- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iOS alkalmazások
- Digitális detox a Nokiától
- Yettel topik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz dSERiES #32350 üzenetére
"Volt aki azt mondta hogy a nagyon gyenge az USB-s egység (150mbps-es) és hogy azért nem jó, vegyek 300-asat, akkor jó lesz..."
Színtiszta mellébeszélés: egy wifi-eszköz nem lesz attól érzékenyebb mondjuk b/g-bódban (de 150 Mbps-es n-módban sem), hogy támogatja a 300 Mbps jelzési sebességű n-módot. Ráadásul a 300 Mbps sebességű 802.11n a MIMO-ra épít, vagyis egyszerre két antenna kellene hozzá, és igen valószínű, hogy a távoli nyílt hotspot (?) nem olyan módban működik. Vagyis semmit nem nyernél egy olyan klienssel.
"Most lett egy TL-ANT2414A-m hozzá (ez már irányított, 14dBi-s) és gyakorlatilag 1 fokkal jobb a helyzet, de még mindig nagyon-nagyon gyenge a jelerősség..."
És hol helyezted el azt az antennát? Beltéren vagy a falon kívül? Mert előbbi esetben nem is várható érdemi javulás, csak ha kültérre teszed, és akkor is csak úgy, hogy a rálátás a végpontra nagyjából adott, és a polarizáció is megegyezik a távoli antennáéval (ami valószínűleg körsugárzó / omnidirekcionális, ezért vertikálisan polarizált). -
And
veterán
válasz dSERiES #32352 üzenetére
"Kintre tettem, bár még nem fúrtam fel a falra, csak nekitámasztottam - a távoli hotspot irányába..."
Itt még lehet annyit tévedni, hogy a polarizációt nem megfelelően találtad el, vagyis függőleges helyett vízszintesre 'sikerült', és az erős többletcsillapítást okoz. Ha viszont a polarizáció megfelelő, és úgy is gyenge a jel, túl sokat nem tudsz kezdeni vele. Egy ilyen kültéri link sajnos nem lesz az igazi, ha az ellenállomáshoz nincs hozzáférésed, és annak beltérre szerelt, kisebb nyereségű antennája van. Ezen semmilyen kliens nem segít.
"Vagy 1 olyan beépített antennás külső ap-vel jobb lenne (wa5210g)?"
A TL-WA5210G beépített 12 dBi nyereségű antennával rendelkezik, ami nagyjából a te meglévő antennáddal egyenértékű (tekintve, hogy a tiéd kábelezve van, a TL-WA5210G esetén pedig nincs kábelveszteség). Lehet számolni vele, hogy a TL-WA5210G érzékenysége (802.11g 54M: -76dBm) jobb, mint az USB-s kliensé (54M: -68dBm@10% PER), de meghatározó változást nem szabad remélni attól sem. Valamivel talán jobb eredményt adna, de nem lenne ugrásszerű a javulás a jelenlegihez képest, szóval roppant kétesélyes játék volna egy olyan kültéri integrált antennás kütyü beszerzése. Ha nem zavar a költsége és / vagy később el tudod adni, próbálkozhatsz vele, de sajnos a 'túloldal' nem egészen úgy van megoldva, hogy te 100 méterekről jó minőségű linket tudj vele létrehozni.