- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz Rider74 #55666 üzenetére
Oldalirányba sugároznak, és a mimo szempontjából az az ideális, ha egymással párhuzamosan állnak. A legjobb lenne mégis fektetve elhelyezni a routert, nem pedig a falra, de ha nem megy, akkor is függőlegesen álljanak az antennák.
Többszintes használatnál kényszermegoldásnak jó az antennahajtogatás, hogy az emeletre is jobban eljussanak a jelek, de jobb lenne olyankor szintenként külön routert használni.
-
viktorhu
veterán
válasz Rider74 #55668 üzenetére
Akkor nem érdemes családi házas környéken. Majd ha szükség lesz a nagyobb sávszélességre, akkor érdemes gondolkozni rajta. Lakótelepi / irodai környezetben a 2,4 sok helyen közelíti a használhatatlanság határát, de családi házban még oké a dolog.
A 2,4 GHz sokkal jobban terjed, jobbak az esélyek egyetlen routerral lefedni az egész házat.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
Azért szeretem a mobiltelefonos megoldást, mert a laptopnál is könnyebb végigsétálni vele a lakáson, meg különböző helyekre odatartani. 2011-ben egy projekt miatt nagyon sokáig laktam egy hotelben, ahol gyenge volt a wifi, és a repeaterhez kerestem megfelelő helyet, akkor kerestem rá a wifi analyzer kifejezésre a mobilon, a konyha egyik falán meg is találtam a használható térerőt
Ha csak egy fix helyen nézed, akkor nyilván mindegy, hogy mobilról vagy laptopról.
-
viktorhu
veterán
válasz MasterMark #56456 üzenetére
Nálunk meg van egy USA import laptop, azon a 11-es csatorna is le van tiltva.
-
viktorhu
veterán
válasz Gubek-Einste #56859 üzenetére
Én is, de azért: a wps nem csak a pin kódos verzióban kockázatos? A nyomógombos verzió biztonságosabbnak tűnik, mint egy sok eszközzel / felhasználóval megosztott wifi jelszó.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz Har_melin #57014 üzenetére
A mérés nélkül nem nagyon lesz megoldás. Egyébként a kábelezés access pointtal nem értem, hogy miért nem segítene a wifis eszközöknek - saját wifije lenne a szobának.
Viszont ha a repeater vissza tudja zavarni ennyire a router jelét, akkor lehet, hogy elég lenne a routert arrébb vinni, ahonnan már használható jel tudna felmenni a felső szintre, és nem is kellene a repeater.
-
viktorhu
veterán
válasz yamoussouk #57475 üzenetére
Nem ez a UPC415D396 a tied? Ugyanaz az SSID 2,4 és 5 GHz-en, érdemes lenne megváltoztatni különbözőre. Utána tudni fogod szabályozni, hogy az eszközeid az 5GHz-re csatlakozzanak. Valószínűleg azt a 300 megabitet is az 5GHz-en mérted valójában, de messzebbről erősebb a 2,4GHz-es jel, így azt választják az eszközök a szennyezettség ellenére. A repeaterrel pedig csak még jobban beszemeteled a hálózatot, pont a saját wifidet gyengíted vele.
Szóval külön SSID a 2,4-nek és az 5-nek, aztán amivel lehet, az 5GHz-re csatlakozni.
-
viktorhu
veterán
válasz yamoussouk #57482 üzenetére
Akkor az 5GHz-es ábrán, ahol satíroztál, ott három jel is van egymáson? A szomszéd, a repeater meg a te connect boxod? Érdemes lenne átköltözni akkor egy szabad sávba az átnevezés mellett, a repeatert meg kísérletképpen kikapcsolni.
-
viktorhu
veterán
válasz Multibit #57608 üzenetére
És azt is hiszik, hogy azt csinálja. Ismerek olyat, akinek be van profin (villanyszerelő által) kábelezve a lakása cat6 kábellel és minőségi fali csatlakozókkal, de amikor a lakás túlsó végén gyenge volt a wifi, nem akart routerrel "vacakolni", inkább vett egy "jelerősítőt".
-
viktorhu
veterán
válasz Doky586 #57768 üzenetére
Nekem egy helyen működött ez normálisan: hosszú vályogház két végén a két router. A hatótávok alig voltak fedésben, egy kis rész volt, ahol mindkét jel stabil volt, mindenütt máshol viszont csak az egyikre lehetett normálisan csatlakozni. Ott nem volt gond az egy ssid-val, mert úgyis csak az egyik routerre lehetett fellépni.
-
viktorhu
veterán
válasz The.Bali #57979 üzenetére
A barangolást úgy tudod megcsinálni, ha mindhárom szintre teszel egy-egy mesh-képes routert. A legalsó vezetéken kapcsolódna a telekomos eszközhöz, a többi pedig rádión egymáshoz. Ennek az az előnye is meglenne a repeaterhez képest, hogy így nem feleződne a sávszélesség.
Ha repeatert akarsz, akkor jobb a külön ssid, mert az eszközök ragaszkodnak ahhoz a wifihez, amire épp csatlakoztak, akkor is, amikor már gyenge a jel, és ha ugyanaz a neve mindegyiknek, akkor nem tudsz manuálisan sem váltani közöttük.
-
viktorhu
veterán
válasz csabyka666 #58393 üzenetére
Úgy, hogy abból a 300-ból az eszközöd valószínűleg tud 150-et, és annak a fele lesz a valós sebesség.
-
viktorhu
veterán
válasz Kleroo #58537 üzenetére
500 körül lehet, hogy a telekomos eszköz is tudni fogja, ha jók a körülmények. Egyébként saját router, amivel az 500 összehozható a csillagok megfelelő együttállása esetén, az inkább ahhoz az összeghez van közel, amit a gigabitért sem szeretnél fizetni. 200-300 megabitre számíts első körben, és örülj annak, amennyivel többet kapsz.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz macilaci78 #58618 üzenetére
200 megabites powerline-nal 40 megabit hasznos sávszélességet tudtam elérni helytől függetlenül (szomszéd szobák vagy akár hosszú vályogház két vége között).
Az extra késleltetés nagyon függött a távolságtól.
A fenti egy pár powerline adapterrel értendő, ha több eszközt párosítasz, akkor osztódik a sávszélesség. Megbízhatósággal, stabilitással nem volt gond.
Közvetlenül szokás csatlakoztatni úgy, hogy más abba a konnektorba ne menjen, vagy átmenő konnektoros powerline-t használni, mert azok zavarszűrősek, így más eszközt a powerline-on keresztül lehet bedugni. Hozzáteszem, hogy próbáltam elektronikus eszközökkel telerakott elosztóban is a powerline-t, és meglepetésemre semmilyen hátrányt nem okozott ez sem.
Gigabites mimo-képes adapterrel valószínűleg korrekt hálózatot lehet építeni, csak nem szabad ott sem túl nagy sávszélességgel számolni.
-
viktorhu
veterán
válasz nexuspolaris #58823 üzenetére
Lehet kábelprobléma is. Meg kéne nézni először, hogy vezetéken megvan-e a sávszélesség.
-
viktorhu
veterán
válasz MaCS_70 #58932 üzenetére
Javítás? Csere? Fizikai újraindítás? Visszajelző ledek ellenőrzése? Majd mindig bontani fogják az álmennyezetet? Én biztos azt mondanám, hogy így nem szeretnék részt venni a történetben.
Egyébként csillapít a gipszkarton is. Átmegy rajta a jel, de használtam ilyen helyen, a gipszkarton falon volt az AP, és a fal túloldalán gyengébb volt a jel.
-
viktorhu
veterán
válasz janakbacsi #58941 üzenetére
Be kellene állítani a wifit, hogy olyan legyen, amit a másik laptop is támogat (sávok, külön név a 2,4 és az 5GHz-nek, kódolás stb.)
-
viktorhu
veterán
válasz janakbacsi #58948 üzenetére
Semmilyen titkosítás nincs most? Azon majd érdemes lesz változtatni. Melyik csatornára van állítva?
-
viktorhu
veterán
válasz janakbacsi #58954 üzenetére
Próbáltad 5GHz-en is? A laptopon nem állítódhatott el valami? Más wifit lát a laptop? (Tudom, hogy működött, de a mostani helyzetre gondolok).
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58975 üzenetére
Milyen linksebességet érsz el a géped és a router között? Mik az 5 GHz-es wifi beállításai? Csinálhatnál esetleg olyan wifi analyzer képet, amin az asusod is látszik (adhatsz addig a hálózatodnak valami semleges nevet, vagy kitakarhatod az ssid-dat a képről).
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58983 üzenetére
A linksebesség amit a kapcsolat tulajdonságainál a Windows kiír (kapcsolat sebessége fogadás / küldés), nekem most 80 MHz-es sávszélességnél a Totolink routeremmel 780/780 Mbps-t ír ki, ez elég egy 300/300 körüli sebességtesztre a parancssoros speedtest alkalmazással.
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58985 üzenetére
Akkor az megy a maximumon, amit a wifi kártyád tud, annak kb. a fele lenne a reális a speedtesten. Kipróbálod a parancssoros tesztet, hogy kizárjuk a mérési hibát?
-
viktorhu
veterán
válasz Tigrisszem #58988 üzenetére
Sok a zavarás nyilván, ha közel vagy, túlkiabálja a router. Amíg eléred az 5GHz-et, nem érdemes vacakolni a 2,4-gyel.
-
viktorhu
veterán
válasz csabyka666 #59229 üzenetére
A telekom ehhez csak passzív antennát ad, ha a lefedettségi térkép szerint van beltéri lefedettség, és most nem tudtok telefonálni bent. Kívül egy antenna megy a falra, bent meg egy telefontartó, amibe a telefont beleteszed, és akkor csak helyhez kötve tudod használni a mobilt, amíg bent vagy.
-
viktorhu
veterán
válasz csabyka666 #59244 üzenetére
Egyedül a vodafone ad minibázist, ami a vezetékes netre kötve csinál helyi térerőt.
-
viktorhu
veterán
válasz Kicsipampam #59498 üzenetére
A fritzboxokat nem ismerem, de pl. létre lehetne hozni egy rakás guest wifit, így mindenki másikhoz csatlakozik, a forgalom is el van különítve egymástól, de mégis fizikailag egy jel van.
Viszont így ahhoz logolnod is kellene a forgalmat, hogy meg tudd mondani, hogy melyik felhasználó torrentezett, ami nem életszerű. Ez igaz akkor is, ha más megoldást választasz az egyedi felhasználónévre (captive portal, radius szerver). Az IP cím akkor a tied marad.
-
viktorhu
veterán
Az lenne a jó, ha simán modemet adnának a szolgáltatók, és akkor mindenki olyan routert tenne mögé, amilyet akar. A wifi csak egy a sok ok közül, hogy miért nem érdemes a szolgáltatói eszközt routernek használni. Bridge mód, és mögé olyan wifit építesz, amilyet csak szeretnél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest