- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
herrLeon
tag
W-lan és lan mehet egy gépen, a config egyszerü.
W-lan kártyának add meg az ip cimet, alapértelmezett átjárot.
Lan kártyának max adj ip cimet, de ne irj be átjárót. Tulajdonképpen ennyi és müködik.
Én is kb 3 éve igy használom a gépet.
És, hogy miért jó 1 gépre w-lan és lan egyszerre szerintem a válasz egyszerü...miért ne!DELL Inspiron 17 Windows 7
-
o.gaby
tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni. Adott egy chello gold és egy wifi router. Van két gép, ha kábellel csatlakoztatjuk a gépeket az egyik gép sehogy nem éri el csak a 10 megát a 10/100 Mb-s kártyán míg a másik vígan szakaít. Mi a fenét tudnék vele csinálni. A másik ha ugyanezt wifi-vel csináljuk akkor már egyik gép sem éri el max a 10 megát. Ötletek hogy hogyan tudnál a sebességet feltuningolni?
-
tattooberci
csendes tag
Sziasztok!
Ùj vagyok itt, bocs ha marhaságot irok. Olvastam pár hasonló problémáról, de az enyémre nem találtam sehol választ.
Jelenleg külföldön tartózkodom és kb. 2 hónapig használtam itt vezetéknélküli internetet a laptopomon, ami tökúj. Valahonnan a szomszédból jön a jel amire wifivel akadtam. Tegnap iTunes-al fogtam rádioadást, eccercsak megszünt minden. Azóta minden internetet használó programom kussol. Van amelyik azt mondja ellenörizzem, h van-e internet kapcsolat. Pedig úgy néz ki továbbra is tudok kapcsolódni a hálózatra, mert az állapotra kattintva ezt mutatja. Pingelésre folyamatosan küldi-fogadja a cuccot veszteség nélkül, ipconfig/all ra azt írja: az ADATHORDOZÒ LEVÀLASZTVA. Ez pontosan mit jelent? Megoldja-e a bajom, ha vásárolok magamnak saját mobilnetet, vagy megnyekkent a hálókártya?
Jelenleg munkahelyemröl netezek, de bossszantó, hogy a lakásból nem tudok kommunikálni az otthoniakkal, nameg hiányzik a böngészés is -
mokus1
addikt
h tudom megnézni a WPA jelszavam?
-
shev7
veterán
válasz tattooberci #5759 üzenetére
Huh, itt valami akkor nincs rendben. Ha az adathordozo levalasztva, akkor nincs csatlakoztatva, viszont tudom banalis kerdes, de a wifi kartyad allpotara irja, hogy adathordozo levalasztva?
Mi az amit sikerul pingelned? Pontosan milyen valasz jon?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
tattooberci
csendes tag
Szia!
Valójában nemtom mire irja. Hogyan tudom megnézni a wifi kártyámat egyáltalán? Télleg naggyon ostoba vagyok ehez, én még fakockán nöttem fel
A küldött-fogadottad parancssorból igy néztem meg: ping -t 10.0.1.2 erre folyamatosan jön - megy. ctrl-break-re jelzi, h nincs veszteség. Le tudom vhogy lopni a notebookomról amit a parancssor kiir? Ha igen bemásolnám ide.
kösz, h segiteni próbálsz -
tattooberci
csendes tag
...ja, mégegy ami érdekes: tudok csatlakozni, kapcsolatot megszakitani, újracsatlakozni, tehát minden jel azt mutatja, mintha lenne netem. Viszont bármilyen böngészöt, v skype-ot, megnyitok, úgy viselkednek mintha lefagytak volna. Firefox nagysokára kiirja: a lap nem jelenithetö meg...stb, a skype meg folyamatosan próbál bejelentkezni, de nem bir.
Kapcsolat bontása után normálisan viselkedik minden böngészö, megnyitás után egyböl bevágja az ilyenkor szokás üzenetet. A gépemmel lehet gáz, vagy csask dugvatartják elölem a netet? -
tattooberci
csendes tag
válasz tattooberci #5763 üzenetére
ja télleg ostoba vagyok, mert haverom szerint a saját notebookomat pingeltem, még jó hogy azzal van kapcsolat
-
shev7
veterán
válasz tattooberci #5763 üzenetére
huhh, egyre kevesbe ertem mirol beszelsz egyreszt miert pont a 10.0.1.2 cimet pingeled, masreszt mit ertesz csatlakozas/ujrcsatlakozas alatt?
Parancssorbol jobbklikk/megjeloles, kijelolod a masolando szoveget, Enter, Es mar vagolapon is van.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
tattooberci
csendes tag
...hát azért ezt pingeltem, met mondom tök stupid vagyok hozzá. Valójában a hálózati kapcsolatokból elkezdtem keresgélni a hiba lehetséges magyarázatát. Emlékeztem az otthoni kábelnetes kapcsolatomra, (asztali gépen) h ott is pingelve tudtam megnézni, h mennyire stabil a netem. Namost itt eljutottam odáig, h ipconfig - re kiirt nekem egy ip cimet, azt pingelve automatikusan csak 4-et küld, és fogad. Aztán a súgóban találtam meg, h - t vel meg az alább említett cimmel pingelve folyamatosan küld-fogad. Közben megtudtam, h marhaságot csináltam. Szal haverom szerint nincs igazán kapcsolat, mert az állapotra kattintva kb 1400 küldött mellett csak 400 a fogadott. Próbáljak egy webhelyet pingelni, abból is láthatom mi ujság?
csatlakozas/ujrcsatlakozas alatt értem:
A wifim lát állandóan 2-3 elérhetö hálózatot, ebböl egy ami nem kér hálózati kulcsot, erre tudtam/tudok csatlakozni. Jelzi, h a jel erösség nagyon gyenge, de eddig ment igy is. Meg is tudom vele szakitani a kapcsolatot, aztán késöbb ujra birok csatlakozni. Minden olyan mint eddig, amig müködött. Söt néha leakadt róla régebben is, azt automatikusan, pár mp. után visszacsatlakozott rá.Elképzelhetö, h rájöttek lopom a konnektet, és kidobtak valahogy? De akkort miért nem teszi jelszavassá? Addig nem akarok venni itt mobilnetet, amig nem tudom, h a hálókártyám rossz-e.
-
tattooberci
csendes tag
ezt nem hiszem el...
Ne nézzetek hülyének, de hazajöttem, benyomtam a notebookot és megy a net. Arról írok.
Igaz nagyon gyenge, de megy.elkezdtem pingelni egy webhelyet és az eredményből láttam nem nagy a veszteseég. kiváncsiságból megnyitottam a mozillát - műxik
-
tattooberci
csendes tag
szal itt az eredmény:
Ethernet-adapter Vezeték nélküli hálózati kapcsolat:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . . . : G34
Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : Atheros AR5007EG Wireless Networ
k Adapter
Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-1F-3A-1F-FD-A7
DHCP engedélyezve . . . . . . . . . . : Igen
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
IP-cím. . . . . . . . . . . . . . . . : 10.0.1.2
Alhálózati maszk. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Alapértelmezett átjáró. . . . . . . . : 10.0.1.1
DHCP kiszolgáló . . . . . . . . . . . : 10.0.1.1
DNS-kiszolgálók . . . . . . . . . . . : 10.0.1.1
Bérleti jog kezdete . . . . . . . . . : 2008. június 2. 21:15:35
Bérleti jog vége. . . . . . . . . . . : 2008. június 3. 1:15:35Ethernet-adapter Helyi kapcsolat:
Adathordozó állapota. . . . . . . . . : Adathordozó leválasztva
Leírás. . . . . . . . . . . . . . . . : Broadcom NetLink (TM) Fast Ether
net
Fizikai cím . . . . . . . . . . . . . : 00-1B-38-CC-70-97C:\Documents and Settings\...>
Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.C:\Documents and Settings\...>ping -t www.t-online.hu
www.t-online.hu [195.228.240.25] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=39 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=38 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=38 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=41 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=39 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119195.228.240.25 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 21, fogadott = 20, elveszett = 1 (4% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 34ms, maximum = 41ms, átlag = 36ms
CTRL+Break
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=44 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=45 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=39 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=38 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=219 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=52 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=38 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=41 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=45 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=87 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=48 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=139 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=50 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=59 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=234 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=38 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=40 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=89 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=87 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=59 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=47 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=288 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=87 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=47 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=47 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=52 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=58 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=40 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=37 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=79 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=40 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=40 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=42 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=34 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119195.228.240.25 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 169, fogadott = 150, elveszett = 19 (11% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 34ms, maximum = 288ms, átlag = 43ms
CTRL+Break
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=3498 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=48 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119195.228.240.25 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 173, fogadott = 153, elveszett = 20 (11% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 34ms, maximum = 3498ms, átlag = 66ms
CTRL+Break
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=48 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=39 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=36 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119
Válasz 195.228.240.25: bájt=32 idő=35 ms TTL=119195.228.240.25 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 180, fogadott = 159, elveszett = 21 (11% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 34ms, maximum = 3498ms, átlag = 65ms
CTRL-C
^C
C:\Documents and Settings\...>bocs a nevem kipontoztam, de gondolom az nem is érdekel senkit.
ja és bocs, h széthúzom ezzel a topikot -
Cs(|)be
tag
Szevasztok!
Előre szólok visszaolvastam kb 80 hozzászólást, de nem segített.
Szóval, wlan kütyü vásárlás előtt vagyok. Az igényeim a következők lennének. Switch. Gigabit lan. Gép nélküli letöltés (ftp, torrent) külső vagy belső vinyóra. Ár másodlagos.
Csak 2 gép menne rajta, desktop + laptop.
Előre is köszönöm szépen a válaszokat.Üdv, csibe
-
shev7
veterán
válasz tattooberci #5769 üzenetére
valoszinu, hogy a masik oldalon nem volt valami rendben a netkapcsolattal amikor probalkoztal legutobb...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
takyka77
tag
Sziasztok!
Lenne egy eladó antennám, ha valakit érdekelne.
http://prohardver.hu/apro/kryon_19dbi_szektorsugarzo_antenna/hsz_1-200.htmlBocs az offért.
-
D4v3
őstag
Sziasztok!
Segítség kéne. Itthon egy router osztja meg a netet és wifi is be van állítva. Jelszó nincs rajta, csak akkor működik ha a csatlakozni kívánó gép fizikai címe engedélyezve van a router beállításainál. Ez az én pcm, és tesóm laptopján illetve macbookján is megy. Viszont van itt egy új gép windows vistával és hiába írom be a címét, indítom újra a gépet és a routert is nem tud csatlakozni a vezeték nélküli hálózatra. Azt írja, hogy nem kapott választ a kiszolgálótól. Valami ötlet? -
-
Iginotus
őstag
Helyzet a kövi. ASUS WL-550gE router. Elvileg ez a routernek kell támogatnia a wifin-fogadást (egy hotpötyöt akarok vele fogni egy külsö antennát raktam rá) és a LAN on továbbitást. szoval jön a net én meg szépen leosztom a többi gépnek. Ezd mind szép és jo de HOGYAN? Csak mert tegnap szivtam vele 2 orát annyit sikerült beálitani hogy (mivel van benne mégegy antenna egy beépitett) hogy szépen ad jelet a hotspot SSID jén és látom szépen a hotspot mellett persze más MAC adresszel. Beálitottam a BRIDGE menü alatt a hotspot macjét aztis hogy a hotpötty adja a dhcpt (ezt késöbb viszatetem mert az ökör kikapcsolta a LAN on lévö dhcpt...) és még igy sem látok semit.
Nincs ezen egy egyszerü keresés? Hogy keressen rá erre az SSID-re (a Hotpöttyre) csatlakozon és oszd LAN-on te paraszt?
Esetleg ha valaki tud segiteni...Plug and Pray... :)
-
And
veterán
válasz Iginotus #5777 üzenetére
Ismeri egyáltalán az a router gyárilag kliens módot? A rövid ismertetők sehol sem említik. tegyél fel rá valami okos fw-t, mondjuk DD-WRT-t (a támogatott eszközöknél szerepel az 550gE), azzal biztosan menni fog. Akkor hálózatkeresést is tudsz vele végezni, ha jelenleg nem tudná.
"(Bocsi sokhelyre beirtam a kérdést, hátha kapok választ alapon)"
Igen, ezt nagyon szokták értékelni. Egy helyre pont elég lett volna.. -
Iginotus
őstag
Köszönöm a választ. Felteszek rá egy ilyet most találtam is reggel 2 jonak tüni FW-t csak magárol az fwröl nem tudok semmit hogy miben tud többet mint a gyári, de megprobálom.
Itt a manual. FullosHa meg gyárilag nem támogatja a kliens modot akkor hogy támogatná ezt egy fw frisitésel? Ennyire bele lehet buherálni?
[ Szerkesztve ]
Plug and Pray... :)
-
And
veterán
válasz Iginotus #5779 üzenetére
Olvass bele a WRT54G-topikba, abból gyorsan kiderül, mire képes egy jó firmware . Igen, nagyon mélyen bele lehet mászni, persze ehhez a gyártók eredeti forráskódjai sem ártanak, de úgylátszik, ezzel nincs gond. Nem véletlenül olyan népszerű pl. a WRT54GL, pedig gyárilag alig tud valamit, konkrétan kliens-módot és hálózatkeresést sem.
-
Pompi
MODERÁTOR
-
And
veterán
válasz Iginotus #5783 üzenetére
Ha egyszer rajta van a támogatott eszközök listáján, persze hogy lehet. Tettem én már Asus-ra DD-WRT-t, épp a kliens mód miatt, pedig az csak egy 1db. LAN-porttal szerelt szimpla AP volt, mégcsak nem is router. Ezt igazából nem frissítésként, hanem gyakorlatilag firmware csereként kell értelmezni, és az ilyen "3rd-party" firmware-eket természetesen nem az eredeti gyártók weblapján kell keresni.. A plusz feature-listájuk meg olyan hosszú (ill. természetesen firmware-fajta és verziófüggő is), hogy nem vállalkoznék a leírásukra még összefoglalva sem.
Mod. A DD-WRT honlap szerint: [link].[ Szerkesztve ]
-
szatyi01
csendes tag
sziasztok!az lenne a gondom h van egy D-Link(nem tom a sorozatszamat)wifi kartyam es ezzel kellene csatlakozni egy access pointhoz net remenyeben.azt mondtak h kell hozza egy 50ohmos coax kabel meg a vegere a wifi sajat antennaja.a tetorol van ralatas legvonalban kb. 120-140m.a haver felszerelesevel ment, 75-90% jel volt, de most a sajat cuccal nem megy.a coax kabel 15m hosszu. mondtak h iktassak kozbe egy routert. szoval vagy 3meter coax a vegen wifi antennaval bele a routerbe abbol meg LANon be a gepbe a wifibe.nem ertek hozza szoval lehet h ez hulyeseg de jo lenne tudni. bocs ha sokat irtam...
-
szatyi01
csendes tag
na jo ez tenyleg durva kerdes en se ertem azt irtam amit nekem mondtak. akkor tudnatok-e abban segiteni hogyan csatlakozzak erre az elerési pontra?
-
shev7
veterán
válasz szatyi01 #5786 üzenetére
15 meter kabel eleg sok. Tul nagy lesz a csillapitas. Igazuk volt azoknak, akik azt mondtak, hogy ha a gepet nem tudod az antennahoz kozelebb vinni, akkor egy kliens modra kepes ap vagy router az antenna melle, es onnan utp.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
And
veterán
válasz szatyi01 #5786 üzenetére
Igen, 15m koaxkábel nem kevés, de az sem mindegy, miféle az a kábel. Mondjuk H1000-es kábellel egész tűrhető lenne . Aztán nincs sok értelme ilyen hosszú kábel végére a wifi-kártya saját, minimális nyereségű antennáját tenni. Akárhogy is, a gépbe szerelt wifi-kártyát ezzel "buktad", mivel a vázolt külső klienses megoldással a PC oldalán csak sima hálókártyára v. integrált LAN-vezérlőre lenne szükséged.
-
M@nH.
aktív tag
válasz szatyi01 #5789 üzenetére
Egyszerű, de nem olcsó (mármint nem annyira)
Veszel egy kliens módban is működő AP-t(pl.:ez), amire minél rövidebb coaxot raksz(nekem kb.80cm) és abból utp-n keresztül viszed a netet a gépedig.
Ha így az AP a padláson lenne akkor belehajítod egy dobozba hogy azé a por ne lepje el
-
Vortexguy
csendes tag
Szeretnék egy kis segítséget kérni:
Családi házban, földszinten van egy N-es WLAN router (D-Link), emeleten pedig a gép, amivel csatlakoznék hozzá. A kettő között kb. 4m távolság van, illetve egy vasbeton födém.
A probléma az, hogy olyan alacsony a jelerősség, hogy teljesen bizonytalan a kapcsolat.
5dbi-s antennát már tettem mindkét oldalra, de semmi változást nem hozott. Az antennákat forgattam össze-vissza, at sem számított.Kérdések:
1. Normális dolog, hogy ilyen kis távolságon ennyit gyengüljön a jel?
2. Ha igen, akkor milyen tuti megoldást javasolnátok? -
-
And
veterán
válasz Vortexguy #5795 üzenetére
A combosabb antennák nem igazán beltérre valók, méretesek. Egyébként rosszul tévedek, hogy 802.11n esetén a MIMO-kialakítás miatt egy rakás (talán három) antenna kellene oldalanként? Van is ilyen beltérre szánt antenna-array, de biztosan nem mondható extra nyereségűnek. Tehát vagy eleve felesleges volt n-draftot támogató eszközök beszerzése, vagy a teljes (legalábbis a g-szabványnál nagyobb) sávszél kihasználásához oldalanként több nagyteljesítményű, ergo nagy és drága antenna kellene..
-
Marwell
csendes tag
válasz Vortexguy #5793 üzenetére
Üdv! Namár most irtad, hogy 4m az kb p.cs@ táv de a vasbeton miatt az is gond de nem annyira, hogy hol jó hol nem ergó routerd NICE d-linkre semmi panasz de ami a gépben van kártya (gondolom kártya van benne) és a jelszintjeidből ítélve nem egy márkásabb dlink vagy msi vagy linksys hanem egy gyengébb pl netgear tapasztalataim szerint valami ilyesmi problémád lessz próbálj ki mondjuk egy másik wifi kártyát azzal szerintem megjavul ha nem irj privit vagy valamit tovább nézem. Ami még növel a teljesítményen az az ha only B be járatod a routert mert b szabványon 2 dbi -s antenna mellett 18-19 dbi a kimenő teljesítmény g szabványban ez alacsonyabb 15-16 dbi a kimenő teljesítmény.
-
Marwell
csendes tag
válasz Vortexguy #5799 üzenetére
érdemes lenne megpróbálni valami másikkal, Meg a routert áttenni másik csatornába mivel nem tudom mennyi hálózatot észlel a kártya ha szkennelsz egy et mert, ha sok van ugyan ott ahol te használod a routert akkor is lehet interferencia . Meg ne közvetlenül a gép alatt helyezd el a routert mert közvetlenül alatta nincs jel vagyis csak nagyon gyenge.