- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Mobilarena
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Ha már RDP-kliens a téma: lehet-e, és hogyan, bővíteni az MRU listáját? (Ahol a korábban megnézett gépek címei találhatóak.))
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Panthera #18644 üzenetére
Nem. Otthon annyit kell beállítanod, ha van router-ed, hogy továbbítasz az otthoni géped, 3389-es TCP portjára valamilyen portot a router-ben (célszerű NEM a 3389-est külső portnak adni, mert akkor talán kevesebb próbálkozást kapsz az internet felől a nyitott RDP portra), és a tűzfalban is megadod, hogy a Távoli Asztal fogadhassa a kapcsolatokat. Ill. ha a felhasználó nem rendszergazda, amivel be akarsz otthonra lépni, akkor fel kell venned a rendszerpanelen. Belépni aztán úgy tudsz, hogy IP-cím:külsőportszám, pl. 81.233.49.23:6000. Ha nincs router-ed akkor is érdemes átállítani a távoli asztal server portszámát, de ehhez registry-t kell szerkeszteni, ha ehhez elég bátor vagy, vagy megvan a tudásod, akkor jelezd és elmondom.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz netboy #18655 üzenetére
köszi az infót de itt ért véget a jelenlegi tudásom
Nem baj az, azt lehet bővíteni.
A regeditben is van biztonsági beállítás: a kulcsokon (nem az egyes értékeken, hanem a fa nézetben, baloldalon) jobbegérgomb és Engedélyek.
Runas-szal pedig egyszer elindítod a /savecred beállítással, utána anélkül is mennie kell (mármint runas-szal, de a /savecred nélkül), mert megjegyzi a jelszót, és igen, parancsikont készítve neki, ahol a runas... stb. indul el.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz netboy #18659 üzenetére
A Group Policy-ből (Csoportházirend) minden ilyesmi szabályozható. Ha egy gépen létrehozott userről van szó, akkor alapból olyan, amilyennek létrehozod (akkor ugyanis be kell állítani egy csoportot neki). Domain-ben meg amilyen csoporthoz hozzáadod (alapból nemigen szokik' semmilyen joga lenni egy user-nek ott, jó esetben, max. vendégnek megy el, valamilyen szinten ).
A távoli felhasználók csoport szerintem csak egyetlen jogot ad meg, hogy RDP-n be tudjon jelentkezni.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz netboy #18687 üzenetére
Tudtommal egyedülálló gépnél sajnos nem lehet userenkénti policy-t beállítani, az összes beállítás mindenkire vonatkozni fog az adott gépen. Lehet, hogy van rá valami praktika, ha valaki tud ilyenről, kérem ossza meg velem. Talán a policy-hez tartozó jogosultságokkal lehet kavarni, és akkor van, akire majd nem érvényesülnek a beállítások, de ezt nem próbáltam.
A domain-es dolog, igen, pont ilyen, miután belépteted a gépeket a domain-be, a DC-n (Domain Controller), v. DC-ken adhatod meg, hogy a domain-ben tag gépek, felhasználók mihez (pl. megosztások, v. beállítási lehetőségek, vagy akár pl. Exchange-hez való hozzáférést is itt adhatod meg), hogyan férhetnek hozzá, ill. a group policy-vel azt lehet megszabni, hogy milyen beállítások, programok legyenek az alapértelmezettek és hasonlók. Van egy MMC-konzol, a gpmc.msc (a DC-n), ezzel tudod megnézni a domain-ben érvényes ún. policy-ket (ez tulajdonképpen egy szabály-, vagy beállításcsomagot jelent többnyire), ill. meg is tudod változtatni vele, megmondhatod, hogy milyen domain objektumokra (felhasználók, gépek...), és csoportokra érvényesüljön. Aztán az egyes gépek indulásakor, amikor megjön a hálózatuk, kapcsolódnak a DC-hez (még a felhasználói bejelentkezés előtt), és leszívják az aktuális beállításokat, és az abban foglaltak szerint érvényre is jutnak.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Eléggé komoly probléma van egy XP-vel, az újratelepítés egyelőre nem opció, a javítótelepítést sem próbálnám egyelőre. A tárcsázott kapcsolatok néha elhalnak (nem megszakad, csak megáll a forgalom), ilyenkor nem válaszol a hálózati helyek ablak, a Távelérési csatlakozáskezelő (RasMan) szolgáltatást ilyenkor nem lehet újraindítani sem. A másik hibajelenség, hogy egy USB-s kapcsolattal a géphez kötött telefont nem tudja modem-ként használni a gép (az USB-portok jók), tárcsázáskor arra hivatkozik, hogy foglalt a modem egy másik eszköz által. Másik, ugyanilyen XP-vel (és SP-vel) ellátott gépen tökéletesen működik a telefon. A M$-féle rarepair nem segít.
Valakinek van ötlete?The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Steelmanus #18729 üzenetére
De, mobilról van szó, de a jelek a tárcsázás körüli gubancra utalnak, mert ezek az említett gépen is normálisan működnek (látszódik modemként, le is lehet kérdeztetni a képességeit).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Silenzio #19367 üzenetére
Az említett játékokat nem ismerem, de az XP többmagos támogatásával semmi gond, nem itt van a baj (már az NT óta képes a kernel a többszálús kezelést megoldani, vagyis az összes, rá épülő win: 2000/XP/2003/Vista/2008). Az érdekes, hogy külön kell affinitást állítani, mert az az alap, hogy minden processzorra megkapják a programok az engedélyt. Vagyis valami el lett piszkálva.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Criton #19414 üzenetére
Nálam semmi gondja, de ha ez akkora probléma neked, akkor ne használd a daemon-tools-t, vagy próbálj meg másik verziót, esetleg nevezd el máshogy a virtuális meghajtókat telepítéskor, hogy biztosan ne ütközzenek semmilyen korábbival...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz akaido #19497 üzenetére
Ez csak a megfelelő driver meglététől, és esetleg a boot.ini átírásától függ. Tehát, ha abban az XP-ben az aktuális S-ATA módnak megfelelő driver van, akkor simán lehet klónozni (eltekintve az esetleges meghajtóbetűjel-mizériától, ha az új HDD már bentvolt az XP alatt), el fog indulni a S-ATA-ról is (vagy fordítva varázsolva is, vagyis S-ATA->IDE, max. a boot.ini-t kell átírni, mert esetleg nem a 0-s eszköz lesz a S-ATA, ha átkapcsolod a BIOS-ban a módot.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Hol láttál a thread-ben Intel chipset-et??? (Nem volt megnevezve a chipset. Vagy vak vagyok. ) Amúgy továbbra sem chipsetfüggő, hanem, mint mondtam, driverfüggő, hiába Intel, a telepítőlemezen sincs minden Intel-hez driver... Amúgy amihez nem kell külön driver, ahhoz is kell, csak az a telepítőlemezen megtalálható (de ezt gondolom, azért te is tudod), hogy mást ne mondjak, a sima IDE vezérlőhöz is kell driver (csak az benne van a telepítőben, ezért nem kell külön beadagolni).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ha már szöveggé alakítottad, akkor bármivel, de gyanítom, jelenleg kép formájában van jelen az a szöveg. Ilyen esetben egy ún. OCR programra van szükséged, ami a képen megpróbálja felismerni a karaktereket. Pl. a Microsoft Office-ban is van ilyen funkció, de ha az nem megfelelő (vagy nem olyan Office-od van), akkor itt keresgélj.
Eh... pedig úgy igyekeztem.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz atesz1974 #19709 üzenetére
Tökmindegy, mert a mai CPU-knál nem az alapján használja. Tudom, lacy bácsi osztat' írja (ha nem onnan nézted, akkor nem szóltam, de majdnem biztos, hogy az volt a forrás ), de ott sem az összes tipp szentírás ám... Van, amelyik túlhaladott, van, amelyik mellőzi megemlíteni a körülményeket, amelyek esetén célravezető az adott tipp.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz SystemRoot #19712 üzenetére
Először is, gratulálok. Másodszor, "előleg" (az utólag mintájára ) is az voltál (ha megbocsátasz), amennyiben a jelzőt nem az értelmi képességekre használjuk (természetesen nem sértegetni kívánlak), hanem az elgondolásra. Ugyanis C: csak abban az esetben lesz a win partíciója, ha az aktív partícióra telepíted (ha több HDD van aktív partícióval a gépben, akkor arra, amelyik a bootsorrendben elsőként szerepel), vagy üres HDD-re (itt is lényeges, hogy más, a bootsorrendben előrébb szereplő HDD-n ne legyen elsődleges partíció, mert akkor az lesz a C, vagy olyanra, amelyiken nincs aktív partíció és a win-nek kijelölt típusa elsődleges (primary), és a másik HDD-s kitételek erre az esetre is állnak, ha azok közül valamelyik előrébb szerepel a bootsorrendben. Tovább bonyolítja a dolgot, ha a BIOS 2 db-nál több cserélhető meghajtót (pl. több kártyát kezelő kártyaolvasó) láttat a telepítés idején, mert akkor a win-nek adott betűjel is ennek megfelelően elcsúszhat párat hátra az ABC-ben.
Megoldás lehet az ebben a cikkben említett leírás végigkövetése, de sajnos nem biztos, hogy 100%-os lesz a megoldás (bár bizonyítottan működik), mert ugyan a windowsban a legtöbb rendszerbéli dolog elérési útja változókkal van megadva (ami mindig a windows partíciójára mutat, bármilyen is éppen a betűjele), de sajnos nem mind.
Talán egyszerűbb még most újratelepíteni, én is azt javaslom inkább.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Jól mondod, úgy rendezi a partíciókat (de én sem írtam mást, maximum kicsit kacifántos lett ), tehát a bootsorrendben elsőként talált aktív partíció lesz a C:, a telepítő, és az általa feltelepített win számára. Ha ilyen nincs, akkor készít egy aktív partíciót, ez a régi DOS-os konvenciók szerint kerül meghatározásra, és ez ugyanúgy C: lesz, viszont ha ez nem egyezik meg azzal a partícióval, amit a telepítőben a win telepítésére kijelölünk, akkor ez utóbbi értelemszerűen nem C: lesz. Aztán ezt megbolondíthatja még az imént leírt 2 kivétel: ha a bootsorrendben többedikként szereplő HDD-n van aktív partíció, és a HDD, amire telepíted, nem bír ilyennel, és nem is lehet megjelölni valamiért, ill. az, ha a telepítő 2-nél több cserélhető meghajtót lát.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz SystemRoot #19718 üzenetére
Az a baj, hogy a telepítő is "készen kapja" a kiosztást. Bár, annak, végül is, nem lenne akadálya, hogy telepítés közben megmondjuk a telepítőnek, mi legyen a windows partíció betűjele, de azt már nem, hogy ha a C: foglalt, akkor a win-é is mindenképpen C: legyen.
A példában, amit írsz, az a baj, hogy a telepítés közben kerül bele az XP beállításai közé, hogy az egyes partícióknak mi a betűjelük. A telepítés után viszont az adott XP-k alatt a rendszerindító, és magát a win-t tartalmazó partíción kívül "bármilyen" betűjelet adhatsz már nekik. Tehát semmit nem nevezett át, hanem a régi DOS-os konvenciók szerint valószínűleg más sorrendben kaptak betűjelet a partíciók az új XP telepítője számára.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A másik HDD-re pakolgatás nem elsősorban emiatt (...lehet, mert ott sem 100%, hogy problémád lesz; ha kicsit odafigyelsz, 1 sima másolás, és 2-3 újraindítás után végeztél is) problémás, ha megfelelően előkészíted a gépet, akkor semmi baj nem lesz, a csatolófelület is lényegtelen, ha a driver megfelelően fel van telepítve; maximum a boot.ini-t kellhet átírni.
Az eszközök nevének (betűjelének) rendszere már akkor "gáz" volt a DOS-ban, amikor kitalálták. Normális helyen (normális OS) szabadon megadhatod, sőt, adhatsz neki a rendszerben bármikor egy "logikai" nevet is, ami alapján bármi tud rá hivatkozni, pl. az a partíció automatikusan kap indulás közben egy ilyen logikai nevet a rendszerben, ahonnan indult a rendszer és maga a rendszer ez alapján hivatkozik rá, nem az eszköznév alapján, így tökmindegy, hogy az melyik HDD-n van a sorban, hányadik partíció stb. A M$ nem ezt találta ki sajnos. Nem tudom, ez Linux-on hogyan működik, de gyanítom, a M$ megoldásánál "azért" korrektebb...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Egy remek megoldás, csak nem általánosan van használva sajnos (direkt úgy fogalmaztam, hogy a kettő együtt érvényes, tehát az egy dolog, hogy meg van a lehetőség, de nem minden így hivatkozik).
A M$ némely programja, sőt maga a rendszer sem mindig ez alapján hivatkozik.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A legbiztosabb az, ha egy másik OS alatt átnézeted az összes file-t egy olyan programmal, ami felismerné a kártevőt (ugyanis ezek a rootkit-ek is sima file-okban léteznek, csak a fertőzött OS alatt el tudják rejteni a file-jaikat, ill. a regisztrációs bejegyzéseiket). De a fertőzött OS alatt is megoldható az olyan bejegyzések, file-ok kilistázása, amelyek nem látszanak, ha az adott OS eszközeivel néznéd meg.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Pontosan azokról beszélek. De azok sem feltétlen azt mondják meg, hogy az egy kártvevő, csak azt, hogy egy bejegyzés, vagy file el van rejtve az adott OS API-ja elől (ezért írtam listázást). Egyébként, aki ilyesmire gyanakszik (pl. több vírusírtóval átnézette a rendszerét, azok találtak is ezt-azt, el is távolították, de "valahonnan" mindig visszajön valami, az próbáljon meg egy szimpatikus programot, pl. a rootkit.hu-ról letölteni (nekem pl. preferált a Rootkit Revealer, de az igazából csak felsorol, eltávolítani kézzel kell).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
A PATA-SATA önmagában teljesen mindegy, csak az esetleges driverprobléma, és az szokta megkeverni a dolgot, ha az ntldr számára más "egységszámon" (vagyis át kell írni a boot.ini-ben) látszódik a másik vezérlőre között HDD. A másik gond az szokott lenni, hogy ha az eredeti win alatt már rögzült az új HDD valamelyik partíciójának betűjele, mert ez ugye az átmásolt win-ben is megmarad (ha nem törli ki, vagy írja át az ember), és így lehet, hogy nem ugyanaz(oka)t a betűjele(ke)t kapná(k) az új HDD-n a rendszerpartíció(k), mint ahogyan a régi meghajtón ki lettek osztva.
Az XP-s meghajtóbetűjel-kiosztással van még1 komoly probléma, nevezetesen az, hogy csak azokat veszi figyelembe, amelyeket a fizikai eszközöknek ad (továbbá amit a lemezkezelőben beállít az ember), vagyis pl. simán kiossza egy USB-s meghajtónak egy hálózati meghajtó, vagy egy subst-olt meghajtó betűjelét.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Mivel fizetős program, így átküldeni nem tudom, de ha kéred, csinálok róla a te kérésed alapján beállított screenshot-ot.
Benmartin: sima exe-ként van jelen (pontosabban szabadon megadható a program futtatott file-jának neve).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
1. A mérete alapján valószínű, hogy a teljeset töltötted le. Max. a frissítéseket húzta le utána (bár aki ezt a módszert kitalálta, annak a tökét szívesen megrugdosnám picit; arra nem gondol(t) a baromja, hogy mi lesz majd, ha mondjuk meghal a HDD -vagy bármi más miatt megsérül a rendszer-, és valaki pontosan ugyanazt a rendszert szeretné vissza, mint telepítéskor? persze nem csak a .NET-re gondolok most).
2. A kép alapján az is lehet a baj, hogy te már a bin könyvtárat adtad meg, ő meg magától még hozzáteszi a bin alkönyvtárat. Próbáld eggyel kijebbről (bin nélkül).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Csak egy apró ötlet: nem lehetséges, hogy a 2 hálókártyának ugyanaz a MAC address-e? Ez pl. úgy lehet, hogy ugyanolyan hálókártya van 2 gépben és a driverben át lett írva valami másra és mivel ghost-oltad, benne van az image-ben lévő windowsban ez a beállítás. Másik ötlet: van még egy DHCP server a hálózaton, de nincs bekonfigurálva, ezért nem, vagy nem jól oszt ki címet (pl. van egy servereden, meg egy router-en, amin nem lett kikapcsolva).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Pedig könnyű csinálni: a mai hálókártyák többségénél lehet módosítani az eszközkezelőben a MAC-et. Persze az igaz, hogy normális esetben nincs ütköző cím, mert a hálókártyák (ill. az összes hálózati eszköz, amelynek rendelkeznie kell vele) MAC-jei egy meghatározott rendszer szerint kerülnek kiosztásra, ami kizárja (vagy legalábbis 0-hoz közeli a valószínűsége), hogy 2 egyforma legyen; pl. egy MAC alapján meg lehet nevezni a gyártó céget.
A CRC-hiba az mondjuk valószínűleg memóriahiba volt/lehet (persze az alkatrészek cserélgetős tesztje nélkül ezt senki meg nem mondja neked), és valami olyan területen, ami egy XP telepítése futása közben nem bír jelentőséggel, vagy nem okoz nagy hibát. De lehetett akár a háttértárolóvezérlő speciális hibája is.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz Osiris #21350 üzenetére
Csak gányolással (esetleg), pl. elvenni az adott kulcsra az olvasási jogot a rendszergazda user-től, talán így működik.
A group policy, egyedülálló gép esetén minden felhasználóra vonatkozik. Nem tudod különbontani a rendszergazda, és nem rendszergazda felhasználót.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz chungee #21545 üzenetére
Az előbbieken túl, ha a beállításokban átállítod (Quick Search-ot keress, magyarul talán gyorskeresés néven fut a beállítás), akkor akár a sima "g" lenyomására is (én speciel ezt preferálom, mert így kényelmesebb).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #21780 üzenetére
Csak a szellemileg sérült nem kételkedik a saját épelméjűségében.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz akaido #22313 üzenetére
Több éve használom pagefile nélkül a gépet, mert a windows elég szarul kezel bizonyos folyamatokat, és ha van pagefile, kidobál oda olyan dolgokat, amit nem kéne.
- 2 GB RAM-om van.
- CAD-nal nem foglalkozom, de Fotóbolthoz hasonló programokat használok, és játszani is szoktam (mondjuk a GTAIV-et még nem vettem meg, de amilyen hírek vannak róla, egy ideig nem is fogom).The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Tévedés.
Létrehoz 2 (vagy több) felhasználót a "server" gépen (természetesen feltételezem, hogy a server gépen admin jogú felhasználóhoz senki nem fér hozzá, akinek nem kellene). Az egyiknek csak a publichoz az jogot, a másiknak a priváthoz. Ilyenkor a hálózatról próbálkozó usereknek be kell írni a felhasználónevet/jelszót. De ha nagyon perverz akar lenni, akkor azt is megcsinálhatja, hogy a server gépen olyan felhasználót/jelszót vesz fel, mint az adott gépek user-e, és ennek megfelelően osztja ki a jogokat is, a megosztások "biztonság" fülein, ilyenkor tud authentikálni mindegyik gép a saját user-vel is, és nem kell pötyögni semmit.
Hozzátenném, hogy ezt alapesetben csak XP Pro "server"géppel teheti meg, mert a Home-ban alapból nem lehet ilyen szinten állítgatni a jogosultságokat, ill. a Pro-n is ki kell kapcsolni az egyszerű filemegosztást (a klienseken is).The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen videókártyát?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Elektromos autók - motorok
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Fujifilm X
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen