- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Ebben a témában VPN-el kapcsolatos kérdéseket lehet megbeszélni, különféle VPN szolgáltatók, és VPN képes eszközök, pl. VPN-t is tudó routereken, NAS-okon a VPN használata. Különféle VPN típusok (PPTP, L2TP, OVPN, WG, SSTP, stb...), pl. melyiket érdemes, mik a különbségek, előnyök-hátrányok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterMark
titán
Egy kicsit el vagy tévedve szerintem.
A VPN az egy titkosított csatorna két végpont között. Ebbe nem lát bele senki útközben, mivel titkosítva van. Se internetszolgáltató se senki. Ebbe semmilyen meghatalmazással se tudnak belenézni, mert titkosítva van.
Ahhoz hogy valaki belenézzen meg kell törnie a titkosítást. PPTP-nél ez könnyű főleg mivel alapból nincs is titkosítva. De ha legalább IPSec-et használsz a vpn csatornában, akkor már nem tud belenézni senki.
Ha valaki más VPN szerverét használod (vagyis ami neten van fizetős és ingyenes VPN szerverek), akkor nyilván ő is látja a forgalmat, mivel a csatorna másik vége nála van.
Csak maga a csatorna van titkosítva az ő VPN szerverükig, utána ugyanúgy kapcsolódik a netre, és plusz titkosítás nélkül éred el a netet, csak éppen az ő szerverükön keresztül.Szóval pontosan akkor most mire is vagy kíváncsi még?
Switch Tax
-
gumimaci1235
tag
válasz MasterMark #1501 üzenetére
Te is el vagy tévedve.
A VPN-be csatornába is bele tudnak nézni megfeleő eszközökkel és szaktudással.
Ebből volt is nagy botrány korábban.
(Mert az ebből szerzett információt szivárogtatták ki.)Pl.:
https://index.hu/tech/2017/03/08/wikileaks_cia_szivarogtatas_megfigyeles_trump_assange/ -
MasterMark
titán
válasz gumimaci1235 #1502 üzenetére
Igen, ezért kell rá a titkosítás például IPSec. De ezt is leírtam, meg azt is hogy ezt a titkosítást kell feltörni, hogy konkrétan az adatot is lásd.
A linkben hol van szó vpn-ről?
Switch Tax
-
gumimaci1235
tag
válasz MasterMark #1503 üzenetére
Azért VPN, mert titkosított adatcsatorna, mi az hogy kell rá titkosítás!?, persze...
De a titkosítást is fel tudják törni.
keress rá, ebben is van róla szó, de neten bárhol, google a barátod!
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz gumimaci1235 #1504 üzenetére
A cikket gyorsan átfutva nem találtam semmilyen releváns infót.
Igen, ahogy már írtam azt tudjuk, hogy a CIA tudja törni a PPTP-t, ezért nem is érdemes használni.
Ezek a netes VPN szerverek arra jók, hogy publikus wifin vagy olyan helyen amiben nem bízol védve legyen az adat. Ott nem fogja random móricka törni az IPSec-et neked.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
gumimaci1235
tag
válasz MasterMark #1505 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe:
És arra semmi garancia nincs ugye, hogy melyiket nem tudják törni.
100%-os biztonság nincs, azt tudjuk.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz gumimaci1235 #1506 üzenetére
Ezt olvastam már, köszi. Ez alapján is írtam amit írtam.
De ehhez konkrétan törni kell a protokollt, vagy a CIA/NSA-nak kell lenned. Egy magyar ISP nem lát bele egy megfelelően titkosított VPN csatornába.
Switch Tax
-
gumimaci1235
tag
válasz MasterMark #1507 üzenetére
Már bocs, de ezt Te írtad szó szerint:
"
Egy kicsit el vagy tévedve szerintem.
A VPN az egy titkosított csatorna két végpont között. Ebbe nem lát bele senki útközben, mivel titkosítva van. Se internetszolgáltató se senki. Ebbe semmilyen meghatalmazással se tudnak belenézni, mert titkosítva van."Feladom igazad van!
-
MasterMark
titán
válasz gumimaci1235 #1508 üzenetére
Nem feladni kell, hanem leírni mire gondolsz.
Én itt azt írtam, hogy ez nem olyan hogy kapsz meghatalmazást és akkor bármilyen jocika operátor belenézhet az ISP-nél. Ugyebár ezt kérdezte az akinek válaszoltam. Erre írtam, hogy ez nem így megy.
Igen, törhető, mint minden törhető, de ez nem olyan hogy odamegy az egyszeri ember és megnyomja a gombot a gépen, hogy ő akkor most bele szeretne nézni. (Oké, lehet az NSA-nél de. )
Switch Tax
-
mt11
friss újonc
válasz MasterMark #1509 üzenetére
Na ezek már egész korrekt kommentek köszi. Tehát akkor operátor joci is láthat bámit a szolgáltatónál? Tehát simán nézheti realtime a böngészéseimet? Az előző kommentben is irják, hogy nagy balhé volt belőle, hogy törték. Mondok egy példát, van egy válalkozásod, és előnyöd van, mert találtál egy jó nagykert küldöldön, vagy belföldön, nagyon jó áron ad neked terméket. A konkurencia ivócimborája adott esetben operátor joci, vagy osztályvezető sanyika... Amennyiben belelát a böngészésekbe, egyből oda az előnyöm, és a konkurencia meg is találta a beszerzési forrást... Ez csak egy példa a sok közül.. Szóval ha valaki tudja, hogy gyanú esetén kinek kell feljelentést tenni, hogy a bujkáló féreg kémkedő jocit elő lehessen szedni, az kérem írja meg. A GDPR-rel kapcsolatban is lehet levelezni az adatvédelmi hatósággal. itt az a nagy baj, hogy osztályvezető sanyi fantázianevű emberkénk manapság eléggé komolytalan, sportpólós jampi, aki nincs tisztában a helyzet súlyával, és el sem tudja képzelni, hogy ilyen tett esetén őt bárki is megtalálná, sőt 100 millákkal megbüntetné. Pedig de...
-
Kenderice
senior tag
Köze nincs ennek a témához.
A beszerzési forrás nem titok, hiszen a cég is megtalálta.
Én még olyan nagykert nem láttam, ami titkolózott volna.
Sok értelme nem lenne.
Joci meg nem tudja csak úgy egy gép elé leülve bárki böngészését figyelni.
Ez nem így működik, még ha meg is figyelnek valakit.
Egy internetszolgáltatónál az is logolva van, ki mire használja a saját gépét, mit csinál rajta. -
zolee001
őstag
Rossz a megközelitésed,melyik az egyszerübb szituáció a 2 közül?
Az OTP bankot mink bank kirabolni vagy Gizikét miután felvette a pénzt a sikártorban nyakoncsapni?
Informatikai példával,OTP-t mint bankot feltörni vagy a user gépét megfertözni pl vmi keyloggerrel és ezután usernane +passal kiüriteni a számlát?
Ki az a eszement aki az ssl esetlegesen vpn titkositást akarja feltörni brute forceal pár 1000 év alatt amikor elég egy jol irányzott mail vagy egy preparált weboldal és a géped többé nem a tiédYoutube--Ethical hacking (Netacademai) találsz pár igen érdekes elöadást amennyiben érdekel a téma
Kali Linux,mellesleg WSL ben elérhetö a WIn 10 re egy 10 perces video tutorial alapján 15 éves gyerek pár klikkeléssel benn van egy felpatchelt védett rendszerbenAmennyiben mint cég félted az adataidat és auditot szeretnél szakembert kell hivni pl https://makay.net/
(Mellesleg ha már böngészési para a cookiek miatt nincs aggodalom hogy mit fogadsz el?)
-
1imre1
újonc
Sziasztok. Felkeltette az érdeklődáésem a VPN, és olvasgattam a kommenteket. A neten is láttam róla videókat, ahol az illető azt mondja, hogy gyakorlatilag a netszolgáltató és a gépem között titkosítja a forgalmat, és a vpn hirdetésekben is ez olvasható. Azt szeretném kérdezni, hogy ezt mégis hogyan kell elképzelni? Például beírom a böngészőbe, hogy ebay usa és valami műszaki cikket, vagy bármit, akkor enter nyomás után olyan mintha rar-féle tömörítéssel, kvázi kódolással megindul a keresésem a net szolgáltató felé? Ekkor miért nem tudja látni a webcímet a szolgáltató? És visszafelé is, tehát a vpn szervertől jön vissza a lekért adat felém, és átjön a netszolgáltatón, akkor kódoltan jön, és az én gépemen lesz majda kulcs ami feloldja a titkosítást? Vagy hogyan kell ezt gyakorlatban elképzelni, mit lát a szolgáltató vagy akárki útközben? Valami hosszú érthetetlen kódot? Tehát szemel mit lát a monitoron Joci, ez érdekelne. És ezt miért nem tudja láthatóvá tenni? Hiszen sima adat, nem?
-
MasterMark
titán
Volt már erről szó.
Nem a netszolgáltatónál van titkosítva.
Te közötted és a VPN szolgáltató között van a kapcsolat titkosítva. Olyan mint egy alagút.
Olyan mintha ott ülnél a VPN szolgáltató szerverén, és onnan neteznél. A weboldalak a VPN szerver címét látják.
Maga a VPN szolgáltató mindenről tud amit csinálsz. Mindenki más aki közted és a VPN szolgáltató között van, csak egy kódolt csatornát lát.
Switch Tax
-
Bpisti84
tag
Sziasztok!
Tudnátok mondani olyan VPN szolgáltatót, amivel külföldről elérhető a magyar HBO GO?
Előre is köszönöm!!! -
xplood
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott 2 IP kamera és egy PC egy raktárhelyiségben, ezeket szeretném egy "LAN" hálózatba fogni az otthoni NAS szerverrel. (Azon fut a Survellliance station).Nevesítve;
Otthon: Linksys EA7500 Router, mögötte DS118 NAS.
Raktár: TP-Link TL-WR1043ND OpenWRT (WIFI-LAN gateway) és mögötte egy TP-Link TL-R600VPN router.Képeken mellékelem a beállításokat.
Mit rontok el, ugyanis nem működik? -
4Grider
nagyúr
Ha vpn csatornád van, akkor nem kellenek port-forward szabályok, mert akkor egy hálózatba kerültök.
Ha mindkét oldalon lenne ipsec (mint ahogy tp-link oldalon van), akkor a felépült kapcsolat után tudná mind a két router, hogy hol találja a 192.168.0.0/24 és 192.168.1.0/24-et, így ha ip címmel a rögzítődhöz fel tudsz csatolni kamerát, akkor menne is a rögzítés.
Ez az l2tp kapcsolat így egyáltalán felépül? Ha felépül, nem próbálkoztál abból a subnetből ip címet adni neki, ami a túlsó oldalon van? -
MasterMark
titán
Az OpenVPN portját forwardoltad, de L2TP VPN-t akarsz csinálni. Most akkor mit akarsz?
L2TP-hez ezeket minimum forwardolni kell:
L2TP traffic – UDP 1701
Internet Key Exchange (IKE) – UDP 500
IPSec Network Address Translation (NAT-T) – UDP 4500És engedélyezni kell a VPN passthrough-t.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
xplood
csendes tag
válasz MasterMark #1519 üzenetére
Köszi, mivel az L2TP a közös nyelv (amit támogat mind két eszköz) így azt használnám. De akkor a továbbítók voltak rosszul beállítva. Mindjárt átmegyek és tesztelem.
-
-
xplood
csendes tag
válasz MasterMark #1522 üzenetére
Annyi állítási lehetőségem van amennyit a képen látsz, mit kéne módosítanom a Nason hogy ne az L2TP hanem az Ipsec érvényesüljön?
-
1imre1
újonc
válasz MasterMark #1514 üzenetére
ok, akkor lehet én fogalmaztam kevésbé érthetően, így leegyszerűsítem:
beírom a keresőbe vpn nélkül, hogy www.valamilyenoldal.hu/műszaki cikkek/akciók/képek
Ekkor a netszolgáltató látja ezt a címet, valamint a visszafele jövő valamennyi akciós termékről a fotókat, stb, ha belenéz.
2-
Beírom ugyanezt, VPN BEKAPCSOLT állapotban..
Kérésem: mit lát ekkor a szolgáltatóm? a webcím helyett valami "www.mj@!%/dxklfg34346", vagy ilyesmi katyvaszt?
és ha egyszerűen visszaküldi ezt a katyvaszt a vpn szervernek, akkor ő nem tudja látni a tartalmát?
És miért nem látja, ha egyszer-hiába a vpn szerverén ülök-, de a vezeték köztem és a netszolgáltató között van, azon jön vissza az adat, és rajta keresztül fut át.
Érted a kérdésem? Én technikailag vagyok rá kíváncsi, mert jelenbe előfizettem egy havi 3400 Ft-os csomagra vpn, és baromira nem mindegy, hogy mennyire anonim és privát, ha már kifizettem.
-
MasterMark
titán
Semennyire nem anonim és privát, mivel maga a VPN szolgáltató mindent lát, mivel ő terminálja az alagutat. Ott van nála a kilépési pontod.
Maga ez az alagút van titkosítva, ez különböző módokon is történhet. Kódolt adatokat látnak az internetszolgáltatódnál.
Én értem te mit kérdezel, csak te nem érted az internet működését.
Ha beírsz egy webcímet azt a DNS először lefordítja egy IP címmé. Ha az adott oldal HTTPS-en keresztül kommunikál, akkor az oldal és teközötted titkosított kapcsolat van már alapból.
A DNS kérést viszont látják, de ezt is lehet titkosítani különböző módokon.
VPN-nél ez az egész belekerül egy plusz titkosított alagútba te közted, és a VPN szolgáltatód között. Vagyis az internetszolgáltatódnál csak ezt a kódolt titkosított alagutat látják.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
1imre1
újonc
válasz MasterMark #1526 üzenetére
Köszönöm a választ, akkor határozottan ki tudod jelenteni, hogy egy havi 3500 Ft díjú VPN bekapcsolásakor a netszolgáltató nem látja és nem is tudja törni-visszafejteni a böngészési előzményeket? Mert ha igen, akkor felesleges előfizetnem a következő hónapra...
Az nem érdekel, ha hatóság vagy a vpn tulajdonos látja, mert nem bűnözök vagy nem törvénytelen dolgot tervezek elkövetni. Eleve a VPN mint maga sem törvénytelen, hiszen számtalan cég kínálja és a Win-ben is alapból beállítható, de ha láthatják akkor egy kalap kaka az egész és még ingyen sincs értelme nemhogy havi xezer forintért. -
4Grider
nagyúr
Felraksz egy opera böngészőt, bekapcsolod a vpn-t benne és máris nem látja a szolgáltató a dolgaidat. Amúgy pedig a böngészési előzményeidet max. akkor láthatja, ha minden forgalmadat log-olja. Ez bazi nagy adatbázist és erőforrásigényt jelentene, ezért nem éri meg a szolgáltatóknak. Amit figyelniük kell (felkapcsolódások ideje és helyszíne, forgalmazott adatmennyiség), azt pedig aktív vpn csatorna mellett is tudják figyelni.
-
xplood
csendes tag
válasz MasterMark #1524 üzenetére
Hát, nem találok erre vonatkozó infókat, úgyhogy más megoldás után kell néznem, hogy egy hálózatba hozzam őket.
-
xplood
csendes tag
válasz MasterMark #1531 üzenetére
-
zolee001
őstag
válasz MasterMark #1540 üzenetére
Nem olvastam vissza a kérdezö elsö hozzászólását de s2s vpn-hez 2 db eszköz kell ha neki a routerében nincs vpn opció akkor miröl akarja összehozni:?
-
4Grider
nagyúr
válasz MasterMark #1540 üzenetére
Ha site-to-site, akkor mind a két oldalon kell egy vpn szerver...
-
xplood
csendes tag
Ebbe a Linksys szériába egyáltalán nincs benne a VPN. De már mindegy is. Rendeltem egy TL-ER6120 routert, ez a párja a TL-R600VPN-nek. Kettejük közt biztosan megy a site to site (erre vannak kitalálva). Nem volt épp a legolcsóbb, de ez legalább garantáltan tudja. Mondjuk ott még lesznek kérdések, hogy nem akarom a Main router funkciót elvvenni az EA7500-tól, viszont külföldi fórumon mintha emlegettek volna valami olyat, hogy ilyenkor a fő routernek kell lennie a VPN kapcsolatot biztosító párnak. remélem csak félrefordítottam...
-
Zsoxx
senior tag
Szerintetek a fizetős VPN szolgáltatások mennyire biztonságosak, mármint az IP-cím elrejtését illetően? Ha valaki nagyon akarja, vissza tudja követni a felhasználó eredeti ip-jéhez?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...