Új hozzászólás Aktív témák

• #7603 Matthew senior tag PROTRON #7596

  Új Válasz 2023-03-14 22:14:00 #7603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matthew

  senior tag

  válasz PROTRON #7596 üzenetére

  Köszi a választ, akkor sorban:
  - itt egy kép a teljes szekrényről: [kép]
  "Jobb oldalt látod hogy lejön 3 db fázis vezető, az elvileg kombinált mérőhelyed, második tarifás mérőórájától, ami jelenleg ugye nincsen üzemben."
  - igen, ezt értem.
  "Előírás hogy tarifánként kell külön PE és N vezetékezést hozni, ezért jön le a második nulla és PE is, azok majd a második tarifához fognak kelleni."
  Azt értem, hogy ha lenne külön pl H tarifás órám akkor annak külön PE és N vezetéke lenne de nincs másik óra. És egyébként is, nem a jobb oldali órahelyről a 3db fázis mellett kellene jönnie a másik PE és N vezetéknek? Miért bal oldalról jön?
  "Oké hogy gyárilag 4 pólusú sorkapcsokat használtak, tehát lehetne 1 sorkapocsból indítani mind a két innen tovább induló tarifa PE vezetőit, de a szolgáltató hivatalosan megköveteli a tarifánkénti bonthatóságot és ellenőrizhetőséget.
  A nullát gondolom érted miért kell tarifánként külön-külön."
  - ezt talán értem.
  "Szerintem azért innen vitték a dugaljhoz a földelést, mert ez volt közel, nem akartak bal szélről hozni megint vezetékeket. A dugaljak a nulllát az AVK-ról kapják, a fotón látszanak is a zöld vezetékek között a nullák."
  Igen, ezt elfogadom illetve láttam a nullás vezetékeket, hogy az ÁVK-tól mennek.
  "Az mondjuk ismét fura hogy ha ott van a gyári 4 pólusú zöld sorkapocs, akkor miért raktak be még 1 1x1-es kapcsot és kötötték arra az elmenő PE vezetéket."
  - ezt én sem értem.
  "Ahogyan az is vicces hogy a jobb szélén lévő PE 1x1-es kapocsnál a 16-os PE vezeték kapcsába beleerőszakolták a dugalj PE-ket is."
  Valóban fura, egyszerűbb lett volna alulra kötni őket.

Új hozzászólás Aktív témák