- Yettel topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Magisk
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mobil flották
- VoLTE/VoWiFi
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #14256 üzenetére
Én elég kevés esküvői videózásban vettem részt, de volt amikor pont aznap lettem beteg, hígfosós nyavaja, mondtam kerítsenek a helyemre beugró videóst, de már nem lehetett. Teletömtem magam széntablettával, az pont annyira tartotta a kapukat, hogy benzinkúttól-benzinkútig szobatiszta tudtam maradni a kocsiban. Úgy alakítottuk át az ütemtervet, hogy a legtöbb fontos jelenetet ne én rögzítsem vagy a kiesésem ne okozzon gondot, de aztán végül viszonylag kevés rázós helyzet adódott menet közben, mintha a gyomrom megértette volna, hogy várjon az üresjáratokig.
Hatalmas megkönnyebbülés volt, amikor pakoltuk össze a cuccot és indulás haza... addig a pontig, ahol belém nyilalt a gondolat, hogy még majdnem 3 órányi autózás vár, de valahogy ezt is túléltem. Az ember ilyeneken már csak röhög utólag, de sajnos ez is hozzátartozik, előbb vagy utóbb mindenki kerül ilyen helyzetbe és benne lenni átkozottul nem vicces érzés.
-
_q
addikt
válasz narumon #14256 üzenetére
Ha gond van és vissza kell mondani az gondolom eléggé rossz fényt vet a későbbiekre. Azért nem egyszerű ez, hiába az látszik elsőre, hogy 1 napig "elvideózgatunk, elfotózgatunk". Nagyon sok egyéb tényezőt is figyelembe kell venni.
(#14259) Stauffenberg
Az még talán a jobbik amit írsz, de ha esetleg fel se tudsz kelni mert egy vírus ledönt a lábadról vagy lázas vagy, esetleg komolyabb a helyzet, na akkor betudja feketíteni az embert, főleg ha ebből él.Más. Asszem te mondtad korábban, hogy a G80-at lehet USB-n keresztül is tölteni. Hiába dugtam töltőre nem csinál semmit. Neten rákeresve más is erre panaszkodik. Ezek szerint valami tuti dolog miatt ezt kihagyták a gépből, pedig ez elég fontos lenne. Ha ki van kapcsolva, akkor meg AF-C-ben se megy az AF.
(#14257) Stauffenberg
Sajnos én is azt tapasztaltam, hogy vagy nincs értelme az AF-S/AF-F funkciónak vagy bugos, de semmi különbség nincs az AF-C-hez képest. Ha Continuous AF be van kapcsolva akkor mind a kettőben folyamatos AF van."Nekem már az megoldás lenne, ha a Continuous AF maradna OFF állásban és a képernyő tapicskolás mellett az exponáló gomb félig lenyomásával is működésbe hozható lenne azon a szent mezőn, ahol éppen áll."
Én vagy Continuous AF ON állásban folyamatos fókuszt használok vagy Continuous AF OFF és exponáló gombot kb 3-4 másodpercig félig lenyomva fókuszálok arra a területre, amire a négyzet kijelölés mutat. Tehát amit írsz az csak abban az esetben igaz, ha az expo gomb félig lenyomom, majd egyből elengedem. Nem ez lehet nálad is? Próbáltad több másodpercig lenyomva tartva, majd ha megtalálta a fókusz csak akkor elengedni a gombot?
(#14227) vond
Számolj be majd a tapasztalataidról.
Hány aksival szoktál videózni, mennyivel készülsz az esküvőre? Ma 2 óra videó alatt összejött 4k 24-30fps anyagból 15GB és le is merült teljesen az egyik aksim. Utángyártott aksinak és utángyártott töltőnek van értelme vajon? Jelenleg a gyári töltő 1 db aksit tud egy időben tölteni, nem lenne rossz, ha menne párhuzamosan 2 töltés.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #14328 üzenetére
Pont az előző hétvégén voltam esküvőn (vendégként) és az mondjuk éppen a fóti Károlyi kastélyban volt:
Nem jártam itt előtte, de ideérve pont azon gondolkoztam, hogy a helyszín simán adná, hogy teljesen nívós fotókat és videókat lehetne csinálni (pedig nagyon nem ötcsillagos a hely, de az alkotó ügyesen keretez ugyebár). Még a pár is az a tipikus instán mutogatni való kategória, szép és formás menyasszony, szemtelenül jóképű vőlegénnyel.
De teljesen kifaszoltam a videóson, az nem szó rá, hogy SEMMIT nem csinált, csak legyártott 10 órányi nyersanyagot (vagy a felét és a másik felében csak úgy csinált, mintha dolgozna a pénzéért). Volt nála egy Sony XDCAM szerű nagyobb dög (amitől igazi profinak néz ki), de végig a párra volt tapadva, néha egy teremben körbeforgós vágókép a vendégekről és ennyi. Majd ebből gondolom kapnak egy 30 perces valamit DVD-re írva és csá.
Ha szóltak volna nekem, örömmel adtam volna egy-két telefonszámot.
Btw egyetértek abban, hogy a legtöbb esküvőt nagyon nem ilyen környezetben tartják. De azért ne legyenek kétségeid, külföldön sem. Ismerek egy csajt, aki az USA-ban él és csinálja az esküvőket megélhetésszerűen, de a portfóliójába a felét sem rakja ki ezeknek, mert vállalhatatlanok. Szóval ez nem ilyen magyar sajátosság.
-
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #14333 üzenetére
Jó hallani a ti oldalatokról mik vannak. Durva, "normálisan fel van öltözve".
(#14317) theporcupine: Ha olyan a helyzet, akkor a véletlenül belesétálós járókelők nem illenének bele egy valós környezetbe?
Tangerie Dreams, akkor 80-s évek klippet is gondoltál volna hozzá?Legalábbis így hirtelen ez ugrik be róla.(#14318) _q: Akkor lényegében van olyan, ami használható. Elteszed késöbbre aztán simán felhasználható, ha nem most akkor késöbb
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14402 üzenetére
Nem is olyan drága.
Most már csak az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy ha egy ~120 ezres akciókamerába beleférnek ilyen fícsörök, akkor a 2-300 ezres MILC vázakba miért nem? Gondolok itt pl. az UHD 60 és a FullHD 240fps-re.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #14440 üzenetére
Ezt.
Nem írja melyik futár hozza, nem írtak várható érkezést se és kezdek pipa lenni, hogy nem tud ideérni két hét alatt.
5.-én adtam le a rendelést.
Miért hittem azt, h UK raktárból jön...Meg eleve milyen tracking ez? Időt nem írnak, csak dátumot. És napi csak egy frissítés. Ennél még a Gearbest-nek is komolyabb trackingje van bakker!
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #14467 üzenetére
Amikor olvastam a zárójeles részt, eszembe jutott, hogy vajon milyen emberek miatt kellett ennyire megmagyarázni 3 féleképpen. Gondolom nem 1 eset volt, amikor nem értettek még egy mondatból, hogy a 30% nem plusz kiadás a feltüntetett ár mellett.
Építő jellegű kritika: lehet nem volt eddig belőle félreértés, de nekem Tuninger leírása egyértelműbb. Nálad a videó tartamából nem nagyon jön át, hogy most a 3-5 perces highlights videó tartalmazza egyben a ceremóniát meg a többit, vagy van a 3-5 perces rövid, plusz külön a többi mondjuk 1 vagy 1.5 óra vagy eleve hány órás lesz a hosszabb?
(#14459) Teasüti
Ha eglobalról van szó, akkor másik csoportban olvastam, hogy elején kapsz egy kamu trackinget vagy hasonlót, majd eltelik 2-3 hét is akár, mire a valós tracking/információt küldik. -
MrChris
nagyúr
válasz narumon #14482 üzenetére
Hát ez kész. Legalább kifizettek?
Szintén egy kolégám megkért fotózzak a lagzin, mert hogy nekem van fényképelőm! Bevallom nem siettem a rawokkal, hónapok mulva esett szó róla, de nem kell, már látni se bírja. Ha valakinek beszélnie kell róla akkor 'az' nem a felesége, hanem a gyermeke anyja.
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #14489 üzenetére
Én még elgondolkoznék azon is, hogy feltétlen ki kell-e mennetek mindketten az alapcsomagban. Míg mondjuk a párod dolgozhatna önállóan is egy másik eseményen. Akár két külön esküvőt csinálni egyszerre. Az már a 60k-s villámmunkából is éppen 120k bevétel egy hétvégén, és még mindig kevesebb munkád van vele post-ban, mint egy "minden" csomagnál.
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #14489 üzenetére
Miért ne lehetne ilyen csomagod? 4óra ottlét egyben, ~5 perc highlight 60e. Minden további megkezdett fél óra +10e.
Arra nem tudom lenne e igény, hogy a téli holtszezonban a leforgatott anyagból készítesz egy negyed órás filmecskét.
Annak az Ami hölgynek a munkája, fogásai elég bejáratottnak tűnt és korlátozott forgatási idővel. Ennyi gyakorlattal ha nekiveselkedik késő estére kész a vágott anyag, másnap reggelre átadható. Jól iparosította. -
hibavissza
veterán
válasz narumon #14501 üzenetére
Nemrég írtam, hogy mi a bajom a Premierrel. Én hobbiból videózgatok. Évi 100 ezer forint a Premiere. Ami nonszensz a tudását figyelembe véve. Pl. nincs benne zajszűrés és egy sky replace-hez is AE kell ami még nem tudom mennyi. A tört pedig valahol mindig akadozott, ha nem totál alap dolgokat csináltam vele. Szóval inkább kétszer renderelek.
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #14506 üzenetére
Gratula és írjál róla pár mondatot az első éles bevetés után. Esetleg tehetnél fel rövid mintákat amit ugyan ott lőttél GH5-tel és a Sony-val. Ha megoldható akkor pl. ugyan azzal a pl. Canon obival. Szerintem Taranis össze is lövi neked a színeket. Már ha marad a GH5
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz narumon #14508 üzenetére
Nem adnak töltőt a dupla ennyibe kerülő vázhoz se.
Paton zöld aksi és hozzá töltő [link] egy random találat ebayről.(látom ez pont nem szállít hozzánk) Én az A6300 hoz használtam ezt. Sony topiban általánosan jó véleménnyel vannak erről a márkáról. Szerintem azonnal kettőt, vagy hármat vegyél.
Viltor EF-NEX adapternek hívja: [link] Nekem nincs tapasztalatom vele.
Én MC-11 -t használok, de AF-C csak a támogatott sigma obikkal van videó alatt.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#54625216
törölt tag
válasz narumon #14489 üzenetére
Olcsó villám munka:
Én azt tapasztaltam, hogy ez első sorban stratégia kérdése.
Vagy olcsón gagyit sokat, vagy drágán jót keveset.
Az ügyfél persze olcsón akar jót, így a legnehezebb része minden üzletnek, hogy hogyan jutsz el a jól fizető ügyfélhez.
Erre az a megoldás (egyszerűbb mondani, mint csinálni), hogy minden munkáddal igyekszel túlteljesíteni az ügyfél elvárásait, ezáltal folyamatosan fejlődsz és nő a reputációd.
Ha belegondolsz, minden megrendelés potenciális demó, elvégre milliókat költöttek helyszínre, ruhákra, kajára, jó hangulatra, stb. amit magadtól nem tudnál összehozni.
Így ha valamelyik felvétel jól sikerül, akkor kéred a pár hozzájárulását, hogy referenciának használd az anyagot. Esetleg nem is azokat a felvételeket vágod össze, amiket a megrendelő kért.Aztán ha már érezhetően nő a megkeresések száma, akkor úgy limitálod a melókat, hogy növeled az árat.
Ugyanakkor ha lehetőség van javítani a referenciád minőségén mondjuk a különleges helyszín miatt, akkor be lehet vállalni nyomott áron is, mert hosszabb távon megtérül.
Ugyanígy ha le tudsz menni más városba, akkor érdemes csak azért bevállalni egy-két melót ott is, hogy az ottaniak lássanak a referenciáid között ismerős helyszíneket.Gondolom ezzel semmi újat nem mondtam, mert aki egy ideig csinálja, annak ez evidencia, viszont kevesen gondolnak a referencia építésre, mint tudatos stratégiára. Azaz amikor bevállalja az ember a melót, akkor valahogy a bőre alatt érzi, hogy valamiért érdemes ezt megcsinálni, de nincs jól átgondolt döntés mögötte, így az ember csapong a megrendelések között és nem mindig használja ki a bennük rejlő lehetőségeket.
A másik, hogy az "olcsón gagyit" munkásokat sem kell feltétlenül lenézni, ők ugyanis ugyanúgy fejlődnek mint mindenki, csak más területen.
Ők a hatékonyságban jók. Náluk az a szempont, hogy minél kevesebb erőforrásból kihozzák az "elég jót".
És lássuk be, a megrendelők többségének nem is kell több. Ezek a melósok döbbenetes mennyiségű munkát be tudnak vállalni, mert kialakult a megfelelő rutinjuk, beruháztak redundáns eszközökbe így garantáltan rendelkezésre tudnak állni és persze mindig alád tudnak vágni árban. -
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #14508 üzenetére
Én most váltottam Viltrox EF-E II focal reducerre a mark I-ről.
A friss tapasztalatok:
Canon 50 1,8 STM-el fotóban villámgyors és pontos a fázisérzékeléssel. Videóban boooorzalmasan lassú de működik és pontos. Viszont van vagy 20 mp míg tele állásból makróba áll.
Canon 35 F2 IS USM-el: teljesen használhatatlan fotóban és videóban is.
Canon 35 F2-vel: fotóra pontatlan megbízhatatlan és hangos. Videóra szintén
Canon 10-18 IS USM: Fotóra kitűnő, videóra jó.Még fogom tesztelni a jövőben 24-70 F2.8 L-el. illetve 70-200 F4-el.
Az örökzöld sony beállításaimat továbbra is ajánlom
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #14563 üzenetére
Emlékszem amikor még nem tudtam mit szeretnék venni első gépnek, még ráncoltam a homlokom a Fuji-ra, hogy milyen menürendszere van és mennyire szét van dobálva benne minden kismillió opcióra.
Amióta hozzászoktam jöttem csak rá, hogy ez zseniális!
Az egész logikus, adja magát. Persze van pár menüpont, ami rövidítve van és ehhez ismerni kell a kézikönyvet is, de a legtöbb dolog tök evidens és néhol még súgó is van. Persze szigorúan angol menüt használok, a magyar fordítást úgy két perc után állítottam vissza (mert minden második szó rövidítve van és ki nem találja az úr isten sem, hogy mi a szar van).
Menet közben minden fontos beállítás azonnal elérhető, a gesztus vezérlés zseniális, a tárcsákat imádom.
És én még mennyire hiányoltam a Sony féle C1/C2 gombokat, de az egyetlen dolog amihez mindenképp menüzni kell (még ha kirakható Q menübe akkor is) az a felbontás és fps váltás. Esetleg még az auto iso-t szoktam buzerálni néha, vagy még ritkábban az CAF követési módot. De ezeket kiraktam Custom menübe és azt dobja fel legelőször a felbontás és fps után.
Nagyon durván ki van ez találva.Persze van egy-két hiányossága. Pl. a fénykép és videó mód nincs eléggé elkülönítve. Sajnos félautomata fénykép módból nem lehet azonnal manuális videóba váltani úgy, hogy elérhetőek legyenek a hardveres kezelőszervek is. Csak egy buta onscreen GUI-n lehet ilyenkor megadni a rekeszt és minden mást is, ami szerintem ön tökön szúrás, de hát ez van... Na nem baj, marad a tárcsázás. Állítólag itt ezt kell szeretni. Kibírom azt az 5 másodpercet amíg végigzongorázom a fix záridőt, iso-t és rekeszt, ha módot váltok.
Tudom ez most téged nem vigasztal, csak gondoltam leírom én is a tapasztalataimat.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz narumon #14563 üzenetére
Úgyse fogod használni ezeket a gyáriakat. A PP1 ami ilyen alap módnak jó annak aki nem akar ezzel foglalkozni. Sokan használják azt.
Én a PP10 és PP9 -t fogtam átszerkesztettem magamnak.
Egyébként nekem a Sony rendszere teljesen jó és logikus is. Mindent testre tudok szabni. Van kedvencek menüpont is ahova berakhatod a dolgokat olyan sorrendben ahogy te akarod.Egyébként ezek csak példa beállítások, és a kamerának van 10 PP slotja. Szeritned hogy kellene ezt hívni? Elnevezik HLG profilnak, aztán átszerkeszted mondjuk slog2 -re, akkor sok értelme volt a névnek. Így meg annyit kell megjegyezned melyikre mentetted azt a pár profilt amit használsz.
Esetleg annyi lehetne extraként, hogy saját nevet adhat a felhasználó a profilnak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz narumon #14562 üzenetére
Egyébként a 1,5 milliós sony-ban is ennyit tud a tapi kijelző.
Focus peaking az manual focus módban van tudtommal.
Zebra csak azt mutatja ami overexpos. Te tudod beállítani, hogy mikortól gondolja ezt, így adott codechez hozzá tudod szabni.
Videós képességeivel szerintem tisztában voltál a vásárlás előtt is, és meg se fogtál egy Sony APS-C vázat se vásárlás előtt? A6000/6300/6400/6500 jóformán egyforma fogásra.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #14585 üzenetére
óóó mi még jók vagyunk, Más fórumon azért sírnak mert a Blackmagic RAW nem igazi raw a CinemaDNG-hez képest. Természetesen olyan emberek akik sosem használták a kamerát, vagy akik egyébként "Graded with James Miller DeLUT-s"-féle "professzionális" workflow-val operálnak.
-
kovsol
titán
válasz narumon #14625 üzenetére
Ő szerintem arra gondol, hogy az 1-2 memória proflra rakja. Ilyen nincs az A6400 tekerőjén, mert ott csak MR van, gondolom az hívja meg a mentett profilokat.
A6300
A6400
A7IIINekem egyes álláson van a 4K25p A prioritis videó profil, kettesen 1080p100p A prios videó profil.
Ez mellé mikor rátekerem a memória slotokra van mentve a 4K manual, 1080p100p manual, meg 1080p50p A és Manual.
Mindegyiken beállítva az összes beállítás, és csak előhívom a profilt és mehet is a videó. Eleve más PP -t használok 4k és 1080p hez. Ez még Tuninger beállításaiból ered.Ezen kívül lehet programozni 3 memória slotot ahol el van mentve minden memória állás fotózáshoz főként.
Lenyomom a programozott gombot és mindent átvált. Tegyük fel gyors záridőn vagy, de megáll a tárgy és inkább visszaveszed. Egy gombnyomás és betölti a profilt a lassú témához beállítva.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Falovas
aktív tag
válasz narumon #14639 üzenetére
Összecsomagoltam az összes LUT-ot , és még mellékeltem azt a fájlt ami a Premierbe való telepítéshez kell, plusz leírás is ott van.
Szóval akit érdekel innen letöltheti a [LUT PACK CINEPUNCH] packot.
Egyébként a teljes Pack az a LUT-okkal együtt 8 GB. A teljes packban szerepl a PS-hez, AE-hez szükséges telepítők ill, az azokhoz tartozó LUTMASTER mappák.És még sok egyéb más is..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz narumon #14645 üzenetére
Közben megtaláltam az elveszettnek hitt kamera profilokat a Lumetri presets/ SpeedLooks-ban.
Eddig a Colornál keresdtem őket a Basic Correction-ban és a Creative-ben...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
_q
addikt
válasz narumon #14807 üzenetére
Köszi, hogy megírtad. GH5 stabija jobb, mint a G80-é nem tudod véletlen? Ha nem tévedek akkor ez elég kemény összpontosítást és kijelzőre tapadást igényel, hogy mindig meglegyen a fókusz, még a peaking bekapcsolása mellett is.
Világosabban is manuál, de akkor be a shutter (fél) lenyomásra AF-el egyet (mint fényképezés esetén).
Ilyen jellegű AF-t arra használod, hogy gyorsabban befókuszáljon, majd utána a gyűrűvel finomhangolod?Beállítás szempontjából ilyenkor AFS/AFF vagy AF-C-ben van a gomb, menüben pedig a Continuous ki van kapcsolva? Manual fókusznál csak a kijelzőn megjelenő AF gombot tapicskolva tudtam eddig fókuszálni, a gomb olyankor nem reagált nekem.
(#14809) Kukcaman
Mivél már én is tapasztaltam hasonlót írd meg ha esetleg rájössz Sokszor én se tudom már káprázik a szemem a sok vágástól vagy tényleg valós a probléma.Ezt a fénymérést hogy kell beállítani, milyen beállításon belül? Eddig csak rekesz, záridő és WB volt amit állítottam. A fénymérés részéről nem igazán hallottam még.
-
_q
addikt
válasz narumon #14814 üzenetére
Igen akkor ezt a megoldást próbáltam korábban én is: Continuous AF kikapcsolva, AF-S állásban. Ilyenkor felvétel közben is ha lenyomod félig akkor fókuszál. Ha MF állásba teszed, akkor nem működik a félig lenyomásra fókuszálás csak a tapizás.
Amikor nincs mozgó téma akkor nincs is gond MF-al, de ha vonul a pár a templomban vagy ehhez hasonlóan témát kell követned séta közben, akkor folyamatosan kell a fókuszt állítani a gyűrűvel? Azért az nem kevés munkát és koncentrációt igényel, még gyakorlattal se szerintem.
Ha már séta és nincs gimbal. Szoktál sétálva is felvételeket készíteni vagy mindig egy helyben áll és max. svenkelsz?
(#14815) taranis
Szuper. Úgy néz ki akkor jó, hogy emellett az SD kártya mellett döntöttem korábban én is. Lehet a múltkor már írtad, de a samsung evo-val nem ment az X-T3?Amúgy meddig bírhatják ezek a kártyák?
Milyen vezérlési opciók vannak a Crane plus-al?
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #14819 üzenetére
Mit jelent, hogy rekesz által megadott tartomány?
1b Igen ezt én is szoktam használni.
Dual IS mindig be van nekem kapcsolva, de a sétában azért csak benne van a "csónak effektus". Pl tök jó lenne sokszor olyan felvétel, hogy a téma sétál és egy félkörben körbe menni körülötte. Ez Dual IS-el nekem nem ment még. Ilyen jellegű mozgást nem szoktál?
(#14817) vond
Úgy valósítod ezt meg, hogy AF+MF be van kapcsolva?Az utóbbi 3 hétben arra szoktam rá, hogy AF-S + Continuous fókusz bekapcsolva és amikor nem akarok AF-t akkor csak AF-Lock és minimálisat svenkelek. Ha MF kell akkor meg átváltok MF állásra. Valahogy nem sikerült még elszakadjak az AF-tól úgy, hogy teljesen kihagyjam. Főleg az említett sétánál, ha valaki jön felém. MF-al való lekövetés még nem megy. Pedig ahogy nézem, még akár egy Sony A7 gépnél is Brandon Li sokszor nem AF-t használ (pedig ott úgy tudom nincs semmi gond). Sokszor meg gimbalozik.
(#14818) vond
Hétvégén ránéztem az árára (megint ). Hasznos lenne főleg a 12-35mm. Persze akkor meg már a 35-100mm se lenen rossz Tök jó lenne de nem tudom van-e annyira jó, mint amennyibe kerül.
Amúgy az is megfordult a fejemben, hogy lehet még se annyira jók ezek az objektívek, ezért annyira kicsi az a réteg aki használja? Pedig sokaknak van hasonló árú objektíve, tehát nem gondolom, hogy az ára rettent el mindenkit.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14826 üzenetére
Ez így azért nem igaz, vagy félreérthető.
De dofsimulator-on pl. szépen be lehet lőni előre is.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14830 üzenetére
Hát, hogy x méteren belül éles.
Úgy helyes, hogy x méter sugarú kör kerületén, és annak - szenzorméret, gyújtótávolság, blende, és távolság (sugár) által meghatározott - közelében éles.
Ha mondjuk egy 4 méterre lévő téma éles F4-en, akkor az fél méteren már tuti nem lesz az, még nagylátón és kisebb szenzorral sem. De ez ugye függ a fenti négy dologtól.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #14833 üzenetére
Ja-ja, én így gondoltam. És szerintem így pontosabb és érthetőbb is.
Mert ha x félig oldalra lép, de végig az "én" kerületemen maradva, akkor éles marad y-nál több mozgással is.
Asszem, ennél jobban már nem bonyolíthatnánk meg a dolgot.
Ja, és nem csak az "f" érték határozza meg, hanem a gyújtótávolság, a szenzorméter és a távolság is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen