- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hány kalóriát éget el a bújócska?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók IV. - AMD Expo
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Wiz Khalifa: Grand Theft Auto VI - Érdekességek, látványosságok, képek, infók egy helyen.
Hirdetés
-
Computex 2024: nincs hiány az FSP portékáiból sem
ph A sajtóanyag tápokat, eltérő közönségeket célzó számítógépházakat, léghűtéseket és kompakt AIO-kat említ.
-
Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
it Jövő héten lesznek a meghallgatások, de az EU szerint az autóipari indítóakkumulátorok gyártói kartelleztek, ezért kerülnek többe ezek az alkatrészek.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3029 üzenetére
Az sokkal gyengébb, mint az 550D! Videót csak 30fps-sel tud venni, a kijelzője is feleakkora felbontású, az optikai kereső felesleges rá olyan pici (0,8× (550D: 0,87× ami már közel van a 20/30D-k 0,9x-es keresőihez, na de off) kisebb akksi, stb. Tehát még így jópár évvel az 550D után is csak belépő szintűbb gépről van szó. A valós ára lesz a kérdéses.
(P.H.)
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3029 üzenetére
ez az 1200D lesz nem? az meg a leg-leg-legbelépőbb szint. az ára meg nem olyan rossz (mondjuk az itthonit nem tudom mennyi lesz), ha abból indulok ki hogy új 550D-t már nem kapni, csak használtat, akkor 120ért lehet valakinek egy zsírúj, majdnem550déje. és ha rak elé egy jobb fix üveget, akkor már egész jókat kihozhat belőle olcsón.
másrészről ez a 4 számjegyű kategória elég egy hülye kategória szerintem. pont azon a határon van, hogyha nem akarok a fotózással komolyan foglalkozni de jó képeket akarok, akkor csúcskompaktot veszek, ha meg komolyan akarok vele foglalkozni akkor már legalább a 3 számjegyűt veszek
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3035 üzenetére
nyilván én sem vennék.
de meglepődnétek mekkora az a réteg, aki nem tájékozódik vásárlás előtt, hanem mindenféle elképzelés nélkül bemegy a media markt-ba vagy hasonló kategóriájú üzletbe, ahol az eladó elmondja neki, hogy mennyire fasza vétel, és kb 10 perc nézegetés után meg is veszi.a 600D-t meg valószínűleg pik-pak leépítik, az itthoni boltok is majd valami akció keretében kisöprik a raktárból aztán promózzák majd az 1200at.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #3062 üzenetére
Simán vissza szeretném húzni a csúcsfényeket hogy ne legyenek olyan világosak, ennyi. Fotónál mindig megcsinálom, egy sima higlights csúszka visszahúzása az egész Photoshopban vagy Lightroomban, de itt nem tudom normálisan megcsinálni semmivel. Az input output levelsnél nem tudom visszahúzni a csúcsfényeket semmivel, max az egész képet sötétíten.. Van az effectsnél egy higlight shadows csúszka, az azt csinálja amit szeretnék, de összevissza villog tőle a kép, stb.
Pl egy ilyen kiégett ég helyett egy ilyet szeretnék videóban, erre jó a csúcsfények visszahúzása.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #3068 üzenetére
Gondoltam én is, de mit állítsak a görbén?
CS6. Ha bent van az auto amounts nekem sem villog, ha manuálisan állítom az értékeket szinte mindig, és amúgy is még csinál valami a képpel, olyan hatása lesz mint a gusztustalan HDR képeknek. Nem egyedi eset a villogás, tele van vele az adobe fórum. DE nagyon néha vannak olyan esetek hogy nekem sem villog.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #3070 üzenetére
Lehet megpróbálom a CC-t, de most utánaolvasva ott is ugyanúgy van villogás. Olyan felvételeknél ahol mondjuk állványon van a kamera, nem nagyon történik semmi ott nekem sincs villogás, de ahol mozgok a kamerával gyorsan, és változnak a fények, villog rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3063 üzenetére
M4/3-ra rengeteg jó obi jött ki plusz van az a speed-booster előtét, ami a nagyobb képkört vetítő objektívek képét összesűríti kisebb 4/3-os körre ezáltal ott megnő a fénysűrűség, virtuálisan, de effektíve nő az apertúra. (nem tudom, hogy van-e FF képkörhöz és APSC-hez külön) de mondjuk FF üveggel nyernél vele ha jól tudom 2 Fényértéket. f/4-ből f/2, nem rossz. és így a mélységélesség, is kellően filmes lehet.
De gyáriban is van sok jó üveg, pl. SLR Magic, Samyang videós sorozata, stb.
A GH4 az most olyan ütős, és aktuális, hogy én ezt venném.
A másik:
Az épületreflektor azért jó, mert olcsó, és megvan benne a teljes spektrum (jó sok infrával sajnos), és azért rossz, mert nem túl effektív (sokat fűt -> infra), és nehéz megszelidíteni a fényét. Persze nagy lágyítókkal lehet, de ha irányított fény kell, akkor nehéz ügy, árnyékoló lapokkal (barndoor) meg lehet oldani, lehet csökkenteni a "látószögét" de akkor a fényteljesítmény csak elnyelődik a fekete lapokon. Ezért találták ki a fresnel lencsés reflektorokat, csak hát az nem ez a kategória.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3077 üzenetére
Igen, mert csak nagyobb képkört lehet összesűríteni 4/3-osra.
Konkrét ajánlatom nincs, mert én nem m4/3-ot használok, azt, hogy milyen látószögekre van szükséged csak te tudhatod, de én fix párti vagyok, nem tudom, hogy ott van-e stabilizátor..
Az OIS megdrágíthatja picit a dolgot, de általában mit videózol, hogy ilyen sokszor csak kézből tusz lőni?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3090 üzenetére
Meglehet hogy máshogy érzékeli, de a menüben nem lehet még az általános színtónust állítani? (550D-nél lehet, de csak zöld-magenta tengelyen)
Monopot: van sokféle, sokféle fejjel, keresd meg az ideálisat számodra, amit könnyű kezelni. Nagyon szűk helyeken kívül nem hiszem, hogy ne férnél oda vele bárhova.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
kriszwells
aktív tag
válasz narumon #3124 üzenetére
Tényleg, ez eszembe se jutott hirtelen. Akkor ezt próbálom meg. Arra gondolok, hogy érthető legyen, emlékszem még xp-n meg tudtam csinálni, hogy nem így vette fel a hangot mikrofonnal a program hanem valahogy a lejátszó audió sávját szinte átvette. De mindegy, így jó lesz. Kösz.
Nem offolok többet!
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #3161 üzenetére
Utólag belegondolva tényleg elég egyértelmű kérdés volt.
Még egy kérdés GH2 tulajoknak. Sok oldalon olvastam, videóban hallottam, hogy az AVCHD nem nagyon szereti a sok részletet. Tapasztalataim szerint GH1-el még 50Mb/sec-es hackel is így van, ha háttérben pl levél nélküli bokrok, fák vannak, nem jönnek ki a részletek, kicsit elmossa az egészet és zajos. Pl itt is mondja, mutatja a srác. GH2-nél a magas bitráta ezen segít?
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz narumon #3166 üzenetére
240-330e, az első ár esetén, zárcserével kell kezdeni, 70e körül van így fejből, első záras azért jobb választás (300 ezer expó körül van sok ami még ketyeg...zárcsere után, 150e-t adok neki, és más részek is elfáradnak). Én viszont, 300e felett már 6D-t vennék, persze az már inkább 390e, de ezt fotózás miatt. (Neked videós fronton, meg csak is a mkii a nyerő, vagy ugye a mkiii...)
[ Szerkesztve ]
-
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3219 üzenetére
A Canon 50/1.8-at nem ajánlom videózásra. Nem szoktam hangoztatni, de én egy pici csavart fúrtam a fókuszgyűrűbe annó, hogy meg tudjam fogni, különben azt a fél körömnyi műanyag gyűrűt nagyon nehéz kezelni. Szerintem ettől az obitól származik a Youtube-on a legtöbb fókusz ugráltatós "fim DOF" jellegű undorító videó. A képe amúgy jó, kontrasztos, jó színek, stb, de egy Helios 44M sokkal jobb és olcsóbb e célra.
Ha olcsón meg tud fogni egy Sigma 17-70 Os-t akkor az pedig a kitobi helyett lenne jobb. Beltérben kitobival elég magas ISO értékek kellenek általában. Ha pedig még "meg is lepik" valami külön hangulat-sötétítéssel, akkor vége... f/2,8 legyen minimum, ha beltérbe megy az ember.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
sonaj0203
aktív tag
válasz narumon #3216 üzenetére
ÓÓÓ emberek olyan jó, amikor megértik, hogy mit is szeretnék.
Tényleg vidéken videózgatok, ahol még a "lapos tv" is csak most kezd terjedni. Ráadásul úgy vágok, effect-ezek, és olyan animált dvd menüket készítek mint a kis angyal. Szinte mindenki el volt ájulva az eddigi videóimtól is (fullhd)
Igazából szinte csak én vagyok elégedetlen a végeredménnyel. Talán most megyek az első olyan esküvőre ahol tudom, hogy a barátomnak már bizony 3d smart tv-je van. Azért azon kicsit másként mutat majd a felvétel.
De azért nem akarok egy életre el adósodni egynéhány jobb videó felvételért.
Szóval köszönöm mindenkinek főleg narumon-nak, DLL-nek elkezdem apránként 600D+ami obikat javasoltatok hozzá. Aztán meglátom hová tudok fejlődni.Ja egyébként meg lehet zen mester vagyok, mert még egy régebbi sony valamilyen minidv-s handycam-et vagy egy pana sd10-et is ki tudok tartani röccenés nélkül órákon át.
Komolyan olyan vagyok mint egy élő, bio steadicam.[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #3211 üzenetére
elolvastam és azt azért ne feledjük, hogy sonaj kolléga egy egyszeri megismételhetetlen esküvői videóra vállalkozik, ami nem egyenlő a koca videóskodással. De persze ha nincsenek különösebb igények, mehet egy szál géppel kitobival. Ez kijön 250-ből. Sőt használt cuccok esetén egy 2.8-as sigma/tamron obi is belefér. Amúgy egy örök sztori jutott eszembe, apuka PC-t vesz: "adja a legolcsóbbat, mert a gyereknek lesz nem munkára, csak játszani fog..."
-
.DLL
veterán
válasz narumon #3231 üzenetére
Nem mondod... *facepalm* pedig azt hittem megbékélt inkább a "lépésenként építsük ki a videós felszerelésünket" gondolattal...
Amúgy nekem sem melegedett túl még az 550D. A titka nyilván az, hogy nem kell folyamatosan venni vele... na ez nem videókamera!
De volt olyan is, hogy egy vizsgafilmnél, ahol segítettem 8-9 perc volt egybe, utána pár perc szünet és újrafelvétel, meg mégegyszer, és azt is bírta.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #3313 üzenetére
arra találtam táblázatot melyik shutter milyen záridőnek felel meg, meg hogy az egyik filmes kamera ilyen másik olyan shutterrel rendelkezett, Rayen.k.m. 45°-ossal forgatták... csak még az hiányzik hogy mely körülményhez mi ajánlott. Mint vízesés fotózásnál, ha nem megfagyasztani, de fátyollá tenni sem akarom, hanem legyen egy kis bemozgása a víznek... De majd kitapasztalom
-
*Ropi*
félisten
válasz narumon #3342 üzenetére
Nagy területek bevilágításához így is - úgy is több és erősebb fényforrás kell, tehát nyugodtan megveheted az elsőt az oldalon felül: közeli riportokhoz jó lesz. Ha meg mindenáron el akarod szórni a pénzed, akkor a 312DS-t.
(#3343) sonaj0203: http://www.mcgoat.com/
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3348 üzenetére
nekem ilyenem van nem olyan régóta, egy fórumtárstól vásároltam
ha jól beállítod akkor nagyon jó. glidecamet még nem használtam tehát nem tudom mihez viszonyítani. az előre-hátra irányba állítás egy kicsit macerásabb, mert bár tudod finoman hangolni, de mindig ki kell oldani hozzá a rögzítőcsavart az egyik oldalán majd a másik oldalon egy csavarral finoman tudod előre-hátra mozgatni, aztán újra le kell rögzítened.
jobbra-balra nincs ilyen probléma, ott egy sima csavarral egy menetes orsón mozog jobbra balra. igazából nem is értem hogy előre-hátra miért nem ugyanilyen módszert alkalmaztak. mindenesetre az első beállításnál, mire rájöttem a logikára, 2 órát szarakodtam el.
azóta 5 perc alatt be tudom lőni sétálós, nyugodtn tempóhoz, kb 10-15 perc kell hogy precízebben kiegyensúlyozzam dinamikusan. sajnos idő hiányában még sok alkalmam nem volt használni hogy valami értelmeset is készítsek vele. egyszer próbálkoztam egy futós, dinamikus videót összedobni de ahogy elkezdtem sprintelni vele, azok a nagyon pici bennehagyott nyomatékok összeadódtak és elkezdett dőlni meg forogni a steady. amikor nyugisan sétáltam akkor meg se mozdult.
szóval amelett hogy van egy steady sok gyakorlás is szükséges hogy használni is tudja az emberegyébként a hender féle balanszírozós videó a youtubeon elég sokat segít kezdésnek, az a legértelmesebb balanszírozós videó amit láttam, pedig megnéztem sokat. jó mondjuk még egy kicsit magyarázhatna mellé, de amúgy rendben van.
sajnos nagyon sok van ami fals beállításokat eredményez, pl dinamikusan ki sem egyensúlyozza, meg nem is beszél róla. csak felrakja vízszintesen, egy irányba belövi hogy ne dőljön aztán csodálkoznak hogy alul fogniuk kell a steadyt... miközben ha normálisan kiegyensúlyoztad akkor csak a fogantyút kell fognod egy kézzel, a másikra meg csak akkor van szükség ha forgatni akarod a kamerát.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
taranis
addikt
válasz narumon #3352 üzenetére
Viszont a képe nekem jobban adja mint a GH4-é. Persze kell majd több teszt, nem tudom mennyire limitál a kisebb bitrate, illetve hogy a 8 bit mennyire lehet hátrány utómunkában. Meg az sem mindegy, hogy kell neki 4K-hoz külső felvevő, amiket most demóztak a NAB2014-en, és hát az Atomos új cucca is $2k körül lesz.
colorizer.net
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3388 üzenetére
köszönöm!
fúú, pedig egyszer úgy kiáltottam rá hogy ne fusson már annyira, mert ahogy én loholtam és próbáltam egyenesben tartani a gépet már nem bírtam volna gyorsabban illetve ha rákapcsolok akkor kibillent volna tutira
egyébként több mint 3 órát nyomtuk most, szegény nagyon elfáradt már a felénél. pedig javarészt én futottam a susnyásban, nehéz terepenszerencsére a lány magától ajánlotta fel egy harmadik rész elkészítését is, úgyhogy lesz alkalmam megfontolni és alkalmazni az észrevételeket
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
narumon
őstag
válasz narumon #3595 üzenetére
Erről az obiról tényleg senkinek semmi tapasztalata? [Canon 35mm f2 IS USM]
Másik kérdés; nézegetem a Zoom H1-et mint külső felvevő és eszembe jutott egy dolog. Elég sokat digitalizálok vinylt. Ezek közül a külső rögzítők közül van olyan aminek a belseje is van annyira jó, hogy egy 24bit 96khz-es minőségi digitalizálást lehessen vele csinálni? Akkor már olyat vennék és akkor két légy lenne meg egycsapásra. Van olyan amit tudtok ilyen szempontból (is ) ajánlani?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3601 üzenetére
az előző verziója (IS USM nélküli) egy fasza kis üveg volt aps-c-re, nagyon szép képet adott, imádtam.
a tesztek szerint az IS USM rárak a képminőségre egy lapáttal, szóval rossz nem lehet. ellenben az előző verzió új ára 70 ezer volt, míg az új verzióé a duplája, ennyit én nem adnék érte.
nagy kár hogy stabi nélkülit már nem árulnak ebből egyébként, croppos vázra ideális mászkálós obi. tavaly a barcelonai kirándulásomat 70%-ban azzal 30%-ban pedig samyang 8mm-rel fotóztam, és nem maradtam le semmirőlhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3604 üzenetére
hát nagyfényerős stabis obi nem nagyon van, az a baj
van a sigmának meg a tamronnak a 17-50 f2.8-ból stabis változata, de nem tudom hogy az f2.8-at nagyfényerőnek tekintjük-e. ha igen akkor van még a canonnak 24mm-es és 28mm-es fix obija ami stabis és f2.8, de ezek kb ugyanannyiba kerülnek mint a 35mm f2.
ha meg már ennyit költenék rá akkor inkább a 35mm f2-t venném, mivel az egy új darab, biztos elég jó a stabija is, és a képe már a réginek is elég jó volt. az újnak (tesztek alapján) még jobb.lehet hogy egy egyszerű shoulder riggel jobban járnál
szerk: úgy értem hogy croppos vázon nagy fényerőnek tekintjük-e az f2.8-at.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3610 üzenetére
persze ez egyértelmű.
mondjuk én általában ha csak kézből videózok akkor sokkal amatőrebbnek érzem magam, aztán otthon mindig ki is derül hogy nem csak annak éreztem, hanem az is voltam
azért a riggel elég mobilan lehet mászkálni, sokkal egyszerűbben mint egy steadyvel. De természetesen az eredmény is más.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest