- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz kovsol #15932 üzenetére
Igen arra gondoltam.
Ha előre beállítom, hogy 25 fps akkor egy 16sec hosszú 25fps videót kapok ahol szépen lassítva, lágyan mozog a kép, és nem kell beállítani már a 25% sebességet.
Előre beállításra a clip attributumos megoldását érted gondolom. Ilyenkor mi a timeline fps 100?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #15938 üzenetére
Lassan eljön az ideje a windows aktiválásnak
Mivel többen írtátok igyekszem lassabb lenni a következő videónál. Sajnos ha kezdő vagy akkor ez így valóban kínai, de talán az ACES nem is kezdőknek szól, hiszen még az alap eszközök működését is csak kapargatod. Lehet a következő videó valami egyszerűbb téma lesz, kicsit mintegy összefoglalva meisnermedia és aramK kezdő tutorialjait.
cinemazealot: sajnos az original fileok a wetransferen voltak és már le lettek törölve. De később feltöltöm google drivera.
Van esetleg valami óhaj sóhaj miről szóljon a következő videó? Lehet indítok egy youtube channelt.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #16031 üzenetére
Én is erre jutottam. Embereknek, járműveknek kifejezetten jól áll a 180°. Vagyis 4 másodperces timelapse esetén 2 másodperc expo. Utólag nem tudom hogy lehetne rárakni motion blur-t, amikor nincs két hasonló képkocka. Pl lehet egy autó ami elhalad a kamera előtt csak egyetlen képkockán fog látszódni. Erre milyen motion blur-t lehet tenni? Semmilyent.
-
-
_q
addikt
válasz kovsol #16253 üzenetére
Jelenleg most is jól elvagyok 2 objektívvel, max egy harmadik fényerősebb hiányzik néha. De akkor a full frame se vészes, ha valakinek elég mondjuk 2 objektív.
(#16255) zgospel
Szerencsére még nem érzem a késztetést, de eltudom képzelni a folyamatát. Azóta mit használsz, hogy eladtad a full frame gépet? Vagy teljesen felhagytál a hobbival?(#16256) Tuninger
Natív objektívet az ára miatt nem akarsz? A váz stabilizálás elegendő? -
taranis
addikt
válasz kovsol #16351 üzenetére
Én pont azt szeretném látni, hogy szerintetek mi a szép, illetve hogy milyen módon csinálnátok meg, mert ennél a klipnél a szokványos curve-al kiigazgatom, vagy feltolom a shadowst, lehúzom a highlightst nem működik.
Szóval nem baj, ha nem olyan, mint az enyém.colorizer.net
-
panoly
tag
válasz kovsol #16356 üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, ezt a videót nem láttam, de pont úgy csináltam, ahogy a második verziót mutatja.
Minden makulátlan lenne, ha a timelapse funkcióm úgy működne, hogy 5 másodpercre beállítva mindig 5 mp-re lövi a következő képet. De sajnos mindig az előző expo végétől számított 5mp-re lövi el. Persze ezt szépen ki lehetne sakkozni, de kicsit macerás.
Egyébként még jó eséllyel így is jobb eredményeket lehet elérni, ha nem ennyire gyors mozgásra állítom a gimbalt:
-
zgospel
őstag
válasz kovsol #16390 üzenetére
Én azt szoktam csinálni, hogy fogom a zenét ami tetszik, mellérakok egy képet, csinálok belőle egy 4-5 megás videót, azt feltöltöm a másik youtube accountomra, és ott 3-4 perc után kiderül hogy letiltja-e vagy sem. Ha van jobb megoldás erre akkor szóljatok Sajnos a zene keresőben ahol rá lehet keresni a tiltásra csak a nagyobb mainstream számokra keresve adja ki a találatokat.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz kovsol #16394 üzenetére
Az nekem is nagy kedvenc. Nagyon jól elkapott kép lett.
Pedig itt még volt fény, a végén már nagyon kevés volt tényleg. A következőben már a yi 4k lesz.
Hát, nem tudom. Igazából ennyit terveztem, meg jobb vágóképeket bele, mint itt. Semmi extra a csatorna, de mégis van nézettség, meg feliratkozó.
Lesz majd vlog jellegű, meg rendes kamerázás is. De ott jön majd segítség, meg szerintem nem az lesz a jellemző, hanem inkább ezek. Meg retus videó, azt épp most csinálom.
De majd idővel kialakul. Annyira nem szeretek beszélni, meg fotogén sem vagyok.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
_q
addikt
válasz kovsol #16505 üzenetére
Ez lehet akkor a gond amit írsz, nem a záridő miatt akadt meg a felvétel, hanem mert a záridő vs stabilizáló algoritmus akad össze.
Talán majd a 8-asban már 4k-an is használható lesz a linear. Lassan már meg kell jelennie a specifikációknak nem?
(#16504) Kukcaman
"Ebben benne vagy te a leányzó ,és a helyszín is. Biztos lehetne fokozniegy drónnal"(#16506) Márton
Lehet manual shuttert állítani, de akkor meg ki fog égni a kép vagy túl sötét lesz, ettől még persze lehet.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #16597 üzenetére
Amikor csak a pure sharpness számít, vagyis F11-en fotózol, akkor majdhogynem mindegy az obi.
A "look" tud unalmas lenni. Egy 24-70 / 28-75 F2.8 még nem mossa extrém mértékben a hátteret, nem csavarja a bokét (bár a Canonok képe azért ott van).
A Zeiss obikra mondják hogy "3D pop"-ja van.
Addig örülj amíg nem látod, mert ha elkezd számítani a bokeh minősége és nem csak az a lényeg hogy full széjjel legyen mosva a háttér, akkor nagyon hamar ugrunk csillagászati magasságokba ami az árat illeti.Én ennél a videónál kezdtem el kapargatni a dolog felszínét pár évvel ezelőtt.
Itt is az az érdekes hogy a out of focus terület "roll-off"ja nem különbözhet ennyire egy F2-es és egy F1.4-es obi esetén. Olyan mintha az egyiknél lenne háttérmosás a másiknál nem...
Más a mélység/térérzet.Egyébként emiatt a vidi miatt vettem Canon 35 F2őt és később Samyang 35öt is
-
narumon
őstag
válasz kovsol #16614 üzenetére
Ez nem a bankártyás váltás ez a simán odamész a pénztárhoz ennyiért adnak. A bankkártyás vásárlásra nem ezek az árak vonatkoznak, ráadásul én Private Banking (VIP) ügyfél vagyok szóval én még csak nem is a normál áron kapom a váltást.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
_q
addikt
válasz kovsol #16699 üzenetére
Nem értek hozzá, ezért kicsit még értetlenkednék. A sony kamerában van ilyen profil, hogy "Canon EOS" vagy csak egy custom profil van beállítva EOS színekre (pl. neten meg van hogy mire kell beállítani a szaturációt, kontrasztot stb. hogy megkapd ugyan azt a színhatást mint egy Canon gépnél)?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #16836 üzenetére
A DPreview a6600+16-55 f2,8 galériáját [link] nézegettem. Persze csak az ooc jpg-t, mivel az ACR még nem ismeri a RAW-t. Ahogy néztem az EXIF adatokat, standard mód, minden nullán. Bár rutin szerűen mindenki okádni szokott a Sony jpg-től, szerintem marha jók a színek, tónusok. Nem tudom ez mennyiben köszönhető az új obinak. Minden esetre ez a kombó nekem eléggé tetszik, ha eltekintek az obi méretétől. Nyilván én Panasonic jpg-hez nézem
Ja, és amiért írom, hiába egyforma a hardver a 6500-tel ez a galéria elég patent a korábbi Sony APS-C-hez képest. Vagy ez az új obi ennyire király?[ Szerkesztve ]
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #17026 üzenetére
Nem ellenőriztem, de gondolom alapból igen. Viszont videónál csak a Panák korrigálják a CA-t
_q: kromatikus aberráció, a kontrasztos éleken megjelenik zöld vagy magenta elszíneződés
Csavarodás: ha a képszélt nézed néha tekeredik attól függően mit gondolt a resolve. Az "úszás" direkt van
MrChris: ez az egyik legélesebb kapható 50mm körüli obi (bár RF 50 1.2 valszeg odaveri), 40MP felbontásra képes egy A7r II-őn és nem csak középen éles, csak középre komponáltam mindent. A szenzorstabi ezen a fókusztávon nem warpol. -
MrChris
nagyúr
-
_q
addikt
válasz kovsol #17032 üzenetére
Ne vedd át kérlek hibavissza stílusát. Helyette megmagyarázhattad volna a hiányosságot. Azért kérdeztem, mert nem tudtam és érdekelt. Szerintem jobb kérdezni és abból tanulni.
Eddig tőled nem nagyon láttam ilyen hozzászólást, mindig tök normálisan válaszolsz. Remélem ez csak egy rossz napnak tudható be.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
narumon
őstag
válasz kovsol #17103 üzenetére
Nem, abszolút nem érzem, hogy visszafogna, csak minden év végén számot vetek, hogy melyik eszközt lehetne (kell) fejleszteni, mivel lehet előre lépni stb. Full frame fele kacsingatnék de csak akkor ha épeszű és jogos a váltás. Ilyenkor egyébként csak összeírom, hogy mikbe lehetne fektetni, és majd jövő év elején szezon kezdéskor amúgy is ki lesz húzva nagy része, de tervek kellenek. Már felírtam ND filtereket, szokásos SD kártya vásárlást, NAS-ban is upgradelni kell a HDD-ket, Obit is írtam fel szóval ilyesmik, és fel akartam írni egy GH5 alternatívát de nem nagyon találtam olyat amit érdemes lenne, A7III hirtelen nekifutásra tetszett de nem tud 60p-t az meg gyakorlatilag musthave esküvőre.
(#17104) Teasüti : Muháhhá Ez jó.... Egyébként ha mégis megesne akkor speedboosterrel akksikkal együtt 400 körül hirdetném meg, de mint a fenti példából kiderült nem nagyon aktuális még
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #17177 üzenetére
Kijön az A74 amibe tesznek 60/120 fps-t és a Panasonic tényleg bezárhatja a boltot. Annyira gáz ez az egész piac. A gyártók azzal vadásznak maguknak piacot, hogy mit nem vesznek meg a Sony-tól és a butább gépeiket itt-ott feljavítva kire tudják rásózni. A Sony pedig csepegtet, mert ügye nincs verseny. Mindenki a hűbéresük. Nem lesz ez így jó Béláim....
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz kovsol #17242 üzenetére
Persze, ezt mondom én is, hogy mondjuk a 4K 100 Mbit 8-bit és a 4K 400 Mbit 10 bit (csak teoretikus példának) közötti különbség sokkal kisebb egy átlagos Youtube-centrikus videós kezében, mintha mondjuk a HFR-t nyírnák szarrá (szóval ja, nincs baj a 4K 100 Mbit-el sem, bár látni néha olyat, hogy valami nagyon durva LUT rápakolása után szétesik).
BTW a linkelt videón azért erősen kijön a világítás szerepe, ha egy jelenetet faszán bevilágítasz mozis vagy reklámfilmes stílusban, az nagyon gyorsan eltereli a figyelmet az esetleges hibákról. És amúgy a mozifilmezés is erről szól még a legprofibb szinten is, hogy előadja a tökéletesség illúzióját, miközben az az anyag sem az, de ha jó a rendezés, jó a vágás, akkor úgysem azzal fogsz foglalkozni. Én anno a Hobbit első részénél szúrtam ki több helyen üresjáratokban a kilyukadt felhőket (RED-en forgott amúgy), akit jobban beszippantott a film, azoknak fel sem tűnt, még amikor a film után rá is kérdeztem.
És ugye ez nagyon hasonlít ahhoz a vitához, ami itt a topikban is megjelenik néha: Kell-e nekünk több 24 fps-nél a moziban? A FilmmakerIQ kifejtette miért igen és miért nem a Gemini Man kapcsán, amiből létezik 24 és 120 fps verzió és emberünk mindkettőt megnézte és szerinte az a 120 fps nagy problémája, hogy minden hibát és tökéletlenséget is felnagyít, ide értve a színészi játékot is. Szóval nagyon sok tényezőn múlik mitől fog nagyon jól működni az anyag és hol lóg ki a lóláb.
-
Kukcaman
senior tag
-
_q
addikt
válasz kovsol #18067 üzenetére
Azt mikor szokta vajon használni? Szobában csak vagy amikor mászkál valamerre akkor is? Néhány videóját láttam, ott az oldalra kihajtott kijelző látszódott az árnyékból, ebből gondolom olympussal ment és nem volt AF ugrálás, pontosabban elenyésző és a G80-hoz képest nem volt annyira drasztikus.
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #18161 üzenetére
Ja, ne is mondd. Igen, tizenplusz évig nyomtam a kompaktokal, bridge-ekkel (utoljára a Pana FZ200-zal és 300-zal), most meg itt a "felsőkategóriás" G9.
Igaz, hogy "csak" MFT szenzor, de egyrészt ugye van már hozzá egy rakás objektívem, meg kiegészítőm, másrészt meg olyan FF-re biztosan nem lett volna pénzem, ami megfelelne nekem (A7III).
(#18162) Kukcaman: Új firmware-rel VFR-ben tudja az 1080p 180 fps-t. De én nagyrészt a 4K 50/60-at fogom úgyis használni, vagy a 100 mbps-os FullHD 50/60-at. Vaaaagy a 10 bites 4K 24/25/30-at. Jajjj, mennyi lehetőség. Már most imádom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs