Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Tuninger #15395 üzenetére
Ha csak HDR tartalmakhoz használod, akkor igen, de sima monitorként csak akkor, ha kikapcsolható benne az összes képjavító és dinamikába beleszóló (vagyis fotós szempontból képromboló) feature, mint a dinamikus kontraszt, a local dimming, a zone dimming, stb.
Ugyanúgy, mint normál megjelenítő esetén: vannak már olyan eszközök, amik biztonsággal tudják kezelni a HDR1000 szabvány fénysűrűségét is (pl. az X-Rite i1 Display Pro v2 konkrétan 2000 Nitet tud a v1 1000 Nitjével szemben).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
narumon
őstag
válasz zgospel #15398 üzenetére
Ha már 48-cal rögzítetted a felvételt, akkor azt utólag nem fogod tudni javítani, vibrálni fog.
Ez volt a kérdés, a felvételt nem én csináltam - már kész van, és vibrál. Valami pluginre gondoltam ami jó ez ellen, de van egy olyan trükk is hogy kétszer rakod a sávot 1frame elcsúszással, csak ilyenkor a mozgás nem lesz jó, de ha nincs más akkor marad ez.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
MrChris-nek, meg még akit érdekel:
(Két gépről van szó, de talán hasznos infó, mivel a videók minősége a fő téma.)A minap megérkezett a másodvázam, egy használt GX80 személyében. Jött mellé egy kis 12-32-es kitobi, meg egy Rokinon/Samyang 12mm f/2 is. De most nem is ez a lényeg. Hanem hogy temészetesen tüstént neki is láttam összehangolni, majd összehasonlítani a két gépet.
Arra a megállapításra jutottam, hogy - az interneten néhol fellelhető információkkal ellentétben - a GX80 FullHD 50fps videója gyakorlatilag ugyanolyan jó minőségű, mint a G80-é. Arra számítottam, hogy majd élességben, és részletgazgadságban nagy különbségek lesznek, mint ahogy az pl. itt látható. De gyakorlatilag semmi ilyet nem tapasztaltam.
Csatolok is két, videóból kimentett képkockát ennek bizonyítására: G80, GX80
Nem laborkörülmények, de ezeken is abszolút jól látható, hogy ha van is egy kis különbség, az gyakorlatilag elenyésző. A teszthez a Panasonic 42.5-öst használtam f4-re rekeszelve, ahol fotó módban is karcol, mint az állat. A shutter mindkét esetben 1/100, az érzékenység meg ISO400, a fókusz meg természetesen manuális.Közben készült még egy teszt 12mm f8-on is: [link]
Szóval aki esetleg GX80-on filózott, de parázott attól, hogy gyengébb minőségű a videója, az szerintem megnyugodhat. Nincs ezzel semmi gond.
Pár funkció kicsit körülményesebben érhető el, mint a G80-on, meg természetesen a kisebb méret miatt a fogása se olyan stabil, de szerintem jóban leszünk ezekkel együtt is. Főleg, ha belegondolok abba, hogy mennyiért sikerült hozzájutnom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
Tuninger
Topikgazda
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #15411 üzenetére
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de nem igazán értem, miért vetítene több részletet az érzékelőre a nagylátós végtelen, mint a szemmel láthatóan élesebb, f4-re rekeszelt 42.5 (ekv. 85) mm-es lencse. De tessék, megcsináltam gyorsan, és itt is kb. ugyanolyan a két váz:
G80, GX80 (1080p50, 12mm, f8, 1/100, ISO200, MF).
Kimentem az udvarra, hogy legyen tér, meg több fény is. Nem állványoztam, csak simán, kézből (99%-ban úgyis így használom) a gépeket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Nagyon köszönöm, közel egyforma.
Ilyen képen könnyebb kiszúrni ha más a mintavételezés vagy élesítés.
Az 5D Mark II RAWból indulok ki. Ha az 50mm F1.4-el használtam F4en ami ugye borotva és portréztam úgy patika volt a kép. Ha nagylátóztam végtelenben akkor a minden harmadik kiolvasott pixel miatt nagyon csúnyán megjelent az aliasing és a moire.
A Sonynál is úgy van, hogy DOF-os közeli témáknál meglepően jó a képe, mármár részletgazdag. De ha kicsattintom kittobival az ablakba akkor egyből látszik hogy nagyon csúnyán gyalázza a részleteket. Lehet később csinálok tesztet, úgyis tesztelnem kell egy 25 ezres polaroid variND-t ami kölcsönbe van nálam és első tesztek alapján alig alig tűnik jobbnak mint az 5000 forintos fotga... -
Kal-El
senior tag
válasz hibavissza #15384 üzenetére
Én már ott elakadtam, hogy van AdobeRGB és sRGB, meg RAW fájl fotózásnál. Állítólag az AdobeRGB az a nyomtatáshoz szükséges, ha nincs nyomtatás, akkor felesleges. Az sRGB az meg netes felhasználásra. De a RAW az meg pontosan mi? Színtér nélküli? Tehát utólag programban el lehet menteni AdobeRGB és sRGB-ben is?
Videószerkesztéshez gondolom, akkor felesleges AdobeRGB. Olvastam olyat is, hogy ahhoz DCI-P3 kell.
Eléggé összezavart ez a sok szabvány.(#15383) *Ropi*:
Előbb tudnom kéne, hogy pontosan mitől mire számíthatok. -
vond
MODERÁTOR
Leginkább videó miatt vettem. De lehet, hogy majd megválok tőle. Ha esetleg sikerül vennem egy 12-35mm f/2.8-at.
Kitobinál majdnem két FÉ-vel fényerősebb, és szépen lehet húzni a manuál fókuszt. Jó kis darab, van benne anyag rendesen, és a képe is szuper, főleg árához képest.
A stabilizálás alatt mit értesz? Hogy megfogja-e normálisan az IBIS? Ha igen, akkor igen, szépen megfogja. Nem sok különbséget veszek észre se a Dual IS-es 12-32-höz, se a Dual IS 2-es 12-60-hoz viszonyítva. Valamennyi van, de tényleg nem sok.
Ez az obi létezik számtalan bajonettel. Ez rendes MFT-s, így nem kell hozzá semmi átalakító.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Lemaradt a mondat egy része Igen arra gondoltam, hogy az objektív nem stabilizál csak a váz és ez elegendő-e, vagy nagyon érződik a hiánya. Azt hittem sokat számít. Nem tudom ez most jó vagy rossz hír, hogy nem nagyságrendi a különbség. De lehet csak te vagy már jó a kamera mozdulatokban és kompenzálod a hiányát
12-35-öt nézem már egy ideje én is, de 160 ezer forint alá nem megy az ára még használtan se Rájöttem, hogy nekem a zoom fontos, emiatt a 25 mm f1.7 is ritkán van használva hiába szép meg jó meg minden. A zoom kényelmi funkciója miatt 12-60-at használom döntő többségében.
-
vond
MODERÁTOR
Ja, hát nindzsavólkolás közben teszteltem őket, az igaz.
Fogd úgy fel, hogy elég jó a G80 IBIS. Az meg egy plusz, ha még az obiban is van, és össze tudnak dolgozni. Egyébként ebben is simán vannak ám különbségek. Biztos vagyok benne, hogy pl. az emlegetett 12-35-ös (vagy akár a Leica 12-60-as) ilyen szempontból is sokkal jobb.
Nekem is elég ritkán volt fent a két fényerős fix. Most hogy van egy második váz, szerintem többet fogom őket használni. Megpróbálom majd úgy nyomatni a "melókat", hogy G80 + valamelyik zoom fő kamerának, a GX80-on meg rajta lesz vagy a 25-ös, vagy a 42.5-ös, vállon, vagy nyakban, és amikor épp olyan a helyzet, akkor lövök azzal is egy-egy gyors snittet. Vagy épp fordítva.
Obi cserélgetésre nem nagyon van időm. Főleg, ha közben vigyázni is szeretnék az üvegekre, szenzorokra. Ez sokkal gyorsabban megvan.
De akár még egy-egy kézzel külön is lehet tolni. Egyikben nagylátó, másikban kistele, és lehet bűvészkedni. Egy kicsit vadul hangzik, de rá fogok gyúrni erre is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Szóval lehet már tudni mit tud videóban az A7RIV?
-
kovsol
titán
válasz Teasüti #15419 üzenetére
The a7R IV can capture oversampled 4K/30p video with touch tracking and real-time Eye AF, and support for 8-bit S-Log2/3 and HLG. When using the Super 35 crop there is an additional 1.2x crop at 30p and 1.1x at 24p. As with its predecessor, the top bit rate is 100Mbps using XAVC S. forrás
Nincs érdemi előrelépés az AF-en kívül az R3 hoz képest.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Jön a DJI Ronin-SC
41%-al könnyebb mint az SMay the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
Kösz, itt csakugyan nem olyan szembetűnő, csak egy hangyányival lágyabb. Nekem van régről G6-al egy ábrám, ugyan azt meglőve FHD videóban viszont elég látványos az elmaradása a GX80-nak. [link] G6-on rajta maradt egy élesítés, de nem csak attól olyan jól elválólagosak a fésű vonalak.
Kipróbálnád, hogy a 4k ugyan akkorát croppol? A GX9-en 1,26x míg a gx80-on 1,1 ami azért egész jó.Egy ekkora kertben egy ilyen diófa nagy királyság! Főképp nyáron.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz kovsol #15420 üzenetére
Hát akkor 3500 dollárért kifejezetten szar választás. Ahogy nézem nem akarnak nyitni a videósok felé ezzel a sorozattal. Pedig egy ilyen processzornak, ami 10 fps-el tömörít 61 MP-t és valós időben tracking-el, annak simán tudni kéne 10 bit 4k/60 H265-öt 200/400 Mbit-en.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #15423 üzenetére
A szenzor valami 9K felbontást tudna 24 kepkocka mellett... szoval ha lenne alatta processzor, oversampled 8K videozni lehetne.. ahogy azt sokan vartak a bejelentés előtt. Na úgy meg már túl jó áras lenne 3500ért
Na sebaj már csak 5-6 sony bejelentést kell várni is 2022re lesz is új kamerám!
-
hibavissza
veterán
válasz *Ropi* #15400 üzenetére
Értem én, továbbá 98% valószínűséggel igazad is van a jelen esetben, de alap elméletként én mindig a tökéletes megoldás felé próbálom terelni az embereket. Az Apple LUT kérdésében elméletben igazad van, de gyakorlatban – ahogy a nagy színtér okozta problémák esetében is – ennek nincs jelentősége a kapott képminőség tükrében. Legalább is én még nem futottam bele Mac-en abba, hogy "de szarul néz ez ki az oprendszer miatt". Mondjuk én Mac-en nem vagyok poweruser.
(#15391) *Ropi*: én nem utasítanám el Tuninger felvetését kategorikusan. Ha tudjuk pontosan definiálni a referenciát, akkor lehet rá LUT-okat tákolni. Ahogy a TV gyártók megoldják a kamu HDR-t nem megoldhatatlan. Persze soha nem lesz tökéletes, de én nem tudom innen megmondani neki mi az ami megfelel. Lehet ami kiesik épp a színterek metszéséből az életben nem kerül szem elé. A softproofolás is "működik" az esetek nagy részében. Pedig az aztán a józan ész megcsúfolása szakmai szemmel.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kal-El #15414 üzenetére
Bocsánat, ha elsiklottam felette, de még mindig nem tudjuk mennyit szánsz rá. Enélkül nincs értelme erről diskurálni. Én azt gondolom első körben nem kell ezekkel a rövidítésekkel foglalkoznod. Nem azért érdemes drága monitort venni, mert ismered a szabványokat, hanem azért mert jobb a képe.
Ár-teljesítményben a Mac gépek nagyon jók (kis okossággal). Ha nem lennék sóher én itthonra biztos egy 27-es Mac-et vennék "okosba" bővített rammal. Miért? Mert tetszik.
(#15408) vond: és egy újabb szög a Dpreview mintaképnézegetés koporsójába. Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #15422 üzenetére
Nagyon szívesen.
Mármint mit nézzek meg, hogy mennyit crop-ol? GX80-ad neked is van. A G80-nál meg nagyjából ugyanúgy 1.1-gyel lehet számolni.
Köszi, szép nagy az udvar, meg a kert, csak lenne időm foglalkozni vele. Most jöttem be a kaszálásból. Reggel 7 óta nyomtam. Teljesen kimerültem. Kint van kb. kétezer négyzetméter, amit csak így tudok levágni.
Hibavissza: Ja-ja, én is kajakra rá voltam készülve, hogy majd meg kell elégednem a gyengébb videós képminőséggel. De így meg aztán pláne megérte.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #15428 üzenetére
Akkor igen, a G80 4K crop is kb. 1.1-es. De én ezt már vásárlás előtt tudtam, a Cameralabs tesztben külön kitérnek erre is.
Jobb lenne enélkül, de el lehet lenni vele. Mondjuk én mostanában elég ritkán is használom 2160p-ben. Bőven jó minőségű az 1080p is, és itt ugye adott az 50/60 fps is, meg nincs crop, plusz a stabilizátor és az autofókusz is jóval használhatóbb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
G80-nál, hogyan lehet teljesen kiiktatni az AF-t? Ugyan ki van kapcsolva a folyamatos AF a menüben, és felvétel közben nem is korrigál, viszont amikor nincs rögzítés csak a képernyőt nézem a megfelelő szöget keresve, akkor nekiáll fókuszálni.
-
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #15425 üzenetére
"Az Apple LUT kérdésében elméletben igazad van, de gyakorlatban – ahogy a nagy színtér okozta problémák esetében is – ennek nincs jelentősége a kapott képminőség tükrében. Legalább is én még nem futottam bele Mac-en abba, hogy "de szarul néz ez ki az oprendszer miatt". Mondjuk én Mac-en nem vagyok poweruser."
Nézz be az Adobe Lightroom vagy a monitorkalibrálós topikba és kérdezd general fórumtársat - most így hirtelen ő jutott eszembe, de voltak még többen, fórumon kívülről is, mert aki valóban profi szinten szeretné (ki)használni a lehetőségeket, az mindenKÉPpen beleütközik.
"(#15391) *Ropi*: én nem utasítanám el Tuninger felvetését kategorikusan. Ha tudjuk pontosan definiálni a referenciát, akkor lehet rá LUT-okat tákolni."
Ha arról beszélsz amire gondolok, akkor én sem utasítottam el, csak felhívtam a figyelmet a korlátaira.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
lugosi
MODERÁTOR
Mi a követendő beállítás abban az esetben, ha majd két különböző eszközzel készült videókat szeretnék egy videóba összerakni a lehető legegyszerűbben, de a következő adottságokkal.
Az egyik eszköz (telefon) ugyanabban a felbontásban 30 és 60p-ben tud rögzíteni, míg a másik eszköz (fényképezőgép) 25 és 50p-ben ugyanazon a felbontáson. Gond-e az eltérés abban az esetben, ha a két különböző eszközzel készült videókat szeretném majd egy videóba összerakni?
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz lugosi #15434 üzenetére
Igen, mivel nem lehet frame drop nélkül kadenciahelyesen átkonvertálni egyikből a másikba. Már ha tartani akarod a valós időt. A frame drop (30 -> 25) mindenképpen micro stuttering-elni fog, a frame interpolation (25 -> 30) meg artifact-olni.
Ha nem ragaszkodsz a valós időhöz és eldobod a hangot, akkor a 30 fps-t le lehet játszani lassabban. -
*Ropi*
félisten
válasz hibavissza #15435 üzenetére
Akkor elárulod, hogy mivel és hogyan kalibráltad a MAC-edet úgy, hogy a gyári alkalmazások is színhelyesek lettek? Komolyan kíváncsi vagyok, hátha tanulok valamit, mert nekem ahányat hoztak kalibrálni mind kifeküdt a LUT alapú profiloktól, akár v2 akár v4 profil volt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hibavissza
veterán
válasz *Ropi* #15437 üzenetére
Nincs Mac-em. Munkahelyemen van. Külsős cégtől bérelve és szerencsére én ritkán dolgozok rajta. Ezért írtam, hogy nekem nincs vele problémám. Használom, ha kell. Írtam, hogy nem vagyok poweruser Mac-en.
Szerk: egyébként nem volt kalibrációs gondunk. Nem tudok róla. Elég fura is lenne
[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #15435 üzenetére
Ezt már megbeszéltük korábban, amikor én is így értelmeztem.
Arra jutottunk, hogy a magyar nyelvben a profi != hivatásos, angolul professional. Hanem inkább az angol expert jelentését tükrözi a magyar nyelvben.(#15440) lugosi
Ez attól függ mennyire igényes munkát szeretnél végezni. Az avatatlan szemeknek lehet fel se tűnik, hogy stuttering-el a videó. De egyébként igen, ideális esetben minden eszköz ugyanazon a képkockasebességen rögzít, vagy annak a többszörösén a lassított felvételekhez.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #15434 üzenetére
Ha 30/60 fps videót húzol be 25/50 fps timeline-ra (vagy fordítva), az akadozni fog.
Két megoldás van:Vagy megpróbálod összehangolni az eszközöket. Mobiloknál kicsit nehezebb alternatív képkockaszámokat választani, de vannak applikációk, amik elég sok telefont át tudnak állítani (pl.).
Vagy ha nem számít a hang, akkor lelassítod a 30/60-asokat 1.2-vel, hogy pont 25/50-esek legyenek (vagy fordítva).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Szancsó
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis (gagyi) kamerával próbáltam rögzíteni egy videót, de a zöld színt kicserélte valami lilás akármire. Valaki tudja esetleg, hogy lehetne ebből rendes(ebb) kinézetet varázsolni? (Mondjuk OpenShot -al, vagy ha azzal nem lehet (találtam benne szín eltoláshoz szűrőt, de az vagy nem azt csinálja, vagy csak rosszul állítottam be), akkor valami más -lehetőleg ingyenes- videó szerkesztővel. Davinci Resolve -ot javasolták még, nézem majd.)
[kép]
Ui: rendesebb mini kamera beszerzése elhalasztva egyéb okok miatt, addig is jó lenne, ha ezt meg lehetne oldani.My story is one of many thousands, and the world will not suffer if it ends too soon.
-
Falovas
aktív tag
válasz Szancsó #15447 üzenetére
A Premier Pro-ban van egy [HSL Secondary] színező , ahol tudod a kijelölt színt módosítani.Akár több színt is ha kell.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Kukcaman
senior tag
válasz theporcupine #15433 üzenetére
Ohh, köszi, be volt kapcsolva. Kiiktattam a rendszerből.
(#15431) vond: Vannak esetek, amikor nem tudom használni Valaki válla fölé tartom a kamerát, a másik kezem már nem ér oda
A Google drive átkonvertálja a videókat feltöltéskor, vagy nem piszkálja?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Linux kezdőknek
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...