Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dany007

    veterán

    válasz Noddy #8599 üzenetére

    Pedig az én verzióm se fizika könyv volt.
    A Föld forgása olyan fizikássan hangzik? :) Egyszerű ember számára se felfoghatatlanabb, mint a semmiből teremtés...
    A csillagokat azért rakta Isten az égre, hogy a hajósok éjszaka is tudjanak navigálni :F :s

    Tudjuk hogyan alakulnak ki a bolygók, a galaxisok. Hogyan fejlődik az élet. Nem csak tudjuk, láttuk is (bolygók, csillagok, galaxisok születését)! És nem Isten teremtette őket egy csettintéssel. És nem is 1 nap alatt, de nem is 10.000 év alatt...
    Ez is bőven elég ellentmondás.

    A vallásnak nem kell megmagyaráznia a világ működését. Azért fogadom el a tanításokat, mert azok erkölcsi tanítások. Az ember viselkedését hozzáállását határozza meg.
    Szerintem az erkölcsi részt minden embernek el kéne fogadni és be is tartani, mert azok többé kevésbé helyesek, és jó célokat szolgálnak. De semmi köze ahhoz, hogy a világ hogyan jött létre.

  • fordfairlane

    veterán

    válasz Noddy #8599 üzenetére

    De érdekes módon még sincs ellentmondás a ma ismert világ (tehát ami nem teória) és a Biblia között. Ez az egészben a csodálatos.

    Csak épp már olyan szinten kell lassan absztrahálni a bibliai szövegeket, hogy a névelőket is át kell fogalmazni. De végülis nincs ellentmondás a Biblia és a való világ közt, max. rámondjuk, hogy Isten útjai kifürkészhetetlenek, és ezzel le is van tudva.

    x gon' give it to ya

  • cucka

    addikt

    válasz Noddy #8599 üzenetére

    Itt kezdődik a baj mikor megpróbáljátok butaságnak beállítani amit a Biblia ír.
    Például ott van a gondolat, hogy az ember nem állati eredetű, hanem azoknál felsőbb rendű lény, az (állati) ösztöneink pedig nem állati ösztönök, hanem bűnök. Tessék, butaság.

    De érdekes módon még sincs ellentmondás a ma ismert világ (tehát ami nem teória) és a Biblia között. Ez az egészben a csodálatos.
    Amennyiben megfelelően olvasod, a germán mitológia sincs ellentmondásban a ma ismert világgal. De ez számomra bármely vallás teremtéstörténetére igaznak tűnik.

    Az általad leírt szelektálással csak az a baj, hogy ha egy részét nem veszed komolyan a Bibliának (pl a világ teremtését) akkor mi alapján fogadsz meg belőle tanításokat.
    Vannak ilyen tanítások, hogy szeresd az embereket, ne árts a másiknak, stb., ezeknek az elfogadásához még csak azt sem kell elhinni, hogy létezik Isten.

    Az emberek fordítják a tudományt a vallás ellen, holott a kettő között nincs semmi ellenkezés.
    Alapvető ellentétek vannak, például amit az előbb írtam. De hozhatjuk azt az ellentétet is, hogy a (keresztény) vallás szerint a világ működése mögött valamilyen transzcendens lény szándékai és céljai állnak, míg a tudomány szerint a dolgok meghatározott szabályok szerint, de céltalanul történnek.

    Csak egyesek örömüket lelik abban, hogy viszályt szítsanak. És mesterségesen falat generálnak a vallás és tudomány közzé.
    A jelenlegi álviták jelentős része mögött az áll, hogy különböző, magukat tudományosnak kikiáltó szervezetek vallási indíttatásból megpróbálták benyomni az oktatásba a saját, tudományosnak álcázott elméleteiket. Alapvetően a tudomány nem foglalkozik vallási kérdésekkel, nem próbálja összhangba hozni a jelen kori tudást a 2-3-4000 éves mitológiai sztorikkal, nem próbálja tudományos bizonyítékokkal aláásni a vallások jó hírét, ez mind a vallások képviselői teszik.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák