Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz MageRG #28372 üzenetére

    Igazad van, megint előre ugrottam úgy 20 hsz.-t...

    Szóval:
    "Egy teljesen más világ tárul fel, mint amit hittanórán próbálnak közvetíteni.
    Pl. hogy kik voltak az esszéneusok (James Tabor a Holt-tengeri tekercsek közösségének nevezi őket), miben hittek."

    Mit próbál a keresztény Egyház hittanórákon közvetíteni (e téren)?
    - Az Egyház jó, igaz, míg a többiek (így esszénusok, stb.) eretnekek, rosszak.

    Tehát miről szól az egész narratívaállítás?
    A keresztény Egyház hatalomféltő módon elnyomja a tömegeket, és hazug módon megmásítja pl. az esszénusok tanait (is), amiket eltussol (hogy ne derüljön fény a csalásra).

    Minden Jézus körül kulminál.
    A kereszténység - ha nem a magyar nevet használjuk, amelyben a kereszt hangsúlyosabban jelenik meg, noha kétségtelen a szimbolika létjogosultsága és a hangtani áthallás is - a Krisztus-követők (christians) formális (és informális) közössége. Tehát, ha a kereszténység Jézusa a nem-keresztény valóságot kapja meg (átformálja a "tudomány", mítosztalanítja, leleplezi az összeesküvést), akkor az Egyház hitelessége kikezdhető, autoritása, létjogosultsága (privilégiumai) felülbírálhatók. Végre eltörölhető.

    A Jézus, mint esszénus, aki házasként élt, és gyerekeivel együtt temették el, nem azonos a Jézussal, a Krisztussal, a keresztény Egyház szerinti alakkal.

    Ez tehát a végső probléma.
    Az esszénusok, mint őskeresztények vagy proto-keresztények részprobléma csupán, és Jézus személye miatt kerül napirendre a tudatos narratívában (kényszerből).

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák