Új hozzászólás Aktív témák

• #22714 MageRG addikt kymco #22712

  Új Válasz 2019-09-23 10:25:37 #22714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz kymco #22712 üzenetére

  Valóban, az apologéták a nyájnak prédikálnak. Megpróbálják visszaterelgetni a megtévedt bárányokat. Ez addig működik, amíg szándékosan ignoráns valaki, vagy nem találkozott még elég információval.
  Az utóbbi magyarázat lehet a vallásosság visszaszorulására.

  Rendben: ha az álláspontom vélemény, attól még ugyanazokat a tényeket használom érvként, mint egy apologéta.
  Valahányszor előjön, hogy ezt v. azt a tényt nem kell figyelembe venni, mert Isten különleges, azzal az apológia érvelése is gyengül, mert kiütöttünk egy támaszt.
  A végén eljuthatunk egy olyan hipotézishez, amit egyáltalán nem támasztható alá semmivel, mégis azt állítja, hogy a végső igazság birtokosa.

  "Ebben mi az ellentmondás?"
  Az ember kerüli a szenvedést.
  A kereszténység szerint Isten nélkül halál utáni örök szenvedés vár ránk.
  Egy válás után még lehet boldog az ember. De ha nem is, az is csak véges ideig tart.

  Mellékes kérdés: kérlek magyarázd el, hogy miért bűn, ha az ember nem akar Istennel élni. Az önállósodás része a szülőről való leválás.
  Ha Isten nem akarta hogy önállók legyünk, miért adott szabad akaratot?

  Megpróbálom érzékeltetni miért frusztráló egy apologétával vitatkozni:
  Tegyük fel, egy szép napon Abdul meglátogat a barátaival és mesél az Iszlám nagyszerűségéről. Neked érvelni kellene, hogy miért nem vagy muszlim.
  Ők nem értik, hogy utasíthatja el bárki Allah-ot, hogy nem látják a csodáit, hogy nem tapasztalják.
  Azt sem értik, miért lenne igazságtalan adót kivetni a más vallásúakra.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák