Új hozzászólás Aktív témák

• #22715 kymco veterán MageRG #22714

  Új Válasz 2019-09-23 11:50:17 #22715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz MageRG #22714 üzenetére

  Valóban, az apologéták a nyájnak prédikálnak.
  Ez nem igaz, el vagy tévedve. A hitvédelem nem a "nyájnak szól".
  
  Ez addig működik, amíg szándékosan ignoráns valaki, vagy nem találkozott még elég információval.
  Ez pedig burkoltan azt mondja, hogy akik hisznek nekik, azok hülyék, primitívek...
  Ezt visszautasítom. És mivel az első mondatod sem igaz, ez pedig már ... nem fokozom.

  tényeket használom érvként
  Úgy tűnik, párhuzamos világban élünk, mert én tényeket csak elvétve olvasok tőled. Mások megállapításait, felvetéseit szolgaian belinkelve igen, de ezek sem önmagában tények.

  Az ember kerüli a szenvedést.
  A kereszténység szerint Isten nélkül halál utáni örök szenvedés vár ránk.
  Egy válás után még lehet boldog az ember. De ha nem is, az is csak véges ideig tart.
  Látom sikerült a lényeget megragadnod. A válásos példa nem a válás utáni boldogságra volt kihegyezve.
  Isten mindent megtesz, hogy az ember megértse, hogy töredékes az élete Isten nélkül, és nem lehet teljes. A szabadság abban van, hogy ezt el lehet utasítani, mint az életmentő gyógyszert is a kórházban, az orvosnál.

  Mellékes kérdés: kérlek magyarázd el, hogy miért bűn, ha az ember nem akar Istennel élni. Az önállósodás része a szülőről való leválás.
  Ha Isten nem akarta hogy önállók legyünk, miért adott szabad akaratot?
  A szeretetkapcsolat lényege, hogy nincs beprogramozva, nincs kényszer alatt. Nem kötelező Istennel élni, nem kötelező Őt képviselni a teremtett világban, válhat öncélúvá az emberi élet szabadon. De attól még a teremtettségünk célja azonos.
  Nem kényszerít senki arra, hogy a megvásárolt műszaki cikket ne úgy használd, ahogy tetszik neked. Nem vagy kényszer alatt, csak épp a reklamációd veszti értelmét, ha nem veszed figyelembe az üzemeltetési leírást.
  Nincs felelőssége a gyártónak, ha nem érdekel a kezelési útmutató.

  Megpróbálom érzékeltetni miért frusztráló egy apologétával vitatkozni:
  Tegyük fel, egy szép napon Abdul meglátogat a barátaival és mesél az Iszlám nagyszerűségéről. Neked érvelni kellene, hogy miért nem vagy muszlim.
  Ők nem értik, hogy utasíthatja el bárki Allah-ot, hogy nem látják a csodáit, hogy nem tapasztalják.
  Azt sem értik, miért lenne igazságtalan adót kivetni a más vallásúakra.
  Ebbe a történetben ki frusztrálódik?
  - Én nem, mert el tudom mondani, hogy miért nem lehetek muzulmán.
  - A muzulmán hittérítő? Lehet... de ez miért zavar téged?
  - Te? Ugyan miért? Hol vagy a történetben?

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák