- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magyarított Android alkalmazások
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- A legfontosabbakat elárulta az Ace 3 Pro kapcsán a OnePlus
- iPhone-szerű belépő Realme készül
- Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A legfontosabbakat elárulta az Ace 3 Pro kapcsán a OnePlus
ma Június 27-én lesz a kínai bemutató, de minden lényegi infót közzétettek a Weibo csatornájukon.
-
Augusztus elején érkezik a Level Zero: Extraction korai kiadása PC-re
gp A legújabb előzetes leginkább a nyílt bétából származó közösségi felvételeket tartalmaz.
-
Minisforum dokkoló OCuLinkkel
ph Ezzel szinte bármilyen VGA-val kiegészíthetjük mini számítógépünk hardverét.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Miklós315 #24242 üzenetére
1. Ezt nem igazán értem, a kereszténység szerintem nagyon nem csőd, sőt, épp ellenkezőleg látom, hisz az ateisták is keresztény erkölcs szerint élnek, azaz beépült ami kell, nincs már szükség a keresztény hitre az erkölcshöz.
2. Nem változik az emberi természet, ugyanis az a génjeinkben van. A szocializálódás változik. Persze ettől még előjöhet a mélyen lévő emberi természet.
3. Igen, pont ugyanez a hátránya is, hogy gyorsabb, mint az evolúció, ergo hamar el is tűnhet az adott kultúra, nyom nélkül.Tudományos alapú etika szerintem nem létezik, ugyanis a "jó" és a "rossz" tudományosan értelmezhetetlen. Ahogy az is, hogy pl miért jobb boldogsághoz képest a szenvedés? Ez tudományosan nem magyarázható, ugyanis ott empirikus megközelítés van, ami alapján levonunk tanulságokat, hogy miképp működnek a dolgok, így a tudomány egy eszköz bizonyos problémák megoldására. A tudomány segíthet abban, hogy más emberek életét jobbá vagy rosszabbá tedd, de nem ad választ arra, hogy ez miért jó vagy rossz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.