Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tisn

    addikt

    válasz Ringman #43168 üzenetére

    mindig ez a verkli, szerinted a 30-40% -> 90-95+ %-os intenzíves mortalitás, az de facto még ellátásnak minősül?

    bro, amikor <100 ember volt gepen a 4. hullam kezdeten, akkor is 90% volt a mortalitas. amikor fullon vagyunk ez nyilvan romlik, az erintetteknek meg nyilvan nem mindegy, hogy 90 vagy 95 (98), de statisztikailag nem jelentos kulonbseg.

    hszt megnezem, honnan volt az az utolagos adat, ami miatt kicsucsositotta a platot korhazi es gepen levok adatainal?

    az excess mortality kovetkeztetese meg hibas, ugyan van nalunk is tevedes a covid halalozas vs excess mortality adatokban, de az egyik legkovetkezetesebb orszag vagyunk, nalunk nagyjabol stimmelnek a szamok, nincs 100%-os kulonbseg mint romania, szlovakia, stb. eseten. (ezert pofaraeses a hazugsagcunami, hogy nalunk haltak meg legtobben es hasonlok)

    ehhez kapcsolodan hobbi demografus havertol hsz:

    A halálozási többlet az, ami fehéren-feketén megmutat mindent.
    Pl 2020-ban nálunk 8,79%-al nőtt a halálozások száma 2019-hez képest, de 2017-hez képest már csak 7,08%-al, 2018-hoz képest 7,6%-al.
    2021-ben is magas lesz a halálozás.
    Norvégiában konkrétan semmi kiugrás. Semmi. Idén pl egyenesen csökken tavalyhoz képest, ami szépen belesimult a korábbi évekbe.
    Svédországban 10,54%-al nőtt a halálozások száma 2020/2019 viszonylatban, mégis a fasse' beszélt arról, hogy lakosságarányosan ott milyen sok a COVID-halál. Igaz, idén nem lesz olyan vészes, legalábbis 2021 Q3 ezt mutatja.
    UK 15%+ 2019-hez képest és a 2021 még szarabb lesz, sokkal. 2020-ban 1976 után először negatív volt a természetes népmozgalom az Egyesült Királyságban -az újkorban másodszor.
    GER: kb 5% emelkedés, a korábbi rekorder 2018-hoz képest csak 3,24%
    Ausztria: 9,84%, az idei év egyelőre rosszabbnak tűnik.

Új hozzászólás Aktív témák