- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Mobil flották
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Eleglide C1 - a középérték
Hirdetés
-
Még egy Meizu készülék várható
ma Amit eddig láttunk, nyilvánvalóan nem a Meizu 21 Note, de akkor micsoda?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasOyama
őstag
Ki ismeri ezt a programot? Lenne néhány kérdésem.
1. Meg lehet vele oldani, hogy egy adott particíót titkosítsak, de ami most rajta van adat, az ne törlődjön?
2. C-t. le lehet titkosítani? Gondolok itt valami dosos kódra, addig nem is indul a win, vagy valami ilyesmi.
3. Melyik kódolást érdemes használni a beépítettek közül?PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
-
luciferc
őstag
1. nem, le kell menteni mindent és visszamásolni a titkosítottra
2. ez sem működik (talán soha nem is fog), erre a célra kénytelen leszel pénzes programot venni.
3. Szvsz bármelyik kellően ellenálló, de nem vagyok szakértő. Én a Serpentet használom. hogy miért, azt ne kérdezd. (ha valaki szagértő, akkor engem is érdekel a tanácsa) -
MasOyama
őstag
1. Értem köszi. Akkor azt csinálom, hogy ilyen verem dolgokat hozok létre, mert akkor nem kell leszednem semmit. Már a DriveCrypt-ben csináltam. Azt használom már 1 éve, de az fizetős. Ezért is térek át erre, mert ez ingyenes.
2. Pedig már olvastam sok helyen, hogy van olyan, hogy pl. amíg nem teszel bele egy jó cd-t, floppyt, usb kulcsot, akkor addig nem indul. Azt hittem ebben van ilyen. Milyen ilyen fizetős program van, ami tudja ezt?
3. 256 bit-est használok, valahol azt olvastam, hogy 128bit-est már nem lehet ''feltörni''PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
-
WN31RD
addikt
3. A TrueCrypt által jelenleg (3.1a verzió) támogatott összes titkosító algoritmus biztonságos. Van benne Benchmark eszköz, nézd meg, a te gépeden melyik algoritmus a leggyorsabb, és használd azt... vagy azt, amelyiknek legszimpatikusabb a neve. (Ha esetleg nem benchmark-olnál: A 3DES és a kombinált algoritmusok lassúak, ezeket kerüld.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
luciferc
őstag
megjelent a TrueCrypt 4.0, immár Linux alatt is működik. Linux ügyi tapasztalatot szívesen fogadunk
-
MasOyama
őstag
Na találkoztam pár nagyon érdekes dologgal mióta ezt a progit használom:
1. Nem megy a net amíg a titkosított particiót nem moutolom be. A titkosított particíón csak adatok vannak, semmi köze a nethez.
2. Messenger nem tud bejelentkezni, minden egyes újraíndítás után fel kell megint telepítenem, akkor müködik csak.
3. Néha érdekesnél érdekesebb hibák vannak. Bár inkább idegesítőnek mondanám.PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
-
luciferc
őstag
1. akkor valami a rendszereddel lehet gáz, ugyanis nálam semmi ilyen gond nincs. a net nem megy dolgon mit értesz? pl pingelni tudsz? vagy azt sem?
2. lásd előző
3. milyen hibák? sorold, hátha tudok segíteni.
Alapvetően azt kell tudnod, hogy amíg nem mountolsz be semmit, addig a truecrypt nem is fut (illetve a 4-es esetében a tálcaikon fut, de a driver tudtommal nem), tehát semmi gázt nem okozhat. esetleg próbáld meg a tálcaikont kikapcsolni, illetve biztos nincs a titkosított meghajtón a win számára fontos dolog? -
Joel69
tag
Üdv,
Az lenne a kérdésem, hogy a Registry-t hogyan lehet titkosítani, vagy hozzáférhetetlenné tenni (persze csak mások számára )?http://terragenimages.atw.hu/ - A tájképgenerálás barátainak
-
MasOyama
őstag
1. Felmegy a netre, de semilyen program nem tudja használni a netet. Kiírja, hogy csatlakozott, és ennyi. Ahogy betöltöm a nálam Z meghajtót, ahol csak adatok vannak, egybőm megy a net... Érdekes...
3. Sok érdekes dolog van. Most pl: 3 szor szedtem le a MOST WANTED-et, mármint a demót, és nem megy. Azt írja, hogy nem fér el a program a memóriában.PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
-
-
Kloden
senior tag
Régi a topik, de azért beírom hátha felfut: megjelent a 6.0a verzió. Ezt használom én is, egyelőre tökéletesen működik.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
Azt nem tudja valaki hogy kilépéskor meg lehet-e azt csinálni hogy dismountolja a partíciót magától? Valahogy nem találok ilyen beállítást...
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
PMT
csendes tag
Mármint kilépés honnan/miből?
Ha op.rendszerből való kilépésre gondolsz, akkor automatikusan dismountol.
A TrueCrypt programból való kilépésnél (és valószínűleg erre gondoltál) viszont nem dismountol és tudtommal nincs is ilyen beállítási lehetőség, tehát ha ezt szeretnéd, akkor a TC bezárása előtt neked kell dismountolnod.Minden auto-dismount lehetőség a Settings/Preferences menüpont alatt található.
[ Szerkesztve ]
-
Kloden
senior tag
Igen a progiból való kilépésre gondoltam, és köszi!
Azt pl. sosem értettem hogy minek dismountolni ha bejön a képernyővédő... de kilépéskor meg nem dismountol. Mindenesetre érdekes.
Még annyit hogy a titkosított adat semmilyen formában nem tartalmazza a jelszót? És hogy csak brute force módszerrel lehet törni a titkosítását?[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
PMT
csendes tag
A képernyővédőre dismountolás azért jó, mert a képernyővédő tipikusan akkor kapcsol be, ha nem használtad egy megadott ideig a géped, és jó eséllyel nem is ülsz előtte.
Ha ilyenkor automatikusan dismountol, akkor nem áll fennt a veszélye annak, hogy amíg Te távol vagy a géptől, valaki odamegy és a nyitott (mountolt) TC volume-ot (értsd: a titkosított adataid) piszkálni kezdi.A titkosított adat abszolút semmilyen formában nem tartalmazza a titkosításhoz használt jelszót, nem is kell, hogy tartalmazza, nem is szabad tartalmaznia.
Megpróbálok vázolni egy nagyon primitív példát, hogy ezt könnyen be lehessen látni:
Van az adat, amit titkosítani akarsz.
Van a kulcs (jelszó), amit a titkosításhoz használsz.
Van az algoritmus, ami a titkosítási eljárás, a módszer, amit használsz (tipikusan valamilyen szoftveren keresztül, mint pl. a TC).
Lesz az eredmény, a titkosított adat.
adat: abcd (ez nem publikus, csak Te ismered, ez a kiindulási állapot, amit védeni akarsz)
jelszó: b (nem publikus, csak Te ismered)
algoritmus (ez teljesen publikus)
eredményEbben a nagyon kezdetleges példában mondjuk azt, hogy az algoritmus hozzárendel az adat egyes egységeihez (pl. byte-okhoz) egy számot: abcd->1234 (efgh -> 5678 stb.)
A jelszó egységeihez is: b->2
Majd a számokat összeadja és ezt kapja: ->3456
Ezek a számok pedig megfelelnek az eredmény egy-egy egységének: ->cdefTehát a titkosított adat, az eredmény amit kaptál a "cdef" lesz.
Rossz esetben ez az eredmény és az algoritmus az, amit tud valaki, aki fel akarja törni a védelmed (pl. lemásolta a gépedről a TC volume file-odat, meg letöltötte a TC forráskódját).Mivel a kulcsot nem ismeri, mert az eredmény azt nem tartalmazza, nem tudja visszaállítani a kiindulási állapotot (a példánál maradva, nem tudja, hogy mit kell kivonni és azt sem, hogy hogyan néz ki pontosan, ha a jót vonja ki, így csak találgathat és minden találgatásnál meg kell néznie a kapott eredményt, hogy megállapítsa, hogy vajon Te azt titkosítottad-e).
Sőt, ami még jobb az az, hogy semmi olyat sem tartalmaz a titkosított adat, ami akár csak arra is utalna, hogy az adat titkosítva van, nemhogy arra, hogy melyik programmal, milyen algoritmussal stb. Tehát a TC-vel titkosított adatok (volume, partition) megnyitás előtt, "kívülről" nézve teljesen random bytehalmaznak tűnnek.
Ha elég erős, elég biztonságos jelszót (kulcsot) alkalmazol és az algoritmusnak nincsenek ismert "gyengéi", akkor a brute-force (próbálgatás) is kb. esélytelen.
Csak az érdekesség kedvéért említem meg a "Cold boot attack" módszerét, ami egy hardver sajátosságot használ ki. Alacsonyabb hőmérsékleten a RAM tovább megtartja a benne tárolt adatot, ha áram nélkül van, mint magasabb hőmérsékleten.
Fogják és jól lehűtik a RAMot, lekapcsolják a géped és bebootolják egy kis op.rendszerről, majd lementik a RAM tartalmát.Persze ha ennyit megérne valakinek a titkosított adat eredetijének a megszerzése, valószínűleg olcsóbb/egyszerűbb lenne neki megvenni/kizsarolni a jelszót, vagy megkínozni, hogy eláruld.
-
Kloden
senior tag
Köszönöm a kimerítő választ, nagyon érdekes amiket írsz!
Akkor úgy látom igazából a legnehezebb dolog a megfelelő kulcsot és/vagy kulcsfilet elrejteni illetve nem utalni rá hogy mi is az. Épp ez az amit még nem értek, hogy nekem generál a TC egy random kulcsfilet, meg egy random passwordot. Ez szép és jó meg biztonságos, de ezeket a fileokat eltárolni valahol elég nehéz, mert mindkettőről látszik hogy milyen file is valójában. Ezeknek elrejtésére/titkosítására van valami jó megoldás?
Az írod nem tudni hogy az adat titkosított-e vagy sem, tehát akkor azt sem lehet tudni hogy milyen algoritmusokkal van titkosítva. Ez azért eléggé megnöveli a lehetséges variációk számát, igazából elképzelni sem tudom hogy lehet egy ilyet feltörni akkor...
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
PMT
csendes tag
A TrueCryptben az adatok védelméhez van lehetőség jelszót és/vagy kulcsfile-t megadni és csak ezek birtokában lehet a védett tartalmakat megnyitni.
A legbiztonságosabb nyílván az, ha egy adott tárolón (titkosított adatok) mind a kettőt párhuzamosan alkalmazzuk, persze ez valamivel nagyobb "macerával" is jár.A kulcsfile egyébként lehet a TC-vel generáltatott random tartalmú file vagy bármilyen másik file (ad abszurdum lehetne egy mp3 vagy film is) vagy akár ezek közül több is.
Ha a minél nagyobb biztonság a cél (és miért ne lenne az), akkor a kulcsfile-t nem érdemes a védett adatok "elérhető közelségében" tartani, tehát pl. ugyanazon a gépen, hanem mondjuk egy pendrive-on vagy ilyesmi és persze a jelszót sem érdemes egy kis txt file-ba lementve a TC volume könyvtárában (vagy bárhol a gépen) tárolni.Ha nagy hibákat nem vétesz és tisztán van tartva a géped, akkor nem nagyon lehet feltörni.
Ha valaki mindenáron meg akarná szerezni a védett adataid és egy minimális rálátása is van ezekre a dolgokra, akkor nem is fogja megpróbálni feltörni, hanem mindenképpen valamilyen alternatív módszerrel fog próbálkozni.A kedvencem a TC-ben az, amikor egy rendszerpartíciót vagy egy teljes meghajtót titkosítasz és bootolás előtti ellenőrzéssel (pre-boot authentication) látod el.
Ekkor az egész meghajtó/partíció teljes tartalma (minden sector) titkosítva lesz és használat közben is az marad, az éppen írott olvasott adatokat valós időben (on-the-fly) titkosítja és fejti vissza. Ilyenkor a gép indításánál egy jelszót kér a POST (Power-on self-test) szakasz után (kb. mint egy BIOS jelszó), amit ha nem tudnak megadni, akkor abszolút semmi hozzáférésük nem lesz a lemez/partíció tartalmához, például azt sem fogják tudni megmondani, hogy milyen operációs rendszer van telepítve.Engem az a főleg a média butító hatására elhangzó mondat szokott megmosolyogtatni, hogy "mindent fel lehet törni".
Tudom, hogy semmi ilyesmit nem tanítanak az iskolákban, nem is mondom, hogy kéne, de azért túl lehetne már ezen a téves képzeten lépni, főleg azoknak, akik legalább alap szinten járatosak az informatikában.Igenis bőven léteznek bárki (értsd: átlagfelhasználó is) számára elérhető (ingyenes és open-source is) megoldások, amik nem törhetőek sehogyan sem (világ összes gépe + kormányhivatalok + szakértők összekötésével sem).
Ilyen pl. a TrueCrypt is.
[ Szerkesztve ]
-
Kloden
senior tag
A józan ész azt mondaná, hogy ha pendriveon van egy kulcsfile, és ez hiányában akarnánk visszafejteni a rejtett partíciót, akkor lehetetlen feladatba ütköznénk, hiszen elvileg egy kulcsfile-nak több variánsa lehet mint egy pasword-nek. De személyes véleményem, hogy pendriveon őrizni egy kulcsfilet legalább annyira veszélyes mint egy cd-n vagy egy vinchesteren. (kvázi nincs jó megoldás )
Egyébként arról tudsz valamit, hogy mennyivel növeli/csökkenti a feltörés esélyét ha egy előre generált kulcsfileval titkosítok, vagy csak egy teszem azt egy .jpg-vel? Egyáltalán a kulcsfile mely paramétere határozza meg a titkosítást?
(bocsi ha untatlak a kérdésekkel de érdekel a téma )"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
PMT
csendes tag
Az abszolút jó megoldásról nekem is az a véleményem, hogy nem létezik, illetve mindenki számára változik az igények és lehetőségek függvényében.
Otthonra vagy munkahelyre azért nem tartom olyan rossznak a pendrive-os módszert, mert ha valaki hozzáfér a gépedhez és rajta a TC volume-odhoz, attól még nem fogja tudni, hogy jelszóval vagy kulcsfile-al van-e védve (netán mindkettővel), feltéve, hogy azt már tudja, hogy melyik a TC volume file-od.
Ha tudná is és azt is, hogy kulcsfile-t használsz, még mindig nem tudná, hogy hol tárolod és elkezdhetné a gépen lévő file-okat próbálgatni, ami kb. esélytelen számára, ráadásul ha pendrive-on vagy egyéb hordozható tárolón van és az nincs a gépbe folyton bedugva, hanem mondjuk magadnál tartod, vagy akár csak a fiókban, minimális szerintem az esélye, hogy az illető felismerje a kulcsfile-t, hozzáférjen és megnyissa vele a volume-ot.Azzal kapcsolatban, hogy mi a különbség és mennyiben biztonságosabb a random kulcsfile egy "normál" file-hoz képest, mint amilyen pl. egy képfile, zene vagy bármilyen más felhasználói célú file, csak általánosságban tudok szólni, mert a matematikai háttérhez nem értek.
Kriptográfiai szempontból sokkal biztonságosabb a "minél randomabb" file-ok használata, ez szerintem több mint valószínű. Körülbelül ahhoz tudnám hasonlítani, hogy mekkora a különbség egy angol szókicc vagy egy értelmetlen, betűket, számokat és akár még speciális karaktereket is tartalmazó jelszó között.
Ha egy értelmes szó a jelszavad, akkor meglehetősen korlátozott a variációk száma és egy komolyabb dictionary-attackkel akár törhető is lenne, viszont ha egy értelmetlen karaktersorozat, akkor jó eséllyel a brute-force is simán megjátszhatatlan.Egy átlagfelhasználó számára szerintem kielégítő lehet bármilyen file használata, de azért érdemes még mellé egy jelszót is alkalmazni.
Amit viszont sokszor elhanyagolnak az magának a számítógépnek a védelme.
Lehet nekem akármilyen jelszavam, ha a gépen keylogger van. Használhatok akármilyen kulcsfile-t, ha a nyitott volume-ot trójai férgek olvashatják, mert a védelem ezen oldalára nem fordítottam akkora figyelmet. -
Kloden
senior tag
Amit viszont sokszor elhanyagolnak az magának a számítógépnek a védelme.
Lehet nekem akármilyen jelszavam, ha a gépen keylogger van. Használhatok akármilyen kulcsfile-t, ha a nyitott volume-ot trójai férgek olvashatják, mert a védelem ezen oldalára nem fordítottam akkora figyelmet.Igen, ezen én is gondolkodtam már, pontosabban azon hogy miért nincs a TC-ben felugró virtuális billentyűzet jelszó megadásánál. Épp a keylogger progik miatt. (ha van akkor sorry, én nem találtam)
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
PMT
csendes tag
Igen ez nekem is eszembe jutott már, hogy nem lenne rossz egy ilyen kis billentyűzet.
Vannak például bankok, akiknek a webes felületén van ilyen az online banking szolgáltatáshoz. Valószínűleg nem lenne nagyon bonyolult megoldani, de nem ez az egyetlen hasznos feature, amit hiányzik a TC-ből, de ez egy ingyenes szoftver és a készítői nyílván csak szabadidejükben tudnak a fejlesztésével foglalkozni.
Persze ettől függetlenül szerintem a TC a legjobb a kategóriájában, pláne, hogy ingyenes és open-source is.
-
Kloden
senior tag
Nekem is innen jutott csak eszembe, ez a progi is ingyenes, de csak szövegek kódolására, illetve ez egyes kódok megismerésére használatos.
Az mekkora ha valaki egy fontos dokumentumot ezzel átkonvertál, és ezen felül még TC-vel is kódolja! Bár azt hiszem a TC is többször kódol, még ha csak az AES-t is választjuk.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
Egy USB-t teljes egészében titkosítottam anno. Most kéne ez a pendrive, de titkosítás nélkül, namármost ezt csak formattálással tudtam megoldan. TC alól ezt nem lehet?
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Kloden
senior tag
Na, nagyon jó... Volt egy rejtett partícióm egy normál containeren belül, erre a külső részben átírtam egy txt-t, minek hatására már meg sem nyitja a win a rejtett partíciót, ezt dobja:
A TC látszólag minden gond nélkül bemountolja, de a win rögtön formázni akarja.
Elveszett minden a rejtett partícióban? Tudom hogy nem szabad változtatni ilyen esetben a külsőn, de hogy ennyire?...szerk: ezt találtam a honlapjukon:
As of TrueCrypt 4.0, it is possible to write data to an outer volume without risking that a hidden volume within it will get damaged (overwritten).Akkor mégis lehet írni a külsőre? Akkor nem értem mi lehet a baj...
[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Core2duo6600
veterán
Lehet akár használni a blowfish t is, az eléggé ki van forrva.
Innen jön le
És free is tudomásom szerintGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Kloden
senior tag
válasz Core2duo6600 #37 üzenetére
Ez TrueCrypt topik, és szerintem ez a progi is ki vann forrva, free is, és ezzel is lehet blowfish kódolással adatokat kódolni.
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
veteri
csendes tag
Nagyon régi a kérdés,mégis időszerű a válaszom.Nálam UBUNTU 8.04-en megy.
A synaptic csomagtelepítővel néhány kattintással telepíthető az UBUNTU tárolójáról.
Tehát sima ügy,nem kell vele terminálban vacakolni.
Én pendrive titkosításra használom a TC-t.Úgy gondolom,hogy az adatok néhány százaléka,általában 1-2% valóban titkos,tehát akár 1-2GB pendrive bőven elég.
Jelszógenerálásra a gpg-t használom terminálban kiadott jelszógeneráló paranccsal.
Brutál és megbízható jelszavak.Elvileg törhetetlenek,a mai tudásunk szerint,persze 26 karakter felett.veteri
-
veteri
csendes tag
Használjunk jelszógenerátort.Mert 8 karakter bármilyen nyelven törés:másodpercek.Véletlenszerű karakterek egyféle betű,16 karakter évtizedek,base64(A-Z,a-z,0-9 +-/=)jelek kel.20 karakter törhetetlen,Véletlenszerű nyomtatható karakterek szintén 20 karakter törhetetlen,Diceware jelszó 8 szó törhetetlen/Diceware.com/
Linuxon:nyitsz egy terminált,kiadod a következő parancsot:
gpg --gen-random 1 16 | --enarmor | sed -n 5p
A | (függöleges vonalat Az AltGr+w bilenytyűkombinációval hozod létre.)
Törhetetlen.Pl hasonlót kapsz:7oQQxKA0wh1Mz+m8T6Kuog==veteri
-
qwertly
addikt
Sziasztok én felettem ezt a progit a xp és a ubuntura is most az a gondom ha az xp titkosítottam a fájlt kimásoltam dvd feltettem a linuxra majd a programot is.Utána szeretném megnyitni ubuntu alatt akkor azt írja ki,hogy nem jó a jelszó.pedig tudom,hogy jó.A kérdésem arra is irányul,hogy ez a titkosító program működik párhuzamosan windows és linux alatt is?Mer idővel szeretnék átállni a linuxra de most még használom a vistát és ha itt titkosítok akkor ne keljen linux alatt újra.
-
qwertly
addikt
Változzot a dolog mert most kíváncsiságból a pendriverol próbáltam mountolni a kimásolt titkosított fájlt és a keyfilét de itt is kiirt a,hogy inkorekt a jelszó.Miért?
-
veteri
csendes tag
Szerintem ez így nem fog összejönni.Ugyanis már akkor is újra kellett a Truecryptet felraknom,amikor 8.04 ről frissítettem Ubuntu 10.1-re.Nekem sem ismerte fel a jelszót,de a telepítésnél/update 8.04-ről 10.1-re/a hibát ki is írta.Nem olyan nagy baj ez,ha a titkosítás erőssége szempontjából nézzük.Na a régi Truecryptet teljesen le kellett törölnöm,és újra telepíteni.Én csak pendrivét titkosítok,jelszóval védve.
A widóznál talán ugyanilyesmi lehet.Mindkettő operációs rendszeren külön klülön legyen feltelepítve.Szerintem.Szerintem a truecryt windózos és linuxos változata egymással nem átjárható.
Hacsak valaki rá nem cáfol erre.
Üdv.veteri
-
qwertly
addikt
Köszi a választ sajnos lehet,hogy ez a gond nem kompatibilis egy mással a titkosító program.Pedig azt hitem találtam egy olyan programot amit használhatok a linux és windows alatt is.Mert mint írtam szeretenék szép lassan átcsusszanni a linux világba de egy daraibbik használnám a windows is a titkositot winyót pendrivert mind a 2 op alatt.A lényeg valószínűleg nincsen olyan titkosító program ami mind a 2 op alatt használható és lehetőleg free.Bocsi,hogy leírom de nem 8.10 akartál írni.
-
veteri
csendes tag
Ja 8.10 helyesen.A PGP és a GPG alkalmazás egymással lehet kompátibilis.Ugyan is ,ha Windózos PGP és a Linuxos GPG ugyanazt a kucsot használja jó hogy összejön.Viszont fájlok és könyvtárak titkosítására lehet használni./meg levelezésre.Merevlemez titkosítására nem./Illetve a windózban erre is van ingyenes.Szóval a linux alatt a KGPG grafikus felülettel a legegyszerűbb a dolog,a windózban pedig a PGP 6.5.8ckt Build 08 verzió az ingyenes.
Tehát az egyik a windózon a másik a linuxon,a generált kulcs pedig beimportálva a másik rendszerbe is.Igy ugyanaz a titkos kulcs rejt mindkettőben,ugyanazzal a jelszóval.
OK?veteri
-
Keksz
senior tag
TC 6.01a-val kb 4 óra alatt letitkosítottam ez egész rendszer winyómat menet közben.
300GB winyó, kb 260GB adattal.Most ha bekapcsolom a gépet kiírja hogy No boot record found. Ekkor vakon kell beírni a kódot, ami nálam 26 karakter, kis /nagy betű és írásjel. Ha nem írod be nem történik semmi. Mintha tényleg nem lenne boot rekord.
On-the-fly tud már partíciót is titkosítani.
Jó cucc és ingyenes. -
Matej
tag
Sziasztok!
Letöltöttem a True Cryptet a gépemre.
Installálni akartam, amit hibaüzenettel nem engedett.
Dühöngtem egy picit, de messze nem annyira, mint amikor észrevettem, hogy ügyesen eltüntette a program az egyik partíciót, amit azóta sem tudok elérni.Jelszót nem tudok, mivel nem kért a program, viszont nagyon szeretném elérhetővé tenni a vincseszter, különben megöl e barátnőm, a képei miatt.
Segítsetek!!!!!
Előre is köszi
MaTeJ
-
Wolfskin
őstag
...
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
PMT
csendes tag
Ez elég furán hangzik így, ahogy leírtad.
A TC installer tudtommal nem csinál semmi különöset, ami magyarázhatná a hibajelenséget.
Amennyire tudom az installnál még olyan opció is van, hogy a telepítőcsomagból csak bontsa ki a fájlokat egy könyvtárba és kész, pont mint bármilyen "portable" progi, így is futtatható lesz a TrueCrypt. Állítani nem állít semmit, főleg nem a partíciókban.A hibaüzenetet persze jó lett volna megjegyezned és leírnod a postodba.
Ennyi infó alapján számomra úgy tűník, hogy valami csúnya egybeesés áldozata lehetsz, amit nem a TC installer okozott, csak azzal egyidőben történt, feltéve ha te magad abszolút semmit nem állítgattál a windowban vagy más külső progival, aminek köze lehet a jelenséghez.
Egyébként nagy valószínűséggel helyre tudod állítani a sérülést adatvesztés nélkül.
Rengeteg kifinomult szoftver van, ami ilyesmivel foglalkozik. Akár megjavítani szeretnéd a partíciót, hogy mindent ugyanúgy láss, ahogy a hiba előtt, akár a sérült partícióról kiemnteni az adatokat, mindenre tudsz találni programot, szerintem még itt a fórumon is vannak javaslatok.
szerk.: hmm, csak most vettem észre, hogy a postod 11 napos, szóval amit leírtam, főleg akkor aktuális, ha a barátnőd, még nem ölt meg
[ Szerkesztve ]
-
pschio
őstag
bocs hogy 2x is megy a dolog. remélem ti nem estek az én hibámba:
megosztanám veletek a tapasztalatom (ami mellesleg igen fájdalmas és tanulságos).
vista alatt de lehet xp alatt is a diskmgmt.msc állandóan inicializálni akarja a truecryptel lekódolt vinyokat. VIGYÁZZATOK!!! amennyiben inicializáljátok, legközelebbi mountolásnál incorrect password or not a truecrypt volume üzenetet kaptok. ilyenkor még nincs veszve minden. a restore volume header-el vissza lehet állítani az originált állapotra. mindenesetre jó ha csináltok manuális backupot is. kibaszott nagyon szoptam ezzel. konkrétan 1 tera adatot.
[ Szerkesztve ]
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Google Chromecast topic
- Autós topik
- Milyen egeret válasszak?
- Motoros topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest