- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Android szakmai topik
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 50 - apám nevében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Netfone
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
ma Mármint szó szerint, de nem egészen. Kézbe vettük az ár/érték bajnok Fusiont és a fahátlapos Ultrát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kispx
addikt
válasz TESCO-Zsömle #150 üzenetére
Hogyan védhetjük meg adatainkat a TrueCrypt programmal? 1/6: Telepítés
Hogyan védhetjük meg adatainkat a TrueCrypt programmal? 2/6: Kulcsfájl létrehozása
Hogyan védhetjük meg adatainkat a TrueCrypt programmal? 3/6: Új terület létrehozása
Hogyan védhetjük meg adatainkat a TrueCrypt programmal? 4/6: Felhasználás
A címből felteszem, hogy kellene lennie egy 5. és egy 6. résznek is, de ne találtam.
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
Ja. Elég egy hibás szektor és elszáll az egész. Velem megtörtént. Szóval érdemes olyan vinyón használni ami már egy ideje működik és 100%-os. Magyarul stabilan tartja magát és nem keletkeznek rajta olykor-olykor hibás szektorok.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
addikt
Sziasztok,
Gondolkozom Truecrypt hasznalatan, de lenne par kerdesem.
Van aki hasznalja tobb TB-nyi adat titkositasara?
Nincs gond ilyen mennyisegnel sem?
A pre-boot authentikacio ugyanolyan biztonsagos mintha csak windows indulas utan authentikalnek?
Mert tobb particiom van s ha pre-boot authentikacioval vedem a windowst, akkor nem akarom egyesevel csatolgatni majd a particiokat indulas utan, hanem akkor hasznalom a favourites lehetoseget.Ami viszont gond:
Kiprobaltam virtualis gepen, megy minden faszan, de gondoltam nezzuk meg mi van ha behal a boot loader.
Ultimate boot cd-vel toroltem az MBR-t, egy standard win7-es installaltam MBRWork-el, utana TC rescue cd berak s kiirja, hogy "no bootable partition found", jelszot se ker.
Azert installaltam a boot loaderet a recovery menubol, de az is ugyanezzel fogadott.
Utana UBCD-vel probaltam bootolhatova tenni a wines particiot, volt amelyik progi elvileg megcsinalta, legalabbis nem jelzett hibat, de volt amelyik azt mondta, hogy ures a particio, nem lehet bootolhato, gondolom encrypt miatt nem latott rajta semmit.Ezutan Parted Magic-et inditottam UBCD-rol, az azon levo Truecryptel a nem system particiokat tudtam csatolni, de a systemre mindig hibas jelszot irt, ha pre-boot authentikacioval probaltam csatolni, akkor meg azt mondta, hogy a /dev/.../start nem talalhato(pontosan mar nem tudom sajna).
Ok, na mondom akkor rescue diskbol decrypt a system partitiont, jelszot szepen keri, par ora alatt decryptelte is a 15GB-os particiot, de utana se tudtam sehogy(fentebbi modszerekkel) ravenni a windows-t hogy elinduljon, particionalo progik szinten uresnek lattak a disket, de ha a rescue diskel megint decryptelni akartam, akkor meg azt mondta, hogy decrypted.
Ha ekkor inditottam Parted Magicet es akartam csatolni pre-boot authentikacioval, akkor mar azt irta, hogy 'The process of encryption of the partition/drive has not been completed. It must be completed first.'
Szoval erdekes.Ez azert igy elegge aggaszto, valaki talalkozott mar hasonloval?
Vagy van tipp hogy mit lehet tenni?[ Szerkesztve ]
-
őstag
Szia!
Leírom az én tapasztalatomat, hátha hasznos lesz neked
Nekem egy ssd (256GB) és két hdd (2x1,5TB) dolgozik a gépben, minden ttitkosítva.
Az ssd system ként, a két hdd non-systemként. Hibátlanul és gyorsan működik minden!Amikor még nem votl eredeti windowsom, mindeféle loaderral való trükközés közben nekem is előfordult ilyen (hogy kiírta no bootable partition)
Az ssd-t betettem egy másik gépe és valóban nem tudtam megnyitni hiába volt ott is truecrypt.
Azonban a következő módszerrel sikerült mégis beolvastatni:auto-mount devices
ezen belül mount options
ezen belül be kell pipálni hogy: mount partition using system encryption without pre-boot authenticationés így beolvasta a szétbaszott rendszer partíciót is és tudtam adatot menteni
remélem segítettem valamennyit. üdv
cryptot minden termékemért elfogadom
-
addikt
Probaltam azt is, linux alatti truecryptel, irtam is, csak nem ilyen konkretan, bocs.
Lehet win alol ment volna.
Amugy most sikerult bootoltatni, a legtrivialisabb modszerrel, win telepito berak, repair system startup s utana jo lett, korabban ez az opcio soha semmire nem volt jo nekem, igy nem is gondoltam ra elobb.Valszeg letitkositom en is, mondjuk kicsit azert tartok tole mi van ha megserul a hdd-n valami s elszall minden, ahogy Huma is irta eggyel felettem, de majd csak nem lesz ilyen.
Azert egy statisztikara kivancsi lennek, hogy hany truecrypt felhasznalo van a vilagon s kb. mennyi olyan esetrol tudunk amikor elszallt minden valami hardver hiba miatt. -
$p@rr0w
őstag
Egy truecrypttel titkosított merevlemez teljes tartalmát 1:1-ben lehet másolni (jelszó nélkül)?
Ha nincs meg a jelszó ki lehet deríteni hogy milyen kriptográfiai algoritmussal van lekódolva?
Mit lehet megtudni egy ilyen HDD-ról a jelszó ismerete nélkül?
A lekódolt HDD-ről már törölt adatok visszaállíthatóak(jelszó ismeretében)?Ezek elméleti kérdések nem konkrét helyzet szóval tegyük fel hogy minden adott a megoldáshoz ami kellhet.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Atapi
senior tag
az első kérdésedre egyszerű a válasz, igen, másolható egy titkosított lemez tartalma a jelszó nélkül, egyszerűen bit szinten kell másolni (pl dd-vel).
a második és harmadik kérdésedre a választ szerintem ez a mondat rejti: "TrueCrypt volumes have no "signature" or ID strings. Until decrypted, they appear to consist solely of random data.".
törölt adatok a volume mountolása után erre alkalmas programmal visszaállíthatók (a mountolt meghajtón) a szokványos módokon, mert biztonsági adatfelülírás nem történik. -
ViZion
félisten
Sziasztok!
Miért csinálja azt, h "H"-ra beállított favorit volume-t nem oda, hanem az első szabad helyre mountolja? Rohadt zavaró. induláskor beírom a jelszót, és írja, h már csatolva... ja. Csak rossz helyre.
Köszi!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
tknof1871
őstag
Üdv! A wiki azt írja, ez egy valósidejű titkosítás.
Akkor ha titkosítom a merevlemezem, az egészet, akkor meg kell adnom a jelszót és utána bootolhatom az OP rendszert és utána már minden úgy működik, mintha nem lenne TrueCrypt-el titkosítva a merevlemez? Hallgathatom winamp-pal a zenéimet, nézhetem a filmeket a videólejátszóval, stb?
Az, hogy ez valósidejű titkosítás, akkor azt jelenti, hogy mielőtt a merevlemezre ír valamit, előbb titkosítja az adatot? Ez mennyire lassítja a számítógépet? Az én hardveremmel érezném, hogy lassabb lesz?
A számítógép lekapcsolása ugyanúgy történik, mintha nem lenne fenn a titkosító?
Ha megszakad az áramellátás, tehát nem rendesen lett lekapcsolva a gép, vagy reset-et kellett nyomni abból nagyobb baj lesz, ha valaki TrueCrypt-et használ?Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #161 üzenetére
"Akkor ha titkosítom a merevlemezem, az egészet, akkor meg kell adnom a jelszót és utána bootolhatom az OP rendszert és utána már minden úgy működik, mintha nem lenne TrueCrypt-el titkosítva a merevlemez?"
Igen"Hallgathatom winamp-pal a zenéimet, nézhetem a filmeket a videólejátszóval, stb?"
Igen"Az, hogy ez valósidejű titkosítás, akkor azt jelenti, hogy mielőtt a merevlemezre ír valamit, előbb titkosítja az adatot?"
Igen"Ez mennyire lassítja a számítógépet?"
Lassítja. Hogy mennyire, leellenőrizheted, az Encryption/Decryption Algorithm Benchmark-kal. Algoritmusonként különböző a sebbésségváltozás. Ha a processzorod támogatja a hardveres AES titkosítás, akkor ennél a titkosításnál nem fog (annyira) lassulni[ Szerkesztve ]
-
tknof1871
őstag
Hogy mennyire, leellenőrizheted, az Encryption/Decryption Algorithm Benchmark-kal.
Nem találtam ilyen nevű programot.
Ha a processzorod támogatja a hardveres AES titkosítás, akkor ennél a titkosításnál nem fog (annyira) lassulni
AES New Instructions : No Azt írja, ezt nem támogatja.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
Screenshot helyett inkább leírtam:
Buffer Size: 50 MB, Sort Method: Mean Speed (Descending)
Algorithm / Mean (MB/s)
AES / 159
Twofish / 158
AES-Twpfish / 84,1
Serpent / 82,2
Serpent-AES / 55,2
Twofish-Serpent / 54,4
Serpent-Twofish-AES / 41,4
AES-Twofish-Serpent / 40,8Nekem ezek a számok semmit se mondanak. Mit éreznék meg, ha futna a Truecrypt? Mondjuk nem lehetne fullhd filmet nézni? Inkább hardveres gyorsítással kell ezt használni?
Azok a CPU-k, amik támogatják a hardveres AES tikosítást, azok ugye nem olcsók? Én a Cache szerint próbáltam szűrni az inteles oldalon és 3 MB Cache alatt nincs AES New Instructions-al CPU. 3 MB Cache-el 225 USD a legolcsóbb, kb. 50 000 HUF.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
ViZion
félisten
válasz tknof1871 #165 üzenetére
Én is AES-t nem támogató gépen használom. Munka fájlok is titkosítva vannak, a rendszer viszont nincs.
Nem érzem, h gond lenne, de céges i5 gépen, ami támogatja az AES-t ott gyorsabbnak tűnnek a nagy írások, de lehet csak úgy érzem...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #165 üzenetére
Annyi lehet a max i/o sebesség a hdd-felé. (de a valóságban alacsonyabb lesz)
Általánosságban elmondható, hogy a lemezigényes feladatok fognak lassulni (bootolás, vírusellenőrzés ...). Hardveres gyorsítással én azt mondom, hogy simán lehetne használni AES titkosítással. Hardveres gyorsítás nélküliben sajnos nincs tapasztalatom, (csak egy benchmark eredményt tudok ajánlani) de egy HD filmnek, netezéshez, csevegéshez elég szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
tknof1871
őstag
Általánosságban elmondható, hogy a lemezigényes feladatok fognak lassulni (bootolás, vírusellenőrzés ...).
Akkor nem lesz gond, mikor FPS-el játszok, pl. Battlefield 3? Szóval a titkosítás ára nem a CPU számottevően magasabb terhelése, hanem csak az írás és olvasás lassulása?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #168 üzenetére
Írás-olvasás közben a teszt szerinte 20-30%-os processzor többletterhelés mutatkozott a teszt szerint. Nem játszok a Battlefield 3-mal, szóval tudom, hogy a z 20-30% nnyit szed le az FPS-ből
"Szóval a titkosítás ára nem a CPU számottevően magasabb terhelése, hanem csak az írás és olvasás lassulása?"
Ezt a mondatomat arra értettem, hogy pl.: a videókonvertálás meg az egyéb CPU igényes feladatokon nem fog látszani. De akkor rosszul fejeztem ki magamat -
ViZion
félisten
Ehhez annyit, hogy nálam két partíció van, a játékok természetesen a nem titkosítotton, munkák a másikon. Mondjuk nekem eredeti játékaim vannak, koronggal, vagy steam-es, szal. nem para.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ssarosi
tag
válasz tknof1871 #165 üzenetére
Egy I5-3550 -es gépem van ami tudja a hardware AES titkosítást.
Semmit sem veszek észre hogy titkosított vagy sem - amit olvasok vagy írok.A sebességteszt:
Képet még sosem töltöttem fel, remélem jó lesz.
Három éve törték fel a kocsim és ellopták a laptopom.
Mindenki azt mondta hogy bizonyára nem is a gép volt a károm hanem az adatok.
Erre azt válaszoltam hogy az adataim 3 helyen is megvannak - azért nem kár, mellesleg titkosítva volt az egész merevlemez TrueCryptel - nekem a laptop volt a kár (meg a kocsimban okozott kár). -
lapa
veterán
ez az aes elég meggyőző, bár nekem mindenem arról megy hw support nélkül is.
a truecrypt jól támogatja a tokeneket is, akit linux alá érdekel csináltam idevágó leírást.
[ Szerkesztve ]
-
tknof1871
őstag
Oké, köszönöm a válaszokat. Gyenge gépem van. Az jött le, hogy jobb, ha lesz egy merevlemezem, amin az operációs rendszer van és ahova programokat telepítek és ezt nem fogom titkosítani.
Lesz egy másik merevlemez, ahova a videókat, képeket, fájlcserélőn megosztott dolgokat teszem és az a merevlemez titkosítva lesz.
Tetszene ha mindent titkosíthatnék, de az kegyetlen, mikor az ember játszana és akkor úgy lelassul a gép, hogy élvezhetetlen. A statisztika is rossz lesz az online játékban. Nem csak netezni és csetelni szeretnék, kell a CPU ereje.Melyik titkosítást kell választani és hány karakteres jelszót, hogy biztonságban legyek? Nem is tudom, mondjuk csak a C.I.A. tudja feltörni a merevlemezem, vagy az se? Életszerű időn belül. Ugye ez a kérdés úgy is feltehető, hogy mekkora írási/olvasási sebességgel tudok együtt élni? Nekem a számok nem sokat mondanak, de megnéztem, mekkora az USB 2 adatátviteli sebessége. Ez 35 MB/s. Mikor pendrive-ot vagy külső merevlemezt használtam akkor sosem kaptam a fejemhez, hogy ej de lassú az USB 2. Az AES-Twofish-Serpent titkosítással az én hardverem a Truecrypt szerint 40,8 MB/s átlagot ért el. Ez magabiztosan több az USB 2 adatátvitel sebességénél.
A wiki szerint egy rejtett köteten belül létrehozhatok egy másik rejtett kötetet, amit csak kulcsfájllal lehet megnyitni. Ez akkor azt jelenti, hogy ha van egy titkosított merevlemezem, akkor azon belül csinálhatok egy olyan mappát, amit csak kulcsfájllal lehet megnyitni?
És ez a kulcsfájl bármi lehet. Akkor gondolom lehet egy .txt fájl is. Ha ebben a .txt fájlban a kedvenc versem van, amit én írtam, akkor lehetséges az, hogy akarmi.txt a kulcsfájl neve és benne van a vers, majd mielőtt lekapcsolom a gépem, akkor letörlöm a kulcsfájlt és egy erre való programmal még a helyét is felülírom egyesekkel, hogy ne lehessen helyreállítani a törölt fájlt. Aztán mikor x idővel később meg akarom nyitni ezt a mappát, akkor létrehozok egy akarmi.txt nevű fájlt, beleírom a versem és mentem a változtatást aztán kinyitom vele a rejtett mappámat?
Talány nyakatekert a példám és értelmetlen, mert hiszen létrehoztam egy ugyanolyan fájlt, mint amilyen a kulcsfájlom volt, de jobban megnézve az utólag reprodukált fájl nem lesz tökéletesen azonos a kulcsfájllal. A létrehozás dátumában fog eltérni.Bocsánat, ez hosszú lett. Érdekes téma a titkosítás. Remélem érthetően írtam le, mire vagyok kíváncsi.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #173 üzenetére
"Melyik titkosítást kell választani és hány karakteres jelszót, hogy biztonságban legyek?"
AES megfelel, amit linkeltél a benchmardban is jól szerepel. De szerintem ezt inkább annak kéne megmondania, aki nálam jobban otthon van a titkosítási algoritmusok között. Minél hosszabb a jelszó annál jobb Ebben a két hosszázólásban számolgattam egy kicsit. Érdemes elolvasni."A wiki szerint egy rejtett köteten belül létrehozhatok egy másik rejtett kötetet, amit csak kulcsfájllal lehet megnyitni"
Jelszóval is meglehet."Ez akkor azt jelenti, hogy ha van egy titkosított merevlemezem, akkor azon belül csinálhatok egy olyan mappát, amit csak kulcsfájllal lehet megnyitni?"
Én egy konténerfájlt csináltam, és annál úgy működött, hogy először is csinálni kell egy "normális" konténert. (Ehhez tartozik egy jelszó). Majd az adatokat fel kelett másolni rá. Majd egy hidden volumen-t is kell csinálni. (Ehhez tartozni fog egy másik jelszó). Ide is fel kellett másolni az adatokat.
Azaz lényegében kettő darab konténered van. (Outer volume, és hidden volume). Ha az egyik jelszót adod meg akkor, az egyik, ha a másik jelszót adod meg akkor a másik konténert fogja felcsatolni. DE! Amikor a Outer volume tartalmát módositottam, hidden volume tartalma mindig elveszett! Fel sem lehetett csatolni."És ez a kulcsfájl bármi lehet. Akkor gondolom lehet egy .txt fájl is."
Igen, igen"Aztán mikor x idővel később meg akarom nyitni ezt a mappát, akkor létrehozok egy akarmi.txt nevű fájlt, beleírom a versem és mentem a változtatást aztán kinyitom vele a rejtett mappámat?"
Lehet, de a fájl tartalmának karakterről karakterre meg kell majd egyeznie. Azaz, ha versben egy felesleges szóköz vagy enter van, akkor nem fogod tudni elérni a fájljaidat."A létrehozás dátumában fog eltérni."
A tartalma számít. -
tknof1871
őstag
Van valaki, akinek van minden Truecrypt-el titkosított adathoz kulcsa? Azt olvastam, hogy a hardveresen titkosított SSD-k esetében az SSD gyártója "mesterkulccsal" minden fel tud törni.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Atapi
senior tag
válasz tknof1871 #175 üzenetére
I forgot my password – is there any way ('backdoor') to recover the files from my TrueCrypt volume?
nincs ilyen lehetőség a fejlesztők elmondása alapján, és mivel nyílt forráskódú programról van szó, ha lenne vele valami gubanc, már valószínűleg rájött volna valaki. a törhető titkosítást az ami kormányzat erőlteti, érthető okokból, illetve a gyártóknak sem árt felkészülni azon felhasználók áradatára, akiknek a titkosítás fontos, de a backup már nemazéndolgom... ebből viszont nem következik, hogy minden titkosításban lenne backdoor.
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #177 üzenetére
Van egy tippem, hogy miért. De hülyeséget nem akarok mondani.
De a honlapja is figyelmeztett:
"he password for the hidden volume must be substantially different from the password for the outer volume. To the outer volume, (before creating the hidden volume within it) you should copy some sensitive-looking files that you actually do NOT want to hide."Lehet, hogy egyszer a dokumentációt is végig kéne olvasnom. (Ha lesz rá időm majd megcsinálom)
-
tknof1871
őstag
Ha egész partíciót titkosítok, akkor ugye formatálni kell a partíciót. Ezt akkor is megcsinálja a Truecrypt, ha most vettem meg a HDD-t és még sosem volt használva?
Arra gondoltam, veszek HDD-t és azon egy partíció lesz. Azon belül meg csinálok egy hidden volume-t. Ez így eddig jó?Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
Elolvastam a google fordító segítségével az ide vonatkozó részt és azt hiszem értem. Ha a szituáció az, hogy van egy merevlemez és az titkosítva van (outer volume) és van rajta egy rejtett kötet (hidden volume) akkor a következőt lehet tenni, mikor felcsatolja az outer volume-t a felhasználó. A Mount gombra kattintás után feljön egy ablak. Meg kell adni a jelszót és itt van egy gomb, Mount Options...
A Mount Options... gombot megnyomva egy másik ablakban ki lehet pipálni egy opciót, aminek a neve Protect hidden volume against damage caused by writing to outer volume. Itt meg kell adni a hidden volume jelszavát. Ez még nem jelenti azt, hogy a hidden volume fel lett csatolva, csak azt, hogy amikor az outer volume-re írunk adatot, akkor az nem írja felül a merevlemezen azokat az adatokat, amik a hidden volume-n vannak.
Ennek az az értelme, hogy ha kényszer hatására meg kell adni az outer volume jelszavát, vagy valahogy ellopják azt, akkor semmi se árulja el, hogy van egy hidden volume. Annyira semmi se árulja el, hogy a hidden volume protection bekapcsolása nélkül írva az outer volume-re a hidden volume adatait is felül lehet írni és megsemmisíteni azokat.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
G-lader
tag
Sziasztok!
Már évek óta használom elégedetten a TrueCrypt-et, de lenne egy nagyon láma kérdésem:
Adott egy laptop amin szintén a TrueCrypt-et szeretném használni (TPM chip valahogy nekem furi, meg mi van ha a laptop sérül, akkor buktam a vinyó tartalmát is? ) de itt adott egy rendszerlemez (mSATA SSD) + egy lemez amin az adatok, programok, stb... vannak. Ilyen esetben hogy kell beállítani a TrueCrypt-et hogy mindkét titkosított vinyó ott legyen mire feláll a win? Persze az egész pre boot autentication-al kéne, mert most is boot előtt kéri a kódot, és ez nekem így nagyon jó
-
tknof1871
őstag
Üdv! A titkosított partíciókon lehet használni Eraser fájlokat biztonságosan törlő programot, hogy ha valamit törlök, akkor ne is lehessen visszaállítani?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
Zen Master
csendes tag
Sziasztok!
Halott XP, rajta Truecrypt mappa.
Parted Magic-kel hozzáfértem a vinyóhoz, de hogyan tudok hozzáférni a titkosított cuccaimhoz? Köszi. -
kispx
addikt
válasz Zen Master #184 üzenetére
Truecrypt mappa???
-
kispx
addikt
válasz tknof1871 #186 üzenetére
A hidden volume tartalma tényleg sértetlen maradt. De más probléma volt vele.
Kb. 45-50 MB-os konténerfájlt hoztam létre.
Abból kb 40 MB hidden volume voltMikor a 40 MB-ot teleírtam, akkor már az outer volumenak nem maradt hely. De a TC mégis megpróbálta felmásolni rá a fájlokat. Ez fájlrendszerhibához vezetett. Az outer volume tartalma elveszett, de a hidden volume tartalma sértetlen maradt.
De amikor a hiba bekövetkezik, egy gyönyörű hibaüzenettel jelzi:
WARNING: Data were attempted to be saved to the hidden volume area of the volume "/media/developer/adat/qwe"!
TrueCrypt prevented these data from being saved in order to protect the hidden volume. This may have caused filesystem corruption on the outer volume and the operating system may have reported a write error ("Delayed Write Failed", "The parameter is incorrect", etc.). The entire volume (both the outer and the hidden part) will be write-protected until it is dismounted.
We strongly recommend that you restart the operating system now.
-
tknof1871
őstag
Mikor a 40 MB-ot teleírtam, akkor már az outer volumenak nem maradt hely. De a TC mégis megpróbálta felmásolni rá a fájlokat. Ez fájlrendszerhibához vezetett. Az outer volume tartalma elveszett, de a hidden volume tartalma sértetlen maradt.
Lehet, hogy dinamikus tartományt állítottál be?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
Mi van akkor, ha úgy akar valaki titkosítani, hogy RAID rendszerben kapcsol össze HDD-ket? Lesz valami probléma?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
D5
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ADATA HD710 1 TB külső winyóm.
kb. mennyi idő lenne truecrypt védelemmel ellátni a már rajta lévő 800GB adatot így utólag? (FX-6100, 8 GB ram).
Ha sok idő, de tudtok más, gyorsabb lehetőséget, akkor szívesen veszem az útmutatást! -
tknof1871
őstag
Titkosítás esetén random olvasásról beszélhetünk, ugye? Főleg ha az egész merevlemez titkosítva van. Ha az Advanced Format nem is jelent előnyt ebben az esetben, de vajon hátrányt igen?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
Ha nem titkosítok egy egész HDD-t, hanem létrehozok két partíciót rajta és csak az egyiket titkosítom, akkor mit nyerek és mit vesztek? Annyi kiderült, hogy ha van egy nem titkosított partíció is, akkor hozzá lehet férni a S.M.A.R.T.-hoz, pl. a hőmérséklethez. Az egész merevlemez titkosításával ez nem működik, vagy nem teljesen. Szeretném, ha a hdsentinel figyelné az állapotát.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
Hash algoritmusból melyik a legbiztonságosabb?
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
alba-regia
aktív tag
Sziasztok!
Van egy külső HDD-m (NTFS), azon egy 100 GB-os, TrueCrypt által titkosított fájl. Még Win7 alatt hoztam létre több mint egy éve, időközönként biztonsági másolatot is készítek róla.
Pár hónapja áttértem Mac-re. Az NTFS partíciók írásához külön programot telepítettem, mivel alapból nem támogatja ezt az oprendszer, viszont a munkám során Windowst is kell használnom.
Eddig nem is volt problémám, az OSX tökéletesen írta/olvasta az NTFS partíción lévő, TrueCrypt által létrehozott fájlt. Tegnap érkezett egy frissítés a rendszerre. Ezt követően próbáltam ismét megnyitni a fájlt, de minden alkalommal a mountolásnál újraindult a rendszer.
Próbáltam újratelepíteni a TrueCryptet, valamint a titkosított fájl biztonsági mentését is megnyitni (arra gondolva, hogy esetleg az eredeti sérült), de így is minden alkalommal újraindul a gép mountoláskor.
Ha valakinek van valami ötlete, hogy mi lehet a probléma, kérem, hogy ossza meg. Az a gyanúm, hogy egyértelműen a frissítésre vezethető vissza a probléma.
-
tonyka
csendes tag
Csináltam 1-tsmást a TC-el. De azt olvasta vhol, hogy pendrivot is levédhetünk vele úgy, h. bmely más gépen bmely platformon megnyithatjuk - a jelszó ismeretében-, miközben a TC nincs is telepítve . Nos, ennek a hogyanját nem találtam leírva sehol.
Az is elég lenne,ha csak UBUNTU-val menne. Telepítés nélkül. Ha tudtok erről v.mit ideírni, megköszönném. -
firewolf
tag
Üdv!
A következőt szeretném elérni: létre akarok hozni a gépemen egy titkosított mappát, aminek a tartalmát szinkronizálni akarom egy felhős accounttal, méghozzá a Boxcryptor nevű programmal, ami titkosítva tölti fel a fájlokat és a másik oldalon ezáltal titkosítva lesznek tárolva. Miután ez megvan, egy másik gépre szeretném szinkronizálni ugyanennek a mappának a tartalmát, szintén egy titkosított mappába. A kérdésem a következő: ha Truecrypt-tel titkosítom a gépemen az adott mappát, akkor utána tudom mountolni úgy, hogy a kliensprogram tudja szinkronizálni a felhővel? A másik oldalon gondolom ugyanúgy kéne csinálni, csak visszafele. -
Snoop-y
veterán
válasz firewolf #199 üzenetére
Eleg ertelmetlen amit akarsz csinalni, osszefoglalom roviden mit irtal:
Titkositva tarolsz adatot majd azt mountolod decrypteled es egy masik titkositoprogrammal titkositod.
Majd ugyanezt a masik oldalon megcsinalod visszafele.
Mukodik a dolog de csak plusz munkat csinalsz magadnak illetve noveled az adatvesztes lehetoseget.
Vagy siman hasznald a truecryptet vagy a boxcryptort. A kettonek egyutt nem annyira latom az ertelmet.
Mi a cel?[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need