- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Ez a telefon lehet a Moto G85 egy átnevezés után
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Légiesebb Z Fold6-ot ígér a Samsung
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PC-re és konzolokra érkezik az Alkahest című akció-RPG
gp Az első trailer mellé sajnos megjelenési dátumot egyelőre nem osztottak meg velünk a fejlesztők.
-
Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
ph A Microsoft megoldása valóban AI felskálzást kínáló megoldás, így nagyon nehezen fut úgy GPU-n, hogy közben a hardver mást is számol.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
válasz julius666 #2792 üzenetére
"Utóbbiakon a "kárt" lehet behozza 2031-ig az állam azokon, akik fix kötvény helyett megvették most a PMÁP-ot aztán benne felejtik a pénzüket addig, amíg szükség nincs rá mondjuk ingatlanhoz (nagy átlag)."
Na de a MÁP+ esetében nem ez történt, hanem az állomány nagy részét a lakosság PMÁP-ra váltotta, viszonylag kevesen ragadtak benne. Nyilván sok a tájékozatlan ember, de itt nem az a lényeg, hogy létszám alapján hányan döntenek így vagy úgy, mert nem egyforma összeget fektetnek be, feltételezem akik többet, azok tájékozottabbak.
"Ez továbbra is addig igaz, amíg az állam ezt megteheti (nagyobb a beáramlás mint a kiáramlás). Afelől senkinek se legyen kétsége, hogy a szükség nagy úr, a döntéshozóknak pedig nem lesz lelkiismeret-furdalása azzal kapcsolatban, hogy az ilyen íratlan szabályokat felrúgja. Nem egy példa volt erre idehaza, de a sima államkötvények spreadjével szemétkedés is erősen intő jel (kéne, hogy legyen). Szerintem valós kockázatot fut az, aki erre alapoz."
Hát nem tudom, én is valósnak érzem a kockázatot, de nem azért gondolom, hogy viszonylag alacsony, mert bármiféle lelkiismeret furdalást éreznének, hanem azért, mert ha baj van, akkor szükségük lesz további forrásokra, ha mondjuk megemelnék 20%-ra a visszaváltást, akkor új forrást kevesen fektetnének államkötvénybe. Szerintem legfeljebb 2-3%-ra reális, hogy emelni fogják, ha emelik valamikor, rosszabbra nem számítok, de tény hogy valós kockázat, hogy ezt akármekkorára emelhetik vagy megszűntethetik a visszaváltást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- Nyaralás topik
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- További aktív témák...