- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Ixion77 #8587 üzenetére
4.5éves távon az inkább 500%+
Töröko az egyik igen jó pldaja, hogy a populizmus demagógia + vallási vonal (Erdogan iszlamista) + médiakontrol akkor is nyerni tud "demokratikus" választásokon ha a lakosságot totálisan kifosztják. Minket csak lelépett a rántotthús vicc Románia, sött már lassan Bulgária is, az EU szegényháza lettünk de a hibás Soros és Brüsszel... Hibátlan, zseniális.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #8657 üzenetére
ez majd meghozza a beruházási kedvet:
Új versenytörvény készül, a GVH ezután belenyúlhatna nagyvállalatok tulajdonviszonyaiba is
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #8831 üzenetére
HAH-ban is volt ez téma legutóbb. No landing mint lehetséges scenario egyre valószínűbb. Piacok is mintha ezt áraznák, nem?
FED-nek ez érdekes kihívást adhat target eléréséhez, de nem hiszem, hogy bármilyen inflációs sokktól tartani kéne egyébként.
10 éves USD nominális hozam ~4.4%,
reálhozam ~2%,
-> infláció 2.4%What is your ikigai?
-
-
Segal
veterán
válasz Ixion77 #9017 üzenetére
"Mi lesz, amikor a tőkét kell majd visszafizetni?..."
Első körben büntiemelés, aztán meg a lakosság lesz az új Gyuri bácsi.
Most amúgy ezen humorizálunk, de én továbbra is tartom hogy a többség jövőre kivétellel tervez, ha a 18-19% kamatok után állambácsi legjobb ajánlata valami 6.x% lesz... (az barátok közt is harmadolás)"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Vesa
veterán
válasz Ixion77 #9017 üzenetére
"Mi lesz, amikor a tőkét kell majd visszafizetni?..."
Nem szeretem azt mondani, hogy erről beszéltem 2 éve, de...erről beszéltem 2 éve. Amikor mindenki a kamatok miatt aggódott, már felmerült, hogy a tőkével lesz az igazi probléma, feltéve, hogy tömegesen ki akarják majd venni, amit a szakértők egy része is esélyesnek lát a 2025-ös kamatkifizetések után.
Egy esetben látok arra esélyt, hogy ez nem történik meg: ha ismét emelkedni kezd az infláció és ezek a papírok továbbra is érni fognak valamit.A tudomány a valóság költészete!
-
Pá
addikt
válasz Ixion77 #9037 üzenetére
Egyrészt igazad van, másrészt ennek ellenére is kb 1 éve sokáig téma volt a lehetséges államcsőd (minden alap nélkül). És itt még csak nem is médiapánik volt, mert kb minden normális média csavarta le ennek a lehetőségét. Ennek ellenére hónapokig téma volt még közélettel vagy gazdasággal amúgy egyáltalán nem foglalkozó átlagemberek között is. Itt a topicba is 2 naponta beesett valaki erről kérdezni.
Őszintén nem tudom ezek honnan jönnek, talán 1-2 virális FB poszt elég, aztán terjeszti a fodrász/taxis/műkörmös/kocsmás pletyi?
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #9094 üzenetére
Továbbra is pénztermelő gép, de továbbra is csak égeti is a pénzt olyan projektekre, amelyek annyit ígérnek, hogy "majd valamikor a jövőben lesz belőle valami, ami nagyon jó lesz valamire, csak még nem teljesen tiszta hogy mire".
Ezt úgy mondod mintha újdonság lenne, pontosan így működik az IT/growth, beleárazzák a papírba a hosszú távúspekulatív várakozásokat. A Meta nem véletlenül van ott a topban, mert emellé még "pénztermelő gép" is, ahogy írtad.
Én simán esélyesnek tartok egy kisebb bukkanót ebben az AI sztoriban, amikor legalábbis megkérdőjeleződik a cégek által belelocsolt temérdek pénz által nyert piaci előny, a befektetések megtérülése (nem csak a Metánál, erről már írtam is itt). A metaverzummal ellentétben viszont itt kevésbé érzem totál értelmetlennek amit csinálnak, itt sokkal több arra az esély, hogy lesz is ebből valami, amivel pénzt lehet keresni. Ha igen, az ráadásul a Meta meglévő pénzkereseti lehetőségeit is negatívan érintheti. Ez tényleg nem Zuckerberg hobbi projektje, kényszerpályán mozognak a többi szereplővel egyetemben.
Hogy az árazás mennyire indokolt azt nem tudom, de biztosan nem attól túlárazott (ha az), hogy az AI-ba pénzt fektetnek.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Ixion77 #9094 üzenetére
Szerintem metanal a metauniverzum vitte végtelen menyiségben a pénzt ehez képest a VR "quest" vonal még akár 0ban is lehet. A hogy gondolták, hogy az emberek beülnek a metauniverzumukba azt máig se értettem.
btw a meta, instagram, tiktok... vonalon a cégek egyik nagy gondja, hogy a szabályozó hatóságok kezdik felismerni, hogy legalább gyerek vonalon 16-18...év alatt tiltani kéne mert erősen káros, nagyon nem kéne....IBM szvsz az a cég ami 40éve volt amikor kihagyták a "DOS" ziccert. Átaludták az AWS cloud elejét, 2008ban!!! mondta Palmisano (ceo), hogy a cloud nem lesz tényező enterprise vonalon . Aztán jaj baj van és 2013ban softlayer. A Red Hat stratégia amennyire látom kimerült a megemeljük az árakat 15-25%al a hibrid cloud vonal nem megy eléggé. Az on premise és hozzá köthető SW vonal az még mindig megy és a Kyndryl leválasztása is zseniális húzás volt (pl RHra felvett nem kevés hitelt megörökli a leválasztott cég miközben RH marad IBMnél, IBM tudja fix szerződések vannak de licenszek árait megemeli)
NV P/Eje nekem értelmezhetetlen a konkurencia pedig ~összefogva már a nyomában.
AAPLnek kellene egy új termék különben nőni érdemben nem fog tudni, a 3D vonal egyelőre drága és béta.
GOOGról pedig IBM jut eszembe rengeteg kiagyott lehetőség. (De persze még mindig messze jobb mint IBM.)Nah kicsit pár gondolat kicsúszott.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
attiati
veterán
válasz Ixion77 #9105 üzenetére
Magasabb egyensúlyi kamatszint. Bár önmagában ez semmit nem jelent, mert az egyensúlyin van a hangsúly.
Hogy mi okozza a magasabb kamatszintet, az passz. Csak a szokásos a kérdés (magasabb geopolitikai költségek, energiaátállás költsége, vagy csak simán ez a normális)
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
senior tag
-
User_2
tag
válasz Ixion77 #9393 üzenetére
sokat gondolkodom azon az utóbbi pár évben - relatíve -, hogy mi kell ahhoz, milyen párhuzamosan megtörténő, de független vagy talán nem független okok és járulékos következmények kísérik azt, hogy a yen a következő 3-5 évben elmenjen 300-ig.
hogy mi mentheti meg ettől.
elég csak egy egészen kicsi egyensúly elmozdulás a szükségszerűen vásárolt és szükségszerűen eladott mennyiségek havi egyenlegében. könnyen beindul a hólabda és nincs az a nyomtatott pénz, ami megmenti, inkább ront a helyzeten.
de erre én nem teszek saját pénzt -
addikt
válasz Ixion77 #9410 üzenetére
Most egy ilyen ábráról nehéz kvantitatív állításokat tenni, de nekem úgy tűnik, hogy '20 és '22 között van a románoknál a felsőbb kvantilisekben egy erős menetelés. A magyarnál meg pl. '21->'22 között szinte nincs is elmozdulás felül (visszatartott EU pénzek?).
'22->'23-ra viszont van a magyar adatok ugranak nagyobbat, csökkentve a lemaradást. Ezt extrapolálva (persze extrapolálni nem érdemes, az jóslás) egy későbbi '24-es adatsor akár vissza is hozhatja a '21-es vagy akár a '20-as képet. Főleg, ha ebben tényleg komolyabb faktor az EU-s pénz.
-
forceberg
veterán
válasz Ixion77 #9410 üzenetére
Szép hosszú kanyarban előzés...
Csak ez alapján ugye '20-ban még minden szakasz feléjük lejt, aztán egyre lejjebb tolódik a vízszintes szakasz, azaz előbb-utóbb a legalsó is felénk fog "billenni". Akkor fogják befejezni a nyújtott kanyarban előzést.(#9411) HussarF : Jah, ezt is lehet látni, hogy akár elfogy a lendületük.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
-
Sisco2
tag
válasz Ixion77 #9443 üzenetére
+1
Szerintem is valami ilyesmi. Ez Kínának lesz jó, az már nyílt titok hogy Magyarország lesz Kína európai hídfőszállása. Valószínű az ő megbízásukból vették meg, így méginkább azt csinálhat majd náluk Kína amit csak akar. Haladunk tovább a keleti úton.
Meglátjuk mit szól majd hozzá az EU ha ez kiderül, aki minél inkább azon fáradozik hogy Kína befolyását csökkentse. -
veterán
válasz Ixion77 #9458 üzenetére
amilyen birka nep a magyar, soha nem is lesz. szamomra tenyleg hihetetlen, hogy a legnagyobb tomeget utcara vonzo esemeny ket filleres tetel volt, az internetado meg a vizitdij. ezen kivul nuku, semmilyen mas disznosag nem utotte at ezt a kuszobot, a sokszazezres rezsiszamlak sem… talan a gagyi egeszseguggyel megtamogatott szelekcioban lehet meg valami remeny, de ezt valahogy evolucios oldalrol szemlelve azt hiszem mi leszunk az a nep aki nem tud majd fennmaradni, es meg sem erdemeljuk
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #9458 üzenetére
"gazdasági szempontból előnyös"
Ez így nem igaz. Lehet, vannak olyan beavatkozások, amik gazdaságilag nem érnek annyit, mint a költségük, de ezt nem lehet ráhúzni mindenre. Ha fiatalon egy életre nyomorék leszek a pocsék sürgősségi ellátás miatt, az pl. biztos nem ilyen.
What is your ikigai?
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #9461 üzenetére
Összes közgazdász, akit valamire tartok, a funkcionális egészségügyet egy modern gazdaság alapvető szükségletének tartja, oktatás mellett az egyik fő pillér.
"Az egy fiatal átlagos adóbefizetése ugyanis messze nem fedezi a 10 idős átlagos fenntartási költségeit."
Ezt értem, de az egészségügy nem csak ennyiből áll. Ahol egészségesek az emberek, hatékonyabban és tovább dolgoznak.
Egy átfogó egészségügyi reform meg nem csak arról szólna, hogy többet költünk rá, hanem azt hatékonyabban is tesszük. Jelenleg tele van a rendszer pazarlással.
Szerintem azért nem foglalkoznak vele, mert hatalomtechnikai szempontból teljesen irreleváns, hogy hányan halnak meg kórházi fertőzésben, lassú ellátás miatt, stb. Látható, hogy egyszerűen nem számít a népszerűség szempontjából.
Hiába érné meg rendbe rakni már csak nyers gazdasági okokból is, ez sem számít. NER-nek egyáltalán nem fontos, hogy az ország gazdaságilag sikeres legyen. Elég ha a vagyon (hatalom) náluk összpontosul egyre nagyobb mértékben, a sikert ebben mérik.
MOD: Egyébként biztos van egy aranyközépút valahol. Amerikai rendszer lehet egy ellen példa. Pénz szórása önmagában a rendszerre, valóban nem jelent biztos megtérülést.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
addikt
válasz Ixion77 #9458 üzenetére
Ez összeesküvés elméletnek nem rossz, de azért kicsit sovány lábakon áll. A vagyon egyre nagyobb része koncentrálódik az egyre szélesebb nyugdíjas rétegnél, tehát mint fogyasztók, egyre nagyobb hozzájárulást adnak a gazdasághoz. (Szerencséjükre, különben előbb-utób biztos lenne olyan ország, ahol elkezdenék irtani őket, ha ez tényleg nettó haszon lenne). Nem csak kisnyugdíjasokból áll az idősebb korosztály. Legközelebb jobban gondold át a hablatyot
#9468 avl
Azért durva, hogy a Microsoft még mindig itt van és ekkora. Nagyon régi emlékem, amikor arról szóltak a hírek, hogy monopólium miatt eljárás volt ellene és végül felosztották.[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
válasz Ixion77 #9500 üzenetére
egyetértek, hogy nagyon off a téma, de érdekes, lehet belöle tanulni;
pl. 1 ) kinek miért milyen a véleménye
többnyire egyedi esetek alapján - természetesen értem, hogy mindenkinek az a legfontosabb, szó szerint életbevágó; de az teljesen kiszámíthatatlan
pl. #9499Shadowbull írt általánosabb, strukturális szempontbólpl. 2 ) segíthet sokaknak, sokunknak helyretenni: az egészség a legfontosabbak egyike, érdemes sokat tenni az életmóddal a megörzéséért ..és nem ismeretlen szinvonalú "szolgáltatásnak" kiszolgáltatottnak lenni
szerintem eü.-ben (és minden másban is) nagyon nagy szerepe van (de nem "mindenható", lásd eszközhiány) a "személyzetnek", a tudás-lelkiismeretesség- stb. szerepe vízvezetékszerelö meg eü. esetén is igen fontos; egy csúcseszközt is tudhat egy figyelmetlen, hanyag, nemtörödöm "személyzet" rosszul üzemeltetni
-
stingy2
senior tag
válasz Ixion77 #9500 üzenetére
Ne tegyünk úgy, mintha ma minden szar, régen minden tökéletes lett volna . Rögvest 2 saját példa:
1, Huszon x éve egyszer csak elkezdtek begyulladni az ízületeim. Sorban egymás után: lábujj. boka, térd, kéz ujjai. Háziorvos: ő nem tudja, menjek "sztk"-ba. Ott: ők nem tudják, szedjek kortikoszteroidot, majd rendbejön. Magán: ott már szúrták a kortikoszteroidot, és leszívták az ízületekben felgyűlt folyadékot. Nem jött rendbe, csak tünetek enyhültek.
Kivizsgálás nulla, mikor hónapok múlva a kezelő orvos látta, hogy nem javul, mondta, hogy jah, ezzel együtt kell élni. Értitek, kb. 30 évesen, kivizsgálás nélkül, azt mondják, hogy élj le fájdalomban egy fél életet, mert ők lusták gyógyszeríráson kívül bármi másra...2, Apám 30 éve agyi infarktust kapott egyik vasárnap. Tipikus tünetek: nem tud beszélni, de még magánál van, menthető (lenne).
Mentők felhív: ők nem foglalkoznak vele, magánál van, tudata tiszta, hívjuk az ügyeletet.
Ügyeletes orvosnak tünetek elmond: majd jön. Kb. 30-40 perc múlva odaér, megállapítja, hogy a folyamat megfordíthatatlan, agy egy része elhalt. Hívja a mentőt.
Apám még 11 évig élt, vagy inkább vegetált (beszédkészség el, jobb felel lebénult).Szóval sztem nemsokat változott az eü, max. ma már nyíltan nincs ellátás, akkor se, ha van pénzem.
Bocs az offért, nem lesz több .[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Ringman
nagyúr
válasz Ixion77 #9536 üzenetére
ezt rakd még mellé (tavalyi cikk) How Old is the 118th Congress?
-
veterán
válasz Ixion77 #9536 üzenetére
multkor volt szerencsem errol kerdezni egy nagyon ertelmes, biden kampanyan is dolgozo elemzo sracot.
o azt mondta, hogy a brand a kulcs. biden a leghosszabb ideje aktiv politikus az usaban, volt erre ideje es nem tudsz vele szembeallitani senkit a demokratak oldalan akinek ennyi kapcsolata es ekkora befolyasa van. trump nyilvan tudjuk hogy a reszkessetek betorokbol lett ismert. obama meg a kivetel volt.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz Ixion77 #9603 üzenetére
Mi sem amúgy, de egyéb szempontok is közrejátszanak.
Ettől függetlenül szerintem is nagyon aggasztó ez a fajta felelőtlenségre nevelés azzal együtt - és ezt most érintettként mondom -, hogy a gyerekvállalás egészségügyi okokból sem mindig garantálható. Lehet, hogy erről szól ez könnyítés most, hiszen nem automatikus, hanem méltányossági kérelem alapján működik.
-
pictigjis
senior tag