Hirdetés
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Buds3 - vissza a kályhaezüsthöz
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
gp A Netflix-re szánt széria a tervek szerint jövő hónap elején debütál.
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
Mobilarena
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
senior tag
Nem veszik vissza, csak a fedezeti értéket névértéken állapítják meg, ha hitelt kérnek rájuk a bankok. Ezek a hitelek egyébként egész drágák (közel 5% kamat), ezért csak végszükség esetén fognak vele élni, inkább csak az volt a funkciója, hogy megnyugtassa a piacot.
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
Minél lejjebb süllyed valaki, annál jellemzőbbé válik a dohányzás és alkoholizálás. A nasik, a cukros üdítők, a 20 éves autóval járás szerintem ugyanez a kategória. Kell valami, ami relatíve olcsó (pl. benzin), ha már nem jutnak hozzá ahhoz, amire valóban vágynak (pl. új autó).
A nyomor nem abszolút, hanem relatív: ahhoz képest mérendő amit az adott ember magához méltónak érez. Ezen nem változtat az, hogy mások esetleg még rosszabb helyzetben vannak, azt látva még nem értékelődik át az önérzet.Az jut még eszembe erről mikor az ukrán menekültáradat megindult és hallottam egy "nem kell sajnálni őket, láttam mekkora böhöm új autókkal jönnek" véleményt. Az, hogy néhány szerencsés közülük azzal jön (és ez látványos), az nem minősíti a (láthatatlan) átlagot.
Még a böhöm autós sem veltétlen túl boldog az autójával úgy, hogy közben a házába beleállt egy rakéta, a vállalkozása megszűnt, a férjét elvitték a frontra, ő meg nem tudja hogy a gyerekeivel hol tud aludjani ma este.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
nagyúr
> Amíg az élelmiszer üzletekben a bevásárlókocsikban nasikat meg cukros üdítőket látok, az utcán mindenhol dohányzó emberekbe futok
Csak megjegyzem, hogy pont ezeket latod a legnyomorultabb helyeken. Az ehezes folott ez a kovetkezo szint, korulbelul. Pont azert, mert ezek a legolcsobban megszerezheto dopaminfroccsok. Egy csoki olcsobban ad oromerzetet, mint egy wakeboard kor a Kanari-szigeteken.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
veterán
Oké, olvasd el még egyszer a cikket, mert ez már abszurd! A reálbérek csökkenéséről beszéltek, ez a gazdaság minden ágába begyűrűzik. Az egyébként is rohadt csóró magyarok még szegényebbek lesznek, a fizetésük nagyobb részét költik kajára, ezáltal kevesebb jut például szolgáltatásra. A szolgáltató cégeknek csökken a forgalma, kevesebb munkavállalót tudnak foglalkoztatni, nő a munkanélküliség, ezáltal még jobban csökken a gazdaság teljesítménye...és szépen beindul egy recessziós spirál.
Csányi nem a fizetéséből él, nem is értem, hogy miért hoztad őt ide. Rajtuk kívül van még több millió ember, akit ez érint.
-
julius666
addikt
Részben egyetértek, mert nekem is ez a személyes tapasztalatom amikor kimozdulok otthonról. Minden dugig emberrel, árak szinte senkit nem érdekelnek.
A titok nyitja ott lesz, hogy nyilván nem a leginkább érintetteket látni ilyenkor, illetve azt nem látod, hogy egyébként mi másról mond le az adott család. Pl. én nagyon kíváncsi leszek a turizmus hazai eredményeire idén. SZÉP kártya zsebeket hogy megszüntették, tippre az emberek egyszerűen felélik, elkajálják azt a pénzt, amiből előző években még (kényszerűen) idehaza nyaraltak.
A másik még, hogy az elmúlt években viszonylag jól ment a magyarnak, legszegényebb réteg felett azért sikerült valamennyi tartalékot képezni. Vélhetőleg ezek a tartalékok már apadni kezdtek, ha nem is feltétlen kell hozzájuk nyúlni a napi költéseknél, de a váratlan kiadásoknál igen és aztán már visszatöltve nem lesz, mert nincs miből. És még csak a recesszió felé tartunk... (Idehaza szerintem nem kérdés, hogy lesz)
Szerk:
Aztán meg sír a hónap közepén hogy nincs a fizujából már 1ft sem és félrerakni sem tud...
Pedig csak ha a kocsit larakná, vagy leszokna a dohányzásról már egy érdemi összeget félre tudna rakni havi szinten, de persze erről hallani sem akar...
Most akkor ezt megengedhetik maguknak az emberek és ezért nincs itt semmi látnivaló, vagy amúgy már hó közepén elfogy a zsé és körvonalazódó szociális válság van? Azért nem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
Topikgazda
"Mondjuk arra kiváncsi lennék hogy te hogy fékezdnéd másképpen az inflációt, mint a gazdaság lassításával."
A pénznyomtatás megszűntetésével. Az inflációnak semmi más oka nincs, mint a rendelkezésre álló pénzmennyiség folyamatos növekedése. Amint áttérnénk pl. egy olyan digitális valuta használatára, amelyből nem lehet többet előállítani, az infláció örökre megszűnne.
A klasszikus közgazdaságtan szerint ez ártana a gazdaság fejlődésének, de egyes újhullámos közgazdászok ezzel nem értenek egyet. Szerintük ez csak rövid távon van így, és a következő években be fog bizonyosodni, hogy ez a 20. században kitalált módszer hosszú távon működésképtelen.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Hi!King
őstag
Mit jelent a semmiből sem hajlandó engedni? Korábbi munkahelyemen rengeteg 25-30 közötti fiatal volt, viszonlyag fizető munkakörökben (IT-sok nagyrészt), és mindnek az volt a gondja, hogy hiába gyűjt, hiába nem dőzsöltek, mert tényleg nem sokat dolgoztak, egyre távolabb kerültek a saját lakás vásárlástól. Persze, közben béreltek, de társbérlőkkel, és nem igazán így képzelték el a jövőjüket. Nagyjából tudom kivel mi lett azóta, jellemzően azoknak lett valami, akiknek a saját szüleik vagy a későbbi párjuk szülei vettek egy lakást (én idősebb voltam náluk, nekünk felesben fizették szüleim a 2015-ben még olcsó lakást), aki nem így volt vele, azok egy része elhúzott külföldre, egy része home office-ozik vidékről.
De ők nem a szegény réteg akiknek azon kell sakkozni milyen kaját vegyenek a boltban. Tágabb környezetemben ilyeneket is ismerek, és hát nem az jut róluk eszembe, hogy mindig több kell.
Egyébként egy általános szociológiai jelenség, hogy a kimondottan szegények nem képesek optimálisan felhasználni a jövedelmüket, mert ahogy más is írta, inkább a relatív olcsó élvezetekhez fognak nyúlni akkor is, ha ugyanazon pénzből alap szinten ki lehetne jönni, csak épp a továbblépéshez kevés. Szóval nem véletlen, hogy a szegényebbek között pl. sokan cigiznek.
-
veterán
Igen, mert az a realitás, hogy a magyarok eddig mindig lazacot meg szűzpecsenyét ettek. Na menjél már, ezek tényleg tök abszurd példák! A valóság az, hogy eddig is a hitvány minőségű élelmiszer fogyott nálunk (ez amúgy mindig is így volt), most meg még az annál is szarabb. A cukros üdítő pedig egy kifejezetten olcsó energiaforrás.
#521Ixion77
ez a 20. században kitalált módszer hosszú távon működésképtelen.
Micsoda?[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
nem tudom hol laksz, merre jársz vásárolni, de felénk (Zala megye) azért eléggé észre venni, hogy változás van.
Észrevehetően kevesebb az autó, mint tavaly ilyenkor, vagy akár csak ősszel. Nem kongnak az utcák, de ahol eddig dugó volt reggel 7:20-kor, ott most folyamatosan át tudok haladni. Vagy ahol délután 4 és 5 között nem lehetett közlekedni, ott most kisebb torlódás van csak.
Öcsém mondja, hogy a Praktikerben látványosan visszaesett a forgalom.
Tűzépesek panaszkodnak, hogy nincs kereslet.
Ahova menüzni szoktam járni is kevesebb asztal foglalt délben, mint fél évvel ezelőtt.
Hála égnek szüleim és apósom is lerakták a cigit, mert hogy k.rva drága lett...
Az emberek kosarát nem figyelem, amikor boltba járunk, de a fogyasztásunk pl. mi is visszafogtuk. Nem éhezünk, nem számoljuk a garast, de nem veszünk annyi extrább dolgot, mint eddig. Vagy ha veszünk akkor akkor, amikor tényleg akciós.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
veterán
No offense, de ezek ilyen klasszikus politikusi áldozathibáztotások. Teljesen nyilvánvalóan a magyarok többsége objektíve szegény, a fogyasztói kosarától függetlenül is. Mármint jövedelem alapon, EU-s összehasonlításban talán a Bolgárok kullognak utánunk. A magyarok 80%-ának nincs értékelhető megtakarítása (fact). Most implicit azt akarod mondani, hogy ez a 80% azért szegény, mert túl sok Coca Colát fogyaszt? Ezek után azt várod, hogy ne legyél lehülyézve? Tényleg azt várod?
-
veterán
Nyilván retorikai eszköz volt a Coca Cola, az reprezentálja azokat a dolgokat, amiket írtál.
Leegyszerűsítve ott a pénz még a kezében és egyszerűen muszáj valamire elköltenie...
Azt értsd meg, és ezt linkeltem is, hogy Európában nem az a szegény, aki az éhhalál peremén egyensúlyozik. Ilyen itt nincsen, ez nem Burundi, vagy Etiópia leszakadtabb régiója. Linkeltem a szegénység definícióit, szerintem olvasd el. Erről az EU konkrét statisztikákat vezet, és mi igencsak szarul állunk.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Ez így buta általánosítás, nagyon nem ezt tapasztalom. Főleg hogy egy 40 négyzetméteres panellakás is baromi drága Budapesten, de nem csak Budapesten, hanem majdnem az összes megyei jogú városban is. Pont azok az ismerőseim szívnak, akik félretesznek, sok évig úgy érzik, hiába tettek félre, nem jutnak közelebb egy panellakáshoz sem.
-
Hi!King
őstag
Szóval akkor szerinted nem 3-an, hanem 8-an kellett volna egy panelt bérelniük, majd idegen társbérlőkkel együtt venni közös lakást? Mert ahhoz képest amit írtam, ez lenne a kompromisszum.
A mi lakásunkhoz hasonló, csak lepukkadt állapotú 30 millió fölött van bőven úgy, hogy mint írtam ez Budapest egyik legszegényebb kerülete.
Egyébként a többségük már nincs Magyarországon, többek között emiatt...
Szerk.:
A többi meg mint írtam, kevés kivételéverl segítséggel jutott lakáshoz.[ Szerkesztve ]
-
noiq_nolife
csendes tag
Ezt a sajátot újítgatni dolgot kicsit túlromantizáltnak érzem. Egyrészt, szerintem teljesen elfogadható igény, ha erre valakinek nincs se ideje, se képzettsége, se motivációja és inkább lakhatót keres. Másrészt ezek a régi belvárosi lakások felújítási szempontból óriási meglepetéseket tartogatnak, és csomó dolog csak bontás után derül ki (minőségi gépészeti felújításra és nyílászáró cserére gondolok, nem tisztasági festésre), és a felújítástól függetlenül a ház infrastruktúrája továbbra is adott (lift, parkolás, stb) Harmadrészt a kivitelezési költségek és a használt lakás árak is olyan szinten drágultak, hogy ha sikerült olcsó forráshoz jutnod (zöld hitel, vagy családi kölcsön), akkor az újépítésű lakás sem drágább a használt hasonló minőségű felújításánál.
-
veterán
Átpörgettük már ezt tegnap. Nem, sajnos nincs valódi megoldás. Ha messzebbre költözöl, akkor sem jársz jobban, mert valószínűleg csak házat kapsz lakás helyett. A feláldozott szabadidő is költség. Nem beszélve a környezetterhelésről. Budapest azért van tele autókkal, mert sokan csinálták azt, amit írsz. Kihúztak az olcsó aggloba (akkor még olcsó volt), és mivel nincs értelmes tk, ezért autóval járnak.
Bp-n ilyet már nem lehet csinálni, hogy olcsóbb lekótelepre költözöl. Nincs olcsó lakótelep, pár milliót tudsz spórolni. Mit tudom én, 50 millió helyett 35 lesz egy kégli.
Szóval nem annyira egyszerű a világ, ahogy látod. És nincs megoldás, mert nem lehet megoldani azt, hogy sok ember egyre gazdagabb lesz, de még sokkal-sokkal több szegényebb. A szellemet már nem lehet visszazárni a palackba, nem fognak harmadolódni az ingatlanárak, csak mert magasak a kamatok. Ez illúzió.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Aztfogd fel, hogy a 2010-es években emelkedő ingatlanárak mellett az átlag felett kereső fiataloknak egy lepukkadt lakás nem kompromisszum lett volna, hanem valami, ami egyre távolodott tőlük. A legolcsóbb lakótelepekről beszélek.
Volt egy munkatársam, aki Tatabányán gondolkodott, hogy majd onnan bejár, de kiderült, hogy az ottani olcsónak számító lakasok a város legrosszabb hírű utcáiban vannak, ráadásul messze a vasutallomastol.
-
veterán
nagy jövőképet vázolsz fel, amikor a szarabb és a mégszarabb panelek között lehet választani az embernek
köszi, inkább "kiszórom az ablakon" a 300k-t egy normális helyen lévő normális albérletre, minthogy a lepukkant garzonom újítgatására kúrjam el a hétvégéimet. vajon melyikük a boldogabb és érzékeli magasabbnak az életszínvonalát? (nyilván ebből ez nem leszűrhető, de rmeélem átjön a lényeg)
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
axioma
veterán
azert van par bicskanyitogato peldad...
kadarkocka/panel: energiaarakrol hallottal mar?
mobil: ugyan mar, nehogy a butateloval gyere... funkcio miatt ma kb. 100e az uj keszulekek alja, parevente a funkciomegtartas miatt (nem frissitik) kell
fozes: ha te keresel ketto helyett (a szociban nem a penz volt a keves hanem a megveheto aru), akkor valaszthatsz olyan asszonyt aki szivesen foz rad es a gyerekekre es minden mast megcsinal, de lecci ne mas nemletezojevel a csalant... amugy otthon fozni nem mindig olcsobb egy kifozdebol elhozashoz kepest -
veterán
Csak hogy kicsit szorosabban rákapcsolódjunk a topicra: az ingatlanpiacról való kiárazódás egész generációkat érint, amire az államnak is reagálnia kell majd. Gondoljatok bele, hogy amikor ezek az emberek nyugdíjba mennek (Magyarországon), akkor alacsonyabb lesz a nyugdíjuk, mint a bérleti díj. Itt még nagyobb nyugdíjas szegénység lesz, mint manapság. Ha jól rémlik, Németországban ez már jelenleg is valós probléma a bérleti díjak elszaladása miatt. Ezzel párhuzamosan a nyugdíjkassza már 1-2 évtizedes távlatban is fenntarthatatlan. És ezek a csoportok politikailag értékesek, tehát valahogy ők ki lesznek mentve, ami nyilván arról szól majd, hogy az aktív rétegek lesznek tovább sanyargatva, esetleg a nagyobb (ingatlan) vagyonok annyira megadóztatva, hogy leverjék az árakat.
-
Ringman
nagyúr
Eladó használt nyergek: SQLab 611 Ergowave CrMo 14 cm: 30e | Ergon SR comp men road S/M 22e | Pro Turnix Perf. AF 275x132 mm 25e || Használt Cane Creek eeSilk 27.2 x 350mm Road 20 mm 63e
-
veterán
No offense, de kicsit úgy érzem, hogy nem tudod rétegelten vizsgálni a témát. Kiragadsz egy alhalmazt (energetika), és erre építesz egy teljes érvrendszert. Miközben egy ingatlan jósága milliónyi összetevőből áll, ebből 1 az energetika korszerűsége. Ami amúgy még fontos, és általában nem gondolnak rá: elrendezés, benapozás, lakóközösség, az épület általános állaga. Utóbbi a legtöbb régi háznál nagyon le van csoffadba. Vicces, hogy ahol mi lakunk, az egy Budai, kifejezetten jó családbarát környék kis társasházakkal, értékes lakásokkal, de a lépcsőház olyan, mint amikor megépült. Burkolat csere, bútorzat csere nem volt itt építés óta (50+ éve). Lift sincs, ami például gyerekkel nagyon fontos lenne. Beállót, garázst anno nem terveztek, ezért mindenki egymás hegyén-hátán áll, az utcán rég elfogytak a helyek. És ez nem belváros, nagyon nem. Új lakásoknál mindez megoldott, és a lakóközösség sem nyugger.
Amúgy tényleg az van, amit a kolléga írt a másik topicban. Az érvelésed az a kategória, mint az USA-ban: a fiatalok azért nem jutnak lakáshoz, mert Starbucksban veszik a kávét. Komolytalan.
Amúgy részigazságok vannak a mondókádban, de ezek a rendszerváltás utáni generációkra már nem nagyon relevánsak.
[ Szerkesztve ]
-
-
erdey_a
őstag
hadoválsz össze vissza. beteszed, hogy a panelban olcsó a távhő, de amikor én azt mondom, hogy 30 millió egy ócska győri panel, akkor meg azt mondod, adjam lejebb. mégis hova a panelból? a híd alá? a 15 milliós tégla lakás belmagassága 4 méter, gázkonvektoros és a lépcsőházban szembe jön Lenin. tehát amit a vételáron "megspóroltam", azt költsem a fűtésre, felújításra. ugyan miből?
de tudom mit mondasz, a fűtésből is le kell adni. a tundrán a 16 foknak is örülnek...[ Szerkesztve ]
Vérboci
-
Hi!King
őstag
37k volt nekünk konvektorosban az éves gázszámla, de itt csak a fűtés konvektoros., korábbi helyen kb. duplája volt vízmelegítéssel. Nem a konvektor maga teszi drágáva a fűtést, ahol drága, hanem szigetelés, elhelyezkedés, beltér magassága, az hogy konvektor mondjuk 20%-al teszi drágábbá, mint ha cirkó lenne.
[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
Jó, akkor a rizs itt 599, ott 371/kg ("legócsóbb" ,szutyadék ,csóróknak gyártott fehér rizs). Azt azért remélem levetted, hogy nem a termék, hanem az árkülönbség lett volna a mondanivaló lényege. Csak azt ne mondd, hogy azt meg csak az ázsiaiak veszik
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
julius666
addikt
Ismerősi kör tett is félre amúgy amikor még megtehette, szóval nem igaz amit írsz. Direkt kiemeltem, hogy középosztályról beszélünk, eddig meg is tehették, szóval én nem vágnám a fejükhöz az új mobilt, autót, lakásfelújítást (családalapítás előtt/alatt áll a millenial generáció!).
Most kezdünk oda jutni, hogy már ők is kevésbé tehetik meg. Ők lesznek az utolsó bedőlő kártya, a gazdagok válság alatt is megtehetik ezeket.
Egyébként javaslom mellőzd te is az értékítéletet, csak félrevinni tud.
#994 Hi!King: +1, mindennel egyetértek!
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
-
Oppenheimer
veterán
Már 100x leírtad hogy vannak pénzügyi analfabéták. Állandóan ezen rugózol. Légyszi ezzel a témával ne gyere többet elő se a megtakarítás, se a tőzsde topikban, mert mindkettőben irreleváns. Ezzel menjél légyszíves a kiszámoló blog komment szekciójába.
Komolyan, ömlengést olvasunk arról hogy ki hogy vesz kólát?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Oppenheimer
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS ROG STRIX 750W Gold Aura Edition RGB LED Moduláris Tápegység 12VHPWR PCIE 5 ATX 3
- Asus Rog Thor II 1000W Platinum OLED RGB Moduláris Tápegység
- Tápegység Moduláris Kábel Tápkábel Adapter Hosszabbító Csatlakozó Elosztó - Egyedi is
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Tápkábelek És Adapterek 12VHPWR Egyedi Harisnya Nvidia
- Lenovo ThinkPad X395: Ryzen 7PRO 3700U/16GB/512GB NVMe SSD/13"3FHD IPS,Matt/Win 10Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen