Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
Ezt nem merném kijelenteni.
A már elavult eszközöket valóban letojják, de ránk akartak htk-zni egy komolyabb kombinált eszközt (router-telefon-wifi), amit a kérésünkre sem vitt el/vett át (céges előfizetés) az Invitel, mondván, az nem az övé.A T jelentkezett nálunk egy csekkel, amiről nem tudtunk, mert mi Invitel ügyfél voltunk T-s szolgáltatási területen, és egy évekkel korábban lezárult T-s szerződésünk szerinti, költözés előtti székhely címre küldték a számlát és a csekket. A T-vel régen nem volt élő szerződésünk, így elérni se tudtak.
Mivel nem tudtunk róla, nem is reagálhattunk.De én, mert bosszantott, hogy ott van az eszköz, saját szakállamra elmentem a T-ügyfélszolgálatra, ahol átvetettem a készüléket, szerencsére az átvételit jól megőriztem.
Kellett is, hogy ilyen gondos legyek, mert két hónapra rá kaptam egy kurta-furcsa "fizess legkésőbb ma, mert holnap indul a behajtás" típusú Intrum (Zrt - de csak ennyit írtak bele, Intrum, oszt találd ki, kitől kapod a lófejet az ágyadba, pláne miért) sms-t a céges telefonomra.
Kiderítettem, ki a franc ez a behajtós cég.
Jeleztem nekik, hogy azon ostoba magyar cégek egyike vagyunk, akik előbb váltanánk zsíros kenyérre, mint hogy tartozást hagyjunk magunk után, erre nagy nehezen elárulták, hogy a T-Home a megbízójuk, és hogy mi a tartozás tárgya (ki nem fizetett technikai eszköz, fizetendő: cca. 22K).Ekkor beszkenneltem és elküldtem nekik a leadást bizonyító két hónapos dokumentumot, és kértem, hogy egyeztessenek megbízójukkal.
(Én nem tudom, hogy tudnak annyian rahedli tartozással kelni-feküdni, én már ettől a jogtalan gyanúsítástól is kivoltam nagyon.)
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
bul07
nagyúr
Miért hogy máshogy?
Oda tegyem vissza az eredetit?
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
dchard
veterán
-
tegyük meg az ellenkezőjét. vegyük bele a te szerződésedbe, hogy mindig 0% a csomagvesztés és 15ms alatt van a ping.
ezzel jutottál valamire? nem jutottál. az értelmes előfizetők zömét nem az érdekli, hogy a kábelmodemjétől/adsl nt-jétől a cmts-ig/dslam-ig mennyi a csomagvesztés. az értelmes előfizető indexet, prohardvert, origót akar olvasni, tecsőzni, stb. az értelmes előfizetőt az általa igénybevenni kívánt szolgáltatásig a *teljes* vonal késleltetése és csomagvesztése érdekli, mert ennek van értelme. ha az isp ennek a szakasznak az első 10%-ára garanciát vállal, annak nulla a relevanciája.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Az, hogy milyen paramétert vonok be a minőség definíciója alá meg elsősorban rajtam múlik, hiszen senki, sehol nem definiálja ezeket...sajnos.": ez csak a te álmaidban van így, a valóság ezzel szemben az, hogy a hatóság és a jogszabályok meghatározták a:
- minőségi paramétereket
- azok mérési metódusát
- azok kiértékelési metódusát
- azok közzétételi metódusát
- ellenőrzési metódusát
- és számos egyéb szabályt is (hogyan reklámozhatod, stb.)olyan a világon sincs, hogy te, mint ügyfél, önhatalmúlag és egyoldalúan megmondod, hogy egy szerződésnek mi legyen a tartalma. még ha nem is lenne róla jogszabály, tán az isp-nek is kéne hagyni kis beleszólást, nem? rotfl, el vagy kicsit tévedve. (nem, hanem nagyon).
"A kívánt szolgáltatásig a *teljes* vonal biztosítása már az ISP és partnereinek a hatáskörébe tartozik.": te beverted a fejed, vagy mi van? én, mint isp, biztosítsam számodra a teljes vonalat az összes szolgáltatásig, amit te igénybe akarsz venni? jól alszol, szépeket álmodsz? és ha másnap másikat akarsz, akkor oda is biztosítsak vonalat? önmagában vicces, mivel az ip csomagkapcsolt és nem vonalkapcsolt technológia.
"Engem hidegen hagy hogy miképp, és hogyan oldják meg azt.": engem meg az hagy hidegen, hogy tisztelt ügyfél miről álmodozik. jogszabályban elvártat teljesítem, gyakran túl is teljesítem, de ennyi, nem több. sajnos a cipőd kipucolását magadnak kell megoldanod.
"nekem az én minőségi elvárásaimnak megfelelő internetet biztosítson.": ha megmondod a számlaszámod, még utalunk is egy kis havi pénzecskét, hogy minden az elvárásaidnak megfeleljen.
"Először is, mi alapján lesz egy előfizető értelmes vagy értelmetlen?": ott volt a definíció, olvasd el, értelmezd. de segítek, nehogy szó érje a ház elejét:
- az idióta előfizető azzal foglalkozik, hogy mennyi az rtt, a csomagvesztés a fejállomásig.
- az értelmes előfizetőt az érdekli, hogy el tudta-e olvasni a napi híradagját, tudott-e posztolni az arckönyvre, látta-e a nagyit a szkájpon, stb. az értelmes előfizető az alapján minősít egy szolgáltatást, amennyi számára annak a hasznossága, nem pedig a számára befolyásolhatatlan és érdektelen műszaki hablaty fontos.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Nem tudom eldönteni hogy csak egy eltévedt troll vagy, vagy valamelyik ISP-nél dolgozol": te vagy az egyetlen, aki ezt nem tudja eldönteni.
"Keresem, keresem, de nem találom, hogy azt mondtam volna, én írom a szerződést.": segítek:
[link]: "Az, hogy milyen paramétert vonok be a minőség definíciója alá meg elsősorban rajtam múlik, hiszen senki, sehol nem definiálja ezeket..." mivel a minőségi paraméterek részei a szerződésnek, azzal az állítással, hogy a minőség definíciója elsősorban rajtad múlik, implicit azt is kijelentetted, hogy te írod a szerződést, ami pedig érhető ingerültséget okoz egy isp-nél.
"Viszont ami nincs a szerződésben jogilag rögzítve paraméter, azzal kapcsolatosan elvárom a szolgáltatótól a maximumot, pont azért mivel nincs minimum limitálva szerződésben.": rendben, akkor csomagvesztésből mennyi a maximum? 100%. ezt várd el... ami a szerződésben nincs rögzítve, azzal kapcsolatban semmilyen jogos elvárásod sem lehet. az téves felfogás, hogy maximumot akarsz elvárni olyan esetben, amikor nem lehet elvárásod.
"azzal kapcsolatosan elvárom a szolgáltatótól a maximumot, pont azért mivel nincs minimum limitálva szerződésben.": egyébként meg ez a mondatod zagyvaság. ha a minimum nincs limitálva, annak mi köze a maximumhoz?
"Örömteli, hogy vannak különböző célértékek definiálva benne, csak a pontos definíciók hiányoznak mögüle": vagy te nem ismered a pontos definíciót, annak fellelhetőségét.
"De ha imént azt mondtad, 95%-os csomagvesztés még az okos-ügyes-értelmes előfizetőknek elég,": semmi ilyesmit nem mondtam, ezt te erőltetted volna, de nem jött be. ne adj a számba olyan mondatokat, amiket te találtál ki.
"Kivéve persze, ha hitelesített statisztikát vezetsz a bithibák számáról, mert arra is van definiált célérték.": van rá előírás, hogy hogyan és mivel kell az ilyet mérni és igen, hitelesített statisztikát kell róla vezetni.
"És most tegye fel a kezét az a értelmes előfizető, aki naplót vezet az átvitt bitekre eső hibás bitek arányáról!" tegyük hozzá, hogy te nemigen tudsz minden átvitt bitről ilyen naplót vezetni. viszont a szolgáltatód valószínűleg vezet.
""A kívánt szolgáltatásig a *teljes* vonal biztosítása már az ISP és partnereinek a hatáskörébe tartozik"
Ugye így már érthető? Én egy céggel szerződök internet szolgáltatás címszó alatt. A többit intézzék ők.": még mindig rugóznék azon a kérdésen, hogy mitől is lesz nekem mindenki partnerem, akitől te szolgáltatást akarsz igénybe venni... nekem egy partnerem van, akivel gerinchálózati szolgáltatási szerződést kötöttem. ami neked valószínűleg semmire nem jó. a tecsővel meg az arckönyvvel nem kötöttem semmilyen szerződést, tehát nekem ők nem partnereim. de üsse kavics, nem bánom, legyenek a partnereim, de akkor mély csendet várok el tőled és a haverjaidtól, amikor netsemlegességi vita van. majd döntsd el, hogy melyik legyen."A jogszabály tele van hiányosságokkal.": tévedés. az a helyzet, hogy álmodoztok valamiről, ami tényleg nincs benne a jogszabályban. viszont mivel nem értelmes elvárás, hanem álom, jobb is, hogy nincs benne.
hmm. lehet, hogy Bödőcs egy fél órát is elcsámcsogna ezen a mondaton, hogy valami tele van hiánnyal... mindegy, most ne grammatikanácizzunk.
"simán lehet publikus IP nélkül szolgáltatást teljes értékűként szolgáltatni.": nincs olyan, hogy teljes értékű meg nem teljes értékű ip szolgáltatás. olyan van, hogy egy szolgáltatás megfelel az előzetes tájékoztatásnak vagy sem. pláne nincs olyan, hogy attól lesz egy szolgáltatás teljes értékű, hogy páran megálmodnak valamit egy topicban.
"És ez nincs rendben.": de, teljesen rendben van, hogy betarthatatlan és megfoghatatlan álmokat nem drótoznak bele a jogszabályba. az ellenkezője lenne orbitális probléma.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Bozek
nagyúr
Ha olvasgatod a topikot, akkor rájössz, hogy pont erről van szó. A "rossz" és a gyári user/pass kombináció jelen esetben ugyanaz. A lényeg azon volt, hogy míg VDSL2-n tudod mindkét eszközön használni az előfizetésedhez tartozó user/pass-t, addig optikán csak egy eszköz csatlakozhat fel vele a hálózatra.
-
btz
addikt
Nálad az iptv boxok a HGW-re kapcsolódnak?
Mert nálam olyan szinten be van drótozva a HGW, hogy DNS1-nek az 192.168.1.254-et adja dhcp-n keresztül, annak ellenére is, hogy már rég nem az a HGW helyi hálózati IP címe.
Ha 8.8.8.8-t akarok dns címnek, akkor azt csak statikusan tudom felvenni vagy a saját routerem saját LAN-ján alkalmazhatom, oda viszont nem kötöm az ip tv boxokat (vagyis kötném ha lenne iptv-m).ⓑⓣⓩ
-
spici
tag
[moderálva]
Mindenki pénzből él, az hogy 2 év hűség mellett például 8 ezerrel kevesebb havonta, az nem elengedhető kategória. Lehet neked igen...
Senkinek se éri meg havonta TV+Internet+Telefon -ért 20ezreket kifizetni...
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
Kabirbadi
csendes tag
igen, jól érted és ezért nem értem én sem a problémát...
tehát: a dlink HGW egy lan portján van a TV, egy másikon az AP, minden wifis cucc az AP-n megy (DHCP-t a dlink látja el)
telóban ráadásul azt mondták a T-nél, hogy valahogy meg van oldva a külön VLAN az IP TV-nek, bár nem értem hogyan
Megoldás lehet, ha egy menedzselhető switchen csinálok egy külön vlan-t a TV-nek és az AP-nek?
Ha a sok wifis kapcsolóm nagyn broadcast-ol az betehet az IP TV multicastjának valahogy?
áhh, már azt sem értem ki kivel van...
-
Toby1959
csendes tag
Ezt mindennap megteszem, sőt, még úgyabb is, mert lefekvéskor CSAK a tévét kapcsolom ki, a STB megy tovább. Aztán délután-estefelé, tehát 14-15 óra múlva a tévét visszakapcsolom, addig a STB a semmibe küldte a TV-jelet. Amióta nem koaxon dzsavel a jel (kb. 4-5 éve), azóta így van.
-
Kékes525
félisten
Több felvétel van.
Nem egy csatorna, több van és HD és SD felvételek is vannak.
1 STB van.
Felvétel adatlapja bejön-e? Igen.Ha ugratom előre a felvételt, akkor látom a felvétel pozícióját a háromszöggel, fél perccel előre ugrik, majd megáll, habár a háromszög látható, mint amikor rendesen játssza a felvételt.
Lehet, hogy merevlemez hiba?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Ha a Fast-Forward gombbal léptetsz 7 másodperceket, akkor is megakad egy ponton?"
Ezt nem próbáltam most, csak előre. Ezeket miért kérdezed? Gondolsz valamire?
Külső káros behatás biztos, hogy nem éri, arra vigyázok, de nyúzom az biztos. Sok felvétel van és sokszor pörgetem. Persze ez nem magnószalag, nem tudom, hogy ez mennyire árt.
"csak kikapcsolt állapotban (nem standby) mozgatom csak, nem lökdösöm, stb."
Én is, erre kínosan ügyelek.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#19482368
törölt tag
Telekom-mal viszont az első ADSL-em bekötése (kb. 2002-2003) semmilyen általános problémám nem volt.
Nézd abban a pillanatban, ahogy normális routert raktam be, ami nem Tp-Link, Asus kategória, azóta jelentősen csökkentek az internetes problémák. Ebben a megközelítésben, mondom hogy mindegy ki hol van.
Sajnos azóta nagyon sok minden megváltozott, és nem előnyére. A szolgáltatók által biztosított eszköz, valójában semmilyen hálózat védelmet nem adnak. Legyen az vezeték, vagy wifi fronton. Ezeken kellene változtatnia a szolgáltatóknak. A digi mint ügyfélszolgálat, és szolgáltatás minőség kritikán aluli, teljes fokú nem nemtörődömség. De legalább olcsó, azaz olcsó, és cserébe szar is. A UPC, Telekom mint ügyfélszolgálat, már megoszlik, de náluk is ki lehet fogni beleszarós ügyfél szolgálatost. De mint a Telekom, és UPC azért igyekszik megoldani, a problémákat és segíteni próbál az ügyfeleinek. Ami nekem a problémám, és sok más előfizetőnek sokkal inkább az elavult eszközök üzembe helyezése, ami teljes körűen korlátozva vannak. De erre is lehetne megoldást találni, csak akarni kellene. A lakossági előfizetők vannak napjainkban teljes kőrűen a leg kiszolgáltatottabb helyzetben, és ebben sajnos a szolgáltatók is hozzájárulnak. Ha ezen a fronton, változtatnának, és megoldást találnának, az mindenkinek csak jó lenne. Elégedettebb ügyfelek, és kevesebb vissza élések a virtuális téren. -
Gabesz87
addikt
Értem. Köszönöm a választ. Amúgy ITT van a válasz, amit múltkor kaptam.
Igazság szerint nem vagyok meglepve, csoda, hogy eddig bírta...végül is csak folyamatos működésben volt szerintem már lassan 10 éve, (de pontosan nem emlékszem már, mikori), tekergetbe, megállítva sokszor a felvételt. Amúgy egy Cisco ISB6000.
Akkor bejelentem, nincs mit tenni. És mit fogok vajon kapni helyette? Van egy másik boxom, egy TTI STB-3112 CDA, hát az elég gáz. Pontosabban inkább csak a távirányítója. -
flexxx
tag
Saját tapasztalatokra alapozva mondtam, volt szerencsém kipróbálni mindhárom típusú hálózaton kipróbálni az IPTV-t, ADSL-en instabil, és rossz minőségű volt, Koaxon nagyon akadozott, Optikán pedig nagyjából rendben volt, viszont a kötelező set top box, és a 3 kiépítési hely/előfizu akkor is kikészített. Ha azóta javult a helyzet, akkor sorry.
-
demars
addikt
A szerelő srác húzta be anno az összes vezetéket. Ö szerelte rá a csatikat, hozott beltéri egységet (boxot), meg vezeték nélküli telefon is volt nála. Padlásra felcuccoltunk, dobon volt nála kábel, több száz méter, a régi koax kábelre kötöttük rá az újat, azzal húztuk be. Segítettem neki, ezért tudom pontosan. Egy fillért sem fizettünk ezért, előtte is t home -os voltam, csak ip tv re váltottunk.
Ami picit bosszant, hogy meg sem kérdezte, hogy meg tudom e csinálni, oldani... Értem, hogy fizetni kell érte, (mondjuk hülye voltam, nem kérdeztem meg, hogy mennyi a kiszállási díj, meg a szerelés kb). Mindegy szerintem holnap ismét hívom Vandát, aztán tettetem a hülyét, hogy xar a rendszer, nincs adás, aztán oldják meg...!!
Nem a pénz miatt, hanem az idő... (szerszámot vegyek, kábelt vegyek, kínlódjak vele, aztán vagy jó vagy nem ha én csinálom.). Jöjjön ki, csinálja meg, aztán ha kell, kifizetem.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
-
Tesztelo.hu
senior tag
Értem az elvet, hogy semmi köze a Telekomnak a Fox megszűnéséhez, de a ÁSZF-ben ez nincs leírva. Ha a leírtakhoz ragaszkodunk (márpedig a szolgáltatók ahhoz szeretnek ragaszkodni), akkor az történt, hogy megváltozott a csatornakiosztás. Teljesen mindegy, hogy miért, mert erről az ÁSZF nem rendelkezik. Ha pedig megváltozott, akkor jogosult az előfizető kötbérmentesen lemondani az előfizetést. Ez viszont konkrétan le van írva. Ha le lenne írva az ÁSZF-ben, hogy a szolgáltató érdekkörén/szándékán kívüli ok miatt változik a csatornakiosztás, akkor nem mondható le kötbérmentesen, akkor az egyértelmű, de nincs ilyen benne. A 7.1.6. pont részletezi ezt egyébként.
-
Cilindrik
aktív tag
Hirtelen azt akartam írni hogy nem értek egyet mert nem írják sehol a korlátozást de honlapon ott van a további feltételeknél:
"Több tv használata esetén annyi vevőegységre van szükség, ahány tv-készüléken nézni szeretnéd az adást. Több vevőegység (Set Top Box) használata esetén egyidejűleg 2 vagy 3 különböző csatorna műsora nézhető vagy vehető fel. Az egyszerre nézhető/felvehető csatornák számát az előfizetett szolgáltatáscsomag típusa és a lakóhelyeden elérhető hálózat típusa határozza meg. VDSL-, optikai és kábelhálózatok által nem lefedett területeken legfeljebb 1 db további vevőegység bérelhető a szolgáltatótól. VDSL-, optikai és kábelhálózatok által lefedett területeken legfeljebb 2 db további vevőegység bérelhető a szolgáltatótól. (Ez esetben, a HD adás egy időben csak egy vevőegységen fogható.) A pontos díjakról a díjtáblázatban nyújtunk bővebb információt. A vevőegységek a szolgáltató tulajdonában maradnak."
-
ferikek
aktív tag
miért kérdeznék rá konkrétan, amikor azelőtt nem is tudtam, hogy ilyen lehet?
Jött egy levél, hogy kábel vége, iptv az egyetlen. Felhívott egy üzletkötő, elmondtam, hogy mi a helyzet most (kábelnél volt 2 STB meg analóg az egyik TV-n, illetve a net előfizetés más néven fut), és rákérdeztem, műszakilag ok-e így. Azt mondták, hogy igen.
Ha lehet 3 db STB-t, ami HD, akkor miért gondolnám azt, hogy ho-ho, abból csak 1-2 lesz HD - ha egyszerre néznénk.
Persze, le van írva, most már látom, de mondom, szerintem laikus ember nem gondol arra, hogy egyszerre 3 TV-n egyidőben nem lehet HD-t nézni...Nem hiszem el, hoyg technikailag nem lenne megoldható...
-
kovaccss
tag
Mi köze a STB HDMI kimenetének a PC monitor HDMI bemenetéhez? Nem csak a csatlakozó a fontos. A monitorok 60 Hz-nél kisebb frekis képet nem tudnak megjeleníteni. A TV adás 50 Hz-es. TV-t lehet monitornak is használni, de monitort nem lehet TV-nek használni. Ha meg lehetne oldani, hogy PC monitort használjak TV-nek, akkor már a scartot rákötöttem volna egy 4e Ft-os 17-19 collos CRT PC monitor VGA-jára, és 1m-ről nézném. Van scart-VGA kábel kb. 1500-ért, de csak 50 Hz-et kezelni tudó monitornál van értelme.
Nem jóbarátokat és hasonló szemetet nézek. Csak a jobb sorozatokat nézem, Simpson család, Family guy, Amerikai fater, Csillagkapu, stb..
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
Mivel analóg vezetékessel rendelkezem Hoppá díjcsomaggal napi szinten intézem ügyeimet még mobil irányba is az őstechnikán.
És igen nekem pl jól jön, hogy áramszünet esetén előkotrom a vezetékesnyomógombost és legalább felhívom ingyen az elmüt.
Mellékszál, hogy drágaanyósnak a csoda IP-je volt és nem telt el hét, hogy ne köhögött volna a szolgáltatás.
Az kurvára nem fejlődés ha hiányos, rosszabb, kényelmetlenebb szolgáltatásokkal kapok meg valamit mint a T IPTV agymenése."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
bacsomarton
tag
Édesapám pl. szinte csak azt használja és a Hoppá+ költséghatékony. Mivel van az utcában DIGI optika, így már többször felmerült a váltás, de több hónapnyi számlát összehasonlítva még a DIGI-s olcsó percdíjakkal sem jönne ki jobban, mint a Telekom Magenta csomagjával. Persze most a TV betette a kaput a Telekomnál, de a vezetékes csomagtól valószínűleg így sem fogunk tudni elbúcsúzni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG LCD és LED TV-k
- Távcső topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- SkyShowtime
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Peugeot, Citroën topik
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek