- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #137900 üzenetére
És az a célhardver végeredményében mi, ha nem számítógép? A világ legnagyobb számítási kapacitásával rendelkező célhardver sem más alapvetően, mint egy számítógép. Igazad van, megtévesztő, hogy egy Pentium I-es CPU-val megépített rendszert is ugyanúgy hívnak, de a kontextusból szerintem a többség le tudja szűrni, hogy mire van szükség az adott probléma megoldásához (bár tényleg nem egyszerű dolog a verbális kommunikáció). A többi meg csak pénz és hozzáértés kérdése. A „szokás” , és hogy hogyan „illik” valamit megoldani, az meg ebben az országban nem igazán van köszönő viszonyban sem egymással szerintem.
De tényleg engedjük el. Nagy tehetséggel tudunk egymás mellett elbeszélni -
Elims
veterán
Sziasztok!
Van egy Technicolor FGA2233 MAG eszköz ami után szeretnék kötni egy asus rt-n12 d1 router-t,hogy mindkettőre lehessen vezetéken és wifi-n csatlakozni.
A technicolor beállításainál mit kell megadni? (Ap mód vagy hasonló?) -
Morris
veterán
Hali.
T-s modem után szeretnék két router-t berakni, viszont jó lenne ha nem lenne dupla NAT, így a modemet szeretném bridge módba tenni. Hogy lehet ezt elintézni? -
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #137901 üzenetére
Az én olvasatomban a számítógép egy általános ,sokmindenre felhasználható ,úgymond univerzális eszközt jelent,ami ma már kb. minden háztartásban megtalálható.
A célhardver pedig csak egy dolgot tud,de azt nagyon ,mert arra van kihegyezve..
Pl az okostv -t sem nevezzük számítógépnek, a telefont sem, az xboxot sem. Pedig a működési elv , a motorháztető alatt majdnem ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #137905 üzenetére
Playstation clusterekből pedig jópár szuperszámítógépet építettek a közelmúltban például, többek közt az amerikai légierő is. Gyaníthatóan nem arra a célra használták, amire ki lettek a konzolok hegyezve...
A működési elv a motorháztető alatt pedig nem csak majdnem ugyanaz, hanem egy az egyben (lásd Neumann elvű számítógépek), pont azért, mert sokmindenre használható, attól függetlenül, hogy hogyan nevezzük el őket (a ki-hogyan-értelmeziről már nem is beszélve).
De hívhatjuk a szükséges célszámítógépet enkóder hardvernek, amennyiben úgy megfelel a te olvasatodnak is, ha már megint sikerült ennyire elcsípni a lényeget -
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #137908 üzenetére
Gyaníthatóan nem arra a célra használták, amire ki lettek a konzolok hegyezve...
Nem arra használták , hanem azt a kihegyezett képességét használták ki ,módosított szoftverekkel. Így az elv(felépítés) marad, csak nem játékot futtat hanem mást.
Pont mint ahogyan a feltört ps4 -eket is párhuzamosítva használták bányászatra.
A nagy számok törvénye alapján, mindig lesz aki a hardvereket célirányosan ...gatja és valamit okoskodni akar vele. De ez csak sufnituning kategória...A működési elv a motorháztető alatt pedig nem csak majdnem ugyanaz, hanem egy az egyben (lásd Neumann elvű számítógépek)
Igen , a Neumann elv az részben marad , viszont a belső működés teljesen eltér egymástól.
pl. pc - xbox (one)
Mindkettő x86 és windows , azonban nem sok köze van egymáshoz a működés tekintetében.
Teljesen másként beszélget a RAM a CPU és a GPU a két eszközben a motoháztető alatt.De hívhatjuk a szükséges célszámítógépet enkóder hardvernek
Hívhatjuk így is , amennyiben van benne egy olyan chip , aminek kifejezetten csak az a dolga , hogy a stream enkódolást elvégezze és ezt nem egy központi "univerzális" egység (CPU) végzi , sok más egyéb feladat mellett.ha már megint sikerült ennyire elcsípni a lényeget
Tőlem aztán úgyhívod ahogy akarod. Csak arra próbállak rávezetni, hogy az informatika és főleg az ipar világában a számítógép , a megszokott klasszikus számítógép (pc), a célhardver pedig célhardver. célszámítógép Igen , így is szokás nevezni.Az elvek közül pedig célszámítógép esetén kettő kapásból elbukik.
-Legyen teljesen elektronikus, soros működésű. A gép egyszerre egy műveletet hajt végre, de azt igen gyorsan.
Ma már több műveletet hajt végre párhuzamosan és igen gyorsan.
-Legyen univerzális a gép. A számítógép különféle feladatainak elvégzésére nem kell speciális gépeket készíteni.
A mai klasszikus CPU ami univerzális , a célirányos nagyon gyors chip -ek megjelenésével máris elkezdét a speciális, NEM UNIVERZÁLIS gépeket gyártani.
[ Szerkesztve ]
-
PBA
aktív tag
válasz snyper990 #137901 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy valószínűleg nem láttál még közelebbről nagyobb IPTV rendszert kiszolgáló infrastruktúrát. Fogalmad sincs arról, hogy milyen jelek érkeznek be a szolgáltatóhoz, milyen formátum különbségekkel, milyen jelutakon. Arról sem feltétlenül van fogalmad, mi mindent kell még implementálni ilyenkor (EPG, multi audio, szerver oldali rögzítés a visszanézhetőséghez, stb).
Ez nem olyan, hogy beszórsz pár 1U-s szervert, command line-ból indítasz pár FFMPEG-et és csókolom. Egy hangyányit bonyolultabb infrastruktúra.
Abban egyetértünk, hogy nagyon kellene a H265. De ez nem kevés pénz.
-
Morris
veterán
válasz Morris #137904 üzenetére
Erre senki?
Próbáltam visszakeresni a topikban, de egyértelmű segítségeteket nem találtam.
Kaon modemem van, koaxon jön be a jel és két ip tévé.
A router utp kábelét a lan1 portba dugtam. Ez eddig, ok, de menüben nem találtam bridge módra való állítási lehetőséget.
Azt mondják sokan, hogy ez így jelenleg nem jó mert dupla NAT van. -
tuto558
tag
válasz Morris #137911 üzenetére
Koax esetében 1414-en tudod kérni a bridge módot, HGW menüben nem lehet állítani.
Viszont írtad, hogy van IPTV is, ilyenkor nem tudnak bridge módot adni, TV azzal nem fog menni. Lehetséges megoldás például, hogy a saját routered-et átrakod AP(Access point) módba, ha van ilyen funkció rajta, és akkor nem lesz dupla NAT.[ Szerkesztve ]
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
snyper990
őstag
válasz Morris #137911 üzenetére
Megelőztek, így inkább a #137913-hoz:
Mesh esetén sem kell saját router. Annak más a feladata. Meshnél AP-k kellenek, meg egy kontroller eszköz (ami SOHO eszközöknél általában az egyik AP). A jó paraméterezhetőség attól függetlenül megmarad (legalábbis a hálózat vezeték nélküli részére).
De mivel szolgáltatói oldalról úgyis meg van kötve a kezed, így jobban jársz, ha az otthoni hálózatos topikban olvasgatsz/keresgélsz/kérdezel (ebben a sorrendben)
#137909 boxoslaca:
„De ez csak sufnituning kategória”
Mondd az amerikai légierőnek. Szerintem biztosan felvesznek külsős tanácsadónak, ha már ennyire értesz hozzá„[...] nem egy központi "univerzális" egység (CPU) végzi , sok más egyéb feladat mellett”
Ilyen feladatot CPU-ra bízni nettó erőforrás-pazarlás szerintem„Tőlem aztán úgyhívod ahogy akarod”
Az elmúlt pár hsz-váltásunk lényegében arról szólt, hogy a te értelmezésed egy általam használt szóra (ami egyébként is mellékes volt a mondandóm tekintetében, továbbá tárgyi tévedést nem tartalmazott) más, mint ami szerinted az én értelmezésem (megjegyzem ez nem először fordul elő). Ez alapján annyira mégsem állja meg a helyét ez a kijelentésed...#137910 PBA:
„Fogalmad sincs arról, hogy milyen jelek érkeznek be a szolgáltatóhoz, milyen formátum különbségekkel, milyen jelutakon.”Nem tagadom, így van. De ezek miért lennének relevánsak (főleg az implementálással kapcsolatosan)? Nem hiszem, hogy túlságosan befolyásolnák a beszerzendő infrastruktúra fajtáját, ha meg igen, a költségekben túl nagy különbséget akkor sem jelenthetnek. A beérkező jeleknek meg a meglévő infrastruktúra egy pontján elő kell lenniük készítve az enkódolásra már most is. Ott kell „leágaztatni”, és alapvetően ugyanúgy feldolgozni, ahogy most is teszik. Csak a kimenet lesz más, de a (szintén meglévő) disztribúciós rendszer szempontjából ez is irreleváns.
„mi mindent kell még implementálni ilyenkor (EPG, multi audio, szerver oldali rögzítés a visszanézhetőséghez, stb).”
Nem hiszem, hogy manapság létezik olyan, direkt ilyen célra kitalált és használt eszköz, ami nem támogatja a több hangsávot out of the box.
Ha tippelnem kéne, EPG dettó (nem beszélve arról, hogy annak nem feltétlenül kell a streammel együtt érkeznie /akár intereten is jöhet, mert a Telekom TV platform tudtommal önmagában nem rendelhető, csak internettel együtt/, ráadásul nem is időkritikus szolgáltatás, így a felvetésemmel kapcsolatban szintén irreleváns).
A szerver oldali rögzítés szintén, az már egy meglévő rendszer a Telekomnál, lehet azt is használni (az ráadásul eleve OTT jön tudtommal, így különösen semmi köze ahhoz, amiről én beszélek).
Nem a nulláról kell felépítenie a szolgáltatónak az egész rendszert, nagyobbrészt már nem csak rendelkezésre áll, hanem használatban is van minden, ami alapvetően kell. Ez csak egy kiegészítése lehetne a már meglévő infrastruktúrának. Persze nem gondolom, hogy pofonegyszerű megoldani, de azt sem hiszem, hogy olyan megoldhatatlan lenne.„Egy hangyányit bonyolultabb infrastruktúra.”
Nem gondoltam, hogy nem az. Csak úgy gondolom, egy ekkora cég esetén nem megoldhatatlan. Pénzügyileg meg főleg nem. Mindent egybevéve szerintem több előnnyel (és relatíve kis befektetéssel) járna, mint hátránnyal. Főleg, hogy előbb-utóbb úgyis meg kell lépnie.„Abban egyetértünk, hogy nagyon kellene a H265. De ez nem kevés pénz.”
Mihez képest nem kevés pénz?
A következő lépcső mindenképp a H265 lesz (AV1 szerintem felejtős, VP9 még inkább, főleg, hogy már most olyan boxot osztanak, ami hardveresen támogatja a H265 dekódolást, másik kettőt tudtommal nem).
A trendeket nézve olcsóbb már nem lesz az átállás még a közepesen távoli jövőt nézve sem. Szerintem minden elhalasztott évvel pénzt veszít vele a szolgáltató.
Persze ez az egész csak egy ártatlan ötlet volt, nem is értem, hogyan fújtuk fel ennyire Csak annyit akartam felvetni, hogy szerintem most tökéletes lenne az időzítés a váltás megkezdésére[ Szerkesztve ]
-
bacsaba
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a HGW és a box között van e valamilyen felső határa az utp kábel hosszának? Nekem 22méteres lellene. Köszönöm a válaszokat! -
sixpak
nagyúr
Több helyen is hallottam a napokban, hogy nagy frissítés érkezik az androidos tv boxokra és végre lesz lehetőség csatornarendezésre....ez mikorra várható, esetleg nem tudja valaki?
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #137914 üzenetére
Nem igényel szakértelmet ,hogy ezt sufnituningnak nevezzük. Egyszerűen vakakinek kipattant a fejéből ,hogy ha már létezik public hack a ps4 bizonyos szériáira, akkor miért ne akarnák kiaknázni a benne lévő erőt. Valszeg dollár/kapacitás tekintetében ez volt a legjobb lehetőség.
Persze lehet hogy full legálban tolják és van az a pénz amiért a sony kinyitotta nekik a legális kiskaput. Talán erre tudnám azt mondani hogy nem sufnituning kategória.
Egyébként nem ismerem a hírt, nem hallottam róla.
-
veterán
Sziasztok!
Egy barátunk kiköltözött a vadonba egy mobilházba, nyilvánvalóan nincs lehetőség vezetéket húzni.
Van-e lehetőség arra, hogy mobilnetről menjen neki valamilyen set-top-boxról a tvgo stream, tehát ne alkalmazásból, hanem távirányítóval lehessen kapcsolgatni a csatornákat?https://tinyurl.com/rasoapro
-
tuto558
tag
válasz sixpak #137916 üzenetére
Volt itt szó róla az elmúlt napokban, szélesebb körű tesztelés zajlik éppen. A következő pár hétben várható valószínűleg.
Nem hivatalos infó, a szerelő aki hozta a box-ot múlt héten azt mondta nekem, hogy április 20-ra ígérték nekik legutóbb.
T 2000/1000 (Optika), Technicolor FGA2235 MAG
-
chungee
addikt
Napot!
Otthoni ADSL nettel kapcsolatban szeretnék felvilágosítást kérni. Jelenleg Invitel a szolgáltató és át szeretnék jönni a Telekomhoz a kedvező ár/teljesítmény miatt. Hogyan zajlik ez Telekom oldalán megrendelem online és a szolgáltatók egymást között leboxolják vagy magam kell lemondanom az Invitelnél Illetve előbb kell lemondani és utána megrendelni az új szolgaltatót vagy hogyan
[ Szerkesztve ]
-
BrownB
tag
Most, hogy nehany nap mulva lesznek uj TV dijcsomagok, erdemes lehet megvarni vagy valoszinuleg dragulas lesz es erdemesebb most elofizetni Ha valaki hallott valamit ar valtozas ugyeben, akkor koszonom a tippet.
-
chester99
aktív tag
Üdv
Ha megrendelem a Szuper HBO Pak csomag (3000 ft/hó), akkor jól értem h ezek a csatik sd ben jönnek?
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
A DMZ host lehetőséggel mit érek el ha megadom neki a további routerem ip címét a Kaon CG3002 modem menüjében?
[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
válasz Morris #137933 üzenetére
A forgalmat beengeded az internet felől a router felé. A port nyitásokat, ip cím foglalást , stb. így már azon kell intézned.
Illetve dupla nat-od lesz ,de ha jól van beállítva minden, abból az égvilágon semmit nem fogsz észrevenni. Max a pinged nő 1-2 ms-t nagyobb terhelésnél.
[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
válasz Morris #137936 üzenetére
Természetesen ettől még a t eszköze is megmarad routernek , csak lesz mögötte egy második (saját).
Ez a megoldás akkor használatos, ha van iptv is és koaxon vagy. Itt nincs pppoe pt mód ,mint optikán , ahol a saját routered mindentől függetlenül felépít egy második session-t név és jelszó megadás után.
Koaxon az iptv miatt nem rakják az eszközt bridge (modem) módba , így marad a router mód, és ha a saját router kell , akkor marad a dmz használata.
-
vadasz70
aktív tag
Sziasztok! Érdeklődnék hogy az Aréna 4 sport csatorna az nincs benne 162 elérhető csatornába?
-
vadasz70
aktív tag
válasz blackmajesty #137939 üzenetére
Akkor én miért nem tudom nézni mikor a super csalaádi díj csomagban vagyok csak egy magenta színű kép jelenik meg és benn egy felirat.
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #137921 üzenetére
PS3-asokból építették azokban az időkben, amikor még a Sony lehetővé tette, hogy Linuxot futtathasson rajtuk bárki. Az azért szerintem továbbra is messze van a sufnituning kategóriától
#137941 Morris:
„Egyébként a dmz rejt valami kockázatot magában?”
Igen. Onnantól a saját hálózatod biztonsága teljes mértékben a saját felelősséged (kb. kinyitod a nagykaput az internet felé), így erősen ajánlott jól felkonfigurálni a saját routered[ Szerkesztve ]
-
Stef@N
tag
Sziasztok,
a hozzáértőktől kérdezném, hogy [ezek] az értékek mennyire vannak rendben? A sebesség rendben van le: 942.12 / fel: 25.33 / ping: 8.37. A gond inkább az, hogy egy nap többször leszakad a netről. Bridge-be van, egy Asus AX58 van rákötve, annak logjában sem látszik semmi. Visszaolvasva láttam, hogy esetenként ez jellemző a Kaon CG3000-re. Érdemes egy eszköz cserét kérni? Előre is köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- MIUI / HyperOS topik
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Formula-1
- Autós topik
- További aktív témák...