- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jeannie
aktív tag
Kössz mindenkinek
Elolvastam a linket is, most jöttem csak rá mennyi mindenféle van Megnéztem az árakat is, nem olyan vészesen drágák. -
Jeannie
aktív tag
Igeeen, erre gondoltam énis, pár éjszakai képem nagyon becsillog, meg ugye a vízfelszin, ablaküveg, ilyesmi, és ezért az a párezer forint nem olyan nagy ár. Ha meg az UV szűrő benne van a polárban, akkor talán le sem venném a gépről A másik amivel szemezek a skylight, bár nem tudom az mennyire használható, mert most így kiderült, nem egészen azt csinálja amire én gondolok, pláne még el kellene jutni fotós tudásban odáig hogy már csak az zavarjon, hogy túl kék az ég
wertzzui, azt hiszem az csak a dslr-eket zavarja be a félig áteresztő-átersztő tükrök miatt, nekem tökéletes lesz, dehát most majd úgyis kipróbálom, megy-e vele az AF
[Szerkesztve] -
Jeannie
aktív tag
Ezek majd szépen mind kiderülnek használatkor Egy lineáris polár, de még egy cirluláris sem olyan drága, mindenképpen befektetek egybe, majd meglássuk hogy a s9500 melyiket szereti.
-
Jeannie
aktív tag
Többször előkerült már hogy az ilyen ég-táj kontraszt-külömbséget nem igazán lehet kiküszöbölni, ezen a szűrők sem olyan sokat tudnak segíten, maximum annyiban hogy egy-két árnyalatot levesznek az ég fényességéből, így nem lesz akkora különbség a táj és az ég között. Nem vagyok benne biztos de azt hiszem hogy a skylight szűrő jó erre, de hogy ez jelentős változást jelent a kép minősége szempontjából, abban erősen kételkedem. Mondjatok ellent ha nem így van, mert akkor van esélyem hogy egy szűrővel a Duna pesti oldaláról készülő lemegy a nap-képeimet meg tudom csinálni rendesen
-
Jeannie
aktív tag
Konkrétan ilyesmi képekről lenne szó, ugye eleve három részre van osztva a táj és középen a házak feketék nagyon, az ég meg a víz jó, vagyis néha az ég is be van égve. Ezen szerintem semmiféle átmenetes szűrő nem sokat tud segíteni
[Szerkesztve] -
Jeannie
aktív tag
Nem így gondoltam Erre varrjatok gombot, polárral fotóztam ma egész nap, verőfényes napsütés volt és örültem is neki hogy van polárom, mert ugye levesz pár fényértéknyit és nem lesz beégve az ég meg ilyenek, lőttem azért expo-korrekcióval is képeket, aztán itthon nézem a képeket, túlexpo-s mind Az expo korrekciós képenél meg azok jók amelyikeknek alulexponáltnak kellene lenniük ... Szóval elbénáztam. Azt még azért hozzátenném, hogy nem csak az auto állásban készült képek lettek szarok (eddig úgy véltem tájképre tökéletesen jó az auto mód), S-ben is fotóztam, sikerült azt is jó fényesre
-
Jeannie
aktív tag
A polár fent volt a gépen, többnyire azért, mert tájképet fotóztam, nem kifejezetten hogy levegye a fényértéket, spec makrónál le is csavartam és azok a képek szerintem tökéletesek lettek. Mármint minőségileg. A képek valóban túl kontrasztosak, de pl. van az épületeknek egy oldala amit direktben sütött a nap és az beégett, valamint sok kép lett túlexpós úgy hogy manuálisban a fénymérésnél jó értékeket jelzett a gép, és auto módban is túl világos lett, pedig ha ugye j.bravo azt mondja hogy a szűrőn keresztül számol a gép akkor ennek nem lenne szabad előfordulnia, tehát valamit én rontottam el csak nem tudom hogy mit, mert a gép visszajelzései alapján a képeknek jóknak kellene lenniük. Elfogadom hogy nagy valószínűséggel kompozíciós hiba lehet. Viszont a színek gyönyörűek, a Duna csillogását és az ablakok tükröződését meg kicsit a szmogot is levette a szűrő a levegőből, úgyhogy kifejezetten nincs semmi bajom, lehet többet kéne verőfényben fotóznom és egy kicsit a fénymérő alá állítani az epxot
[Szerkesztve] -
Jeannie
aktív tag
Milyen szögben kellene álljak a naphoz képest? Ha szemből vagyok, tuti beég, ha háttal, a téma lesz teljesen világos és ha arra mérek fényt akkor minden más lesz nagyon sötét, ha nem mérek, beég, ha oldalt vagyok akkor meg valamelyik másik oldala ég be ...
Ott van a digit topikban pl. a parlamentes kép: [link], itt is a fehérek teljesen világítanak és szerintem túl-kontrasztos, pedig ezt auto módban fényképeztem, és kb. ez is lett a legjobb, a manuálisak katasztrofálisak lettek.
A felső link nem jó, az alsót meg végül is értem, csak nem jutok vele előrébb ... -
Jeannie
aktív tag
Mi a különbség (a színén kívül) a narancs és a vörösszűrő között? A piros tudom hogy kontrasztosabbá teszi a színeket, de ezen kívül össze-vissza olvastam mindenfélét mindenféle oldalakon, a Hoyáén például mindkettőhöz az van írva hogy növeli a színek telítettségét.
-
Jeannie
aktív tag
válasz csiga997 #306 üzenetére
Igen, kifejezetten a ff képekhez kellene, csak nem tudom, megéri-e mind a kétféle színt is venni, vagy elég csak az egyik. Nem igazán látom, hogy mi a különbség a két szín között, eddig csak a pirosat/vöröset próbáltam, nagyon szép, kontrasztos képet ad, photoshoppal nem könnyen tudom utánozni, igazából nem is akarom. Biztos nem véletlenül gyártanak ezekből különböző színt, láttam már rózsaszínt, világosbarnát, kéket, csak nem tudom melyik mire való és ha szép ff képet akarok melyiket használjam.
-
Jeannie
aktív tag
Na, ezaz, merthogy hamarosan gépcsere Majd jövök agonizálni a milyen gépet vegyek topikba karácsony után Aztán majd kiderül a méret is. Most a használhatóság volt a kérdés
Tetőled viszont elkérném a szűrőidet próbálgatásra
[Szerkesztve] -
Jeannie
aktív tag
Na most lehet hogy hülyeséget mondok, de elvileg nem szabadna észrevenned egyáltalán hogy UV szűrőt használsz, mármint a képminőséget nem lenne szabad hogy rontsa. Nem volt nálam még nem HMC-s UV, de a HMC-s-nél nem volt semmi különbség a vele és nélküle készült képek között.