- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eleglide C1 - a középérték
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Mobilarena
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
The DJ
addikt
Sziasztok!
Sose volt még UPS-em, de most kaptam 3 darab APC Back-UPS 350-est. Sajnos semmi kábelem nincs hozzá, ezért csak addig jutottam, hogy áram alá helyeztem őket és ebben a helyzetben az "On battery" led ég folyamatosan. Ez a normális viselkedés? Vagy ez valami gondot jelent? Próbáltam UTP kábellel összekötni a laptopommal és az APC honlapjáról letöltött szoftvert is megpróbáltam feltelepíteni, de valami hiba miatt sosem sikerült, így nem tudok semmit kideríteni az UPS-ekről.
Nagyon új még nekem ez a terület így bármilyen segítséget örömmel fogadok. Elsősorban szeretném valahogy letesztelni őket, hogy egyáltalán használhatóak-e avagy sem és erre kellene valami módszer vagy trükk vagy bármi, amivel kicsit többet megtudhatok az állapotukról.
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
frpeter
Topikgazda
válasz Den Hadnagy #8752 üzenetére
Mindegyiknek van némi alapzaja, valamelyiknek halkabb, valamelyiknek hangosabb.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
DJ. Ru$y
félisten
UTP kábel? Van egy speckó adat kábel RJ45 - USB kábel, amit minden ilyen eszközhöz adnak. Azzal lehet bármit is kezdeni. UTP kábel hálózatra való, ha meg a hálózati szűrőjére dugod, az csak szűri és átengedi a forgalmat magán, ott soha nem lesz "vezérlő" jel.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Thome
addikt
Sziasztok!
Ez a szünetmentes táp (KLIKK) passzolna ehhez a meglevő FSP tápegységhez? (KLIKK)
Esetleg kisebb teljesítményű elég lenne? Valami 1000VA-s tápegység? Nincs nagy igény, maximum 1-2 másodperces, nagyon ritkán 10-20mp-s pillanatnyi áramkimaradást kell átvészelnie.
- CPU: Intel Core i5-4460
- GPU: Nvidia Geforce 970
- Alaplap: MSI B85M-E45
- Memória: 2x Crucial 8GB DDR3 1600MHz Ballistix Sport
- SSD: 1x 240 GB Kinston
- HDD: 1x 1 TB WD
- Tápegység: FSP Hyper 700[ Szerkesztve ]
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
APC Back UPS CS BK350EI szünetmentesekből vásárolnánk be ~20 db-ot.
Különféle eszközök alá megy. Jellemzően 5 éves gépek, de lesz majd köztük új PC is.
Előfordulhat aktív/passzív táp vs. ups probléma?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni, hogy a Powercom BNT-1500AP típusú szünetmentes szinuszos-e?
A leírásában ez áll:AC Output Voltage: Simulated sine wave at 100V or 110V/115V/120V +/- 5% for 120V model or 220V/230V/240V +/- 5% for 230V model
Sajnos laikusként ebből nem tudom kihámozni, hogy ezt köthetem-e olyan eszközök elé, amelyek szinuszos szünetmentest igényelnek.
Köszönöm!
-
labbi
tag
sziasztok
http://hardverapro.hu/apro/elado_chieftec_620w_tap
nekem ez a táp van a gépemben
tudnátok valami szünetmentest ajánlani ami jó lenne ezzel a táppal a gépemnek?
halottam valami olyasmit hogy aktív pfc-s a tápom ezért valódi szinuszos szünetmentest szoktak hozzá ajánlani de nem vagyok túl jártas ebben a témában.
valaki tudna nekem segíteni? -
FrezeR
senior tag
Sziasztok
Hátha tud nekem segíteni valaki a következő problémámban. Van egy APC Back UPS BE700 GR típusú szünetmentesem. Nem egészen egy éve vettem bele új aksit.
Az utóbbi napokban azt csinálja, hogy kapcsolgat mint ha mindig elmenne az áram vagy kimaradna pillanatokra. Olyan 2-3 mp-re átkapcsol és ezt megteszi 1x valamikor meg 5x -10x egymás után és egész nap igen gyakran. De nem megy el semmi ami rá van kötve, és a másik szünetmentesem sem jelez, hogy ingadozás lenne. Tudja esetleg valaki mitől lehet ez? Tönkrement benne valami?Köszönöm előre is.
-
Üdv!
Szünetmentest szeretnék venni, de fogalmam sincs, melyik lenne az ideális. Ja de, ne kerüljön a fizum felébe...
FSP Nano 600-at néztem és nagyobb tesóját a Nano 800-at.
Ez elvileg elég lehet a konfigomhoz egy gyönge áramszünet esetén, amíg leállítom a gépet? Vagy esetleg más ajánlott alternatíva?
Előre is kösz a választ![ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Tényleg senki???
Ennyire fogós kérdést tettem volna fel?/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
*Ropi*
félisten
Hiányzó paraméter:
Nem írtad meg, hogy mennyi a fizud fele.
Meg, hogy mennyi tartásidőt akarsz (a gép kikapcsolása pánikszerűen lehet 30 másodperc is, vagy komótos játékmentéssel mondjuk 5 perc)...
Akkor lehetnek jók, ha a tápod nem térdel le a kváziszinuszuktól: kérdés, hogy bírja-e.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
*Ropi*
félisten
válasz frpeter #8819 üzenetére
Én mind a 4 db-omat úgy adtam el, hogy előtte mno fórumtárstól vettem bele új akkukat.
(#8820) flymi: "Vannak ajánlott márkák?"
APC-t és FSP-t is vehetsz (pl. EP850 vagy EP1000). Utóbbiak ugyan nem szinuszosak, de a mai modern FSP PC tápokkal együttműködnek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Mennyit ehet nagyjából a konfigom IDLE és terhelve? Jelenleg gariban az alaplap, nem tudok mérni. És különben is csak egy gagyi SilverCrest-em van...
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
DJ. Ru$y
félisten
frpeter és a többiek!
A TV-mnek lehet bármi baja, attól, hogy egy APC Back-UPS BR 900GI -n keresztül kapja az áramot? (sima PC csatlakozós nem a dugvillás) Egy átalakítóval van bekötve a TV, ami pedig egy LG LCD TV, kössem inkább ki, bár így biztonságosabbnak érzem, vagy nem lesz baja?
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Benőke
őstag
szerintem 50-60W környékén, de konnektorban mérve.
persze idle.
terhelve ugye nem tudjuk csak saccolni, az elméleti maxot tudjuk.
proc elvileg 88
a vga pedig 230
konnektor felől 450-500W is lehet.Azért szerintem ez ritkán lesz ennyi, a valóságban azért 400W alatt marad szerintem sőt,
a legtöbb esetben valahol 300-350W lesz.[ Szerkesztve ]
-
Nagyjából lehet ennyi. Vagy picit több.
Terhelési érték lenne a mérvadó a szünetmentesnél.
Ennek 480W-at el kell vinnie, ahogy néztem a honlapjukon közel teljes terhelésnél is nagyjából 2 perc áthidalási idő van. Ez a "lépésenkénti közelítés egy szinuszhullámhoz" viszont még mindig nem egy Back-UPS PRO. De azért félnem nem kell tőle azt hiszem, jobb mint a szimulált szinuszos.
Elvileg akkor tehát jó választás lehet?Ja és kösz a választ!
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Benőke
őstag
A tápod jóféle. 100% -os biztonsággal nem mondanám, hogy menni fog, de igen valószínű.
Viszont 480W -os a tápod 550W Oké hogy nincs kihajtva a tápod, de ez határ terhelés a szünetmentesnek ha meghajtod. Ha pedig többlet terhelésre lesz szükséged, akkor kevés lesz... Persze normál állapotban biztosan elég lesz. Azért Inkább az 1100 -as vedd meg. Már csak azért is mert ha a géped mondjuk 500W -ot eszik, a konnektor felől azért ez 550-600W között lesz.
"lépésenkénti közelítés egy szinuszhullámhoz": annyit tesz hogy nem szinuszos. Szerintem ami nem szinuszos, az szimulált...
Ami igényli a tiszta szinusz hullámot az nem fog működni. pl a Delta belsős tápok igénylik...Ha drágának találod az APC -t akkor nézd meg pl az FSP EP1000 -et. Ezt ajánlották nekem is.
Esetleg az Eaton 5E 1100. -
Tehát ha mondjuk lecserélem az FSP 550-et Seasonic 660-asra, attól még elvileg az 1100VA-nak vinnie kell.
Jellemzően melyek a delta belsős tápok?
Most néztem, aPRO szériás is akkor "csak" szimulált szinuszos, nem mind. Hát nem lesz egy olcsó mulatság, akárhonnan is nézem... Gép+monitor+hangfal+1 lámpát talán elviszi akkor.
Ja és kösz megint az okosítást. Minden nap tanul valamit az ember![ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Benőke
őstag
Nem a táptól függ, de ha a táp többet bír és ezért mondjuk jobb VGA -t veszel vagy bármit ami többet kér, akkor probléma lehet. A 660W -os táp ha max terhelésen mondjuk 90% hatékonysággal működik, akkor a konnektorból ~726W -ot vesz fel. Szóval ehhez már az 1100VA -s szünetmentes is kevés lesz. Ehhez mérten kell méretezni a szünetmentesedet. A tápra és a szünetmentesre is igaz, hogy tartós terhelésen 80% körül legyen a max.
A delta belsős tápk olcsó vagy középkategóriás tápok. A Chieftech sok ilyet adott ki, bár egy ideje ők sem gyártanak már ilyet. Ha jól tudom, de a Tápos topic elején megtalálsz minden infót. FSP/Seasonic nem gyártott delta belsővel tápot.
A monitor nem lesz egy nagy kaland. A lámpa sem ha nem több 40W -nál. Ha mondjuk ledes vagy fénycsöves, akkor még kevesebb. Hangfal nem gáz csak az erőlködő ami meghajtja
Ha fejleszteni szeretnéd és nőne a felvett teljesítmény, akkor át kéne gondolni, ha csak alkatrészt cserélgetsz akármiért de a felvett teljesítmény nem növekszik, akkor elég lesz jó időre az 1100VA -s. Ráadásul a jelenlegi tápod max terhelésen is alatta maradna a 660W elméleti maximum teljesítménynek.
A 480W -os is elvinné, de max terhelésen (Értsd a proc és a VGA ) már önmagában ~320W + sallangok. Alaplap, ssd, hdd, ram + ~50W + Monitor ~20-25W Ez így már ~400W. 90% hatékonyság mellett ez már 440W. Most elég lenne de később nem biztos. Ezért javasoltam egy erősebbet, ott nem baj a + fogyasztó pl lámpa...
Szerintem felesleges a tápcsere és az 1500VA -s szünetmentes is.
Döntés a tiéd.
-
Köszönöm a korrekt és részletes választ!
Egyenlőre nem tervezek nagyobb VGA-t és másik procit sem. Ezzel a konfiggal szeretnék kihúzni 2-3 évet. Legfeljebb a VGA-t cserélném(de ez is még 2 év garis) , ha lenne alkalmi vétel 780-780Ti-ból, ami lássuk be nem lenne túl nagy előrelépés. 690 is ütős, de valószínűsítem, hogy sokkal több, vagy inkább rengeteg áramot kér.
Ez a táp is kiszolgálja ezt a konfigot, de ha az embert elkapja a fejlesztési láz... Hát igen. Egyenlőre marad a jelenlegi felállás, de a nem túl távoli jövőben azért jobbítanék rajta. Nem várnék vele 5 és fél évet, mint tettem azt a 775-tel.
Végeredményben is megfogadom a tanácsod és marad a táp és az 1100-as "kisebb" szünetmentes. Már csak a zseton hiányzik rá.
Még egyszer kösz és szép napot a topiclakóknak!
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Tamoo
MODERÁTOR
Sziasztok
FSP EP850 ... ha hálózatra van dugva csak visít. Gondolom beadta a kulcsot az akksi. 2010 november óta van használatban. Esetleg tudja valaki, hogy ezt kalibrálni kell, vagy csak keressek egy ugyanilyen paraméterekkel rendelkező akkumulátort és kicseréljem? -
-
labbi
tag
nekem is adna tanácsot valaki?
-
frpeter
Topikgazda
Ha kihasználod a tápod és szinuszos gépet igényel, akkor ez ajánlott: APC SUA1000I
Ha nem használod kis és nem igényel szinusz, akkor akár ez is jó lehet: APC BE700G-GRUPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
addikt
Sziasztok.
Van egy APC Smart-UPS sc 420-as szünetmentesem.
Használtan került hozzám, adat kábel nem volt hozzá, amúgy semmi hibát nem észleltem. Beszereztem egy RS232-es kábelt. A géphez pedig egy hátoldali RS232-őt, az alaplapon van csatlakozás hozzá. De ha összekötöm a géppel azonnal lekapcsol a táp és a gép is. Próbálkoztam az USB-s fajtával is, ezzel már akkor kikapcsol a szünetmentes ha csak abba csatlakoztatom. Az USB-t nem is kell(tudom) a gépbe. Tehát tovább nem is jutok. A tápnak lehet hibája?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Tippre valamelyik készülék (valószínűleg az UPS) galvanikus leválasztása sérült és mivel potenciálkülönbség van a földjeik között (földelt készülékek fém háza ~80V-on van az abszolút földhöz képest), a védelem miatt kapcsol le a gép mert érzékeli. A helyedben nem használnám azt az UPS-t.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Meg lehet oldani a galvanikus leválasztást, a kérdés csak az, hogy érdemes-e (az ára miatt). Egyszerűbb venni egy újabb és jobb konstrukciójú UPS-t, amivel nincsen ilyen probléma.
Most jutott el az agyamig (korábban mobilról olvastam): "Próbálkoztam az USB-s fajtával is, ezzel már akkor kikapcsol a szünetmentes ha csak abba csatlakoztatom. Az USB-t nem is kell(tudom) a gépbe. "
Akkor viszont egyértelműen a UPS a hibás, de nem feltétlenül galvanikus leválasztási problémával. Mindenesetre mire megjavíttatnád ott lennél árban, mint, ha vennél egy újabb és jobb modellt. Ami amúgy is ajánlott, mert ennek a terhelhetősége 260W, ami nagyon kevés egy mai átlagos konfigurációhoz is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
OddMan
őstag
Az alábbi szünetmentesek közül melyiket vegyem szerintetek?
A specifikációkat már átnéztem, mindegyik tudja azt, amire nekem szükségem lesz. Jó lenne ezek közül a legmegbízhatóbbat, legstrapabíróbbat kiválasztani. A másik fontos szempont számomra, hogy normál üzemmódban csöndesen működjön. Az oké, ha akkumulátoros üzemmódban búg egy kicsit, de normál üzemmódban ne legyen különösebben hangja. Nem szeretnék egy zúgó ventilátort hallgatni egész nap.- APC Back-UPS Pro 1500VA (BR1500GI)
- Eaton Ellipse PRO 1600 IEC (ELP1600IEC)
- PowerWalker VI 1500RT/LE[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
Benőke
őstag
Ez nem igaz. pl aki nem játszik, az egyből el is érte... Egy mai modern gép nem eszik vga nélkül olyan nagyon sokat... Persze lehet futtani más erőforrás igényes alkalmazásokat és lehet munkaállomás is és egyéb okosság, de átlag masináról, átlag felhasználásról volt szó
Se nem alulfeszeltem, se nem minimal, se nem semmi. Ebben a 74W -ban a monitor és a Tápegység vesztesége is benne van... A szünetmentesé még nincs
Nyilván feljebb bírnám tolni a fogyasztást, ha kihasználnám mint a 65W -ot a processzorból és minden maxon pörögne meg lenne a 100W, sőt több is ha a maxra húznám a monitoron a fényerőt is, de 74nél többet nem mértem normál használat mellett... Ezt Win desktop login alatt produkálja -
*Ropi*
félisten
Ez teljesítményben gyakorlatilag egy középkategóriás laptop.
Milyen TV, mekkora teljesítményfelvétellel?
(#8848) OddMan: "...mindegyik tudja azt, amire nekem szükségem lesz."
De mi az?
(#8849) Benőke: A helyedben nem jelenteném ki ilyen kategorikusan, mint írtam: az alkatrészek összeválogatásának az eredménye. Próbálnád meg mondjuk az én CCFL világítású Dell 2709 monitorommal, ami egymaga, kalibráltan eszik 75W-ot...És nem játszom rajta, hanem dolgozom: képeket utómunkázok.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...