- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Yettel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Drágább lett a Pixel 8a
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
Destiny 2 - Végre megérkeztek a régóta várt új pályák
gp A PVP csomag mindenki számára ingyen elérhető lett a minap.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1597 üzenetére
Valószínűleg egy másik router van a Syno előtt, és az 192.168.1-es tartományban oszt ki neki címet (kettős NAT). Ahogy írja is, állíts be egy másik tartományt, hogy ne legyen átfedés közöttük. A 2-es az alapból a vendéghálózat, de fölötte szabad a pálya.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1604 üzenetére
Nálam is szokott időnként ilyen warning-ot írni (viszont nekem sima kábelnetem van és nem PPPoE), de tudomásom szerint még sosem indult újra csak úgy magától a routerem.
A support majd jól ránéz, bár ha a logokban nem ír semmi konkrétat, akkor kérdéses, hogy mit tudnak megállapítani.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1608 üzenetére
Tehát akkor lényegében ha a gyári visszaállítás nem segít, akkor csere. Kíváncsi vagyok, hogy ha visszaküldöd, akkor azonnal cserélik-e, vagy majd még jól bevizsgálják és esetleg szerintük majd jó lesz a router. Persze ennyi infóból ugyanúgy lehet szoftveres mint hardveres probléma is. És csak az utóbbin segíthet a csere.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz laspring #1615 üzenetére
Ha csak a routert cserélted és azóta nem oké, akkor gyanús lehet, igen. Nálam mondjuk oké a routerről futtatva, és úgy is, hogy vezetéken összekötött notin fut a MiniDLNA.
A T-s router az teljesen el lett távolítva a hálózatból, vagy csak utánakötötted a Synology-t (merthogy esetleg az a modem is)? Szóval a TV mint kliens és a PC mint szerver is a Syno-ba van bedugva?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1622 üzenetére
A pool.ntp.org az a hálózati időkiszolgáló, és arra jó, hogy azzal szinkronizálja be a rendszeridőt a router. A szolgáltatások alatt pedig a routeren tudsz beizzítani egy időkiszolgáló szervert, és akkor a kapcsolódó kliensek be tudják hozzá szinkronizálni magukat. Több ilyen szolgáltatás is van ahol kliensként és szerverként is tud működni az SRM.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1632 üzenetére
Na jó, de akkor legalább azt írd le, hogy mit tapasztalsz mikor megpróbálod beállítani az admin jogot a pluszban hozzáadott felhasználónál. Mondjuk hiányzik, esetleg inaktív a kapcsoló ami azelőtt oké volt, vagy valami hibát ad mikor alkalmazod a változtatásokat?
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1644 üzenetére
Így viszont esélyes, hogy nem kifejezetten a te routered a hardveresen defektes. Könnyen lehet egy szoftveres hiba is, valamivel összefüggésben. Sajnos nehéz ezt így megfogni, főleg, hogy a tesztelés is rengeteg idő.
Azért persze kérdezz rá a kollégánál, hogy nála biztosítva van-e a router áramkimaradás ellen. Május óta nekem is van olyan ~15 indításom, de ezeket részben én csináltam, illetve az áramszünet. Ha neki mondjuk egy éve logol, akkor a napi önkéntelen újraindítás több száz bejegyzést jelent.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz #24536576 #1653 üzenetére
Nem ismerem az Apple TV-t, de a router tud többféle fájlmegosztást, SMB, AFP, FTP (Vezérlőpult -> Fájlszolgáltatások) és NFS (összefoglalóban van hozzá link) is szóba jöhet, valamint persze a Médiaszerver is telepíthető csomagból (Csomagkezelési központ). A legjobb átviteli teljesítményt az NFS és az FTP nyújtja, noha utóbbi inkább távoli eléréshez használatos. A médiaszerver szeret leállni indexeléskor, de a MiniDLNA is belőhető helyette, és az szerintem teljesen jó.
<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz #24536576 #1677 üzenetére
Annyit nem tud egy ilyen router (mert gyenge hozzá a hardver), nálam 2600ac-n olyan 18-20 MB/s-a max, de ez külön Transmission-el (ami az összefoglalóban is szerepel). Viszont nyilvánvaló előnye neki, hogy a folyamatos futás az biztosítva van, alacsony fogyasztás mellett.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz gyugyo79 #1679 üzenetére
88888-as port nem lehet, mert csak 65535-ig lehet megadni. Gondolom 8888 akarna lenni, és akkor végül is így állítottad be a tűzfalat, valamint így a portátirányítást, igaz? Mikor timeout-ra fut, akkor is látod a tűzfal találati értékét nőni? Esetleg előfordulhat, hogy authentikáláshoz más portot is használ. Hiszen azt mondod, hogy egyébként megfelelően működik az átirányítás, mert utána meg jó.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz B@ldrick #1687 üzenetére
Közeli villámcsapásnál elképzelhető indukciós hatás, ami közvetlen vezetékes összeköttetés nélkül is károsan hathat az ilyen kényes elektromos eszközökre. De legalábbis eléggé valószínű, hogy köze van hozzá, ha egyszer pont utána észlelted, hogy gond van. Hogy a biztosító fizet-e ilyen esetben az azon is múlik, hogy milyen szerződés lett kötve.
Mindenesetre ha eddig még nem próbáltad, akkor áramtalanítsd az eszközeidet egy öt percre, és utána csekkold, hogy még mindig fennáll-e a probléma.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz laspring #1701 üzenetére
Persze, de az SMB és akár az FTP is jó hozzá (ezek aktiválhatóak az SRM felületén is). Plusz normál fájlmegosztás esetén pl. a feliratokat is le tudja a videófájlok mellé tölteni a KODI.
De amúgy az NFS-t sem kell telepíteni, azt alapból tudja a router, csak nincs hozzá beállítófelület (ezen segít a szkript).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Tölthető az 1.1.7-6941-2-es frissítés. Mostanában kicsit lassabban érkeznek ezek a javítások, de szerintem ha kiadták az 1.2-es főverziót és vele együtt az MR2200ac Mesh routert, akkor helyre áll a rend.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Miután már frissítettem, nálam is ezt írja.
Vagy nálad még Update 1-et mutat, és úgy nem talál elérhető frissítést?(#1707) betyarr: Elvileg olcsóbbnak kell lennie mint a normál routereknek, hardveresen is gyengébb. Ha jól gondolom akkor ez inkább ilyen kiegészítő eszköz lesz, a Mesh lényege a lefedettség átmenet nélküli növelése.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Lehet ti már egyből az SRM 1.2-őt kapjátok.
Amúgy napközben is próbáltam rákeresni, hátha valahol téma volt még, de nem találtam semmit. De bizonyosan valami gebasz lehet vele (bár nálam minden oké), ezért szedhették le. A másik ötletem, hogy most már ezt is szakaszosan terítik, így nem mindenki ugyanakkor kapja meg. Bár ez azért eléggé valószínűtlen.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1741 üzenetére
Király, jó sokáig tartott nekik javítani az Update 2 hibáját, akármi is volt vele. Amúgy a -2 changelog-ja már 20-án kikerült (linkeltem is akkor), sőt, le se vették miután pár órán belül visszavonták a frissítést (tegnap is néztem és akkor is ott volt).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Elvileg teljesen stabil a router (nálam egyszer sem indult újra csak úgy magától), amiről tudunk, hogy a DIGI-s FTTH kapcsolatnál időnkét újraindulgathat. Viszont állítólag ez más routereket is érint, illetve kiküszöbölhető.
A sugárzási teljesítmény a többi mai routeréhez hasonló, maxra állítva kb. ugyanaz mint amit a 87U is tud gyári szoftverrel. A 2,4 GHz az feljebb pumpálható a régió átállításával (ez szabadon megtehető), esetlegesen az 5 GHz kárára (elállítódnak a csatornák).
Az eszközöket nagyszerűen kiszolgálja a 2600-as, többet elbír mint az ASUS, kisebb irodákba is ajánlott.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A Syno routerein mindenféle VPN szerver elérhető, amiről te beszélsz az a saját SSL VPN-jük. De alapvetően az sem fizetős, csak extra igények mellett. Én mondjuk az OpenVPN-t favorizálom, abban kicsit jobban bízok (az összefoglalóban van hozzá telepítő, az SRM-ben elavult verza érhető el).
Hozzá kell tenni, hogy ezek nem valami nagy teljesítményű megoldások (gyenge hozzá a hardver), ha gyakran mozgatnál nagyobb fájlokat, akkor az SFTP (vagy az FTPS) jobb választás.
Alapvetően minden szervernek egy saját portra van szüksége, amin keresztül kívülről elérhető. Ha kettős NAT-olást tervezel, akkor a ZTE-eszközön át kell irányítani a portot.<-ƘƘ->
-
-
-
MODERÁTOR
Nem volt eddig, én is most keresgélek rá, hogy mi micsoda. Az mondjuk megnyugtató, hogy a WPA3-at támogatja a router, ezek szerint ez szoftverből megoldható és nem kell hozzá újabb hardver.
Ez az NSS a MU-MIMO-val van összefüggésben, az extended alapján érdemes bekapcsolni.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Jónak tűnik ez az új firmware, egyelőre annyi csak, hogy az asztali ikonokat nem lehet eltávolítani, mert bejelentkezéskor mindig visszakerülnek.
Ami csomagokra azt írja, hogy nem kompatibilisek, azokból mind elérhető manuálisan letölthető és telepíthető frissebb verza.
A Safe Access (ez van a szülői felügyelet és az Intrusion Prevention helyett) teszi a dolgát, véletlen gitlab.co-t írtam, és már blokkolta is a ransomware IP-ket meg magát az oldalt is.
A telepítőszkriptjeimet pedig ellenőriztem, teljesen kompatibilisek az 1.2-es verzával is, szóval lehet nyugodtan használni őket.Mivel nulláról konfigoltam a routert, előjött újra a vendégfelhasználós FTP-megosztásos problémám, nevezetesen, hogy nem működik. Vagyis mikor engedélyezem, akkor azt írja, hogy nincsenek megosztott mappák, és nem lehet a vinyó gyökeréhez hozzáférni. Erre már régóta van megoldásom, ha esetleg mást is szívat ez a viselkedés. Egyszerűen törölni kell pár fájlt melyek a csatolt adathordozók beállításait tartalmazzák, majd újra kell indítani a routert:
rm /usr/syno/etc/share_right.map /usr/syno/etc/smb.conf /usr/syno/etc/synoshare.db /usr/syno/etc/usbdev.conf /usr/syno/etc/usbno_guid.map /usr/syno/etc/volume_uuid.map
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Dolphine #1854 üzenetére
A 2,4 GHz-es csatornákat lehet ezzel a New Zealand-os módszerrel kicsit felerősíteni, és a Vezérlőpult -> Rendszer -> Területi beállítások -> Hely alatt tudod beállítani.
Nem teljesen értem, miért lenne célod az IP ütközés? Az egyik eszközt állítsd át a 192.168.1-es tartományról és kész. Ha pedig nem szeretnél kettős NAT-olást, akkor az ONT eszközt állíttasd át bridge módba.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Dolphine #1857 üzenetére
Az 5 GHz-et is megváltoztatja az ország átállítása, de többnyire negatív irányban. Vagyis átállítódhatnak a csatornák úgy, hogy a hazai kliensek nem fogják látni, illetve még csökkenhet is a sugárzási teljesítmény. De egyébként túl sok értelme nincs is az 5 GHz TX power növelésének, a gyakorlatban (távolodva) alig lenne észrevehető (próbáltam még az előző routeremen).
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest