- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #169 üzenetére
Nálam napi használatban van az SSL VPN, de szerintem te a WebVPN-re gondolhatsz. Azt is próbálgattam már, sőt, a tanusítványkezelés miatt volt is egy bug reportom. De egyébként pont, hogy a körülményes tanusítványozás miatt nem használom.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #171 üzenetére
Akkor nem értem a problémádat. Bekapcsolod az SSL VPN-t, majd a klienssel csatlakozni tudsz (pl. Androidra). Ez felépít egy biztonságos, titkosított kapcsolatot, a belső hálózatodat is elérheted.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #173 üzenetére
Annak akkor semmi köze a routerhez vagy a VPN-hez, a domain cím az IP-dre mutat. Az a modem saját problémája, hogy kiengedi magát a világhálóra.
<-ƘƘ->
-
Multibit
veterán
válasz Stanley-B. #173 üzenetére
Melyik szolgáltatónál vagy? Van szolgáltatói eszközöd? Van saját routered? A routerekben általában engedélyezhető/tiltható a WAN felöli management. Nálad nincs ilyen beállítási lehetőség?
-
Multibit
veterán
válasz Stanley-B. #176 üzenetére
Az ONT-t bridge módba tetesd (ha még nem lenne abban)!
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #176 üzenetére
Az biztos, hogy az SSL VPN-nek semmi köze ehhez. Ezt úgy kell elképzelni mint az OpenVPN-t, csak technikailag annál kicsit egyszerűbb. Csakis egy klienssel való hitelesítés és csatlakozás után tudod elérni a belső hálózatodat, ezáltal a modemedet is (nálam ez 192.168.100.1), valamint a vezetékes hálózatodon keresztül tudsz internetezni. Tulajdonképp ez a két dolog a lényege.
Hogy a publikus külső IP címeden keresztül (DDNS) elérjed a SRM felületét, azt a Vezérlőpult -> Rendszer -> SRM beállítások alatt a Külső hozzáférés engedélyezése a(z) SRM rendszerhez pipálásával tudod szabályozni. Teljesen függetlenül a VPN-től. Mert ha SSL VPN segítségével csatlakozva vagy a belső hálózatodhoz, akkor tudod használni a 192.168.1.1-es belső címet is. Egyébként ez az ajánlott is, a VPN kapcsolaton kívüli bárminemű külső hozzáférést erősen javasolt tiltani.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1469 üzenetére
Ez mindig is így volt, mikor vettem a routert, én is próbálkoztam vele. Max az asztalon tudsz kicsit rendezgetni, de ott is csak korlátozottan.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1471 üzenetére
A DSM 5.2-ben is megmaradt anno a sorrend? Mivel az SRM annak az öröksége, lényegében arra épül.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1559 üzenetére
Mikor forgalmat érzékel a tűzfal, akkor nő az érték. Mondjuk mikor csatlakozol külső hálózatból VPN segítségével, akkor az a beállított porton keresztül történik, és egyel feljebb tolja a találatot.
<-ƘƘ->
-
Stanley-B.
őstag
válasz Stanley-B. #2624 üzenetére
az lemaradt, hogy termeszetesen ennyi torrent nem a routeren van, igazabol kb. semmi sincs telepitve ra az ssl vpn-en kivul ami havonta kb 1x van hasznalva.
-
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #2625 üzenetére
Nálam szerencsére nem.
Most 79 napja megy és az utolsó újraindítás is az Entware leszedése miatt volt amit azért raktam csak fel, hogy teszteljek valamit.
Nálam is hozzád hasonlóan van használva a NAS -on van minden és ott seedbe is van is egy 700-800 torrent és a routeren nálam is csak az ssl vpn van néha néha használva (talán még havonta sem).Mondjuk nálam a fixen nagy wifi forgalom az amikor a laptopokról hetente egyszer wifin megy egy mentés a NAS -ra és az egyik Laptopomról ez 1TB -ot jelent.
Ezek egyéb eszközök wifi használatától függően is olyan 40-50MB/s -el lemennek mindig.Nálam az utolsó frissítés nem lett felrakva, de ezzel amúgy most nálam minden jól is működik ezért nem is erőltettem a frissítést se amikor lehetett volna. Előtte azért voltak nálam is néha néha megmagyarázhatatlan dolgok amikor újra indítottam és minden megoldódott ezzel ....
A 2 wifi beállítás (2.4-5GHz közti váltás kikapcsolva) nálam:
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #2624 üzenetére
Én sem tapasztaltam még hasonlót, bár nagyon nem is megy nálam egy huzamban hónapokig. A 2,4 vagy az 5 GHz-el van a probléma, esetleg mindkettő belassul ilyenkor? A router teljes újraindítása helyett esetleg elég lehet csak a Wi-Fi ki-bekapcsolása is. De az ütemezővel be tudsz állítani egy havi rendszerességű, éjszakai újraindítást is, amikor a legkevésbé okoz problémát.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #2628 üzenetére
Időnként azért mindenképpen érdemes beiktatni egy karbantartási szünetet, mert a frissítéseket sem árt néha telepíteni.
Egy MR2200ac beiktatása az RT2600ac Wi-Fi terheltségét tudná csökkenteni, ami sok kliens esetén nem árthat. Viszont ha nagyon távol tervezed rakni, akkor az 5 GHz-es backhaul lehet nem lesz jó hozzá, és vezetéken kell bekötnöd.<-ƘƘ->
-
Ano
őstag
válasz Stanley-B. #2624 üzenetére
Ütemezett újraindítás, mondjuk éjjelre időzítve hetente egyszer ... mondjuk vasárnap hajnali 2 órakkor?
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
kulu22
aktív tag
válasz Stanley-B. #2648 üzenetére
Huawei E3372-m van pont ilyen célra, és igen, simán megy backup-ként. [kép]
[ Szerkesztve ]
-
kulu22
aktív tag
válasz Stanley-B. #2660 üzenetére
Volt, nem is egyszer. Arra figyelni kell, hogy felületről kiadott reboot után a modemet húzd ki és csatlakoztasd újra, mert valamiért olyankor nem csatlakozik fel standby-ra. Ha tápelvétellel volt a restart akkor elindul rendesen.
Nyilván kell neki idő míg átáll (kb fél-egy perc), hiszen észlelnie kell, hogy nincs net ill ,hogy újból elérhető. Ezek egy része paraméterezhető a Smart Wan fülön az Interface ellenőrzése gomb alatt.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #2995 üzenetére
1 GB az a SWAP fájl, azt biztosan lefoglalja magának a rendszer. Plusz van némi átmeneti és adatbázisfájl is.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #3210 üzenetére
Elvileg érkeznie kellene valaminek majd az új 2.0-ás SRM verzióval, ami ugye már a DSM 6-ra fog épülni. De tippelni sem merem, hogy mikorra lesz kész a hardver és a szoftver, valószínűleg mind a kettővel csúszásban vannak.
<-ƘƘ->
-
Ano
őstag
válasz Stanley-B. #3244 üzenetére
Szerintem a kettőnek semmi köze egymáshoz ... az, hogy a MESH router mivel csatlakozik a fő routerre és hogy az 5GHz-2, ami csak a MESH routeren elérhető, van-e WPS engedélyezve vagy sem, az totál két különböző dolog ... a backhaul ha wifin megy, akkor az egyébként is az 5GHz-1-en keresztül történik ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
hsrasus
aktív tag
válasz Stanley-B. #3245 üzenetére
Bocsánat, szigorúan magánvélemény volt és nem akartam én ezzel senkit sem megbántani, minden bizonnyal összekevertem egy másik fórumtárssal, aki csak a WiFi jelet akarta kiterjeszteni az otthonában. Nekem egyszerűen nem ér ennyit az MR2200, de minden bizonnyal nem is használnám ki a tudásának megfelelően és úgy vélem Magyarországon lakossági környezetben nagyon kevesen. Igazából már az RT2600 is nevetségesen drága, hisz pl kevesebb mint fele árból itt van ez, ami már elég lenne sokaknak, ha nem is mindenkinek, aki Syno-t használ. Persze ahhoz túl kíváncsi voltam én is, h ne próbálnám ki a rendszerét (szerencsére tudok erre áldozni) és meg kell valljam, sztm jobb mint az Asusé (IOS-re a telefonos appok biztos).
Viszont nagyon kíváncsivá tett, h VPN-en egy Skype hívás vajon megszakad-e ha Range Extender van és nem MESH hálózat. Hétvégén igyekszem kipróbálni, mert akkor megyek olyan helyre, ahol üzemel egy.
(Btw, ha tönkremegy az RT 2600, akkor aktiválom a WiFit a szolgáltató eszközében... ) -
Ano
őstag
válasz Stanley-B. #3251 üzenetére
Én egy ASUS RT-AC87U-t (újonnan az is valami 62e Ft volt) cseréltem a Synora, mert voltak eléggé furcsa gondok vele, ami mint kiderült a hardveres tulajdonságai miatt jelentkeztek, de 1 percig se bántam meg a cserét, mert lényegesen jobbnak vélem és többet is tud a Syno (szoftveresen elsősorban) mint az Asus!
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #3263 üzenetére
Szerintem nem is a Syno drága hanem úgy egy normális router drága otthonra. Persze a router is idézőjelbe kell tenni mert ugye a router+ switch + wifi lenne a pontos ha nézzük a kicsit komolyabbnak pozicionált termékeket is amik még valójában nem azok mert azokból egy olyan amin wan oldalon pld ppoen -n megvan a gigabit az kb. 4 switch port meg a wifi nélkül is verik a Synot árban, és nyilván még többet tudnak, csak otthonra majdnem minek.
Amúgy én a már beígért rendes VLAN kezelést tudom majd még díjazni, és én sem használom egyik nem "router" funkcióját sem az eszköznek ....
Kívánság meg a logba rendesen bekerülő általuk elkészített portra kérhető ip szintű log lenne még. Tehát melyik ip -ről mikor volt használva ha éppen bekapcsolom az adott portra ....
[ Szerkesztve ]
-
Ano
őstag
válasz Stanley-B. #3263 üzenetére
Fogadjunk hogy neked valami kis iroda vagy hasonlóra van beállítva a router ... mert a dual WAN + 4G backup és a 70+ eszköz az nagyon ritkán szükséges otthoni felhasználás esetén
A "HA"-ról meg ne is beszéljünk ...
Esetleg akkor lehet szükség otthoni körülmények között az általad leírtakra, hogy ha van valami "hásziendád" sok sok hektár földdel és tele vagy kamerákkal meg mindenféle biztonsági cuccokkal
[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3350 üzenetére
Ezt otthon használod, vagy céges környezetben?
Ahogy látom még egy huawei stick is rá van dugva (nincs a véletlenre bízva).
Itt a vendég hálózat ugyanazon az alhálón van, vagy csak tűzfal szabályokkal választják szét a kettőt? Illetve a vendég wifi is tovább megy a mesh node-ra?
Vezetékkel és wifi-vel is összekötheted a meshnode-okat?
Mikor az mr2200ac mesh node-ként funkcionál, akkor arra pl még ugyanúgy tehetsz pl egy pendrive-ot?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3360 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
"nálam ki van kapcsolva, de természetesen továbbmegy a vendég wifi is"
Erre azért kérdeztem rá, mert asus-éknál nem így van.
"sajnos nem használható benne az usb ha mesh pointkent van használva"
Ez asus-nál is így van.
Közben kutakodtam és egy kérdés merült föl bennem: Mi a különbség a mesh képesség és a barangolás képesség között? (elvileg mindkettőnél "seamless" ap váltás van)A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3362 üzenetére
Ez az ubiquiti topikban jött elő, hogy minek a mesh, nekem barangolás kell (de ők sem tudták a kérdésre a választ).
Asus-nál annyi van (még a mesh előtti időkből), hogy van egy ú.n. barangolás asszisztens, amit ha engedélyezel be lehet állítani hogy milyen jelerősség után dobja el a klienst a router.De ahogy látom ez a barangolás elég össze-vissza terület. A roaminghoz van szabvány is, amit a kliensnek támogatnia kell (802.11k/v/r). De van az Ubiquiti-nek is saját (zárt kódú) Unify Fast Roaming-ja (itt a kliensnek nem kell tudnia semmilyen szabványt), ami még béta állapotban van.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz Stanley-B. #3370 üzenetére
A regisztrálni lehet csak szept 30-ig, vagy a licenc tart addig?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #3484 üzenetére
UDP -z néztél biztos? pld.: itt ha az 1701 -es portra , nézed vissza is adja, hogy a Service L2TP ami mögötte van és így tovább nat-t-ike a 4500 ha jól van beállítva ...
Viszont a "sima" átlag port scanner csak TCP -t néz.Maga ez a port átirányítás 100% jól működik mind a roterre mind egy másik eszközre (nálam pld.: NAS). A biztonság fülön van még egy Pass-through -rész azt nem tudom akkor is kell e ha a router saját VPN szervere van használva. De amikor sebesség teszt miatt át állítottam a NAS-ról a port átirányítást a routerre szerintem nem vettem azt ki és működött.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #3492 üzenetére
Az a helyzet, hogy én csak eddig tudtam + okosat mondani mert Windowsos kliensekkel használtam csak.
Ráadásul a MAC alatt ha jól tudom nem is kell olyan varázslat sem ami a Windowsnál ha NAT mögött van a szerver meg itt sem láttam én semmit. -
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #3499 üzenetére
Elnézést nem néztem, meg úgy, hogy letiltom a tűzfalon és feltételeztem, hogy jól működik.
De most megnéztem nálam az összes (amit találtam és ki is mertem próbálni) TCP -s port scan zártra veszi a portot annak ellenére, hogy működik amúgy és az UDP -sek meg nyitva akkor is ha zárva van és amúgy nem is működik ebben az esetben a csatlakozás sem ...Ezért elővettem a gépem amin van Nmap és mielőtt azt mondom, hogy nézd meg azzal teszteltem ez van MAC -re is sőt ...
Zárva a tűzfalon:
Nyitva a tűzfalon:tehát ez biztos jó ezt megnézni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Stanley-B. #3514 üzenetére
Nem tudod esetleg megpróbálni egy másik gépről ?
Én jártam már úgy, hogy és pont az L2TP -vel, hogy egy androidos telefonon nem tudtam működésre bírni. Csak mivel másik készülékeken már láttam működni nem merült fel, hogy szerver oldalon keresem a hibát.+ a kliens ip tartományának én nem adnám meg a local network -t.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #3536 üzenetére
Azt elhiszem, hogy jó ez az Infuse lejátszó. De nem ez a lényeg, hanem, hogy a router oldaláról mire lenne szükség hozzá? A Plex az azért macerás, mert egy külön szerver alkalmazás futtatását igényli, és átkódoláshoz gyenge a hardver. De pl. a Kodi is fullos médialejátszó, viszont egy sima SFTP fájlmegosztáson keresztül is tök jól működik.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
kkp900
senior tag
válasz Stanley-B. #3543 üzenetére
Köszönöm neked , hogy megnézted. De oda mit kell beírni pontosan mert a név jelszó az kevés lesz.? Az SFTP hez. És amit leírtál vàlasznak azt is köszönöm . Csak kipróbálnám már ha így 3 napja szenvedek vele.
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #3667 üzenetére
Elvileg ez a beállítás:
Vezérlőpult -> Rendszer -> SRM beállítások -> Külső hozzáférés engedélyezése a(z) SRM rendszerhez
de ha itt nincs bepipálva akkor nem tudom.<-ƘƘ->