- Mobil flották
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sanya
nagyúr
Ez biztos? Bármit állítok be a kliensekben a synology router beállítása lesz az beállítva. Ha belső hálón a pi hole vagy ad aware szerver a dns szerver, a kliensben bármit beállíthatok, akkor is a synology belső hálóra beállított lesz a dns. Én ezt tapasztaltam.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
ArthurShelby
addikt
-
MrCsiT
addikt
Köszönöm szépen a segítő szándékot, de ahogy nézem, nem DNS hiba lesz, mert akkor ugyanúgy gondom kellene legyen mind PC-n, mind az egyéb, pl. wifin csatlakozó mobil eszközöknél is.
Ha azt nézem, hogy a Chrome-ban és az FF-ben jelentősen eltérő weboldal betöltési idők vannak, akkor a böngészők reklámoldal kezelésével (és az azokra történő várakozással) függ össze a probléma, mert míg a Chrome csak a semmitmondó "kapcsolódás.."-t írja ki, addig az FF már konkrétan írja, hogy milyen reklámoldalakhoz akar csatlakozni. (csak a link eleje látszik, de legalább infó.)
Amit megoldásnak tartanék, az a reklám oldalak engedélyezése, de valahogy nem megy: Safe Access fut a gépen, akkor pl. egy totalcar.hu-s cikket megnyitva nyafog a weboldal, hogy kapcsoljam ki a hirdetésblokkolót.
Hiába teszem kivétel listára a totalcar.hu-t, semmi nem változik.
Az oldal által betöltendő n darab reklámoldalt meg nyilván nem tudom tételesen felsorolni.
Ha kikapcsolom a Safe access-t, akkor a totalcar már nem nyafog, de a prohardver/hardverapro oldal betöltése továbbra sem lesz gyors. Minden más oldal normál sebességgel bejön. Nem értem.Tehát:
- hogyan tudok úgy kivételre tenni egy oldalt, hogy a Safe Access reklámszűrés mellett is AZ az oldal rendben betöltődjön?
- vajon, mi okozhatja, hogy a Chrome 1,5x lassabban tölt be oldalakat, mint az FF?
kérdések az érdekesek, azt hiszem."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
libit
tag
meg lehet valahol nezni a licencek allapotat, szamat?
SRM-ben a "VPN-hozzaferesi kliens" fulon ott a 20 licenc, de a "Site-to-Site VPN" alatt csak licencallapot ervenyesitve szerepel. es nincs licenc hozzaadasa gomb se...ezek a licencek az emailomhoz (felhasznaloi fiok) vannak kotve, vagy a hardverhez?
-
ArthurShelby
addikt
Valahogy az alkalmazások hibát dobtak az elején (vlc, totalcomander), miközben elértem a lan-t és az otthoni ip-m látszott kívülről. Aztán helyre állak az app-ok is, nem tudom miért panaszkodtak az első 2 órában (lehet kellett egy újraindítás a kliensnek ).
Arra céloztam (le- és feltöltésindikátor), de akkor jó volt a sejtésem, hogy már nincs (dsm-ben van hasonló, ezért reménykedtem).
Köszönöm szépen sikerült behúzni a licenceket!A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
kasamaki
csendes tag
Igazából a 13-14 MB/s teljesen megfelel, csak attól lassab ne legyen. Mit javasolsz, melyik a jobb megoldás: a meglévő router mellé vegyek egy Synology NAS-t, vagy inkább a router-t cseréljem le Synologyra és kössek rá egy külső vinyót?
Mi a véleményed ezekről: Synology MR2200ac router, DS120J NAS? Ezek milyenek? Elég gyorsak, vagy a meglévő rendszeremnél gyengébbek?
Sajnos nem tudom, hogy melyik NAS-ok vannak szerelve x86-os processzorral. Milyen árkategóriában vannak? 50-60-nál többet nen igazán akarok rá költeni.[ Szerkesztve ]
-
kasamaki
csendes tag
Köszi a választ, de nem vagyok ekkora mogul, úgy érzem, ez meghaladja a képességeimet. Nem tudok programozni, amúgy árban csábító a Raspberry-s megoldás, meg nem is ismerem ezt a rendszert. Nekem egyszerűbb kellene. Meg a családban még ketten is használják a NAS-t filmnézésre, zenehallgatásra, képek nézegetésére több eszközről, szóval nekem tényleg valami egyszerűbbre van szükségem. Ezért is nézegettem a Synologyt, mert annak egész jó a felülete. A Synology NAS-ok közül melyik az, ami már egész jó procival szerelt? a DS220j-t láttam még tűrhető áron, és a ds118-t.
-
MrCsiT
addikt
Értem, de azt nem, hogy az indexet meg mondjuk a nagyobb webshopokat gond nélkül töltötte a böngésző, a PH családnál meg letérdelt a Safe Access mellett.
Így lett UnSafe Access, de egy 45 mp alatt betöltődő weboldal az bőven nem tolerálható szint."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
MrCsiT
addikt
"Amúgy nálam ki vannak kapcsolva a reklámok a lapcsalád oldalain" - mármint, Safe Access-ben?
Nálam az általánosan bepipálható "reklámszűrés" vagy ilyesmi nevű opció volt aktiválva az Alapvető profilnál és attól minden kritikán aluli lett a betöltődési idő.Ám, nem a reklámszűrés témaköre érdekel leginkább, hanem az, hogy ha van egy szolgáltatás az eszközben, azt miért nem tudom úgy használni, hogy a szolgáltatás a segítségemre legyen ahelyett, hogy akadályozna?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
scream
veterán
Köszi, végül így oldottam meg:
443-as portot fwd-oltam a NAS-ra, amin beállítottam a reverse proxy-t a servicekre.
Ezt a WebVPN-es megoldást próbáltam, de valamiért nem akart rendesen menni - nem találta meg a service-t amit megadtam neki, de lehet nálam ment valami félre vele.
Illetve idáig a 443-on futott a Synology VPN, ezt ugye a NAS-on futó reverse proxy miatt most át kellett állítani, ebből lehet valami gondom?
Illetve azt hogy tudnám kivitelezni, hogy a ddnsaddr.tld-n a router login felületét ne tudjam elérni a ddnsaddr.tld:port megadásával WAN-ból - csak LAN-ból, mmint itt nem a ddsn címen, hanem az IP:port-tal érném el, de ugye, ha fw-on deny-olok minden címről adott portra akkor LAN-ból is tilt?
[ Szerkesztve ]
-
scream
veterán
Értem, viszont akkor ha marad a 443-on a Synology VPN, akkor nem fog menni a NAS-os reverse proxy-s megoldás, mert a ddns címet HTTPS-en (ezáltal 443-on) használom, amit a Synology VPN server fog kiszolgálni a routerről.
A külső hozzáférésnél a pipa ki van véve, de mégis böngészőn elérem az azonos oldal tetején látható portokon (HTTP, HTTPS).
-
Magnat
veterán
Lehet, nálam elvileg gigabit van és 6-700Mb szokott jönni, azt hittem, ennyit ad a szolgáltató ... viszont találtam egy érdekes bugot, v ha úgy tetszik biztonsági rést, de lehet az is, h feature
Ezzel a webvpn-nel bármilyen lan ip-n futó http v https felületet el lehet érni akkor is ha nem veszed fel a Webvpn-be, pl a 192.168.1.100-as címet így:
https://login.routerem.synology.me/webportal.cgi?go=http://192.168.1.100
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
felho001
tag
engem az érdekelne, hogy ez a frissítés tartalmazza már azt a hibajavítást amit nekem a support írt hogy a sebesség letöltés beesések megszűnjenek? Erre kaptam egy külön patch filet ami meg is oldotta. De nem akarom feltenni addig nehogy ez meg megint elrontsa. @gyugyo79 te esetleg tesztelted már az ismerősnél akinek ugyan az volt a baja mint nekem?
Felhő
-
ArthurShelby
addikt
Őszintén, én most az asus ac68u után nem vagyok megelégedve a 2600ac wifi teljesítményével, viszont a wireguard miatt nem merek még váltani (azt nagyon megszerettem). Van xpenology nas-om, de oda még nincs wireguard (ez lenne pedig a legkézenfekvőbb). Openwrt-re létezik wireguard, de ott meg nincs erős router. Linksys 1900acs (2x1.6GHz) illetve 3200acm (2x1.8GHz) gondolkoztam, de nincs hw nat (SW offload van helyette, azt még nem tudom mi).
A xiaomi-ra van esély, hogy idővel kap openwrt támogatást, de az sem egy erőgép (4x1GHz).Anno a linksys-eket az ac87u topikban sem nagyon dicsérted (beleértve a CFW-t is), és inkább synology-t választottál, miért?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
rjy08
tag
Van egy másik külső usb3 merevlemezem. WD Mybook 1 tera. Azt is visszalépteti. Kemény 6 MB/s a maximális letöltési sebesség. Még kevesebb, mint az előző külső merevlemeznek, annak 8 MB/s a maximális letöltési sávszélessége. Most rádugtam egy usb3 pendrive-ot. Arra meg 136 KB/s-t írt ki a download station és nem is frissítette magasabb értékre. Leállítottam, majd újra elindítottam, de nem csinál semmit. Minőségi kingston, windows sebesen ír rá.
Értem én hogy szarok a próbált háttértáraim, de fentebb kérdeztem már, hogy ha kikapcsolom a 2,4 ghz wifit, akkor szerinted miért nem látja egyik háttértárolót sem újraindítás után? Nem világít az usb kapcsolatot jelző led sem. És ez egészen addig így is marad, amíg nem kapcsolom vissza a 2,4 ghz wifit. -
rjy08
tag
Megnéztem az elsőnek próbált külső hdd rack chipsetét. ASMedia ASM1153.
Gépről másolva rá 100 MB/s a sávszélesség. -
rjy08
tag
Így van, ez teljesen világos, ezt az infót felleltem én is a neten. Azt viszont nem, hogy miért elérhetetlen mindegyik eddig próbált eszköz a 2,4 ghz kikapcsolása miatt. Mivel a mai eszközök már szinte mind támogatják az 5 ghz-t, jó ötletnek gondoltam kikapcsolni a 2,4 ghz-t, és így akkor mehetett volna szépen usb3 sávszélességgel a hdd.
Betekertem az usb kábelt a fentebb ajánlott módon alufóliával. A helyzet továbbra is változatlan. Kezdem tiszta hülyének érezni már magam, de továbbra sem hagy nyugodni a helyzet.
Mi a véleményed, a rack azzal a csippel rendelkezik, amit javasoltál. -
rjy08
tag
Biztosan kap elegendő áramot, mert máskülönben nem működne stabilan, amikor be van kapcsolva a 2,4 ghz wifi is.
Csináltam egy teljes visszaállítást gyári állapotra, mielőtt vissza állt volna, lenyomtam a wifi fizikai gombját is. Miután visszaállt, bekonfiguráltam a szükséges dolgokat, majd rádugtam a külső merevlemezt. Egyből írta ki hogy visszavette usb2-re.
Azt hittem, hátha valami beállt a háttérben és egy reset megoldja. Sajnos ez sem segített.
Torrenttel próbáltam a letöltést. Szóval azt írod, nem lenne nagyobb a sebesség akkor sem, ha megfelelően működne az usb3 átvitel?
Hálózaton keresztül max 30MB/s a másolás az usb2-be visszakapcsolt routerre kötött hdd-nek. Torrent letöltés Download stationnal 8 MB/s körül mozog, míg gépről töltve a torrentet, hálózaton keresztül mentve a hdd-re 10 MB/s fölé nem megy a letöltés. Gépről töltve a gép belső ssd meghajtójára 25 MB/s a letöltés. Nyilván lehetne több is, de csak egy 2,5 gigás filmet töltöttem le. Ugyanezzel a fájllal teszteltem mindegyik módban a letöltést. Érdekes mindenesetre a felhozatal. -
rjy08
tag
Visszaolvastam kicsit a fórumban. 2017-es bejegyzésnél Darkchild kolléga hasonló köröket futott a sebességeket illetően. Pontosan 8 Mb/s-et jelölt meg donwload stationnal, és 30 MB/s-et hálózatról másolva. Szóval úgy fest, ez a limit a router részéről. Ez elég szomorú dolog, mert így a gigabites kapcsolat még megközelítve sem használható ki az srm-ben. Viszont annak örülnék, ha az usb3 mód azért tudna működni. Azt írod, ha szeretném kihasználni az usb3 sebességet, akkor manuálisan vissza tudom kapcsolni. És jelen helyzetemben ezt szerinted hogyan lehetne kivitelezni? Mert 3 eszközzel sem sikerült eddig, mivel ha kikapcsolom az usb2-re való visszakapcsolást, újraindítás után a router nem látja egyik hdd-t sem.
-
betyarr
veterán
szvsz az asus sem túlja tol a frissítéseket,főleg egy idő után.
bár,lehet mire már nem foglalkoznak vele (~3-4 év),addigra úgyis lehet másik routert venni.
ahogy nézem azért ez az asus sem az olcsóbbik fajta.ettől még a mikrotik 4011 is olcsóbb és a hardvere elég jóféle.bár a beállítása...eléggé bele kell mélyülni -
Tutu7030
veterán
Az elég baj lenne, ha tényleg memória fogyás lenne a hiba oka, mivel semmi extra csomag nincs telepítve/használatban, valamint torrenttel/letöltésekkel sincs terhelve.
LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
Magnat
veterán
Nekem biztosan nem, de ha vkinek vmi miatt fontos az ax akkor lehet... Őszintén szólva azt sem tudom, mennyibe fáj egy használható ax-es router. De az is lehet, h jól jön neki az a 2 plusz switchport vagy az, h ki tudja terjeszteni a wifi lefedettséget.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Linux kezdőknek
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- Spórolós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- HP ProBook 645 G4 szép állapotban, AMD Ryzen 2700U, magyar világítós bill. gyári gari 2024-ig
- HP EliteBook 860 G10 (A13YRE8) - ÚJ - 16" üzleti notebook - i7-1365U, 16GB, 512SSD, W11 pro
- HP 14-em0001ne - ÚJ - 14" FullHD IPS notebook - Ryzen 3-7320U, 8GB
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BONTATLAN ÚJ iPad Pro 2021 2022 M1 M2 Chip 11 és 12,9 128-2000GB DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest