- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mobil flották
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
Hirdetés
-
Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
ph A 7.30-as verzióval a korábban bemutatott sötét mód is javult.
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
it A kínai EV-k és hibridek eddigi legnagyobb exportpiaca Belgium volt, azonban az EU-s álláspont és a kínai stratégiaváltás miatt immáron Brazíliába kerül a legtöbb ilyen jármű.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lela
aktív tag
Valami ilyesmi a tied? Nekem most egy ilyen dobozban van egy ilyen winyó. Mit javasolsz cseréljem le? A ház az ugye egyértelműen szűk keresztmetszet az USB 2.0 miatt...
A LED beállítás nekem valamiért nem azt csinálja amit kellene:
Beállítottam így és reggel hét előtt kicsivel azt láttam hogy villognak a LEDek. Az jó is mert ugye 6:00 tól mehet minden LED de 7:00 után csak a status led kezdett el világítani, vajon mit csesztem el? Aztán el kezdtem vele játszani és egyszer csak jó lesz. De ugyan ez volt tegnap is, úgyhogy valami mégsem jó.[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Nem akarom szét offolni a topicot, bár később lehet másnak is hasznos lehet a HDD kiválasztásában, bár azt gondolom ez a téma nem igazán ide tartozik.
Az a helyzet hogy ha csak ledobom az asztalra a HDD-t bármi ráeshet, túl sérülékenynek tartom, ráadásul nagyon könnyen leseperhetem egy idétlen mozdulattal, a kábel is kis túlzással elrántja a kis könnyű 2.5-ös winyót. Nézegettem dokkolót ami jó megoldás lenne a jövőre nézve is, ráadásul az tud 3.5 ös winyót is fogadni, de utána láttam, hogy az meg adapteres ráadásul villódzik rajta a led...--> nem jó megoldás. Mint mondtad, az ASmedia chip támogatottsága miatt a startech a befutó ezért ott nézegetek, bár gondolom más gyártó is rak ilyen chipet a termékeibe.
Még egy megoldás van, ráragasztom a router hasára és akkor nem zavaró, bár némi hőt biztos átvinne.
Ezek között dilemmázok, bár a beépített kábeles nekem valamiért szimpatikusabb, masszívabbnak tűnik és a csatlakozó sem áll ki a házból, csak Magyarországon egy boltban találtam meg. Van egyébként valami különbség a1053 és a 1053E, vagy 1053-6G között?[ Szerkesztve ]
-
sunpower
tag
Hétvégén rádobom a külső HDD-t. Ezek szerint két swap file lesz? Egy a HDD-n, egy meg a routeren?
Meg lehet azt csinálni, hogy a régi Asus Rt-N18U routeremre kötött HDD-t rádugom és nem kell leszedni a torrenteket (majd visszamásolni)? Nincs már annyi helyem, hogy ideiglenesen tároljam őket.
Azon is Transmission futott (2.92), lehetséges hogy azonos a könyvtárszerkezet a HDD-n?
A fájlrendszer Ext3, így azt meg tudja emészteni. -
sunpower
tag
Hááát, ez így elsőre nekem kicsit sok. Értem hogy mit miért, de nem keveset kell még túrnom a neten, hogy hogyan.
Igen, transmissiont tennék fel a DS helyett, de nem tudom, hogy az alapból létrehozza-e a swap fájlt, vagy kézi játék.
Mindegy felteszem, aztán majd kiderül hogy mi a helyzet.
Szerintem lesz még kérdésem az egész történet megvalósításával kapcsolatban..... -
blakey
titán
Mihez nem optimális a Samba? Nálam tökéletes, 20 éve azt használom és addig nem is használok NFS-t amig nincs gondom, 4K 180Mbps-ig próbáltam, tökéletesen ment a NAS-ról.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Tökéletes az SMB, mint írtam 180Mbps-ig hibátlan, ennél nagyobb bitráta nem kell na meg ha 20-30 gép van a hálózatba akkor egyszerűbb az SMB. FTP is jó, de helyi hálózatban hülyeség, külső eléréshez azt használok. Szóval én kifejezetten ajánlom az SMB-t, tökéletes. NFS akadásra is volt példa és aki nem jártas benne annak nehezebb beállítani az összes eszközét NFS-re. macOS-t használok, Linuxot és még értenék is hozzá mégis tökéletesen elégedett vagyok az SMB-vel, bátran ajánlom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
lela
aktív tag
Megjött a kábelem, rá is kötöttem a HDD-t, de írtad, hogy a routerrel érdemes formázni, de nekem ki van szürkülve az a menü. Az az igazság most olvasgatom, hogy SSH meg Putty, úgy látom ezt a linuxot csak nem tudom kikerülni. Szóval akkor hol is kezdjem?
Rádugva a winchestert kiírta, hogy visszaveszi usb 2.0 ra a 2.4ghz interferencia zavarok miatt. Én visszakapcsoltam USB 3.0 ra, remélem ezzel nem okozok sávszélesség csorbulást?
Amit megadtál progit csak elindítom és kész és csinálok egy config.ini filet abba pedig beírom amit megadtál, majd kitallóz start és kész?
[ Szerkesztve ]
-
sunpower
tag
A régi Asus routeren nem volt feltelepítve entware, hanem a Shibby-féle Tomato-ba beépített Transmissiont használtam. A formázás Intruder fórumtárs leírása alapján lett elvégezve, ha jól emlékszem 3 partíció kellett.
Arra jutottam, hogy a vinyón lévő adat egy részét megmentem, de leformázom az egészet és akkor 0-ról lehet kezdeni a dolgot (így talán nem bonyolódok bele egy nekem kínai történetbe és kevesebbet nyaggatok bárkit is).
Kérdés:
1. Ha formázom a külső HDD-t, akkor hány partíciót csináljak és mekkorát? (swap?)
2. Ha megvan a formázás, akkor is fel kell telepíteni ideiglenesen a DS-t a swap létrehozása miatt?
3. Az összefoglalóban van egy leírás az entware és a transmission telepítésére, azt tudom alkalmazni?Köszi előre is!
-
sunpower
tag
Végre sikerült leszedni mindent és le tudtam formázni a HDD-t.
Ext4, teljes méretű partíció.
Próbálom feltenni az .spk kiterjesztésű Transmission csomagot, de nagyon nem akarja.
Stimmel a partíció neve és a könyvtár is, de mindig azt mondja a telepítés végén, hogy nincs ilyen könyvtár (és kiírja hogy nem sikerült a telepítés).
Azért próbálom ezt, mert talán egyszerűbb és így már "csak" a swap fájlt kell beállítani.
Közben az sikerült. (Nem értem miért, mert volume1-nek neveztem el, de a leírásodban más néven van, de így is létrehozta.)
Mivel elég kínai a dolog, muszáj reprodukálhatónak lenni, ha valami összeborul, akkor ne kelljen nyaggatnom senkit.[ Szerkesztve ]
-
sunpower
tag
Na igen, ebbe keveredtem bele. Alapból formázás után a külső HDD-t usbshare1-nek nevezi el a rendszer. Nekem ez igen megtévesztő volt.
Most átneveztem teljesen másra.
Így már kezd (talán) derengeni, hogy a fizikai eszközök és a csatolási pontok miként különülnek el.gyugyo79
Guglizok ezerrel hidd el, hogy legalább a konyhakész parancsokat megértsem hogy mit miért, de nem mindig jön össze.
Kicsit betojtam, hogy a belső tárolóra sikerült swap-ot létrehoznom, de a kép alapján nem. Ugye jól látom?
A másolós megoldást ismerem és persze aki itt segít abban megbízom, mert többet tud mint én.
(Ez az elnevezés meg a csatolási pont rendesen megkavart.) -
sunpower
tag
Nincs bajom az ilyen parancsokkal, mindegy hogy néznek ki, de rá szoktam keresni, hogy mit csinálnak. Legalább valami halvány segédfogalmam legyen róla.
gyugyo79
Régebben nekem is volt egy 111-es nas-om, de először ott is fel kellett hekkelni a tm-et (már nem tudom hogyan). Majd egyszercsak megjelent a telepíthető elemek között és akkor nem kellett vele gatyázni.
Azért szeretném feltenni a tm-et, mert sok éve használom (nas, Asus router) és soha semmi bajom nem volt vele. Egyszerű, átlátható, van hozzá Remote GUI......Kendek
Nálam az egyéb rendszer felrakása nem igazán jön szóba, tökéletes az alap, csak ezt a tm-et akarom rá feltenni, más kívánságom nincs.
Reggel még félig kómásan próbálkoztam, a swap-ot létre is hozta a külső HDD-n, de a bekapcsolási parancsra valami jogosultsági problémát írt ki. Este belinkelem a képet otthonról. -
gyugyo79
addikt
Na megint okosabb lettem, nálam az admin tiltva lett (SRM felület) ezért belépni se engedte amikor első ssh nekifutásom volt , az adminnak használt felhasználónak meg nem is adott ssh -hoz jogot (/sbin/nologin) ezért ahogy beléptem kilépett a putty ezek szerint ha az admin engedélyezve van azt beengedi ssh -n.
[ Szerkesztve ]
-
sunpower
tag
Így már működik a dolog, köszönöm szépen mindkettőtöknek.
Még pár kérdés aztán nyugiban leszek egy ideig :
1. Imitáltam egy áramszünetet újraindítással. Ha megkérlek, akkor bele tudnád tenni valami indító részbe, hogy az USB-s HDD-n levő swap file prioritása automatikusan 1000 legyen? (A Transmission szépen elindul)
2. Beállítottam egy port forwardot hogy aktív legyek, de azt mondja hogy a port zárva van. Mit kéne még állítanom?
3. Van-e valami olyan opció, hogy ha ki akarom kapcsolni a routert, akkor le tudjam állítani? Csak újraindítást találtam.Köszi előre is!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem elég lenne a gyári FW. AC87U-nál inkább az aktualizálás és hibajavítások miatt fontosabb ugye a CTW. Számomra.
Ez miatt bizonytalanodtam el egy kicsit a broadcom miatt.
Nézegettem Linksys-t is, AC1900-as vonalban, de akkor lehet érdemesebb volna fentebb menni. De, akkor már ott az RT2600, ahogy Te is említed.
Visszább nem nagyon lépnék. Persze, ha 1900-as lesz, akkor a sebesség lassabb lehet, hardveresen lehetőség szerint már nem mennék visszább, ha nem muszáj.
Akkor még marad a gondolkodó státusz, és később lehet inkább RT2600. Tetszik ez a vonal, számomra maga a felület felhasználóbarát, plusz a nagy testvérnél a hardware is elég combos.
Véleményem szubjektív...
-
sunpower
tag
Úgy értem, hogy ha elindul a router (áramszünet után), akkor automatikusan állítsa be, hogy a HDD-n lévő swap fájlt használja (magasabb prioritás). Úgy mint induláskor a TM.
Most újraindítottam a routert, de képtelen kapcsolódni. Gépet is újraindítottam, hátha. Látszólag minden LED oké, csak nem tudok bejelentkezni a 192.168.1.1-en.
Reseteljem? -
sunpower
tag
Igen, arra.
A Te leírásod alapján tettem fel az entware-t és a Transmissiont is (fórum összefoglalóban).
Akkor azt majd kikeresem, de most resetelnem kell, mert belépni sem tudok.
Portot akartam nyitni a Tm-nak és ott elkezdett szarakodni. Gondoltam hogy újraindítom és magához tér. Nem így lett.
Az is furcsa volt a Tm-ban, hogy ha új letöltést dobtam be, akkor tökéletesen ment (letölt, majd seed-be áll), de ha bemásoltam a megfelelő könyvtárba a seedelendő adatot, majd elindítottam a torrent fájlt, akkor hibát írt ki. Ilyenkor ellenőriznie kéne, ha megtalálja hozzá a letöltött adatot, nem?Kezdem elölről az egészet..... Nem baj, ismétlés a tudás anyja.
-
I'am Dony
őstag
És ehhez még hozzátartozik, hogy jelenleg a DSM-ből sem lehet létrehozni a Let's Encrypt tanúsítványt, mert bugos a DSM ezen a téren. Mindent végig csináltam ahogy kell, majd mindig ez az üzenet: "Nem sikerült, jelentkezzen be ismét a DSM-be és próbálja újra." Pont tegnap tárgyaltuk ki ezt a Syno NAS topikban. Fél napig szenvedtem vele, mire jött egy topiklakó aki elárulta, hogy nem is fog menni a dolog.
Így engem saját részről nagyon érdekelne majd legalább az 1900AC-ra egy tanúsítvány létrehozása, mert e nélkül nem igazán tetszik.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Okés, akkor valszeg először kap netet, lefrissítem, aztán kap egy reset-gombos resetet.
Ez a dualwan módszer használható, jól megy? Van egy T-s netem is itthon, lehet, hogy akkor belekötöm azt is, ha már tud ilyet.
Más, nézegettem ezt a VPN Plus-t, olvastam, hogy alapból 1 felhasználós ingyenes, utána fizetni kell. Alapból Nekem 2 felhasználó kellene. 1 felhasználó ha jól sejtem egyszerre csak egyszer jelentkezhet be, igaz? Csak ezért nem fizetnék, akkor inkább olyan accot csinálok, amit ismerősömnek oda tudok adni, és Ő is tudja használni. Ritkán kell, de van olyan, hogy Ő is másol a NAS-ra.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Köszönöm!
Hát, akkor max majd kipróbálom, hogy, hogy mint működik.
Az Asus-nál tudtam hozzáadni több felhasználót, egészen pontosan ott megvolt a 2, ezért nem volt gond. De akkor megy azonossal, majd csinálok egy közöst.
Ó, szuper. Hát, kíváncsian várom, nagyon kíváncsi vagyok erre az SRM rendszerre, és magára a router-re is.
De lehet, hogy kezdésnek meghagyom még a sima open vpn-t, aztán következőre majd váltok.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
sunpower
tag
-
allein
addikt
Nem gond a VPN, mert egy wines laptop amin be van állítva a VPN, otthonról is elérhető a céges NAS. Tehát maradhat a VPN, viszont a másik kollégám akinek kellene segítenem elérni otthonról a céges NAS-t, MacBookon dolgozik.
Megvan, public portot használva és a DDNS domaint, elérhető kívülről.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
allein
addikt
Be van állítva az automatikus mentés is, amit magamnak is meg akarok csinálni azért a VPN mert abban az esetben amennyiben kívülről csatlakozunk, állítólag biztonságosabb. Nem értek hozzá
Sajátomra évek óta ddns címmel csatlakozom de gondolom más egy céges NAS.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az még nem is gond, ha nem kompatibilis vele, csak mondjuk ne legyen gond, hogyha mondjuk tudja az eszköz az 5GHz-t, akkor esetlegesen ennek engedélyezése miatt ki kelljen kapcsolni. Persze, előfordulhat.
Ő, elvileg a guest network nem fog kelleni, legalábbis, Én nem szoktam használni.
Véleményem szubjektív...
-
MrCsiT
addikt
"és elvileg SSH-hoz is leírják, hogy elég ha csak adott forrás IP-kre engedélyezed a portot (három darab, ami a Synology-é)." - nekem nem írták sajnos, mert de akkor nyilván csak azokra engedélyeztem volna.
Tudod esetleg azokat az IP-ket?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
hackeeeee
Jómunkásember
Stabil.
De eléggé megcsuklott a wan oldal utána, hiába csináltam bármit, nem nagyon szeretett volna helyre állni. Reset kellett.
Ferakom gyors a bétát, megnézem azzal.
Sajnos a bévátal is ilyen..
Hát, így számomra akkor most kiesik a VPN, ez így nem jó. Akkor nem lesz távoli elérés, vagy ki kell engednem a NAS-t netre, de azt nem nagyon szeretném.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
blakey
titán
Jaj, dehogynem, a DFU az iOS-nél van. DFS van a routereknél.
De adott esetben mégis érdemesebb lehet pl. a 100-as csatornát (vagy magasabbat) választani, mert ott nagyobb teljesítménnyel (max 1000mW) sugározhat (kompatibilis kliensekkel) mint az alacsonyabb csatornák (max 200mW) esetén. - ezzel az a gond, hogy sok mai készülék sem szereti, ha szerencséd van akkor nem lesz gondod, nálam gond, pedig a legöregebb tv-m 2 éves, mégsem szereti a 100-as csatornát, de már 52-től egyiket sem szereti.Most az 1.1.6-os firmware-rel beállítható a 2,4 GHz-hez a fix 40 MHz csatornaszélesség, viszont ebben az esetben csak az automatikus csatornaválasztási lehetőség él. - Majd megoldják, hogy ne csak automatikus csatornaválasztás legyen, ASUS-nál is volt ilyen firmware aztán megoldották.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
hackeeeee
Jómunkásember
Viszont ha jól sejtem, akkor forwardolni kell hozzá a NAS-hoz portot, igaz?
Őőő.. az volt a gondom, hogy beállítottam 1 módon, működött, ipv6 test is írta, majd újra csatlakozás után már nem.
Mindenhol engedélyezve volt, ez biztos. De este kipróbálom újra.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Noh, jelenleg megy az IPV6, meglátjuk meddig. Mindkettő Google dns. DHCPV6-pD-vel megy.
Nézem a NAS-on az OpenVPN-t. Nekem ez annyira mégsem jó, mert akkor ki kell tennem a nas-t netre, és azt nem szeretném, ha lehet.. Szal, így akkor most maradok vpn nélkül egy időre. Hátha javítják majd-
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
De szokség lenne, de sima openvpn klienssel nem tudok belépni.
Elvileg lehet rájöttem, kipróbálom.
Rájöttem, működik.
Viszont szólt MD5-tel kapcsolatban, hogy elvileg annak a supportja lejár áprilisban. Vagy hasonló, nem figyeltem pontosan.
Így állíttottam bel:
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Más ügyből kifolyólag reboot-oltam, és kíváncsiságból megnéztem.
De most ha hazaérek, leteszteltem, hogy megy-e, lehet, hogy csak később "áll be" mint az IPV4.
A PMF-es infót pedig köszi!
VPN plus: Nem. Xpeno-val tolom, ott csak a VPN szervert találtam meg.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MrCsiT
addikt
Nem láttam visszább, hogy hackeeeee-nek milyen NAS-a is van, de azt tudom, hogy nekem az otthonra még talán megvettek közül egy erősebb, Intel (celeron ugyan) de 4 magos 716+ -om van, és azon nincs VPN Plus Server csomag felajánlva, csak a sima VPN Server, így vélem, hogy neki se lesz.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát, alapból nem értettem, hogy miért írta, ki, mert ugye ezek a beállítások vannak:
És, nem tudtam reprodukálni a bejegyzést.
Hát, ott max a syno sajátját tudom, vagyis azt hiszem hogy a letsencypt-et, viszont ahhoz kell a 80-as megnyitása a folyamatos megújításhoz.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk a gui nem, viszont az android-os kliens-ben van rá lehetőség, beállítani, csak a kérdés, hogy működik-e.
De, azt hiszem ezt annó próbáltam, és nem ment.
Nem fogok átnyargalni TS-ről, elég jól megszoktam már, kicsit körülményes lenne, akkor marad a lenti beállítással a VPN, ha kell.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Csak ez egy érdekes kérdés, mert ugye, amint telepítésre kerül az alkalmazás, már megcsuklik a nat, még beállítani sem kell.
Azon is filóztam, hogy betenném vpn szervernek vissza a 87U-t a Syno mögé, de azt viszem ismerősömnek szilveszterkor. Más nincs, max az Xpeno alatt lehetne ügyeskedni, de annyira nem fontos.
Egyszer tervezek maajd kamerát beüzemelni Survialance alatt, annak eléréséhez kellene a vpn, az lenne a legjobb, hogy ne kelljen portokat nyitogatni. Ez az SSL VPN nagyon bejött, lényegében faék egyszerű volt, még egyszerűbb mint az Open VPN.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem amire kellene, arra bőven elég lenne. Transmission elérés, esetleg nas elérése távolról, ismerősöm esetleg másolna a saját mappájába néha, és esetlegesen majd 1 kamera elérése.
A transmission-t kivéve a többi megoldható akár HTTPS-en keresztül is, arra ott a letsencrypt. Ha nem lesz más. A TM akkor marad minden nélkül max.
Ezért is tetszett az OpenVPN is, de így, akkor lehet, hogy nem erőltetem a régebbi változatot. Ezért is örültem meg az alternatívának, de így ez kiesett.
Várok, hátha javítják, plusz majd megírom az észrevételt is, hátha.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát csak itt felmerül a kérdés, ha nincs UPNP, akkor vajon, hogyan? Attól függetlenül mégis van?
Ez a kérdés bennem is felmerült, hogyha kézzel nem volt kinyitva, akkor vajon, hogyan, úgy, hogy nem volt upnp.
Amúgy, ha már ez a kérdés felmerült, a tűzfalhoz hozzáadott külön portokat, hogy mint kell érteni? Gondolok itt arra, hogy ugye alapból ha ki van nyitva, akkor már él a port. Ha esetleg forward után még nem jó, akkor kell a tűzfalhoz is hozzáadni?
Gondolok itt pl. arra, hogy a traansmission-nek ki van nyitva a port, viszont tűzfalhoz Én nem adtam hozzá külön, és megy, nyitva van a hozzá tartozó port.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó ASUS RTX 3070 TUF GAMING!
- Garanciális ! be quiet! Pure Rock 2 Processzor hűtő
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Üzletből,garanciával, HP Spectre 14" X360, i7-1165G7/16GB RAM/512GB SSD/4K OLED TOUCH/Toll
- G.SKILL FlareX 64GB (4x16GB) DDR4 Quad-channel kiszerelés
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest