- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Terapeuta
őstag
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14175 üzenetére
Jah az obi az mindig jó kérdés....
Most egyelőre Batisra gyúrok.... Aztán majd kiderül, hogy kell-e mellé, vagy valamelyik helyett inkább ez az alap zoom... vagy esetleg játszósnak inkább csak egy 55-ös obi.....
Azért ez a szenzorméret és felbontás már megengedi a crop-ot.... -
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14179 üzenetére
18 vagy 25 és 135.
Ami már van az 35/1.4 és a 85 pedig folyamatban -
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14181 üzenetére
pont emiatt van folyamatban a 85mm-es mert berendeltem egy Sony-t az itt párnapja felrakott link-ről, de még nem adták fel, viszont láttam az e-bay-en jóáron használt batis-t. Ha a héten nem adják fel a Sony 85-ös obim, akkor intézek egy Batis-t....
Énrengeteget(sajnos most a sokgyermek mellett nem eleget) legtöbbet beltérben fotózok így nekem a 35mm jobban bejön, mint az 50 vagy is inkább a 35 fontosabb. Portré meg kistele táv miatt a 85mm.... Kettő közé, meg az 55... azt nem nagyon tartom szükségesnek még.....
35 alá meg kellene valami nagylátó, amolyan csoportkép, épületbelső miatt, vagy a kettő együtt, nah meg ha már van és kirándulok akkor a tájképhez is jól jönne..... Emiatt inkább a 18-ra hajlom, mert az távolabb van a 35-töl. Ha 55-öm lenne, akkor biztos a 25-öt venném. Ráadásul most volt egy használt 18-as a zindexen, csak addig gondolkodtam, amíg lemaradtam.....
Annyira kipróbálnám a 18-at és a 25-öt együtt, mert ez a kettő nagyon közel van egymáshoz de teljesen más.... Aztán az egyiket, amelyik kevésbé jönne be eladnám és a kapott pénzt a vázamhoz hozzátéve vennék egy riii-t mondjuk fél év múlva.... De ezt már nem tehetem meg[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14189 üzenetére
Pont úgy kellett fizetnem paypal-lal, mint amikor e-infinity-től rendeltem. Utóbbi egyébként kacha néven fut az ebay-en. De nekik nincs Batis....
Viszont az eglobal nagyon korrekt. Ma kaptam egy e-mail-t, hogy sajnos nem fértem bele az első szállítmányba, amiket ma adtak fel. Úgyhogy két lehetőségem van. Vagy várok és a jövőhét közepén küldik 48 órás kézbesítéssel, vagy visszaküldik a pénzem paypal-lal... Utóbbit választottam mert van a zindexen egy használt Batis... Ránézek arra...GM zoom-ot nem akarok. Mert nagyon nagy. Erre a tartományra amúgy sem indokolt. Azért a batis-okban az is nagyon jó, hogy kicsik és könnyűek..
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14195 üzenetére
Igen már a PayPal egyenlegemen van... Tényleg korrektek....
A email címük alapján gondolom, hogy Kacha = e-infinity (www.e-infin.com). Még pedig azért mert én rendeltem a Kacha felhasználótól és a paypal-on a @e-infin.com e-mail címen van regisztrálva.
Bár akár még véletlen is lehetne..... De szinte kizárt... szerintem....Egyébként a GM obik mind nagy durranások állítólag....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14204 üzenetére
igen azzal plusz a 35/1.4-es obival. Egyképes expók
vásárláshoz még annyi, hogy azért mertem e-bay-en kívül vásárolni, mert a paypal-nak is van ilyen "átverés elleni" védelem, így bíztam, hogy legrosszabb esetben pár napig náluk lesz a pénzem.... Meg itt ajánlották őket....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14212 üzenetére
Nah megnéztem és ez a csomag (1TB) hellyel: ~26€; kb 8.000 HUF havonta
míg a 20GB-s változat az havi ~13€; kb. 4.000 HUFEzzel szemben áll a Sony Capture One Pro, ami 50€; kb. 16.000 HUF egyszer.....
Változás csak annyi, hogy most már van a Lightroom Classic CC és a Lightroom CC. Előbbi az asztali gépekre, utóbbi pedig mobilalkalmazásokhoz és webes felületekhez..
[ Szerkesztve ]
-
Ibis
csendes tag
válasz D-LAN|FuRioN #14204 üzenetére
Köszönöm, megnéztem őket.
Vicces ez az eglobal. Szinte óránként változnak az árai.
A sel35f18 358€ volt náluk tegnap este. Van olyan opció, ha máshol olcsóbban van, akkor meg lehet írni nekik, hogy hol és adnak jobb árat. Megírtam nekik, hogy e-ifini-n 349€. Na küldtek erre ma egy levelet, hogy annyiért nem tudják adni, de adnak egy speciális kupont, amit, ha beírok, akkor 352.9€ lesz az ár. Mondom jó mindegy nézzük meg. Erre ezt látom:
[link]
Most éppen 318.99€ -
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14252 üzenetére
Igen van egy ilyen opció, de arra figyelni kell, mert az az online és mobil "butított" változat. Nem tartalmazza a Lightroom classic cc valtozatot, ami az asztali teljesértékű változatot. Ez ilyen új felfogás az Lightroom esetén...
Egyébként nekem a DXO 11 után teljesen kézre áll és megvan benne az ecset ami hiányzott a DXO-ból...
-
.mf
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #14252 üzenetére
Tetszeni nekem is tetszik az átfogás (bár egy 21-70-nek még jobban örülnék, ha létezne), a konstans f4, a stabi, az időjárás-állóság, a képek alapján a méret, remélhetőleg a tömeg is, és az állítólagos élesség is jól hangzik; na de 1300 USD, várhatóan több, mint 400k HUF?
A Sigma 24-105 f4-esének is dicsérik az élességét, az is időjárás-álló, szintén stabis, és csak fele annyiba kerül...
Míg a vázak ára egy-két év alatt akár harmadával is csökkenhet, pár év múlva pedig akár féláron kiszórják, addig az obik ára csak lassan és kevéssel csökken. Ez az obi sosem lesz emberi árban.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14623 üzenetére
Nem mintha olyan sokindenkit érdekelne
Jul 29-e óta még csak 6250-en irták alá a petíciót. Hát nem sok ember ,pedig egy halom gépről van szó, szinte a teljes A7 sorozat
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #14692 üzenetére
+1 a kitöltésre
+1 a végeredmény publikálására -
jmakk
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #15085 üzenetére
Az 55/1.8 nem csak élességben jó. Egyszerűen amit csinál a fénnyel az valami fantasztikus. Nem tudom pontosan megmagyarázni, mondjuk úgy hogy benne van az X-faktor.
-
Muerte68
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #15094 üzenetére
Méretes képek Töltögette egy darabig de tényleg jó az élesség
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
m3ss
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15094 üzenetére
eles ok, de melyik fix obi nem az rekeszelve? foleg a dragabbik kategoriabol, legyen is eles... nekem sem az elesseg az, ami elsore eszembe jut errol az obirol, inkabb a kepkarakter, bokeh.
nyitva vagy 2.8 alatt szemmel lathatoan elesebb egy art obi.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15106 üzenetére
hmm photozone tesztek szerint elesebb az 55 1.8 mint az 50 1.4 art f2-on...erdekes. tuti ellenkezojet allitottam volna. lehet a mikrokontraszt miatt csalos vagy vazak miatt nem osszehasonlithato az eredmeny..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15108 üzenetére
erdekes. pedig ugyanezen a vazon hasznaltam az 50 artot is. elesebbnek tunt. 20 artot meg most is hasznalom, siman elesebbnek latom amikor retusalok mint barmelyik sony/zeiss obimat...na mind1, nem mintha azok ne lennenek eleg elesek...bar a 35 1.4 kepszelen lehetne azert pengebb
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15111 üzenetére
lesznek E bajonettes sigma art obik ff-re? mikor?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #15108 üzenetére
Széleken egyértelműen a 70-200/4 G élesebb. Középen szerintem 70-en a 24-105, míg 105-ön talán a 70-200/4 G ahogy írtad te is.
Azonban nekem az jön le az összehasonlításból, hogy aki szereti a 70-200/4 G-t az elégedett lesz ezzel az új 24-105-tel is...Én egy olyan összehasonlításra lennék kíváncsi hogy 24-70/4 - 24-105/4 - 24-70/2.8. Már csak azért is, mert mind két 24-70 obi jelentősen elmarad élességben a 70-200/4-től a DXOMark szerint.... Annak ellenére, hogy az összpontszámok már közel vannak egymáshoz...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #15120 üzenetére
Hát igen ez egy érdekes kérdés... Merthogy ha GM-nél élesebb lenne akkor valószínű csökkenne a GM érékesítése, mert "csak" az 1 FE előnye maradna, ugyan akkor a 70-200 G is élesebb "jelentősen" a dxomark szerint a 24-70GM-hez képest....
Egyébként a nemhivatalos tesztelőktől származó tapasztalatok szerint a 24-105G jobb mint a 24-70G.....
De valószínű hivatalos teszt csak januárban várható mert egyenlőre még a nagyobb EU-s és USA-s eladóknál előrendelhető csak...[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #15120 üzenetére
"Egyébként nagyon sokat szidták/szidják a 2470z-t, de neten ahogy nézelődök nem tűnik rossznak a képe. Főleg 50 környékén rekeszelve."
De nem is ott gyenge, hanem a két végén. [link]
"I think there are two ways to look at this lens: From the perspective of a people/reportage photographer it is a good lens.
[...]Looking from the perspective of a landscape photographer I am rather disappointed:
From about 30mm to 60mm the performance is quite good, most of the image is super sharp from f/4 and the corners are sharp stopped down. The corners aren’t as sharp as those of some of my better primes but they are good enough in my eyes.
The corners at around 24mm are lousy. Period.
I don’t mind if corners aren’t sharp at f/4 as I am shooting at f/8 or f/11 anyway, but they never get sharp.
Performance at 70mm isn’t to great either, at f/4 the images are somewhat soft, sharp enough for web images but not for bigger enlargements.
Central sharpness is good from f/5.6, but even stopped down it won’t be sharp from corner to corner.Most standard zooms from others manufacturers aren’t any better but many are cheaper and I think this lens is overpriced by several hundred euros because it doesn’t deliver better image quality than much cheaper lenses like the Canon 24-105 or Nikon 24-85."
Ugyanaz a helyzet, mint a 1670z esete: nem rossz, de Zeisstől és főleg ennyiért többet várna az ember.
80hun: "Kintről olcsóbb de itthon is meglehet venni persze kicsit drágábban hazai garival. "
de diplomatikus megfogalmazás... Kínából nettó 21k, Amazon.de-ről 84 EUR, Mikrosatnál 35k... A 685s még durvább, amazon.de-n 113 EUR, és abban a vám, áfa, szállítás is benne van; itt meg 65k, duplája... Értem én, hogy támogassuk a hazai boltokat, de akkor azok ne nézzenek ennyire madárnak.
Üdv a klubban, jó cucc az Beállításhoz keress videót, mert nem túl intuitív, de utána már jó.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
p_adam
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #15151 üzenetére
Itt össze van vetve a kettő (spoiler: még ráközelítve sincs igazán különbség)
A felbontás növelését akár A7RIII nélkül kézből is simán meg lehet csinálni (szenzorstabi nem jön rosszul) pl. Photoshop segítségével, magyarul itt van róla írva - és igen, régi optikáknál is teljesen jól működik, ha elég jók - márpedig legtöbbször azok
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #15165 üzenetére
Az A6500 árát nézve (500.000 környékén) lenne aki egy rá való GM minőségű obiért kiadni nem kevés pénzt (elsősorban nem hungarisztánban).
Sőt most is van aki kiad vagyonokat csak FF obikra, mert nincs APSC-ben megfelelő minőség.bármi reciproka a semmi
-
rgranc
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #15336 üzenetére
Mintha láttam volna egyiket-másikat valamelyik fotós topikban, de nagyon kösz!
Még játszadozom a manuális 50-essel, egyelőre a mélységélesség-tartomány varázslatosságával szenvedek, nevezetesen leginkább azzal hogy ha nem egyetlen gyerek lenne a portrén hanem kettő, horribile dictu három, akkor lehetőleg mind éles legyen még. Főleg hogy a focus peaking mindet élesnek jelölte, aztán a francokat...
Tényleg, akinek nem fejből megy a mélységélesség-tartomány számítása, az mit használ rá? Van valami nagyon leegyszerűsített ökölszabály? Kapjam mindig elő az appot (az elején, aztán úgyis megragad nagyjából, pár hónap után)?
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #15336 üzenetére
Van AF-C az f2.8-as sigmákon csak sajna középen 5 PDAF pont (A6000,A5100) , tehát középre kell komponálni
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #15413 üzenetére
1 link?
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17777 üzenetére
Nagyon jó lencse a Batis 18. Tájképhez, épület belsőre nagyon jó. Még csoportképhez is jó. Ha előre tudod hogy nagylátószögű kell akkor tökéletes. Tömeg eloszlása, mérete szerintem nagyon illik a Sony vázhoz. Kinézete pedig igen elegáns, stílusos. Képminősége pedig tökéletes.
Nekem a képeim nagy része környezeti portré. Így nagyon bejött a 16-35GM. Ráadásul nagyon jól jön, hogy egesz uwa tartományig lemegy. Most rakaptam az uwa világra, beszippantott... Más a képi világa mint a Batis-oké, de ez is nagyon bejön. GM lencsék is egy egyedi sajátos stílust adnak a képhez. Ez is bejön.
Mégis most nagyon kíváncsian várom a Tami 28-75/2.8-t, ha a képivilága hozná a számomra elfogadható szintet , tehát ha a Batis-okhoz képest nem lenne kiugróan rosszabb. Akkor vissza váltanék a 4 Batis-ra es középre pedig a Tamron 28-75/2.8. Esetleg ha a Sigma jönne egy ilyen a GM-nél észrevehetően kisebb és könnyebb alapzoom lencsével, de ugye az Art sorozatra ez nem jellemző... Akkor ez lenne számomra a tökéletes sor. Minőségi fix-ek egy kényelmes, de még elfogadható képminőségű zoommal...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17800 üzenetére
Érdekes módon nekem az 55mm-es nem jött be...
-
-
Márton
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #17816 üzenetére
ugye nagyon sok múlik a kamera formázásán, a blokkméreten
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Muerte68
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17816 üzenetére
Én nem videózok elvileg nem kell hozá olyan nagy sebesség mint pld a sorozatokhoz
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Márton
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #17821 üzenetére
úgy értem, melyik kamera milyen blokkméretre formáz
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
grigo
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #17881 üzenetére
"Kendőt felejtsd el, LENSPEN szűrő tisztító kötelező darab"
Itt a Zeiss tisztító szettre gondolsz? Vagy csak sima kendőre?
Volt negatív tapasztalatod a Zeiss csomaggal?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
belovary
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #17881 üzenetére
Pfúúú.... nagyn köszi, hogy így kivesézted! Igen, a para viszont nem alaptalan nálam, mert igaz hogy egy jóval olcsóbb zoom obiról van szó, de sikerült a második nap pont a kilincset elkapnom vele ahogy fordultam. Hiába volt rajta a napellenző, pont telibe a lencsét. Lett is rajta egy kb 1-2mm -es karc, szerencsére a képalkotásba nem szól bele, na de azért kisebb agyvérzést kaptam, meg eladásnál azonnal ugrik is az ára a béka segge alá.
Akármennyire is óvatos az ember, na és ezt nem a polcra vettem a vitrinbe, szóval melónál azért előfordulhatnak "balesetek".
De most több helyen is olvastam, hogy bármilyet is veszek rá, akármennyire drága is, inkább ne.
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17889 üzenetére
A zeiss kifejezetten gyárt obikhoz tisztítószettet.
Itt a saját honlapjuk.
Kendőt bármikor cserélheted , egy canon kendő is csak 1 ezres.
Viszont a lenspen is berakódik sőt én már láttam olyat hogy koszt szed össze és hajszálkarcokat csinál.Én a zeissnél maradok
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17891 üzenetére
Utazáshoz ott a nedves törlőkendő ami van a szettben is
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17893 üzenetére
Nedves nekem nincs a zeissből mert én nem teljes szettet vettem hanem csak folyadékot és törlőkendőt.
A spray az kirány , a lényeg hogy ne legyen bennük alkohol és persze a nedves tőrlőkedőjük sem alkoholal zsírtalanít.Ugye az alkohol árhat a lencse bevonatának.
Nekem van jópár törlőkendőm itthon és ezért kellett valami normális folyadék is. Ha épp rámjön a manuál obi takarítáés akkor darabokra szedem az obit és kitakarítom. Bár mivel mostanában van egy picúr is így nemnagyon foglalkozok vele. Ha a f lencse poros lefújom ha meg zsír is van rajta letakarítom a kendő+spray párossal. Persze a sprayt is a kendőre kell fújni nem az obira
-
Szoke1982
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #18046 üzenetére
Köszi szépen!
És még valami.. nincs valakinek egy samyang 85mm 1.4 -e ? Még ha manuális ,de nem rossz képeket láttam tőle ,max nem egy tűéles obi, de ha van olyan éles mint a 15-50kit , akkor lehet veszek egyet!
Nagyon köszönöm az eddigi válaszokat!! Szerk: húú köszi a képeket!! Nagyon jó!![ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
válasz D-LAN|FuRioN #18184 üzenetére
Jó ezt olvasni, legalább van egy személyes tapasztalat. Ha nem titok honnan szerezted be? Az árak alapján elég nagy a szórás...
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
válasz D-LAN|FuRioN #18187 üzenetére
A lényeg, hogy jó áron hozzájutottál meg vagy vele elégedve és nem a polcodon porosodik.
(#18188) Mikrofon: A 70-200 f2.8 GM más ligában játszik ez egyértelmű, de szerintem hobbi/haladó amatőr fotósnak bőven elég lehet a kistesó is.
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #18384 üzenetére
Nah ezért viszem én mindig mindenhová a felszerelésem...
Mindenkinek vannak szerintem pozitív és negatív történetei fotósokról. Ezek mind jók addig amíg nem a mesélő a negatív főszereplő.... Illetve ezt az utóbbit valószínű sosem meséli el a negatív főszereplő....
Én továbbra is azt mondom, hogy aki többedjére is megkérdezi, hogy egy F4 zoom egy vázzal jó - e vagy elég - e egy esküvő fotózásra főleg adapterezve az ne vállalja el, mert nagy a valószínűsége, hogy baj lesz... Persze kívánom hogy ne legyen, de tényleg!
Az is igaz, hogy az eszköz nem minden és nem is elég, de van egy minimum szint, ami szükséges. Igen minden esküvő fotósnak van első esküvője... Csak nem mindegy az hogy sikerül és mivel vág neki...
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #18386 üzenetére
Dilettánsból minden szakmában van bőven. Én főleg a saját szakmámat látom (programfejlesztés), és itt 80% fölé teszem az arányukat... De az építőiparban is hasonló arányt érzékelek.
A fotózás nehéz üzlet manapság, több szempontból is. Egyrészt ahogy a világ egyre bonyolultabb lesz, az emberek egyre igénytelenebbé válnak. Következésképpen nincs igény minőségi fényképre.
Másrészt a társas kapcsolatok egyre inkább megszűnnek, így nincs kinek mutogatni a fotókat. Ergo megint csak nincs igény jó fényképre. A mutogatás átkerült a Facebookra/Instagramra, ahol látszatismerősöknek mutogat mindenki, de mivel a "kapcsolat"-nak hiányzik a lényege, így valójában senkit nem érdekel senki más fotója.
Végül pedig már mindenkinek ott a telefonjában a kamera, és az előbbiek következményeként az jobban megfelel a célra.
Az esküvők is elvesztették a régi jelentőségüket, ezzel együtt az esküvői fotózás is. A profik, a fotós szakma fizetőképes kereslet hiányból adódó válságban van, a lelkes amatőrök száma pedig évről évre csökken. Emiatt az eladási árak egyre emelkednek, mivel egyre kevesebb eladott darabszámra kell leosztani az egyre magasabb fejlesztési és gyártási költségeket. Az árnövekedés hatására a felhasználók száma még tovább csökken... Plusz ott van még a másik oldalról a mobilos kamerák által jelentett nyomás...Én most sok év után upgrade-eltem egy A73-ra, és bár csodálom a minőségét, nem vagyok biztos benne hogy valóban szükségem van rá. Erős a gyanúm hogy ez lesz életem utolsó fényképezőgépe. A köv. 10 évre jó lesz, utána meg szerintem az egész nagygépes fotózás olyan lesz, mint ma a bakelit hallgatás. Létezik ugyan, de drága, és csak a fanatikusokat érdekli.
A kompaktok már kihaltak, és a pusztulás terjed felfelé. Most az MFT van soron, aztán az APS-C következik.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #19767 üzenetére
Zseniális találmány!
-
SkyS1gn
félisten
-
kovsol
titán
válasz D-LAN|FuRioN #19836 üzenetére
Akkor szerinted a crop faktor fordítva működik és a full framnek van 1,5x szorzója?
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz D-LAN|FuRioN #19838 üzenetére
16mm az 16mm akár FF akár APSC. Csak APSC vázon az 1,5x crop faktorú látványt fog nyújtani. Az nem az objektívtől függ, hanem a szenzor méretétől a gépedben.
Olyan nincs, hogy osztani kell egy APSC objektív esetén, hogy megkapd a FF látványnak megfelelőt, mert az objektívre nem az 1,5x -el szorzott érték szerepel. (BTW a aperture érték is szorzóik, szóval így pl egy 50mm/f1.8 az nem lesz egyenlő látvány mondjuk egy FF vázon 75mm/1.8 al. Mivel kisebb méretű szenzor kevesebb fényt tud elnyelni)De én inkább nem megyek bele, mert múltkor is kaptam az oltást.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ixion77
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #28559 üzenetére
Ez elég érthetetlen, mert ha FFben hagyod utólagos vágásban gondolkodva, akkor minden oldalon marad egy csomó plusz anyag, ergo vágással sokkal nagyobb a javítási lehetőséged mintha a gép előre cropolta volna neked...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #28561 üzenetére
Mist komolyan vmi nem tuszta az apsc módal?
Nem ugyanaz mint utólag megvágni FF-mből.
A crop mód a digitális zoom csak hogy tisztázzuk. Ne keverjük a kettőt
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Sony A7III + Sony 24-70 F2.8 GM + Sony 85mm F1.8 + kiegészítők
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest