- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Netfone
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
Hirdetés
-
Dimensity 8250-ként hasznosítja újra a Dimensity 8200-at a MediaTek
ma Ugyanúgy 4 nanométeren készül, a specifikációs lista pedig nem mutat sok változást az új és az előd között.
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Sokkal jobb lenne, ha a fókusztávolság helyett mindenki áttérne a látószögre [°] merthogy valójában ez az ami mindenkit érdekel, amikor ekv. fókusztávolságot használ. Ráadásul így még az is jobban látszódna, hogy nem mindegyik gyártó ugyan olyan ekv. fókusz tavolsága ugyan akkora látószöget biztosít valójában, ráadásul ez valóban mérhető lenne...
De ez elég nehéz lenne... -
mikrofon
veterán
Ennek megint semmi értelme pont úgy mint máskor sem, mert nem arról beszélsz, amiről kellene.... Megint nem figyelsz a részletekre...
Én utolsó HSZ-em ebben a témában:
A mostani APS-C-s és MFT-s új felső kategóriás vázak nem olyan rosszak érzékenységben... Nem egy FF, de rossznak semmi képpen nem mondanám... Ráadásul APS-c-s obi (a Sigma F/1.8-as zoomjai APS-C-re vannak...) MFT-re booster-ezéséről volt szó... Továbbá én két prémium MFT szenzorú gépet említettem...Nem fényerő miatt nem csinálják, hanem az egyéb negatív hatások miatt, pl. AF teljesítmény, stb....
Ráadásul elég sokan csinálják, különben hogy lenne értelme egy ilyen drága eszköz piacra dobásának.....
De mint ahogy mindennek, ennek is meg van az előnye és hátránya... kompromisszum[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Sosem értettem ezt a "pontosan 85mm és az milyen király" hozzáállást. 70-135mm között gond nélkül lehet jó portrékat készíteni. Hogy most az adott objektív ekvivalens 75mm, 85mm, 90mm... hol számít ez? Komolyan érdekelne. Mert annyiszor felmerül ez érv ként. Miért előny az hogy az egyik obi a másik rendszeren pont 85mm ?
De ugyan ezt lehetne kérdezni 50mm-re vagy bármilyen FF-en alkalmazott fix lencsék fókusztávolságára.
Egy saját rendszerét használó, saját rendszerében gondolkodó számára miért fontos az, hogy egy másik rendszerben mik azok a kvantált egységek amik járatosak a fix lencsékkel?
-
mikrofon
veterán
Nem a nagy ugrásokat kérdeztem. Mert az szerintem is egyértelmű és ráadásul ez tényleg különbözik használhatósági szempontból is, hanem a kicsi különbségeket kérdeztem. Hogy miért olyan fontos egy crop szenzoros gépre kerülő objektívnél, hogy az pont ekv. 85mm ad és miért hátrány hogy egy másik pl. 50mm aps-c Sony szenzoron csak ekv. 75mm-t?
Mert hogy te ezt írtad mint egyik előnye a fuji rendszernek: "szenzorméretet figyelembe véve alakította az objektívjei paramétereit (ami most elsősorban érdekes az a fókuszhossz és fényerő)" 56=>85
Szerintem az ekv. 75mm, a 85mm és a 90mm-nek megfelelő lencsék nagyon hasonlóak egymáshoz és ugyan olyan körülmények között használhatóak.... Én sosem javasolnám senkinek, hogy az alapján válasszon rendszert, hogy abban a rendszerben lesz-e pont ekv. 50mm-es vagy ekv 85mm-es fix...
De biztos én gondolom rosszul. Ezért nem is látogatom a gépajánlós topikot egy ideje.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
OK,
Bár szerintem ha lenne FF-re 75/2.7-es lencse azzal is lehetne jó portrét készíteni... De nincs! Viszont a 70/2.8 és 75/2.8 az előállítható (24-70/2.8 vagy 70-200/2.8 lencsékkel) és ez a rekesznyílás és mélységélesség páros is eredményezhet sokakat kielégítő portrét. Erre alapozva írtam amit írtam... Persze a legjobb portréra az ff 85/1.4 vagy ff 85/1.2 ha nem Sony. Ezzel is tisztában vagyok... De ugye aki a legjobb portréban gondolkodik annak FF a javasolt...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Az "ez is hiányzik, az sincs" típusú fejtegetésekkel szemben én egyáltalán nem látom nehéznek, vagy megoldhatatlannak a helyzetet. Kell egy fényerős UWA? Ott a 12-es Samyang. Egy fényerős nagylátó? Ott a 16mm f1.4. Fényerős ekv. 35-ös és egy fényerős ekv. 50-es? Vedd meg MC-11 adapterrel a Sigma 18-35-öt és egy lépésben megoldottad mindkettőt - és még a zoom rugalmasságát is megkapod mellé.
-
#31733248
törölt tag
Ez sem szentírás, csak egy vélemény. Én például elég sokat portrézom 135-ös manuálissal is, de ezt az egész kérdést akár meg is fordíthatom: melyik MILC-rendszer kínál olyan rugalmasságot a portrézáshoz, mint a Sony APS-C az MC-11-gyel alkalmazott Sigma 50-100mm f1.8-cal? Te is felhívtad rá a figyelmet, mekkora előny, ha valaki egy zoommal fotózhat. De ez akkor is igaz ám, ha történetesen Sony az a márka.
-
#31733248
törölt tag
Várj, ez egyre viccesebb: számodra hihetetlen, hogy sokat portrézom? Miért? Én nem modell lányokat fotózok, hanem elsősorban családtagokat, őket pedig nem akarom kitenni a fórumra, ennyire egyszerű. És nem érzek semmilyen kényszert arra, hogy ezen változtassak, vagy hogy bizonygassak bármit is. Nem viccből vettem ám portréobit, hanem azért, hogy használjam. A 70-200 f2.8-ak bármelyike pedig nagy, ez tény, de a Fuji 50-140-ese sem egy törékeny csöppség. Ez sajnos a műfaj sajátja.
Azt pedig hidd el, elfogadom, hogy Neked inkább a Fuji jön be - ez is csak egy vélemény itt, mint az összes többi.
-
#31733248
törölt tag
Szóval mostanra már odáig terelted a témát, hogy "kimondottan portréfotózáshoz egy rendszert" akarunk összerakni. Ez a beszélgetés nem innen indult. Jöttél azzal, hogy Sony APS-C-n a "széles és UWA tartomány meg már kimondottan lyukas, ahogy a fényerős zoom-ok is", én elmondtam hogy milyen megoldásaink vannak, erre Te elegánsan skippelted a témát, mert a prekoncepciódba nem illett bele. Most pedig már a "Milyen gondok gyötörnek egy stúdiófotóst?" című napirendnél, meg ott tartunk, hogy a másik "az íróasztal mellől próbál fórumhuszárkodni". Nem tudom, észrevetted-e, ez nem egy offenzíva a keleti fronton, hanem egy fórum.
-
rumos14
nagyúr
szerintem erre a hangnemre itt semmi szükség nincs, ha ez jön belőled, akkor kérlek, inkább ne írj. köszi átmentél személyeskedésbe, beszólogatsz, megmondod a tutit, hogy a másik mihez ért és mihez nem, hálisten Econ nem vette fel a kesztyűt
amúgy ez a DOF ekvivalencia a fotós világ egyik legunalmasabb témája, sztem mindenki érti, miről van szó, az F1.8 az aps-c érzékelőn is F1.8, de ha már pont a portrézásról beszélünk, van értelme hozzáadni azt az 1 és 1/6 FÉ-t.
nekem amúgy több barátom is használ Sony aps-c rendszeren 70-200/2.8 obit, igaz, nem MILC-en. sportfotózáshoz műfajtól függően kifejezetten jól jöhet az extra hossz.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Te észre vetted, hogy a Sony topikban vagy?
MFT-s létedre, győzködöd a Sony topikban a felhasználókat, hogy Fuji a király, mert van 56mm-es objektíve, ami ekv. pont 85mm... Vááóóó...
Ez a hét poénja.....Jah meg arról is, hogy az ekv 75/2.7 obi milyen szar, de a Fuji aps-c 50-140/2.8 az milyen király, hogy van. Ez mennyi is ekv 75-210/4.2 Zseniális... Ezt az ostobaságot,. hogy egy ekv 75/2.7 rossz a portréra de egy 75-210/4.2 mégjó hogy van... Tudom te az Oly MFT 12-40/2.8-at is reklámozod portréra... Pedig az ekv. 24-80/5.6 ha a te logikádat követjük... Most akkor mi van?!
Ezek után még te oktatsz ki embereket portrézásból... Hihetetlen....
Inkább menj portrézni az ekv. 24-80/5.6 obival, és térítsd az embereket a milyen eszközt vegyek topikban.... Mint itt fárasztod a társaságot a .....Egyszerűen hihetetlen hogyan kevered ezt az ekvivalenciatémát. Mindig úgy, hogy saját sületlenségedet bizonygasd... Egyszer leírod, hogy mindent át kell váltani, máskor meg linkelsz egy cikket, ahol az van, hogy van amit át kell de van, ami minden rendszeren ugyan annyi, és ahhoz semmit nem kell váltani.
Elég unalmas is vagy, mert a követkő az lenne, hogy milyen szar a látószög, és milyen jó az ekv. fókusztáv, amire majd belinkelsz, vagy csak hivatkozol egy cikkre, ahol minden obinál kiszámolják a látószöget, hogy valóban össze tudják hasonlítani az ekvivalenciával átszámolt objektíveket.... Ha már ennyire belemész mindig, akkor próbáld már értelmezni a cikkeket és megérteni, majd azután osztani az észt. Jah és mindezt a megfelelő topikban.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Kérlek, két dolgot dolgot tegyél meg a megsértődés helyett.
Szálljál le abból a magasságból, amibe hiszed magadat és fejezbe, hogy ha valamit nem tudsz bizonyítani, vagy nem tudsz tovább érvelni akkor előveszed azt, hogy hozzád képest mindenki más mennyire tapasztalatlan, értetlen, tájékozatlan... Azért kíváncsi lennék mire vagy ilyen büszke és alapozod azt, hogy te tapasztaltabb, értőbb és tájékozottabb vagy.... Jah és még stílusosabb is... Mert, hogy a HSz-eid-ből kiderül, hogy nem, sajnos nem igaz a magadról alkotott véleményed, az önképed... Most is egymásnak ellentmondó állításaid voltak....
és igen arra még mindig nem kaptam választ, hogy miért pont az ekv. 85 mm jó csak, az ekv. 90mm vagy a az ekv. 75mm miért rossz.....
Mert, hogy azt kérdeztem:
Miért előny az hogy az egyik obi a másik rendszeren pont 85mm ?De arra sem, hogy miért pont az ekv. 50 mm jó csak, és az ekv. 52,5 (35mm-es obi Sony aps-c-n) miért rossz.....
Továbbá arra sem, hogy miért pont az ekv. 35 mm jó csak, és az ekv. 36mm ( 24mm-es obi Sony aps-c-n) miért rossz.....és ezt is kérdeztem:
Egy saját rendszerét használó, saját rendszerében gondolkodó számára miért fontos az, hogy egy másik rendszerben mik azok a kvantált egységek amik járatosak a fix lencsékkel?Az egész innen indult, mert te ezzel érveltél a Fuji mellett... és ezeket még mindig nem írtad meg... Ellenben minden mást teljesen feleslegesen igen... Ha nem tudsz rá válaszolni, akkor kímélj meg minket a mellébeszéléstől.... Ezt a fokozatos mellébeszélést kellene befejezned, ez a második dolog....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Meg tennéd, hogy leírod még egyszer és értelmezed helyettem?
Elég röviden és tömören a lényeget.
Mert én tényleg nem olvastam tőled olyat amiből megértettem volna, hogy miért számít ekv. pár mm eltérés....
Remélem csak én vagyok ilyen értetlen, és a fórum közösség nem, de hátha még egyszer betéved egy ilyen értetlen ember .... -
mikrofon
veterán
Áhh teljesen felesleges így törölve, mert már minden le van írva.....
Már csak egyet emelnék ki, hogy a batis 85/1.8 FF objektív 400e alatt van mig a Fuji 56mm f/1.2 400e felett. Így mindenki döntse el maga, hogy melyik rendszerbe érdemes belefektetni. Mert szerintem amire alapoztad az egészet, pont azt bizonyítja, hogy nem mert még drága is, nemcsak hogy nem jobb....
Még az árnak is az ellenkezőjét állítottad, így valószínű ennyire igaz az egész többi is, pedig van egy lényegi különbség, az meg a stabilizátor, mert a Batisban van...Ezt az ellentmondást a végére tartogattam, így én befejeztem.... Menny és ajánlgass máshol téves ismeretek alapján!
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
tobb 1.2-es uveg kellene mert az apsc szenzormeretnek elonye is van azert...siman vegifotozhatsz egy rendezvenyt f1.4-f1.8 korul. ezert erdekelne engem egy 50-100 1.8 adapter nelkuli verzioban. nyitva mindenre eleg a dof, iso alacsonyan marad..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mikrofon
veterán
Pontosan, több helyen láttam már a Sony-Zeiss közös lencséit Zony-ként rövidítve. Megtetszett mert, kevesebb gépelés így használom lehet helytelenül...
Helyesen pedig a "GM és Zony F1.4-es lencsék" (tehát a GM85/1.4, jövőbeni GM24/1.4, valamint a
ZonySony-Zeiss 35/1.4 ésZonySony-Zeiss 50/1.4 lencsékre gondoltam)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Láncfűrész topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen