- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
-
-
.mf
veterán
válasz madstunt #6600 üzenetére
Láttam, ha megnézed, már korábban is írtam. Továbbá volt már palackos merülésem is, s szerintem pont nem olyan létkérdés víz alatt a stabi, a közegellenállás rengeteget lassít és tompít minden mozgáson; ellenben az áramlatok simán arrébsodornak, az ellen meg a stabi sem véd, csak a rövid záridő.
T72: a váz maga kompaktabb, de az obiknak ugyanakkora FF képkört kell kirajzolniuk, mint a dSLR-eknek. A m43 szenzor felülete negyedakkora, mint a FF.
Az A7r2-ért 2k € januárig hiú ábránd. Az A7 az 1500 € indulóról 2 év és sokkal fejlettebb modellek megjelenése után jutott 1k bolti árra, és használtan is még 7-800 €. Az A7r2 pedig új, még alig jelent meg a boltokban valóban kaphatóan, s 42 Mpx-es szenzora jelenleg state-of-the-art.
Amint az A7s2 boltokba kerül, szerintem sokan fognak az A7s-ről upgradeelni a stabi és pár extra fícsör miatt, az majd leviszi az árát, legalább a használtpiacon.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Igen, visszajönnek a nehéz lencsék (ez mondjuk főleg szárazföldi használatnál számít). Mindenképp megvárom a beszerzéssel az év végét, tuti sokan fognak karácsony környékén váltani/a boltokban is elterjednek az új gépek. Nálam még a ház beszerezhetősége komplikálja a dolgot, jelenleg 3 gyártó csinál használhatót, mind 3k$-ért. A civilizáltabb árakkal (<2k$) dolgozó Ikelite még csak tervezget - miattuk is csúszhat az egész. Ill nem tartom valószínűnek, hogy egy leváltott modellre készítenének házat, vaszleg ha lesz, akkor a7r/sII házikó lesz kapható - amibe az a7ii belemegy, az a7s nem.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
konyi79
addikt
-
-
tailor
őstag
válasz konyi79 #6608 üzenetére
Hehe. Dpreview-n megnéztem a stúdióképeket - hát, azt kell mondjam, hogy képminőségben talán az A7-tel van egy szinten, sőt, sokszor még picivel az alatt. Vonalélességben mindenképp. A Leicától azt várnám, hogy sírnom kelljen a képminőségétől (a jó értelemben), de ez valami eszméletlen tűzoltás-szagú termék lett.
-
Zéró értelme van. Leicát hírességek vesznek, reprezentatív céllal. El tudod képzelni pl András herceget egy ilyen szörnnyel?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lenan
aktív tag
válasz t72killer #6612 üzenetére
Ha van egy zsák elég jó M-es üveged, akkor sírhatnékod az A7 vonaltól lenne,olyan szarul kezeli a széria egy részüket. A zéró értelem egyszerűen nem állja meg a helyét. Bár én is ezerszer inkább M-et vennék, amellett nem sok babér terem neki szerintem.
Másra valóban inkább az A7 vonal. -
tailor
őstag
Ha van egy zsák elég jó M-es üveged...
...akkor vegyél mellé egy M-es vázat, ha még nincs (ez most nem Neked szóló személyeskedés!) Szerintem nem róható fel a Sonynak, hogy nem az M-es üvegek kezelését tartotta elsődlegesnek a széria megtervezésekor (ami ráadásul a II-es verziókban jelentőset javult).
Persze, nem zéró az értelme az SL-nek - biztosan lesz tíz-húsz ember, akinek ez a milcek szent grálja. -
Ahogy a kolléga mondja, ha egy zsák M-es lencsém lenne, nem sok sírnivalóm lenne Amúgy lottó5ös mellett sem ilyen böszmenagy terméket vennék, - ha komolyan gondolom a "hobbit", akkor videóra lenne egy RED Raven (sőt, kettő db 3D-hez), fotóra egy Nikon D810A. Ha csak arra, hogy a haver yachtját, repülőjét megörökítsem a családnak, arra mondjuk egy Lajka X. Ehhez a téglához annyira fan-nak kell lenni, mint AMD-FX procira manapság gamer PC-t alapozni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem akartam senkinek a lelkébe gázolni, bocsi. A gémer alatt 290 szintet gondoltam, amihez már sok játékban sovány az FX. Valahogy szemléltetni akartam, hogy racionális érveket nehéz előhozni a 100k€-s lajka felszerelés indoklására, erős rajongói szemlélet kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Niogen, az M9 még értelmes súlyban jött:
600 g
139 x 80 x 37 mmSL:
847 g
147 x 104 x 39 mmA súlynövekedés egy kisebb obi súlyának (pl 2.8/24) felel meg. Nem arról szólna a technikai fejlődés, hogy hordozhatóbbak lesznek a cuccok? Ezt ugyanígy célzom a Sonynak is, aki szintén 150g-mal hízlalta a zászlóvivőt az első a7 óta.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
lenan
aktív tag
válasz t72killer #6619 üzenetére
Teljesen igazad van, érthetetlen ez az irány visszafordulás mindkét cégnél. A leica is pont azt veszti el most, amiért sokan (pl. én is) ezt részesítik előnyben egy nehéz, nagy FF tükrössel szemben. Az üvege bár nagyon értelmesen nem 24-70 hanem 24-90 tartományban készül, iszonyatosan nagy (és így nehéz is) lett. Az 50-es is kritikán aluli számomra.
A sony még eggyel jobb, ott legalább a stabi bekerült, ez részben magyarázat. (de nem kielégítő) És mintha lenne egy gondolat az üvegek méretben tartására is. (néha) -
A lencséket mondjuk macerás könnyebbé tenni, az optika határain mozgunk. Egy valamirevaló modern obiban már nem spórolnak az ED, Asph tagokkal, szénszálas/Mg vázelemekkel - de az üvegnek így is megvan a súlya, főleg, ha extrém fényerőt (f/0.95...) forszíroznak.
Az is gond, hogy az elektronika terhelése a masszív MP-hajhászás miatt megtöbbszöröződött, és sajnos a felhasznált chipek fogyasztás/teljesítmény mutatója se fejlődött eleget (nem tomm a Sony maga gyártja-e chip szinten a dolgait ) 4k30fps videónál járunk, ahol 42MP adatból gyárt szűrt 8MP-nyi adatot a rendszer, ez nem piskóta. A dolog másik oldala a végletekig nyomatott költségcsökkentés: a 12MP-es A7sII-nek simán tervezhettek volna egy kisebb, energiatakarékosabb vezérlőcsipet, de nem tették.
24-90: Naja, diszkrét kis darab, ennyit ha jól emlékszem a 4/300-as AFS telém nyomott a nikonnál .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
A Lajka "növekedésének" okát talán a finanszírozó(?) panasonic házatáján kell keresni. Elképzelhető, hogy még csak véletlen se akarnak versenytársat a m4/3-os rendszereiknek. (bár egy 10k$-os gép nem tudom, mikor kerül egyáltalán egy asztalra egy GH4-gyel v hasonló "dolgozós" kamerával).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz konyi79 #6623 üzenetére
Nem tudom, mennyire profitábilis a Leica üzletág. A limitált szériák fajlagos költsége jóval magasabb, mint a tömeggyártásban nyomatott akár csúcs-FF vázaké. Ha a Canon elkér egy 5DS-ért 3500$-t, akkor a sacc/kb 20-ad/100-adakkora szériában eladott Lajka FF-nél már simán 6-8k$ környékén lesz a megtérülés. Ezt az is mutatja, hogy nem tudják a csúcstechnológiát megfizetni. Ha annyira prémium márka lennének, akkor a legújabb szenzort vennék a Sonytól, esetleg egyedileg rendelt darabot (de semmiképp sem egy 4év óta görgetett darabot) tennének bele - ez a 24MP-es szenzor figyelt már a 2011-es A65-ben és a is.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
.mf
veterán
válasz t72killer #6622 üzenetére
"Elképzelhető"
Igen, elképzelhető. Ahogy a Földet a markukban tartó gyíkembereket is el lehet képzelni. De aki nem csak viccből veti fel, az már beteges paranoia
A Panasonic nem tulajdonosa, nem finanszírozója, csak sok dologban együttműködnek, és a Leica néha komplett Panasonic gépeket kiad Leica logóval. A két márka célközönsége merőben eltér.Az A7m2-nél nem csak a stabi ad hozzá a tömeghez (s ha nézted a Lensrentals vagy iFixit darabokra szedését, elég masszív szerkezet), meg a miatta nagyobb váz, hanem panasz volt a bajonett alatti műanyag elemekre, így azt is és az egész előlapot is műanyagról fémre cserélték. Mindez kijött 125 g-ból, ami szerintem teljesen jó.
Ezzel szemben a Lajka SL-nél a még nagyobb méret ellenére nem ergonomikusabb, nincs több fícsör, sőt, ha a kezelhetőséget nézzük, akkor még rosszabb, mint egy M9. Egy M9-formájú és méretű, valamint kezelhetőségű, EVF-es MILC-nek sokkal több értelmét láttam volna, mint ennek. Aztán az obikról ne is beszéljünk, ezen pl. csak fájdalmamban röhögni tudtam, még az a gigantikus váz is eltörtül a 90-280 végén. A 70-200 f2.8 obikkal vetekszik méretben és tömegben.
A FF obik méretén még lehetne kicsit faragni, ld a filmes korszak obijai mennyivel kisebbek voltak, pedig akkor még az optikai torzítást, vignettálást, CA-t sem tudták szoftverrel kiküszöbölni. Az akkori zoomokhoz képest a maiak nagyot csökkentek méretben, tömegben és jórészt optikai minőségben is, de a fixek méretben többnyire nőttek. Pedig a zoomok áttervezésével is lehetne még spórolni, ld. Pana LX7-hez képest az LX100, a m43 pancake kitobik (elsősorban a 12-32, de az Oly 14-42 is optikailag még elfogadható méretéhez képest) vagy a friss Pentax 18-50 kitobi (ami még időjárás-álló is).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
"Az akkori zoomokhoz képest a maiak nagyot csökkentek méretben, tömegben és jórészt optikai minőségben is, de a fixek méretben többnyire nőttek. "
Az a helyzet, hogy a zoomokból sok az átlagpopulációnak szánt kacat ("18-55", "18-300"), biliműanyagból a lencsék is. A fixeket viszont profiknak szánják (ki akar/ér rá 2015-ben lecsnéket cserélgetni? Akinek muszáj...) Ők viszont nem mindíg érik be a szoftveres kozmetikázással, a poszterképekhez kőkemény teljesítmény kell.
A7m2: egyre szimpatikusabb nekem ez a váz...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Amerikában vásárolt+elvámolt Sony gépek gariját lehet európában honosítani? Ahogy az ebayes árakat nézem, még fizetni is érdemes lehet 2-3év gariért.
(ja, a vámolás németföldön történne, 19%-os ÁFA-tétellel, nem 27%-kal)
#6630: ez a legkisebb probléma, sose használtam magyar menüvel a gépeimet
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #6632 üzenetére
Nincs és nem lehet átbuherálni.
Ha már importálni szeretnél, akkor sokkal inkább Hong Kong-ból célszerű mert azok rendes PAL változatok, csak pár nyelv, ami nem elérhető bennük. Egyes UK boltok is ezt csinálják, kihasználva (megkerülve?) a szabályokat.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Na ez érdekes (meg itt is) nem néztem meg eléggé.
A7RII (meg gondolom az A7SII) már az USA modell esetében is átkapcsolható PAL módba, és ha jól értem akkor az ez előtti modelleknél ez még nincs meg.
Bár nem tudom, hogy ugyanúgy van-e, de amikor NTSC-t próbálgattam a sajátomon akkor minden egyes bekapcsolásnál kiírta, hogy "running on NTSC", ami nagyon idegesített.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ezt még ki kell találjam. A fő cél az a7rII ~másfél éves távlatban (2017-es búvártúra), de ha komolyabb kp-t (3-400EUR) tudok megtakarítani azzal, hogy közbeiktatok egy a7II-t, akkor azt teszem.
Egyelőre ilyen számokkal kalkuláltam:
A7II beszerzés: ~1200EUR, eladás: ~600EUR, A7rII beszerzés (használtan, 2017 január környékén): 2000EUR -> szumma ktg: 2600EUR és lesz egy kb 2018 közepéig garis gépem.
Ezzel szemben mai beszerzéssel az a7rII-t 3000EUR alatt nemigen lehet megúszni még importálva sem, azaz megvan a 400EUR. Persze ennek újra utána kell számolnom, amikor aktuális lesz a vétel (~ 3 hónap múlva), meg nagyon figyelni, nem esik-e le vmi komolyabb karácsonyi akció.
Az a7II közbeiktatás mellett szól, hogy tartok az a7rII gyorsabb áresésétől, ha kijönne egy konurrens. 3+kEUR elég meredek egy MILC-ért. Ha feleződne az ára vmi miatt másfél év alatt, akkor jóval kisebb bukó lenne a vegyesváltós kiosztás.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #6637 üzenetére
A legolcsóbb EU-n belül, de 'importált' A7RII 3 év garanciával jelenleg kb. 2750 euró. Nem nagyobb szívás, mint az USA-ból venni.
Az azért valószínű hogy esni fognak az árak, mivel bőven van honnan (legyártani nem számottevően több mint egy A7II-t de a technikát meg kell fizetni)
Kérdés hogy ha kijön az A6100, akkor tudni fog-e hasonló szintű videót (stabival), vagy a szegmentálás végett egyelőre se stabi se 4k nem lesz benne.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz t72killer #6637 üzenetére
Azért az A7II formára nagy ráizgulásban még ne feledd el élőben is kipróbálni. A7m2 nálam is tervben volt, egészen addig, amíg élőben ki nem próbáltam. Azóta reménykedem, hogy az A7m3 ergonómiailag jobb lesz, mert fícsörileg az A7m2 is elég lenne (teljesen elektromos zár még kéne, hogy time-lapse-ekkel ne csináljam túl gyorsan ki)
Ha kijön az A7m3, valószínű, hogy kap 4k-t az is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
A Sony nem olyan durva szegmentálósdiban, mint a CaNikon - ezek még most is prüszkölnek 4k-t beletenni a vázaikba - de még a csúcsdarabokba se.. Kell a fícsör a nagyonprofi kamkordereknek...
Ha úgy állunk az egész-képmezőt használó 4k-val, ahogy a másik topciban beszéltük, akkor nem kell az a7rII Nem akartam elhinni, hogy több pixel felhasználásával képesek láthatóan gyengébb képet produkálni. Ha valamiért az ember kidob az ablakon majd' 3kEUR-t, abban ne legyenek ilyen blama hibák - az akksiidő mellett. A tesztben, amit odaát linkeltél, a csóka 2.5k-ra saccolta a valós felbontást - ennyit a <harmadannyiba fájó pana GX8 is tud - ok, nem iso3200-ig, az igaz.
#6640: Az A7sII lenne a logikus választás, viszont azzal az a gondom, h csak 12MP, ez manapság soványka - ha a fényviszonyok engedik a nagyobb felbontást.
#6641: A kritikusabb tesztek után én is kivárok, főleg, hogy a következő 2-3 hónapban tuti nem kell még a gép.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #6642 üzenetére
Na azért olyat nem kérhetsz hogy folyamatosan olvasson ki 42MP-t videóra...
Ez azért nem igazán lehetséges (még S35-ben is túlmelegszik 18MP-t kiolvasva) de ha még tudná, akkor is mekkora lenne a rolling shutter...Nem véletlen hogy 12MP az A7SII, ennyit még valószínűleg elbír a rendszer fogyasztásban és melegedésben is.
Inkább örülni kéne hogy így is ennyi mindent tud (csak épp ez az amiért megtehetik hogy így árazzák be) alapvetően így is most az A7RII ami a legtöbbet tud kép+videóra összevonva. A FF kinézet meg egy SpeedBooster-el elérhető (persze akkor már kérdéses hogy kell-e a FF szenzor, ezért is írtam az A6100-at mint konkurens)
Itt vannak még RII vs SII gondolatok -
Nem is azt várom, hogy 6k videót rögzítsen, ha jól tudom a binning hardverszinten történik még a szenzorban, nem kell hozzá annyi procierő, mintha begyűjtené az összes adatot és ~1.5->1.0 downsamplinget csinálna. A szuper szenzor miatt nincs versenytárs, ezért is drága. Videóban helyére kell még tennem a gépezetet, a m4/3-os gépek szerencsétlenkedése után 4k-n azt hittem, hogy ez a szent grál Viszont ez után szeretnék egy videó felbontástesztet nézni, ahol ki is értékelték, hány vonalat bont fel pl egy 1.8/55-ös alapobival 4k videózás közben.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
Höhö.. höhö... höhöhöhö
5x (A7 + Canon 15 mm + 4k recorder + táp, ha jól látom) 6 x 6k, 360° sarki fény panoráma.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
konyi79
addikt
Sok tudósok jártok ide, segítsetek már kicsit nekem.
Kellene nekem egy fény spektroszkóp -nem feltétlenül fényképészeti célra- , világítótestek fénykibocsátásának mérésére. Fontos lenne nem csak a színhőmérséklet meghatározása, bizonyos felbontással annak pontos tartalma kellene, azaz színkép összetevőinek/ vonalasságának stb fene tudja eloszlásának grafikonos ábrázolása. Tipp? Köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...