Hirdetés
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- iPhone topik
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
Hirdetés
-
Mozgásban a Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp A kalóz jakuzák jövő év februárjában érkeznek meg hozzánk.
-
Elstartolt az Ulefone 5G-s, hőkamerás strapatabletje
ma Mindent egyszerre kínál egy készülékben, hagyományos Armor 4 Ultra is akad.
-
Nyugodtan hátradőlhetsz, a hardverek megvárnak
ph Desktop PC-k és monitorok mellett processzorhűtő, egér és szék próbálja magára vonni a figyelmet.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunaqua
addikt
válasz lumpika #38796 üzenetére
Nincs itt verseny,mindenki elmondja,hogy szerinte mi a legjobb beállítás.
Nem lesz itt "győztes",hiszen mindenkinek más az optimális.Én szeretem ha magas a fényerő,de a "felhő" meg rettentően tud idegesíteni.Ilyenkor törekszem a számomra legoptimálisabb beállításra.
[ Szerkesztve ]
SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi
-
Piftuka
veterán
válasz lumpika #38796 üzenetére
"Mi értelme van ennek a fényerő versenynek?"
Gyártói oldalról nagyon is sok értelme van! A televízió esetében már jó rég óta a cél, hogy a valósághoz minél közelebb álló képet tudja megjeleníteni.
Most, hogy a HDR is elterjedőben van, újabb kihívás elé állította a gyártókat. A megfelelő fény-árnyék dinamika megjelenítéséhez legalább 4000 nit fényerő szükséges, de akár nagyobb is.
Jelenleg a SONY XE9305 képes csúcs fényerőben produkálni ~1500, esetleg ~1700 nit körüli értéket, szóval van még hová fejleszteni.
A probléma ott van, hogy a fényerő a paneltechnológiáknak köszönhetően még nem annyira fókuszált, nem annyira "pontos", mint a valóságban.
Ezért érzik sokan kellemetlennek a maximális fényerőt a televíziójukon, pláne sötét szobában nézve.
Márpedig a valóságos élményhez szükséges az, hogy ha a kamera például a verőfényes Napra fókuszál, vagy pár másodpercig szemből mutat egy reflektort, vagy egy hegesztő pisztolyt működés közben, akkor annak vakítania, "kápráztatnia" (a szó klasszikus értelmében) kell, mint ahogyan az a valóságban is történik.
Ehhez pedig kell a nagy fényerő, mert ettől még mindig messze vagyunk.
Én nem osztom a fórum (és a felhasználók) zömének véleményét azzal kapcsolatban, hogy ez felesleges, és hogy "kiégeti" a szemet.
Ahogyan elnéztem, itt 10-ből 9 felhasználó nagyon minimális fényerővel használja a tévéjét. Én még csak nem is kapcsolgatom a világos és sötét szoba függvényében. Nálam 30, mert számomra így a jó.
Az biztos, hogy a jövő tévéje akkor lesz ilyen szempontból is teljesen valóságos, ha a képernyőn mm-re pontosan fogja tudni fókuszálni a fényerőt minden pillanatban, de ott úgy és olyan erősen, ahogyan az a valóságban is megtapasztalható.
És ne feledjük azt sem, hogy a dinamika ilyen aprólékos megjelenítése hozzájárulhat a 2D-s kép mélységérzetének megteremtéséhez, ami szintén fontos kritérium, ha a valósággal egyezőre törekszünk.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen