- Telekom mobilszolgáltatások
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
Végiggondolva az igényeid, csatlakozom pinnacle és Celtis fórumtársakhoz, vedd a full hd-t, viszont, ha elérhető éppen, akkor a 665-öst, ne a 660-ast, ami szintén kapható szokott lenni, mert nem árt, ha van egy műholdas tuner is benne.
Egy hűtő, ha gallyra ment és nincs más gyors megoldás, mehet hitelre, de egy tévé annyira nem fontos.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Celtis #49112 üzenetére
Tényleg durva, milyen igénytelen nálunk a televíziós szolgáltatások minősége. (B7-en láttam Telekom adást, XF90 számomra elfogadhatóbb képet faragott az adathiányos hulladékokból, saját W8 meg igazság szerint még jobbat, de ez szubjektív) Ha csak én lennék a családban, már tíz éve nem lenne csak a német műholdas, azon azért vannak szép számmal igényes műsorok.
Migráns1-et meg ne szídd, sajnos napi 267 millió üzemeltetési költségből ennél egyszerűen nem lehet igényesebb műsort csinálni.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz pinnacle #49115 üzenetére
Ja, persze, a Sony (és úgy általában) FHD LCD kimaxolva, ez volt a W80C széria. Sajnos már lassan 5 éves technológia, igaz, elég gazdaságosan javítható (legfeljebb háttérvilágítás, táp gond lehet idővel, normál elöregedést feltételezve. Itt még külső táp van, tehát nem cseszi szét a panelt, ha hosszabb időre túlhevülne, mielőtt beadja a kulcsot.)
Ha valahol találsz olcsón használtan, bizonyosan jobb, mint a mostani FHD, már csak a 120Hz, 5000:1 paraméter kombót nézve is.
Bár ritkán adják el.
A hazai HD-nak nevezett kínálat gyatra. Ahhoz képest az Astra műholdas német 720p/50Hz adások legtöbbjében van kellő adat, Arte, 3Sat természetfilmek, dokuk, ZDF/ARD stb. stúdió beszélgetések általában szinte lemásznak a képernyőről.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz pinnacle #49119 üzenetére
Sajnos egy 55C9 árához képest is komoly pluszt kérnek egy Sony-ért. Legfeljebb ha éppen 5 éves garancia kiterjesztés időszak lenne náluk és írásba adnák, hogy beégésre is él a gari (nem fogják), akkor érdekelne. Illetve ha csak "konzerv" filmek/sorozatok mennének rajta, semmi hulladék logós csatorna.
Amúgy szerintem is értelmetlen 2,5 méter nézési táv felett 55-ösből 4K, cserébe brutál proci teljesítmény és ügyes algoritmusok kellenek hozzá, hogy akár adatban kellően gazdag 720p anyagok 3 méternél közelebbről jól nézzenek ki rajta. (Ezzel gyakorlatilag mindent kizártunk Sony XG95/AG9 alatt.
De 3 méterről Telekom IPTV-n semmi nem segít.
Ja, és akkor még nem is beszéltünk arról, hány ténylegesen 4K anyag létezik. HDR, főleg játéknál elég jó cucc, de magában a 4K minimum túl van tolva.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Thomas19 #49139 üzenetére
A mozgásmegjelenítés a mostani FHD-ben rosszabb, mint egy 5 éves technológiát felvonultató csúcs FHD Sony esetében, sajnos. A VA panelen kívül lebutították 60Hz-re, és - szerintem - a hardveres/szoftveres képalkotás is gyengébb, így az általános képminőség és a felkonvertálás minősége is.
Meg kell érteni, a Sony esetében a FHD tévék a "sufniba jó lesz" szint, az XG85-ig a 4K tévék az "ezt a 4K hype-ot beszoptad, de ez attól még egy szar" szint, és csak az XG85 felett adnak olyat, ami az 5 évvel ezelőtti csúcs FHD-k általános képminőségét hozza, ezzel együtt is az OLED-et tolják a Sony-fan csengetős ügyfélnek, oszt kész.
Panánál LCD-fronton még rosszabb a helyzet, a Samsung Q70-ig minden vevőt hülyére vesz, silány szutykokkal van tele minden TV osztály.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz SzlobiG #49373 üzenetére
Bátyámnak van 65Q60R, valami pusztulatosan fostos az a menü, brr. Az "okos" kiherélt távról már nem is beszélve. Karácsonyra keresek neki egy rendesebb, gombos butatávot.
Mozgás tényleg nem valami acélos, illetve egyértelműen látszik, hogy a Sony algoritmusai sokkal kifinomultabbak. (Mondjuk nálam a qled már a mozgásmegjelenítésével levesbe kategória, de te tudod, vedd, ami tetszik.)Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Anyukámnak van egy nyolc éves Samsung D5500 (amit a Samsung szakszerviz szerint három hónapja már kukázni kellett volna, fórumtárs 15-ért javította, sokadik ok, hogy messze elkerüljem a Samsungot is), még mindig igen jó képe van. Más idők voltak. Akkoriban volt még natív 100Hz és normális kontraszt arány az alsóbb szériákban is. Mára, ha normális képet akarsz, akkor XG95, Pananál nagyjából semmi (nevetséges, hogy egyetlen lcd tévéjük sem tud 100Hz-et pl.), Samsung Q70-től (bár mozgás és - szerintem - gány szerelési minőség...). De alapvetően igaz, hogy lehet akármilyen drága, mostanra úgy tűnik, bármelyik kaphat hulladék panelt, nem szűrik.
Ráadásul valamiért mára mindegyik LCD másodfunkciójának tekintik, hogy óriás sminktükör legyen, ehh.
Ha minőség kell, vegyen az ember oledet, és viselje a következményeit. Juli néni meg nézze Lucecitát meg a migránsoktól körülvett dübörgő borbásmarcsit a minőségéhez képes mindig drága, foltos, bevilágítós, IPS glow-s, tükrös, szürkehályogos, cincogó hangú LCD-n. De csak a gari lejártáig, utána lehetőleg vegyen újat nulltéháem tacskóban.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz ArthurShelby #49787 üzenetére
Szintén W80C, én frissítettem úgy egy hónapja. Nem érzek gondot, igaz, hogy csak Dune és az iptv képét kell megjelenítenie, illetve Astra műholdas hd adások mennek, meg telefonról YT videók.
Tegnapelőtt is elámultunk, mennyire szép képe volt az IT-nek.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Most, hogy mondod, volt egy régi 160Gb-os 2,5-ös hdd-m, azt tettem korábban egy külső 3.0-s házba, arra ment a HDD-képes usb-be dugva eddig a felvétel. Most néztem (W809C, egy hónapja frissítve, azóta nem állítottam be felvételt), és nem látja. A többi usb-n látja, de ugye kéri, hogy tegyem a HDD-képes bemenetre. Még jó, hogy egy régi drive, mert így totál ki van nyírva, vagyis én nem tudom, usb-re dugva a laptoppal sem formázni, mert nem ismeri fel a fájlrendszert. Majd nézek valami régi 16Gb-os pendrive-ot és majd azt próbálom felvételhez befogni.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Annyira nem gáz. Most épp szünidős sorozatozás keretén belül Lost in space megy, W8-on igazi élvezet.
Első sorban megjelenítőként és nem tévéként tekintek rá. Az androidot utálom. Ha Pana oled lesz, a saját oprendszer lesz az egyik érv mellette.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz ArthurShelby #49852 üzenetére
Pedig nem is érdemes a Netflixet kiemelni. HBO. WB, Disney, stb., mindegyik nyomatja: sátán, varázslat, vámpír, élőhalott, fiú-fiú, lány-lány, feka-fehér, latin-fehér. Kérdés, lesz-e generáció, aki megundorodik ettől, vagy tényleg sikerül teljesen átnyomni az egész sztorit. Akkor annak nyilván így kell lennie.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
-
salapp
addikt
válasz busman #50046 üzenetére
Bátyámnak 65q60 van, de a 2015-ös W809C konkrétan szétalázza, ha általános képminőségről, sötét részletek árnyalásáról, mozgásról, felskálázásról van szó. Állítólag a Q80/90 már sokkal jobb, de ugyanolyan tré a mozgás, és nem tudom, kevésbé ótvar-e a szerelési minőség. Akkor miért nem inkább egy Pana 55GZ950 oled? Megszabadulnál az androidtól és - ha elsőre jó panelt fogsz ki - pazar képet kapsz.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz jano_77 #50083 üzenetére
Reboot loop néven elhíresült hibának tűnik. Forced factory reset volt már? Ha nem javul és garis a tévé, akkor szervíz, ha nem garis, akkor itt axlrose fórumtárs szerintem kedvező áron meg tudja javítani.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz jano_77 #50085 üzenetére
Ne aggódj, ez megoldható probléma.
Quqesz: igen, emlékszem, reméljük, ebben az esetben nem fajul idáig a dolog.Anyukám 9 éves Samsung D5500 tévéjére ugyanezzel az újraindulós hibával Samsung szakszerviz Oktogon azt mondta, kuka. Axlrose javította, alkatrész sem kellett.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz jano_77 #50090 üzenetére
A Samsung szakszervíz van az Oktogonon. A Sony szakszervíz, ahol audio-video részleg van, az az Etele úton van.
De ha nem megy a hard reset és nem akarod a gatyót rákölteni - úgysem garis már - akkor inkább axlrose32, a szervíz, most megnéztem újra, a 3. kerület Hatvany Lajos utcában van, de előtte mindenképp egyeztess vele itt a fórumon.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz ivanyila #50123 üzenetére
Az a buktatója, ami az előnye is, hogy nem egy Pana OLED
Viccet félretéve, mire akarod használni főleg (tartalmak, felbontások, adások minősége, film-játék, stb.), milyen fényviszonyok közé vennéd, előfordul-e, hogy nem szemből nézné valaki?Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz ivanyila #50187 üzenetére
Hát igen, ez kényes kérdés. Vajon mi a helyzet ilyen esetben egy fránya pixelhibával? Jobb lenne, ha lenne vagy nyolc, akkor egyértelműen mehet vissza. Ha azt írták, teljesen olyan, mint a bolti új, csak kibontották, akkor talán nem fér bele ez a pixelhiba sem, bár a gyártók sem cserélnek elvileg egy miatt (illetve gyártó egyéni üzletpolitikája határozza meg).
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz hyperspace #50438 üzenetére
Én most egy 55XF85-öt nem cserélnék XG95-re 370ezerért, inkább egy XF90-re 270-ért. Az XF90 és XG95 között nem volt egyértelmű fejlődés (a távirányító egyesek szerint jobban használható lett talán).
De most őszintén, amikor 55C9 OLED van 399ezerért a Telekomnál...
(Jó, én sem szeretem az LG-t, de na)Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz ArthurShelby #50509 üzenetére
Ez a "tényleges ár" dolog eléggé értelmezhetetlen legtöbbször. Hiszen borzasztó sok K+F van egy cég életében, mire a termék működőképesen a fogyasztó elé kerül. (marketingköltséget, logisztikát, viszonteladókat, vámokat szándékosan nem említem).
Majdnem olyan, mintha a magánkórházban kérdőre vonnánk a sebészt a műtét után, hogy "mi került ezen ennyibe, hiszen a sebvarró+műtő fertőtlenítő szerek+elhasznált áram+stb.." De amíg eljutott oda, hogy felelősen műthetett.
Samsung meg szutyok, még a háztartásai gépeik vételi lehetőségéről is lemondanék, ha cserében kipusztulnának a szórakoztató elektronikából ezzel a hozzáállással.
Olyan, mint a tejiparban a Danone.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest