- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Lefolyt némi víz a vén Dunán, amióta legutóbb írtam ide, és olvastam a témát. Sajnos az elmúlt ~1 évben nem volt lehetőségem készülékeket tesztelni sem; közben kijött az XG sorozat is...
Ezért tisztelettel a segítségeteket kérem!
--> Maximum 43 colos méretben 200.000 forint körüli áron van olyan készüléke a SONY-nak, amit általános felhasználásra viszonylag nyugodt szívvel ajánlhat az ember?
Két fontos kritérium van:
- Az elérhető legjobb képminőség
- Bluetooth kapcsolat (ilyen kapcsolatot igénylő hallókészülékhez muszáj; hallássérült nézőnek)- Gyorsan megnéztem a Media Markt, a SONY Központi Szalon és a SONCITY kínálatát a szóba jöhető modellek kapcsán.
A kínálatból én kapásból a 40WE660-as modellt javasolnám. Ismerem jól; korrekt kis alsó-közép kategóriás darab, még a SONY jobbik VA paneljével szerelve. Szép kontrasztos képpel, jó színekkel.
De nincsen benne Bluetooth.
- Maradnak a 40-43 colos FX és XG modellek, ha jól sejtem. IPS panelek, zömmel 60 Hz, viszont a 8-as szériától Triluminos panel...
- A Panasonic kínálatából sikerült korrekt, jó IPS paneles készüléket ajánlanom anno.
- Mi a helyzet ezekkel? Az XG8xxx sorozat jól sikerült? (Az XF8577 és XG8396 nagyon szimpatikus a 120 Hz-es panel, illetve elektronika miatt. Hiszen manapság az alsó- és közép-kategóriában már az is "ritka, mint a fehér holló".)
Köszönöm a javaslatokat, véleményeket előre is!
Üdv: Piftuka
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz atirag #48011 üzenetére
A hatályos jogszabályok alapján az adott gyártó bármelyik szervizpartneréhez viheted a készüléket.
Ám fontos tudnod, hogy a fent említett televízió esetében nem neked kell a legnagyobb erőfeszítéseket tenned.
Törvény írja elő, hogy mindenek előtt a forgalmazó (a kereskedelmi üzlet, ahol a készüléket vetted) felel a garanciális ügyintézésért, hiszen a fogyasztói szerződést velük kötötted. (A termék megvásárlásával.)
Felhívhatod őket, és onnantól ők intézik a javíttatást (helyszínen, vagy elszállítva). Más kérdés, hogy a gyakorlatban gyorsabb szokott lenni, ha közvetlenül a hivatalos szakszervizt hívod fel.
Ami a pedig a legfontosabb, hogy nem kell bevinned sehová azt a készüléket. Egészen biztos vagyok benne, hogy 10 kg feletti darabról van szó.
Márpedig a "151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról" előírja:
"6. § (1) A rögzített bekötésű, illetve a 10 kg-nál súlyosabb, vagy tömegközlekedési eszközön kézi csomagként nem szállítható fogyasztási cikket - a járművek kivételével - az üzemeltetés helyén kell megjavítani.
(2) * Ha a kijavítás az üzemeltetés helyén nem végezhető el, a le- és felszerelésről, valamint az el- és visszaszállításról a vállalkozás, vagy - a javítószolgálatnál közvetlenül érvényesített kijavítás iránti igény esetén - a javítószolgálat gondoskodik."
Summa summarum: ne hagyd magadat "lerázni"! Ha nem hajlandóak nálad megjavítani, vagy elszállítani, azzal a forgalmazó, illetve a javítószolgálat (szakszerviz) a fogyasztói szerződést, és a vonatkozó jogszabályokat sérti meg.
Nyugodtan hivatkozz a fentiekre, ha szükséges."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz okoska74 #48010 üzenetére
Köszönöm a tippet! Az XF-et ismerem.
Sajnos, mivel kifutó darab, valóban drága! Nem éri meg, mert az utódja a 43XG8396 már olcsóbb, vagy nagyjából egy árszinten van vele. (Forgalmazótól függ.)
Az analóg adás pedig CRT televízión nézett ki "normálisan" utoljára.
Szerencsére, akinek lesz, digitális csatornákkal használja majd, illetve DVD/BD filmekhez. Utóbbihoz (is) pedig jól jön a 120 Hz-es panel.
Éppen ezért bízom benne, hogy van még/már itt a fórumon több olyan felhasználó, aki rendelkezik XG8-as készülékkel, és be tud számolni a tapasztalatairól!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Lebowski #48012 üzenetére
Köszönöm Neked is!
Örülök, hogy egyelőre elégedettséggel használjátok. DVD, vagy BD filmeket is néztek vele? Mozgásmegjelenítésben mit tapasztaltatok?
(Halkan jegyzem meg, hogy éppen az Android az, amit soha nem tudtam megkedvelni a SONY televíziókban. Én éppen a legutóbbi, júniusi szoftverfrissítéssel küzdöm az 55W809c készülékemen.
Az automatikus frissítés szerint "naprakész", pedig 4.17..... a verziója, nem 4.35...., ami ugyebár a legutóbbi. Ha pedig USB-ről futtatom, látszólag elvégzi a frissítést, ám az újraindítás után semmi nem történik. Marad a készülék szoftvere a 4.17-es verzión.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Hzsolt11 #48023 üzenetére
Ha ugyanarra a hangra gondolsz, amire gondolom, hogy gondolsz... Akkor az nem a készüléked hibája.
Pár napja a Viasat6 csatorna egyes jeleneteinél jelentkezik egy "csengő" hang.
A "Future Man" című sorozat bemutatójában, a narrátor hangja, illetve az egész bemutató hangja eltűnik ott egy pillanatra, és csak azt a hangot lehet hallani."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Le kell szokni a "Viasat6" csatornáról.
Vagy amint reklám van, átkapcsolni."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ket_kerek #48049 üzenetére
Ugyan HDMI-t ez sem tartalmaz, és kicsit több helyet foglal a tévéd körül, de egy ilyen hangfalszettel szvsz százszor jobban jársz, mint bármelyik Soundbar eszközzel, az biztos.
Ez annyira jó kis cucc, hogy miután 17 éve a számítógépemhez vettem egy ilyet, évekkel később a mostani televízió + Blu-ray lejátszó "kombómhoz" is. A mai napig azt használom, amikor filmeket nézek.
(És csak azért fogom lecserélni, mert a DTS szabványt nem ismeri.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Celtis #48057 üzenetére
"Azért ne tegyünk már ilyen kategorikus kijelentéseket, hacsak nem hasonlítottad össze a cuccodat minden létező soundbarral."
Ha szabad kérnem, inkább ilyen kategórikus kijelentéseket ne tegyél!
Egyrészt teljesen felesleges "minden létező" típussal összehasonlítani, mert nyilvánvaló, hogy az összehasonlítás a fórumtárs által megjelölt pár 10.000 forintos, de nyugodtan mondhatjuk, hogy 100.000 forint alatti soundbar-ok kapcsán értelmezhető.
(A több 100.000 forintos BOSE, Klipsch, stb. soundbar pedig egy teljesen "más liga".)
Hozzátéve, hogy azok közül éppen eleget próbáltam már ahhoz, hogy legyen összehasonlítási alapom.
És te hallottad már a DTT2500-as szettet? Ismerős a "Cambridge Soundworks" név számodra?
"Amúgy ez is csak egy szatellit hangszórók+sub összeállítás, mint egy soundbar."
Annál azért több. Egyrészt egy önálló, hardveres Dolby Digital dekóder és erősítő, másrészt egy 5.1-es szett, tehát - a soundbarral ellentétben - valódi térhatást nyújt, ha (a lábakkal is rendelkező) szateliteket elhelyezi maga körül, ahogyan azt kell.
Értem én, hogy van egy több éves, ~70.000-80.000 forintos LG Soundbar-od, aminek örülsz; én pedig örülök, hogy megelégedettséggel használod.
De próbáld objektíven nézni a soundbar technológia jellemzőit. (És persze az sem mindegy, hogy azzal a célja valakinek az, hogy "csak szóljon valami, és egy kicsit jobban tegye, mint a tévé saját hangszórója", vagy pedig minőségi hangzást keres.
Utóbbit nem a 100.000 forint alatti kategóriában fogja megtalálni.
(Egyébként pedig tőlem aztán mindenki azt vesz, amit akar. Én pedig erősen gondolkodom, hogy felhívom a srácot, és megveszem tőle azt a DTT2500-at tartaléknak, ugyanis tényleg annyira jó. )"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz nismoka #48077 üzenetére
Nem bizony. Tipikusan "fej fej mellett haladtak" minden tulajdonságban. Egyedül a BFI-ben van szignifikáns különbség; meglepő módon a Samsung javára.
Ha eltekintünk attól, hogy az RTINGS tesztjei nem feltétlenül mérvadóak... akkor is, ha 8.0 feletti összpontszámmal értékelnek egy készüléket, akkor azért az a készülék jellemzően bizony nagyon nem rossz a gyakorlatban.
Vincent Teoh is tesztelte, így természetesen a SONY és a SAMSUNG említett típusai kapcsán is minden fontos jellemző meghallgatható, megtekinthető a videókban.
A HDTVTest oldalán ő odáig ment (igaz, kényszerűségből), hogy a SONY XG95-öt, a Samsung Q90R televízióval hasonlította össze.
És tulajdonképpen a SONY kifejezetten jól szerepelt a nála ~30-40%-kal drágább, egyébként kiváló televízióval szemben.
A lényeg pedig az, hogy a mozgásmegjelenítésben (külön kitérve a BFI-re) egyértelműen a SONY nyert.
Akkor most kinek van igaza? (Ismerve a SONY tévék mozgásmegjelenítését, én az utóbbit vagyok hajlamos elhinni. És hiszek a szememnek, annak, amit a fenti bemutatókban láttam.)
Summa summarum: a 2019-es SONY LCD csúcsmodell nagyon is kiváló készülék. Hamarosan a Z9 már úgyis mindenhol kifut a piacról, és akkor a SONY az Xx9500-at fogja tovább "pofozogatni"."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Egyébként én remélem, hogy a Media Markt ezt is forgalmazni fogja: TCL 65Q825
A tudásával, és az árával nagyon komoly konkurenciája lehet a többi gyártó prémium LCD televízióinak..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz kelly7 #48087 üzenetére
Ne haragudj, de sokat segítene, ha leírnád, hogy miért kérdezed?
Van ilyened, és a beállításairól kérdeznél? Vagy esetleg hibának vélsz valamit, de nem vagy biztos benne?
Vagy ilyet szeretnél vásárolni? (Egyébként ~fél éve kapható ez a típus. Túl sok itteni, aktív fórumtagnak nem lehet tapasztalata vele.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Hja, ha valaki esetleg éppen vásárláson töri a fejét...
A Media Markt webáruházában - szerintem a 22. születésnapjuk ünnepe miatt - a SONY 49XG8377 és a SONY 49XG8396 most 239.999 forintba kerül. (Olcsóbb, mint múlt hétvégén a "Kupon Napok" alkalmával.)
120 Hz, VA panel... szerintem igencsak korrekt vétel ennyiért."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #98221312 #48097 üzenetére
A többiek már leírták előttem a lényeget, most én hadd világítsam meg egy másik aspektusból!
Az unokatesóm megrendelte az említett készüléket; de nem azért, mert ez a típus 4k!
Ő a 200.000 forint körüli tartományban kereste a lehető legjobb, manapság kapható, 50 colos televízió készüléket. Az ő nappalijukban ekkora az a maximális méret, amit el tudnak helyezni.
Ennek a kritériumnak ezen kívül még a Panasonic 50GX830e felel meg. (Ami egyébként szintén remek vétel ennyiért.)
Utóbbi ismeri az összes HDR szabványt, előbbi viszont 120 Hz-es panelt kapott, ami elég nagy előny. (Igaz, szignifikánsan drágább is.)
Tehát nem a 4K volt a lényeg a számára, hanem a lehető legjobb képminőségű tévé a pénzéért, ebben a méretben.
Persze vehetett volna még olcsóbban valami Full HD modellt, de akkor csak a "pénzéért" és az "ebben a méretben" valósult volna meg. A "lehető legjobb képminőségű" viszont nem.
- Sajnos tény, hogy a valamire való elektronikát és panelt ma már az összes gyártó a 4K modelljeibe pakolja.
A 3D-s Samsung D/E/F/G/H 6xxx és SONY W8xx sorozatok idején lehetett kapni utoljára kiváló, közép, felső-közép kategóriás Full HD LCD tévéket nagyobb méretben is. Annak az időnek már sajnos lassan 5 éve vége....
Tehát nincsen más lehetőséged, mint egy olyan tévét venni, ami biztosan UHD lesz.
- Azért a DVD és Blu-ray filmjei sem fognak rosszul kinézni rajta, hidd el! Az pedig óriási előny, hogy ha majd 4K filmet fog lejátszani rajta, akkor annak sem lesz akadálya.
Igaz ugyan, hogy ezeknek a tévéknek "csak" 8+2 bites panelja van, és a fényerejük sem brutálisan erős, de sok ilyen tévével szerzett tapasztalatom mondatja velem, hogy a HDR még így is sokat dob a látványon.
A fent említett 4K HDR Blu-ray film egészen szép látványt ad (nem elsősorban a felbontás miatt) majd ezen a tévén is, abban biztos vagyok.
Ahogyan abban is, hogy tévézni, Youtube-ra, Netflix-re is remek lesz számukra."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #98221312 #48112 üzenetére
"Azonban szeretem ezt a témát inkább szakmai, mintsem felhasználói oldalról megközelíteni."
Szerintem mindkettő egyformán fontos.
Egyébként, amikor arról beszélünk, hogy a fel-, avagy éppen leskálázás okoz-e a látott képi élményben minőségromlást, az egyúttal szakmai topic is.
A használtcikk piac kínálatával tisztában vagyok, de ebben az esetben ez nem volt alternatíva.
Nagyon sokan nem szeretik más "levetett cuccait" megvenni. Unokatesómék is így voltak ezzel, és én is így vagyok. És szerintem ezt még csak megmagyarázni sem kell."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dareiosss #48113 üzenetére
"Nem kell túlértékelni a W8 szériát. "
Bizony nem kell. Saját magát értékeli.
Szenzációsan sikerült felső-közép kategóriás készülék lett. Ha valaki kifogott egy homogén, bevilágítástól mentes panellel szerelt példányt, az szerencsésnek mondhatja magát.
Ahogyan Te is, hogy van egy "55X85C" televíziód.
Ám azt ne feledd, hogy az egy valódi 10 bites, 3D, HDR, UHD televízió, ami az akkori 9-es csúcsmodell szintjén volt szinte minden szempontból!
És a W8xx széria egyes modelljeinél mindig kb. kétszer drágább is volt. Még ilyen körülmények között sem kell, a maga 8 bit-es, Full HD paneljével szerelt W8-nak szégyenkeznie.
Azzal egyébként egyet értek, hogy a Samsung Q8 és Q9 remek készülékek. Én ettől a gyártótól más típust nem is vennék. (Mondjuk, ha választani lehet, akkor inkább a Q9-et használnám; igaz, az szignifikánsan drágább is.)
Az viszont tényleg szomorú, hogy 2014-2015-ös VA paneles 3D tévék (sőt, még ide mernék tenni egy-két hasonló kiválóságot a TOSHIBA, és SHARP 2013-2014-es kínálatából is) a lefgontosabb tulajdonságaikban megszorongatják a mai kínálat legtöbb felső-középkategóriás darabját is!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dareiosss #48121 üzenetére
Én teszteltem a Q8-at és Q9-et is, és számomra egyértelműen jobb volt az utóbbi. Tény, hogy sokkal drágább is.
Ahogyan az is, hogy a maga kategóriájában a Q8 tényleg korrekt készülék.(Nagy kár, hogy a Samsung a "hagyományos" LCD tévéinek minőségét annyira leadta az elmúlt évek során...)
"iszont sztem a 65Q80 se ér többet 400 nál ahogy manapság már egy LCD sem, az Oled miatt."
Ahogyan egyik televízió készülék sem."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
"A kérdésem az lenne, hogy a drágábbik megéri-e a felárat? Az egyik csak 50Hz-et támogat, a másik 100Hz-es, játékoknál ennek van jelentősége?"
Van bizony. Az alábbi két cikk egészen jól, szemléletes módon le is írja, hogy miért:
[Rtings.com]
[Reviewed.com]
A mozgásmegjelenítésben mindenképpen nagy előnye van a natív 120 Hz-es panelnak. DVD és Blu-ray filmek megtekintésekor is sokat számít.
Hogy "megéri-e a felárat", azt Neked kell eldönteni.
Az viszont tény, hogy az XF9005 minden szempontból jobb televízió.
- Valódi 10 bites, Triluminos panelja van, ami a színpaletta, és a képi élmény szempontjából óriási különbség
- Hasonlóan a HDR élményről, ráadásul az XF9005 az összes jelenlegi szabványt támogatja, míg a XF7596 a "Dolby Vision"-t nem
Ha játékra is használod, akkor az "Input lag" érték fontos még. 1080p tartalomnál kicsit jobb az XF7596, a maga ~32-33 ms értékeivel, viszont 4K-ban is ezt hozza.
Az XF9005 viszont 1080p-ben ~38-39 ms körüli értékeket hoz, ám 4K és 4K HDR tartalomnál ~22-24 ms-ot mértek a tesztelők.
"Átlagos" játékra egyébként a 30-40 ms közötti értékek tökéletesen megfelelnek, de "hard core" gaming esetében hasznos a 20 ms körüli (vagy alatti) Input Lag."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz picpoc #48138 üzenetére
Nagyon szívesen!
Bízom benne, hogy tetszeni fog Nektek a készülék, bármelyik mellett is döntötök, és megelégedéssel használjátok sok évig!
Azért kérlek, majd amikor megvetted, és használtad már egy ideje, írd le ide a tapasztalataidat!
Köszönöm!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #98221312 #48168 üzenetére
Erről megoszlanak a vélemények, de tény, hogy a LED világítás élettartamának árt. Sajnos manapság azokat sem "örök életre" gyártják!
Egyszerűen nem lehet olyan élettartamot várni ezektől a készülékektől, mint anno a jobb CRT-ktől. (Azok közül sok, 20-30+ év után is üzemel.)
Egy modern LCD tévé esetében nagyjából ~3-5 év az az idő, amikor viszonylag problémamentesen tudod használni.
Minden afeletti hónap és év már "ajándék". (Szomorú, egyben felháborító, de ez a helyzet jelenleg.)
Viszonylag gyakori, hogy maximális fényerővel használt készülékeknél ~3 évente LED világítást kell cserélni.
Nem bonyolult művelet, de ~30.000-40.000 forintba kerül még egy 32 colos készülék esetében is. Nagyobbaknál akár ennak a duplájába-triplájába is."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz PrinceHerceg #48170 üzenetére
Igen. Megkockáztatom, hogy a panelmeghibásodás ritkább eset a szervizek tapasztalatai alapján is, mint a LED világítás hibája.
Egyébként az én régi, 32 colos Philips CCFL tévém is üzemel még. Bár abban a képernyő jobb egyharmadánál, már egy függőleges, sötétebb sáv látható.
Szóval abban az esetben teljesen biztos, hogy elfáradt, vagy teljesen kiégett abban a sávban a háttérvilágításért felelős neon cső."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz hjtz4t3wrseg #48172 üzenetére
Sajnos igen! Persze - vételárfüggően - maximum 5 évig.
Ha pedig elolvasod ezeknek a biztosításoknak (mert valójában arról van szó) tartalmát, vagy akár csak itt a topic-ban, vagy a Panasonic TV-s topic-ban, esetleg a "Homár" blogon olvasgatsz, akkor megállapíthatod, hogy nagyon azzal sincsen kisegítve az ember.
Arra tényleg jó, hogy ha minden zökkenőmentes, és a biztosító társaság is létezik, amikor valami történik a készülékeddel, akkor jó esetben kapsz helyette "valamit", ami funkciójában azonos.
A tulajdonságokat illetően jó esély van rá, hogy kevesebbet kapsz, nem is beszélve az értékcsökkenésről.
Én is megkötöttem az 5 évet a SONY 55W809c tévémre (sőt a 808c-re is), de inkább annak örülnék, ha nem kellene élnem ezzel a konstrukcióval a gyakorlatban.
Most képzeld el, hogy egy esetleges javíthatatlan meghibásodás esetén a szuper, ~6000:1 natív kontrasztú, teljesen homogén, 120 Hz-es, 3D tévém helyett adnak egy ~200.000 forint alatti, 49 colos, 60 Hz-es, 8xxxx SONY tévét...
Jobb ebbe nem is belegondolni."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #48174 üzenetére
"A nagyobb mélység miatt a saját hangja meg szuper, a mostani vinyákoló hangú laposkákhoz képest."
No igen... ez nem egy elhanyagolható szempont!
Ráadásul ezek még olyan szempontból is közelebb álltak a CRT tévékhez, hogy a jellemző csatlakozóik, felbontásuk miatt sokkal jobbak "retro" tévének. (Pl. Commodore 64, vagy Amiga, vagy 8 bites Nintendo, SEGA konzolok mellé.)
Arról már nem is beszélve, hogy akkoriban nem spóroltak a dizájnon, és a talapzaton:
A fentebb említett Philips tévém. Még csak nem is prémium modell vol.
Kiváló hang, masszív kialakítás, gyönyörű dizájn jellemzi, és vastag aluminium + üveg talapzat, ami még forgatható is...
Én ezeket hiányolom legjobban a mai televízió készülékekből!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Én pedig abban kérnék segítséget, amit fentebb is kérdeztem...
Hogyan tudom telepíteni a 4.35-ös szoftvert az 55W809c készülékemre?
Az automata frissítés, illetve a manuális keresés szerint "up-to-date" a rendszer, pedig 4.18-as...
Az USB-ről pedig csak látszólag telepíti fel az új változatot. Az újraindulást követően továbbra is 4.18-on fut...
Van bármi megoldási javaslatotok, kérlek?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dareiosss #48188 üzenetére
De hát a SONY honlapja alapján kifejezetten ehhez a sorozathoz készítették...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Dareiosss #48191 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint nem volt. A 4.18-as volt az előző.
Az Android-ot ismerve nem is lepődtem meg azon, hogy elsőre nem frissítette be... Emlékszem, már két frissítéssel ezelőtt is szenvedni kellett (itt a topic-ban sok SONY tévé tulajdonosa panaszkodott), mire - egy gyári visszaállítást követően - megvolt a tényleges update.
Na de ez, hogy bármit csinálok, mármelyik módszerrel telepítem, mégsem segít..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #48199 üzenetére
A kernel az én készülékemen is az, de nem azt kell nézni!
Hanem "Home" menü, "Súgó"... jobb felső sarokban... "Típus", és alatta: "Szoftververzió"
--> Nekem jelenleg a "PKG5.417.0177EUA".
A SONY viszont júniusban kiadta a "PKG5.435" verziójú szoftvert, ami a korábbi Firmware-ek egy csomó olyan hibáját javítja, ami pl. nekem is jelentkezik a készülékemen.
Ezért mindenképpen fontos volna frissítenem. Csak éppen nem megy..."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #48216 üzenetére
Ha még eddig nem tetted meg, akkor én a helyedben most megnézném a szervizmenüt, hogy mutat-e bármilyen hibára utaló jelet a komponensekre vonatkozóan.
Ugyanis a visszajelző LED piros világítása a legtöbb esetben a készülék valamilyen hibájára utal. Mert régebbi tévé típusoknál az áram alatt lévő készülék készenléti módját jelzi; csakhogy a W809c nem ilyen modell.
És a SONY Community alábbi bejegyzése szerint bugos a felvételi mód:
[KDL-55W809C Solid red light all night]
Az egyik hozzászóló szerint a SONY sem tudja, hogy mit akar felvenni ilyenkor a tévé, mert valójában nem vesz fel semmit, de a piros fénnyel mégis azt mutatja, hogy ő bizony most a rögzítéssel foglalatoskodik.
Az említett kikapcsolás/gyári visszaállítás/Firmware update segíthet."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tomirallye #48218 üzenetére
Az IPS Glow kisebb-nagyobb mértékben előfordul a televízió készülékeknél is, és bár egy jobban sikerült tévé panel esetében nem jelentkezik zavaró mértékben (a gyártók használnak szűrőt is a kiküszöbölésére), de sajnos a "panel lutri" itt is igaz!
Valamilyen mértékű bevilágításra viszont nagy eséllyel számíthatsz. A technológiai sajátosságok miatt VA paneles készüléknél ez ritkább. (Ám manapság - sajnos - már ezt is egyre kevésbé meri az ember "bátran" kijelenteni.)
Ettől függetlenül nem kell megijedni az IPS paneles készülékektől, mert a legtöbb "átlagos" háztartásba, világos helyiségbe tökéletesen megfelelőek. Főleg az olyan célokra, amelyre Te is használod.
És a gyengébb kontrasztjuknak köszönhetően egyébként sokkal toleránsabbak az alacsonyabb képminőségű tartalmakkal szemben, mint a kiválóan sikerült VA panelek.
Ha van lehetőséged vásárlás előtt letesztelni a panelt, és nem látsz különösebb homogenitási, bevilágítási problémát rajta, akkor bátran megveheted.
Az XG7000 készülék esetében nem kell tartanod az Android OS-től, mert azon még nincsen. Ugyanakkor Bluetooth kapcsolatra sem képes. (Ez hasznos lehet annak, aki pl. vezeték nélküli fejhallgatóval szeretné használni a készüléket.)
Minden egyéb tekintetben szinte hajszálra megegyezik az XG7000 és XG8000.
Ha esetleg nagyon idegenkedsz az Android-tól, és/vagy az IPS paneltől, és/vagy nem veted el a VA paneles megoldást, akkor érdemes megnézned a Panasonic GX830-at is.
Az 50 colos képátlóval rendelkező modellt megkapod most bőven 200.000 forint alatti áron.
(VA paneles SONY megoldásban az idei széria, 49XG8377-es típusú modellje is szóba jöhetne, de ~15 cm-rel nagyobb a képátlója, és jelenleg ~50.000 forinttal több az ára, mint az általad megadott pénzkeret.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz blakey #48223 üzenetére
Nem azt írtam, hogy nem fordul elő, hanem hogy "ritkább"...
Tény, hogy a leginkább az extrém vékonyítás hibáztatható érte; a hanyag illesztések (és a gyártói igénytelenség, avagy a meglehetősen megengedő minőségellenőrzls) amiért piacra engedi az ilyen példányokat."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #48224 üzenetére
"Van egyébként valami gomb kombináció révén elérhető szervíz menü is? Abban gondoltad, hogy nézzek körül?"
Igen, mégpedig az alábbi metódus szerint:
"Using the remote control:
Turn the TV off.
Press {DISPLAY} {5} {VOL+} {POWER ON} buttons.
or
Press {DISPLAY} {5} {POWER ON} buttons.
The Service Menu will be displayed.
Use numbers {1} and {4} to select the item to adjust.
Use numbers {3} and {6} to adjust the value of the data.
Press {MUTE} then {ENTER} to save new settings.
The words "WRITE" in red will show up in the upper right corner if saved.
Turn the TV off to exit the service menu."
Ha a "SELF CHECK" menüpontban csak és kizárólag nullát látsz minden sornál, akkor elvileg hibátlan a készülék:
A bal alsó sarokban pedig az üzemórák és bekapcsolások számát láthatod."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tomirallye #48225 üzenetére
"Jelenleg egy Samsung UE40F6400-asról váltanék, ami VA paneles, és hál isten sosem volt vele gondom."
Hjaaa... a jó, öreg "tyúklábú"...
A fentiek alapján nem vagy könnyű helyzetben. Én bizony a helyedben nem váltanék már IPS paneles tévére. Hidd el... hiányozni fog a kontraszt. Tudom, mert Én is "végigjártam" ezt... CRT, CCFL, IPS, VA, OLED....
A Samsung jelenlegi palettáján a Q8-as, és a Q9-es számít jó készüléknek. A többi LCD-jüket jobb elfelejteni. A 8-as széria, vagy az említett Q6-os a fasorban sincsen a jelenlegi tévédhez képest.
Azért az a maga idejében (az egész E/F/G/H 6xxx) egy remek közép kategóriás készülék volt. 120 Hz-es, Full HD, 3D panel, remek kontraszt...
Egyébként miért akarsz helyette másikat vásárolni, ha ez még működik?
Persze ha "modernizálnál", akkor érthető... de ebben az esetben is tényleg a Panasonic 40GX830e marad az egyedüli alternatíva. Viszont ebben csak 60 Hz-es panel van, de ennyi pénzért ebben a méretben nem tudsz venni jobb képminőséget adó VA paneles televíziót."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tomirallye #48232 üzenetére
Értelek.
És csatlakozva az előttem szólókhoz, én is azt tanácsolom, hogy vagy vásárolj a nagyszülőknek egy jó féle, 72 cm-es, Diamondtron képcsöves CRT-t (Hitachi, SONY, Mitsubishi, stb.), mert SD adáshoz annál jobbat nem találtak ki.
Ha pedig a "Full HD" természetfilmeket szeretnék élvezni, akkor hagyd náluk a Samsung-ot, és vess egy pillantást a már sokszor ajánlott Panasonic GX830e készülékre.
Ha pedig visszahozod magadnak a Samsung-ot, és nekik veszel tévét, akkor ne add alább egy min. 7xxx szériába tartozó LG-nél. Az ugyan IPS paneles lesz, tehát a kontraszt meg sem közelíti azt, amire az F6400 képes, de ők, az LG legalább még mindig korrekt készülékeket készít a maga kategóriájában.
Az "alap" LCD tévékről (4-es, 5-ös szériák, és a Samsung bármelyik nem QLED modellje) én is lebeszéllek. Hidd el, ott sok öröm a képminőségben nem lesz alacsony felbontású tartalomnál. (HD adásnál is csak mértékkel.)
Minden egyéb tekintetben azért én mindig mondom, hogy "egy kijelző mérete soha nem lehet elég nagy". Mármint, ha filmeket (is) szeretnél nézni rajta...
Szóval azért ne ijedj meg attól az 50 colos képátlótól. Amit leírtál, az alapján egyáltalán nem vészesen közelről fogjátok nézni. (És feltételezve, hogy kicsit feljebb van az ágy síkjától, tehát azon fekve a lábfejetek nem lóg bele a kép aljába. )
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
válasz Andrew801 #48268 üzenetére
Nem tudom, melyik Firmware fut a készülékeden, de a legutóbbi frissítés többek között egy ilyen problémát oldott meg.
A másik, hogy a UPC Medicard-ot mindenképpen érdemes a legújabb szoftververzióra frissíteni. Ezt a készüléked segítségével, a megfelelő menüben el tudod végezni.
Az említett hibajalenség alapján én azt gondolom, hogy Neked most az utóbbit kell elvégezned."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Tomirallye #48236 üzenetére
Eszembe jutott még egy megoldás számodra...
Ha visszahozod saját magadnak a Samsung F6400-at, a nagyszüleidnek pedig a SONY WE660, vagy WE665.
Az utolsó, még jó minőségű VA panellel szerelt alsó-középkategóriás tévéje a cégnek.
Kifejezetten szép színekkel, jó kontrasztos képpel. Nagyon toleráns az alacsonyabb minőségű adásokkal, a HD természetcsatornák pedig egyenesen csodásan néznek ki rajta.
Ebben a méretben abszolút "Best buy"; amíg még lehet kapni."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz valeno #48269 üzenetére
Neked is az imént említett SONY 40WE660/665 készüléket tudom javasolni. (Márkaboltból... akár 5 év garanciával)
- Ilyen méretben nincsen jelentősége a 4K felbontásnak; ám ha mindenképpen a modern "belbecs" fontos számodra, akkor a Panasonic 40GX830e; amennyiben lesz ismét készleten a Media Markt-ban.
A webáruházukban ugyanis (a 20. szülinapi akciós árnak köszönhetően nem csoda) elfogyott.
Egyébként színpalettában és felszereltségben többet ad, de nem vagyok abban biztos, hogy jobb minőségű panelt kapott, mint a SONY. Az egy tényleg kiválóan sikerült példány lett.
A VA panelnek köszönhetően mindkettő kifejezetten jó választás filmekhez. A többiről már írtam a WE660 kapcsán.
- Amennyiben pedig egyik sem szimpatikus, akkor jó szívvel még a pénzedért elérhető a lehető legmagasabb számozású LG televíziót ajánlom.
Az IPS panel előnye, hogy ha a konyhából, messzebbről nézi, valószínűleg többet lát belőle, mint a VA paneles készülékeken.
(Bár nem tudom, hogy a "háttértévézésnél" van-e értelme a szaturáció romlásának problémáját felhozni... Szvsz néha-néha a konyhából rápillantva kb. tök mindegy, milyen a készülék. A lényeg az, amikor direkt azt nézi, a szobájából.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Snoop27 #48310 üzenetére
Mindig azt szoktam mondani, hogy ha tetszik egy televízió, és megvan rá a pénzed, akkor ne habozz; vásárold meg!
Különösen igaz ez egy olyan típusra, ami már régen kifutó modellnek számít. Hiszen ezen a piacon minden gyártó évente megújítja a termékpalettáját.
Hidd el... ha megveszed, és elégedettséggel használod, nem fog bosszantani (legalábis sokkal-sokkal kisebb mértékben), ha esetleg a közelgő Black Friday alkalmával valahol ennél még olcsóbban fogják adni.
Ha viszont nem veszed meg, és addigra teljesen elfogy minden boltból, akkor egészen biztosan sokáig bosszankodni fogsz, amiért nem vetted meg.
Ez ilyen."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz valeno #48345 üzenetére
"Azonban 2,5-3m távolságból nem túl kicsi a 100 cm-es képátló?"
Erre csak azt tudom mondani, amit már sokszor is elmondtam: "A tévé képernyője soha nem lehet elég nagy".
Ez tény. Mindazonáltal az általad megjelölt összegben, és célra nem kapsz jobb televíziót, mint a WE660.
A 4K-val kapcsolatos kérdésedet fentebb már megválaszoltam.
Ami pedig az LG-t illeti...
LG-ből pedig azért felesleges ajánlani, mert ők tényleg teljesen "lineárisan skálázzák" felfelé az egyes szériáikat.
Kinézed a kedvenc áruházadban (pl. Media Markt) az LG tévéket, rászűrsz kívánt méretre, a maximális árra, amit még kifizetnél, és kiválasztod az azért kapható legnagyobb számozású modellt. És megveszed.
(Pl.: UM6005 < UM630 < UM6733 < UM7001, stb.)"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs