- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz mihione #35684 üzenetére
Ha 0.6.5el mértél, az kapásból -5GFlops kb., mellé az 1333 vs. 1866 meg is magyarázza a difit. Ha ~konstans értékek vannak, ne foglalkozz vele túl sokat, jóvanazúgy. Játékok/vegyes terhelés alatt simán pofára tud esni még, ha legalja feszen vagy, erre figyelni kell, alapvetően én a hűtés belövésére szeretem használni a kőbaltás stabfeszkeresés mellett.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz mihione #35686 üzenetére
A ~konstans az ~konstans. Ha nem tizedes eltérések vannak, valami bibi van.
TDP itt már 150W közelében mozog, limitekre figyelni kell, meg a VRM/FETre.
Mivel kompakttal hűtesz, a proci környékén külön figyelned kell a szellőzésre..
Nálam is ez volt az AC LF240el, proci <75°C, mellette a VRM bordázat izzott..Placebo vs. valóságot stopperral kimérheted, de ennyit nem számít a proci ott.
Háttértár a lényeg, ha SSDről megy, kb. teljesen mindegy, alapon is mehetne.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hannibhál #35704 üzenetére
LLCnek hívják, magasabb szinten túllövi rendszerint a feszt.
Nem is kifejezetten ajánlott, bár megoszlanak a vélemények.
Részemről akkor feszítem, ha maxOC bench van, 24/7 nem.raubisoda
Offset értékkel csínján tanácsként, példányfüggő (VID) ugye.
Mellette C3/C6 disabled alap, mert idle instabilitást okozhat..
És nála egyszerűbb VRM részleg van, TDPvel csak csínján. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #35708 üzenetére
Egykutya mindkettő..ASUSal viszont jó tapasztalataim voltak mATX köntösben, annyira nem forszíroznám a cserét, főleg, hogy a giga kehes is kissé. Az ASUSban is nyugodtan nekiállhatsz OCzni, VRM téren partner lesz ugyanúgy
Stresstest: ez teljesen normális. RAMba töltés/eredménykiírás közben pihizik.raubisoda
Ne csináld[ Szerkesztve ]
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nojbee #35738 üzenetére
Ha fingod sincs róla mit csinál, ne nyúlj hozzá. Meg amúgyse. Nézz utána a dolgoknak, akkor megtudod, mit ront el (kép alapján a fesz még nem tragikus, de a BCLK tuning /K procinál (is) felesleges rizikófaktor. Kézzel belőve a megfelelő értékeket stabil, használható rendszered lenne, így viszont kétes a dicsőség (és az adatbiztonság).
dscholtz1975
A GFlops értékekkel nincs nagy baj, ~1600MHz RAMokat feltételezve, 0.6.4es LinXel meglenne a ~120. A hőmérséklet viszont soknak tűnik, és ha a LinX is elhasalt, annak oka van. Tippre kevés a fesz, növelve viszont melege lesz..tartsd 80°C körül-alatt a magokat, ha kell, -100MHz árán.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz dscholtz1975 #35741 üzenetére
Nem különösebben gyenge. Hőmérsékletnek a hűtőd az oka, nem 120+W fűtőértékre van kitalálva..friss kenés nem ártana nyilván, de csodát nem várhatsz tőle. Mondjuk a terhelt képen elég alacsony a fordulatszáma (~1500, miközben ~duplaennyi a max értéke), szóval kissé agresszívabb szabályzással is javulhat a helyzet, ha nem akarsz alább adni az OC mértékéből. Nem mellesleg játékokban sokkal hűvösebb lesz, szóval mielőtt kukázod, nézz rá úgy is.
PCHt nem kell piszkálni, VTT/VCCSAt se feltétlenül, esetleg picit utánakorrigálni az 1.575V+ RAMfesz okán (0.5V difi javasolt elvileg). PLL 1.6Vra.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kicsiultra #35756 üzenetére
Mert extrém esetektől eltekintve nem is hoz ennyit. A videóhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy nem, nem jött még el az ideje. Amíg 25-30% IPC az előnye az új rendszernek, sokszoros áron, nincs értelme cserélni. Feltéve persze, ha az ár/érték is fontos.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz mihione #35758 üzenetére
AC LF240el ment 5Gn, szóval nem lehetetlen. De 24/7re 4.8 volt a plafon, mert nem akartam gyilkolni 1.4+V fesszel, annak ellenére, hogy magas VIDes darab.
A jelenlegi 2700Km is elketyeg 4.8on, bár nem LinXelgetem, mert elfőzi a HR02t..~150W nem viccel De az LF240el ez is megvolt 75°C alatt -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz klepto #35766 üzenetére
Nem kell várni..használd ki, ami van (P/Z lapban +4+1+BCLK ad 600MHzet 24/7 biztonságosan is) vagy kis költségvetésű upgrade Ivy/Kra, esetleg i7, ha jól jönne a HT adta előny is..platformon belül jelentős tempóelőny érhető el..a Skylake jelenleg még úri muri azon a szinten, ahol komoly difit hoz (/K variánsok OCval).
Volt egy 2500Km, diliből 2700K benézett, nemsokára csere 3570Kra..amíg bírja a lapom, itt maradok 1155nél -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz sid.:Rc211v #35768 üzenetére
Ott a difi, c2c ~25%. -HT ráadásul, ami azért néha szépen megdobja a tempót.
Persze ha jól tudnál kiszállni a mostaniból, kisebb difivel megérné, -Wok +gari.
De amíg ilyen szinten elszálltak az árak, főleg RAM/CPUfronton, nem csábító. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #35770 üzenetére
Nem sokkal jobb a helyzet, de normális szinten ott sem kell delid. Én csak az ára miatt nem szimpatizálok vele, tempó okán az első értelmes utód lenne kb..
GTA5nél inkább a VGAt okolnám az FPSért, mintsem a procit..vagy kimérted, a VGA kihasználtság beesik olyankor procilimitre utalóan? OC 290el nálam 40 alá is be-beesett anno, a proci meg lógatta a lábát közben..szóval furcsa lenne az ellenkezőjét látni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #35777 üzenetére
Az 1.4V igénye nem meglepő, az 1.38V VID viszont tévedés..alapra rakva nézd meg, mennyi pontosan, ha érdekel.
Nálam 1.432-1.424 között ment 4800on, játékban nem volt para a melegedés, LinX alatt már izgibb volt
Ha le tudod hűteni és stabil, ill. a lap is bírja VRM fronton, használd egészséggel Egyéb esetben bajban vagy, mert ezt a szintet jól kifogott delidelt 3570Kval lehet csak űberelni valamicskét..ne méregesd az FPSt inkább -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #92888064 #35779 üzenetére
Normal != alap. Auto értékek, 0 OC, stb. Amit akkor ír ki, az a ~reális.
Nekem 1.275V alapfeszes volt, ami már magas értéknek számított ;p
Fogyasztás 4.8G/1.4Von 130W körül tippre, de persze ez el is térhet.
Két 4Gre belőtt i5K közül 1.232V/1.216V mellett utóbbi kajált többet..
A magyarázatot a kisebb VID adja szvsz, de majd valaki kiokosít tán.
Mindenesetre határon járatni a tápot se szerencsés..de ahogy érzed. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Sandyval felejtsd el a 2400as RAMot, nem birja az IMC. 2133 se tuti..a valós haszna meg megkérdőjelezhető, videó ide vagy oda. 1866 szűk timingokkal szvsz elég.
Procit ha győzöd hűteni, tud többet is, de BCLKt tényleg ne piszkáld, a feszigénye is nagyobb, mint +1 szorzónak. Nálam 1.408V kell 4.8Ghez, 1.256V VIDes a 2700K. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz misfine #35802 üzenetére
Szorzót azért dobálja, mert nem fér bele a TDPbe, valami beállítást még variálnod kell. Este megnézem neked a Gigámban, de fejből meg nem mondom. Vagy kérdezd raubisodat, hátha ráér priviben, ő is szívott ezzel a 2500Kmmal Giga lapok..
Ebben a fesztartományban szerintem az extra feszes LLC felesleges, ill. fixfeszes OCnál számít talán igazán magasabb tartományban, hogy a lehető legkevesebb feszt lehessen belőni. Ugyanakkor okozhat gondot is ugye, szóval csak finoman..
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz misfine #35804 üzenetére
A privát fejlemények tekintetében már kár a válaszért így hirtelen, de nálam 1.275-1.288V között ugrált LinX alatt, eléggé kőbaltás beállítás volt, lehet picit lejjebb is bírta volna, nem szórakoztam sokat vele. Ez -50mV mellett ment így, -75mVon már eldobta a LinXet, azért emeltem picit rajta.
C1E/EIST nálam Z68XP-UD3ban Enable, ami bekavart, a Turbo Boost alatti magértékek auton hagyása (kézzel belőttem mindet 40re pl. a 2500Kn) és a TDP limit ráhagyásos módja. ~115Wot kér 4Gn, ehhez 125re kellett rakni, hogy befejezze a szorzódroppolást és leadja a ~115öt konstans. Beállítás után meg Disable az egész threadnek..és így megy szépen, ahogy kell. Meg ne kérdezd, miért..Gigáék így találták ki :S
Remélem hamar lesz megoldás a problémádra, ha tudok segíteni, szólj!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz katakomb1 #35892 üzenetére
~36k hozzászólás a topikban rengeteg indokot tartalmaz..röviden: /mag tempó, fogyasztás/melegedés, árban sem vészes (hiába 35+ egy i5K, nem kell alá bivaly lap, ~15ks Z lappal bőven el lehet lenni moderált OCval). Szóval tisztább, szárazabb érzés
AMDt masszív multitaskingra esetleg, de oda is van jobb alternatíva szerintem..viszont nem akarok vs. topikot, szóval itt le is zárnám ezt. Ha eldöntötted mit akarsz, utána segít bárki szívesen konkrétan mit érdemes venni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Crucio #35937 üzenetére
Az IBT..újabb LinXel alap 6700K 170GFlops Persze ilyen téren felesleges összevetni..IPC szinten meg tudjuk mennyi a difi (~35%).
Extremex
nonK OCval 3.5Gre piszkálva már ellenne..persze felbontástól is függ..annyira nem potens azért a 770, hogy ne lehessen VGAlimitre kihegyezni. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dtomka #35949 üzenetére
A jövőben is pontosan akkora előnye lesz, mint amennyit IPC hoz..Sandyhez mérten 25-30%. Sajnos jó ideje be kell érni a generációnkénti 5-7% fejlődéssel, mivel nincs verseny..így lehet az, hogy a Sandy még ma is jó alternatíva kéz alól, hisz féláron/se hozható vele OCval a Skylake tempója kényelmesen. Ettől függetlenül ha nem sajnáltad rá a keretet, használd elégedetten sokáig
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dtomka #35959 üzenetére
Szerintem mire eljutunk odáig, hogy a Skylake utasításkészletbeli előnye kukaéretté tesz bármit maga alatt, már a sokadik generációváltáson túl leszünk Megvan a maga előnye platformszinten, fejlettebb lapok, stb., de egy értelmesebb lap Sandy fronton sem elavult..részemről amit hiányolok, az NVME/m.2 és a több USB3 port maximum..a DDR4 különösebben nem hoz lázba, ~30GB/s mellett az elődje se lassú, mennyiség meg van abból is elég
Ha kihasználod a HTt, ~1.5Xes tempót vettél, nem mostanában lesz procilimited ;p
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Filmvilág
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- RAM topik
- Háztartási gépek
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs