- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- iPhone topik
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inhouse
őstag
Ez így rendben is van, hiszek neked, ezzel nincs is baj.
Csak mégis trükközés, mert próbálj meg egy 1440*1080-as képet 16:9 arányban megjeleníteni...
A bal oldali karika 1440*1080 felbontású téglalapban elhelyezkedő kör. A jobb oldali az ebből készült 1920*1080-as változat...Üdv
Inhouse[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Samsung SPS #42961 üzenetére
Kösz az infót, ez így nem túl sok, de hátha lesz belőle valami!
A Youtube app a Samsung kérésére készült vagy egy általános app? Mert akkor csak meg lehetne velük beszélni, hogy működjön már rendesen. Irgum-burgum!
Még egyszer kösz!Üdv
InhouseÜdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Hát eddig úgy tudtam, hogy vagy fekete sáv kiegészítéssel, vagy kinyújtással az adott arányhoz...
[link]
Itt azt írják, hogy HD projects can use a wide variety of video resolutions. Several of these are true 16:9 (1280 x 720p and 1920 x 1080i) while several others use the same anamorphic method used in SD projects (720 x 480p, 720 x 576p, and 1440 x 1080i).
Az általad linkelt oldalon az 1440*1080 felbontásnál a keret képaránya 16:9, viszont a képpontoké 4:3 (1.33:1). Tehát maga a képenyag 4:3, csak az előzőekben említett módon van illesztve egy 16:9 keretbe. Mondjuk pl. az M1-en ez nem tűnt fel...majd megnézem.Üdv
InhouseÜdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Köszönöm! Lassan megelégszem az infóval...hanyagolom, sok a változó.
Az technikailag lenne nehéz, vagy más logika szerint járnak el, hogyha nem 16:9-as adást adnak, ami ráadásul nem 1080i, akkor azt pl. 576i 4:3-ban adnák?
A 16:9-ben lévő valós, hasznos képtartalom 4:3 arányú. Szerinted hogyan lehetne másképp adni a régi, "négyharmados" filmeket?
Erről az jut eszembe, amikor régen még gyerekkoromban ment egy western a hagyományos 4:3 CRT tévénken. Természetesen mozis átirat volt, ami ugye jó szélesvásznú. Nem akartak a stúdióban fekete csíkot, ezért durván kivágták a kép közepét és azt adták. A film vége felé volt egy coltpárbaj, sejtelmes zene, a szél fújja a port, ördögszekerek karikáznak át a képen, a kamera egyhelyben áll, hatásfokozás. Csak éppen a 2 párbajhős a kép 2 szélén már nem látszott. Percekig egy üres utca volt látható, ezen kellett izgulni...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Samsung SPS #43072 üzenetére
Youtube ügyben elég sok jelzést küldünk tovább főleg az E szériával kapcsolatban, folynak is a fejlesztések.
Köszönöm! Akkor reménykedünk!
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz farkas26 #43252 üzenetére
Szinte bármilyet megeszik. Nekem egy Hama Uzzanoval megy.
A hétvégén vettem hozzá egy 4 portos USB 2.0 HUB-ot és azon keresztül dugom rá a pendrive-okat, hogy ne szopósodjon szét a TV-n az aljzat, meg lehessen több mindent rádugni. De pl. 2 pendrive-al még nem próbáltam...1-el simán megy.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz stefi68 #43237 üzenetére
Működik, nem a megszokott, relatív...mit tudnék még mondani. Nem gépelek rajta olyan gyorsan, mint a gépen, de nem is kell. Amire kell, pont jó, az egér is. Nem használtam tapipados Logitech-et, úgyhogy nem tudom azt, hogy melyik jönne be inkább, nemhogy neked...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz nagysandor79 #43703 üzenetére
Most vett egy barátom egy Hama-t. 25kg-ig terhelhető (erre azért kíváncsi lennék) és 13eFt körül volt a MM-ban. Ennek 2 karos rendszere van, gyakorlatilag elég jól beállítható, dönthető. Akár teljesen a falra is csukható, vagy 30cm-re kihúzható. Közben pedig középen tartható szemben az egykarosokkal.
Ami nem tetszett neki benne, hogy a dönthetőséget biztosító résznél sok a műanyag.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz zsozsi 78 #43750 üzenetére
Ez a pár s visszaszámlálás beszúrt reklámoknál szokott lenni. Addig nem lehet átlépni, aztán megjelenik a hirdetés átugrása. Sajnos a Youtube-on is előfordulnak hibák és törölt videók, amik ettől függetlenül pl. a Youtube alkalmazás még simán felhoz egy korrábi statisztika szerint kiemelt videónak.
Egyébként hihetetlen, hogy megint vacakol a Samsung server...azt hittem ezt már megoldották...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz LordAxwell #43734 üzenetére
Épp vacakol megint a Samsung server, ne állítgasd el, nem lesz jobb! Várni kell egy kicsit...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz zsozsi 78 #43764 üzenetére
Esetleg egy tanítható/univerzális távirányító beszerzése is segíthet. Pl. a Lidl-os Silvercest márka egész használható. Be lehet úgy tanítani, hogy vigye a beltérit, léptetés, menü, stb... (pl. nekem Digi van) és a hangerő meg a TV-n állítsa azt. Készülék váltás nélkül, tehát keverve.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Az egyik legvacakabb a VLC, ezért jobb elfelejteni.
Mindennek meg van az ára. A minőségbe nem mennék bele, nekem megteszi, de amiben biztos, hogy jó a VLC, az az, hogy az erőforrásokkal jól bánik. Ha egy nagyobb felbontású, bitrátájú filmmel pl. a GOM player már akad, akkor ugyanott a VLC jó eséllyel még folyamatosan megy. Tehát kis géppel, vízzel főzőknek lehet megoldás a VLC, ne dobjuk a kútba.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz xxlongikaxx #44550 üzenetére
Mindig van PC-n egy lejátszó, ami kicsit előrébb jár, mint a többi. De ez változik. Volt amikor a Media Plyer Classic volt a Nr.1, volt a VLC, BSPlayer, stb... most nálam épp a GOM. Azért az milyen fura, hogy nemrég (pár éve) még pl. az flv-khez külön lejátszó kellett, mert nem vitte a minden másra jól működő. Aztán ez sem ment minddel, mert bejött a H.264 flv...aztán már azt is viszi minden, sőt a 2012-es Samsung TV is vígan lejátssza...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Tegla80 #45035 üzenetére
KábelTV és antenna simán nem közösíthető. Az antennán keresztül sugárzásra kerülhet a kábelTV adása, valamint zavarokat kelthet az antenna jele a kábelTV hálózaton, ezért ez szigorúan tilos. Ha megteszed és kiderül jön a büntetés...
Egyel lejjebb a direkt erre való közösítők a korrekt megoldás.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Tegla80 #45048 üzenetére
Valahol logikus az, hogy iránycsatolás nélkül nem lehet 2 hálózatot összekötni. Jelszinttől és frekvenciától függően zavarhatja az egyik a másikat. Tehát pl. a szomszédban nem tudják nézni a TV-t, mert az antennájukon elnyomja az általuk fogni kívánt jelet a te kábeltv-s buherád, vagy épp a kábeltv néhány csatornája lesz zavart, csíkos, mákos a rákötött antennától...
Kisugárzott TV adás esetén a NMHH is fenékbe billenthet.
Tehát szakmailag sem helyes sima F-es osztókkal összekötni egy kábelTV-s hálózatot és egy antennát. A másik linken ajánlott közösítők adnak korrekt megoldást.
A nemrég felmerült SCART osztó/közösítővel megoldott 2 kimenet/1 bemenet sem korrekt. A készülékek kimeneteit nem lehet büntetlenül összekötni, beterhelik egymást akkor is, ha épp nem ad mindkettő. Oda pl. automatikus vagy kézi bemenetválasztó lehet a megoldás. Valójában meg lehet oldani egy SCART osztóból, én is abból csináltam. Csak el kell vágni az összekötéseket és egy relével kapcsolni a SCART-ban levő vezérlőjellel. Persze ez közvetlenül kevés, kell egy tranzisztor közé, valamint lesz egy master és egy slave eszköz, de automatikusan működik.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz maglew #45183 üzenetére
2 féleképpen lehet navigálni, a színes gombok közül lehet az egyikkel váltani a módot. Az egyik, amikor ugrik a lehetséges helyekre, a másik amikor kínkeservesen vonszolja magát a nyíl, ahogy nyomod a gombot. A legjobb megoldás egy külső bill+egér megoldás, akár vezeték nélkül...
Üdv Inhouse
-
-
Inhouse
őstag
válasz dodopek #45450 üzenetére
Sokan belefutottak ebbe a problémába. Hangot a SCART-on lehet csak kiszedni, de nem mindet. A TV tunerét igen, de a digitális tartalmakét nem. Az optikai kimeneten kijön minden. Ha nincs ilyen bemenet az erősítődön, de van koaxiális digitális (RCA), akkor lehet kapni 4-5eFt-ért átalakítót hozzá. Ha ilyen sincs, csak sztereó analóg RCA, akkor komolyabb cucc kell, DA konverter, 10-12eFt.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Minden tiszteletem a minőséghajszolásod előtt, de ez talán itt nem áll fenn... Ez nagy valószínűséggel (igazából nem lehet más) egy sima optikai osztás egy prizmával. Valamennyi jelveszteség keletkezik, de ez csak gyengébb jelet jelent, és nem minőségi torzulást. Kb. olyasmi lehet, mintha nem 1,5m, hanem 5-10m-es optikai kábelt használnál. Mivel digitális a jel, vagy megy, vagy nem. Mivel van tűrése, vissza tudja állítani a szintet, nem fogják észrevenni. Aki meghallja, hogy az az optikai audio kimenet az osztón keresztül, vagy egy olcsóbb optikai kábelen, vagy ne adj isten egy optikai->koaxiális digitális átalakítón megy keresztül...hát vendégem egy sörre...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Volt anno egy osztálytársam, aki annyira hifinek érezte magát, hogy a házilag épült (talán Quad405 volt a visszacsatolt fajta) erősítőjéhez szigeteletlen, tömör rézdróton vitte a 230V hálózati feszültséget, mert szerinte így jobban szólt. Kis szigetelő távtartókkal volt a parkettához rögzítve. Az anyja nem takaríthatott a saját érdekében.... A hangfalak Preludium B-31-esek voltak és csak "bakelit" lemezek szóltak. Nem tudtuk meggyőzni, hogy ennek nincs értelme, becsapja az agya a fülét...pl. mi újság a szoba előtt a házban található többszörös mennyiségű szigetelt és csövekben a falban futó vezetékkel, és akkor még azzal a több száz km-ről nem is beszéltünk, ami az erőműtől jön a házig.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Lövésed sincs a hifiről, azt most bebizonyítottad. Olvasgass kicsit a tápkábelekről:
Ezért jó, hogy itt vagy nekünk te. Én a saját véleményem/tapasztalatom írtam le, nincs bennem akkora gőg, tiszteletlenség, hogy a tudásom megingathatatlannak tartsam és mindenkit, aki ennek ellentmond ledorgáljam. Bennem mindig van egy kis kétely, hogy tévedhetek.
Elolvastam a linked, nem győzött meg, olyasmi ez nekem, mint az üzemanyagvezetékre húzott mágnes, azt is sokan dícsérik, bár tudományosan nem magyarázható és nem mérhető eltérés...placebo hatás (némi meggyőzéssel), vagy üzleti érdek és már szenzációs is.
Egy erősítő dobozának, árnyékolásainak és tápegységének feladata megszűrni a nagyfrekvenciás zavarokat. Jónéhány dB-el lehet ezeket megfelelő alkatrészekkel és kapcsolásban csillapítani, de 2m 155eFt-os kábellel, amikor előtte több száz km-nyi "antenna" veszi azt? Ha el is hinném amit mondasz, akkor is csak 10000 emberből 1 van akinek van olyan rendszere, hogy ezt a különbséget megadatik tapasztalni.
Egyébként logikus, hogy ezt a 2m-ert kell árulni, mivel nem lehet rávenni még minden vájtfülűt sem, hogy az órától cseréljen 3millióért, pedig na az aztán... Úri huncutságok ezek ahol nagyon rossz az ár/érték arány.
Sok a humbug, volt anno egy agyondícsért, igen borsos árú (talán magyar gyártmányú), passzív, hangkép javító eszköz, fadoboz, 2 pár aranyozott RCA... Sokan az egekig magasztalták (főleg a gyártó és holdudvara), mígnem valaki szétfeszített egyet. Semmi nem volt benne, csak a egy gányul megforrasztott vékony összekötés az RCA-k között, volt fenn fotó is róla. Akkoriban mentek a CD mágnesezések is. Ez még kikívánkozott belőlem, bocs, mostantól lapítok...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Kicsit régebben volt szó az optikai digitális kimenetből analóg sztereó hangot csináló kütyüről.
[pl. ez itt], de mindegyiknél írja, hogy csak PCM, DolbyDigital és DTS nem. Ezek szerint elég a menüben PCM-re állítani az Spdif kimenetet és minden fog szólni? Pl. az internetes videók hangja is? Ráadásul ez egy LG-hez kellene, de gondolom ez a része ugyanaz.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Kicsit bagatell kérdésnek tűnik, már az elején is furcsálltam és nem találtam rá választ. Most jutott eszembe újra, hogy pl. az EH5300-asokon nincs semmilyen kezelőszerv a ki/bekapcsolón kívül?
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Olyasmi #46637 üzenetére
Az általad linkelt házimozi akár jó is lehet, legalábbis van rajta optikai bemenet, így össze tudod kötni a TV-vel, minden szólni fog rajta, ami a TV-n. Egyébként régebben ritka volt a DVD-vel egybeépített házimozikon a digitális bemenet, hátha már rájöttek, hogy ez mekkora hülyeség és most már inkább ez lesz a tendencia...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
A TV-re kötött eszközök hangja csak sztereóban nyerhető ki a tévékből, még optikai csatlakozón is.
Ha egy pendrive a TV-re kötött eszköznek minősül, akkor ez nem igaz. Teszteltem UE40EH5300-assal többféle 5.1 hangú demóvideót, optikai kábelen összekötve egy Kenwood házimozi erősítővel és szépen átváltott 5.1-re és szólt is minden hangszóró a neki megfelelő hanggal.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz bakancs446 #46995 üzenetére
Mert elrontották, összecsapták a Youtube alkalmazást, vagy amikor íródott még nem volt trendi, hogy simán megy az USB-s bill. a TV-kkel, ezért nem rakták bele...melléfogás, és nem akaródzik nekik javítani rajta, talán majd egyszer...egy távoli galaxisban...
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Jovanny2 #46994 üzenetére
Létezik univerzális átalakító, pl. ez is ilyen: [PS2->USB átalakító aktív]
Aztán voltak azok a bill-ek, amikhez volt gyárilag egy átalakító (elektronika nélküli) és lehetett PS2-esként és USB-sként is használni, persze ott a bill-en belül megoldották mindkét protokollt...[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz bakancs446 #47020 üzenetére
Te olyan agresszív kismalac stílusban nyomod, ez sokaknak nem jön be, lesz ebből még problémád...
Itt írtam az USB HUBról, aztán valahol később arról is, hogy simán megy a 4 portosról a Hama Uzzano stickje és 3 pendrive egyszerre. Vagyis nem teljesen, hiszen a pendrive-ok igazából keveset mennek együtt, csak a beolvasáskor kicsit, aztán úgyis csak egyet lehet nézni...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
Legutóbb a Prometheus-t néztem moziban 3D-ben, nem tetszett a hatás, nekem nem jön be a hátrányai miatt. Ha lett volna sima vetítés inkább arra mentem volna el. Ezért nem is vágytam a TV-ben 3D-re.
Viszont ami meglepett, hogy a legutóbbi sima vetítésen a Feledés-t nézve ugyanolyan zavaró volt a gyors mozgásoknál a követhetetlenség, mint az én EH5300-asomon...Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Danesz94 #47323 üzenetére
Ez a mindigtv nem digitális tv?
De az, attól, hogy antenna kell hozzá, ez nem zárja ki. Műholdról is érkeznek analóg és digitális jelek is, valamint kábeltv hálózatokon szintén.
Mivel ott az adó helyben, valószínűleg bármilyen antenna megteszi neked.
Ha összekötötted és megkerested az adókat, az info gomb hosszan nyomásával előjövő ablakban meglátod, hogy mekkora a jelerősséged.Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz Zoli83 #47566 üzenetére
Nekem is 5300-as van, csak 40-es, gyakorlatilag megéri a pénzét. A valós 50Hz lehet gond, ha érzékenyebb vagy rá. Nem villogásra kell gondolni, hanem gyors mozgásnál való "képszéteséstől"...
Felhősödni biztos nem fog, lévén nem edge, a LED-ek az LCD mögött vannak...Egyébként tegnap jutottam kicsit több időre a TV elé, smart be, frissült a böngésző, bár ott nem láttam különbséget. Viszont frissült a Youtube app is, dizájnosabb, sajnos a billentyűzet kezelést nem sikerült belerakják... Erre várhatunk megint pár hónapot... A mások által említett okostelefonos (vagy tabletes) párosítás viszont sokat segíthet! Samsung Galaxy Minivel is simán ment! Megjelenik a videó, majd elindítod és a TV nézed teljes képernyőn...
[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Konteó topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- Bluetooth hangszórók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- 3D nyomtatás
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Milyen routert?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen