- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
Fogadjuk el akkor az állításodat, hogy az ES65xx és az ES6800 nem valódi 200Hz-es tévék. A 40ES6300-nak a mozgóképfelbontása 600sor, a 46ES6800-nak viszont 1080 sor. Akkor mi az oka a különbségnek? Ugye erre jöhetne a válasz, hogy az interpoláció kombinálása a villogtatással. Ezt viszont cáfolják a kamu 100Hz-es tévék tesztjei. Az ES5500 és az EH5000-nek is csak 300sor a mozgóképfelbontása, ami megfelel a sztenderd 50Hz-es tévéknek. Tehát a villogtatás semmivel se javítja a mozgóképfelbontást. És ha ez igaz az 5-ös sorozatnál, akkor igaznak kell lennie a 6-osra is.
Viszont a Sony HX753 az egy valódi 200Hz-es tévé. Ezen nincsen vita, mert egyértelműen fel van tüntetve a sony.hu-n. Ennek a mozgóképfelbontása 1080sor, tehát megegyezik az ES6800-éval. Kérdés: ha nem valódi 200Hz-es az ES6800, mint ahogy állítod, akkor hogyan egyezik meg a mozgóképfelbontása a valódi 200Hz-es Sony-éval?
UI: A mozgóképfelbontásról az adatok a hdtvtest.co.uk-ról valók.