- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Adamsky>
nagyúr
Vegyük ki a képletből azt, hogy ebben most a csúcs SoC van. Aztán tegyük mellé mondjuk a Redmi 4X-et. Előbbi miben is jobb, mint az utóbbi? A legnagyobb baj az, hogy eljutottunk oda, hogy a funkcionalitást, ill. a mindennapi használhatóságot (igen, van B20, FM-rádió, bővíthetőség, nagy(obb) akksi és - tadáá - jack csati) figyelembe véve egy alsó-közép kat. modell (házon belül!) jobb vétel. Az egy színű státusz led pedig a fillérb@**ás netovábbja.
(#18) Degeczi
A kromatikus aberrációt ma már szoftveresen nagyszerűen lehet szűrni. Szóval ez nem csupán "üveg" kérdése.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz #16820480 #141 üzenetére
+1
Már a Mi Mix tesztnél sem értettem a rendszeren (ROM) való problémázást. A tesztelőnek azzal kell tesztelnie, amivel kapja a telefont (max. rányom a frissítés keresésére, és ha van, letölti). Vagyis nem feladata bootloader-t nyitni, valamint túrni a netet, hogy különböző Miui-k közül most melyiket is kellene feltennie. -
<Adamsky>
nagyúr
Ezt úgy írod, mintha nem tudnád, hogy tudom.
Az, hogy a telefon rendben legyen a forgalmazó dolga.és érdeke, nem? A konkrét esetben a Spemall ugye maga küldte a tesztkészüléket. Nem olvasói felajánlásból jött, vagy valamelyik PH!-s újságíró maszek telefonja. Vagyis a Spemall tudta, hogy ez bizony le lesz tesztelve, és a tesztelő véleménye meg fog jelenni itt a PH!-n. Ez a telefon - most - ennyit tud. Mondjuk aki a jack vagy a B20 hiánya miatt fordul el a készüléktől, annak a később szoftver frissítések sem hoznak majd megoldást. Ebben azt hiszem megegyezhetünk. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #166 üzenetére
Ennek némiképp ellentmond az a - sajnos csak - néhány "international version" készülék, amin alapból global ROM van, és B20. Valamiért a "Mi" szériát ebből kihagyják. A logikát ebben valószínűleg kár is keresni ...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #170 üzenetére
Ja, bizony a Note-ok között is van B20-as. Szóval - mint írtam - tényleg minden logikát nélkülöz, hogy épp miből, milyen verziót adnak ki, és mikor.
(#171) .DLL
Jaja! Az igazság valószínű sose fog kiderülni, de gyanús, hogy "nem egy nyelvet beszéltek". -
<Adamsky>
nagyúr
+1
(#183) tibcsi0407
Én egyre több helyen olvasom, látom, tapasztalom, hogy a többség igenis 5" körüli "kompakt" készüléket keres. Nem egy embert ismerek akinek, 5,5"-es telefonja van, de szívesen cserélné kisebbre. Almáékra szintén nem lehet rásütni, hogy teljesen hülyék lennének. Van is 4,7"-es telefonjuk, és ha minden igaz, még az "SE" vonalat is viszik tovább. -
<Adamsky>
nagyúr
"... ami legrosszabb esetben 72 óra ... "
Ez most melyik viszonteladót és miben is gátol? Már megint a felhasználót szopatja a Xiaomi.... szerintem.(#216) beyruth82
" ... a nemzetközi trend nem ez.Pont a fordítottja."
Sajnos nehéz úgy versenyeztetni két dolgot, hogy az egyik (5" vagy alatti "prémium" - Android(!) - telefon) gyakorlatilag megszűnt létezni. Mondjuk én szívesen megnéznék egy iPhone SE, 6s, 6 Plus összehasonlítást.
"A samsung idei kijelzőméretnövekedését..."
A Samsung-ot hagyjuk, mert hiába 5,8"-as de a 2:1-es képarány miatt teljesen más (értsd: jobb) kézbe venni, mint egy 5,2"-est.(#244) Atomgeszi és (#238) davidkm2
Srácok, de itt most "buta" infráról beszélünk, ugye? Vagyis nem tanítható...(#251) Zsozsoka 74
" ... azért lehet esetleg valami appal orvosolni hogy ne csak egy színben ragyogjon az értesítési led .. "
Amennyiben nem rgb led van benne, akkor biztos várni kell egy kicsit. Leghamarabb a jack csatlakozó meglétét előhozó sw. frissítés után jöhet majd.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Atomgeszi #253 üzenetére
" ... a TV/Projektor/Klíma/Erősítő/ felé irányítva, a készüléket irányíthatjuk."
Amennyiben a távvezérlős szoftver ismeri azt az eszközt. Viszont, ha tanítható (infra vevő is van benne), akkor bármit vezérelhetünk. Tipikusan a set-top box-ok olyanok, amivel a legtöbb multi-s távvezérlő nem tud mit kezdeni. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz SamiCsillag #267 üzenetére
Ja, csak az 5,5"-ös lesz, nem? Tudom, valakinek a hét is páros, de nekem pl. nagyon nem mindegy
a kijelzőa fizikai méret. Egyébként ezzel a húzással nagy bajba hozott a Xiaomi. Rühellem őket, hogy "kioptimalizálták" a jack csatlakozót, mivel viszont a B20-at se támogatta, megnyugtattam magam, hogy ez nem az én telefonom. Erre tessék![ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
"Mondjuk ennek a B20 kavarásnak pont előző héten volt számomra egy újabb érdekes momentuma. Nem is kis céggel beszéltem itt Shenzhenben és komolyan azt hitték, hogy a B20-asság csupán firmware frissítés kérdése ..."
Ezt most nem teljesen értem. Kivel / kikkel is beszéltél konkrétan?
Nekem egyébként az jött át (egy-két kínai webshop kínálatára alapozva), hogy van a Global verzió, ami annyit takar, hogy az ilyen készülékek global ROM-al jönnek, és van az International verziójúak, amik azon kívül, hogy global ROM-osak, támogatják a B20-at is. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #325 üzenetére
... sajnos itt napfényben / jó fényviszonyok között is gond van. Elég csak megnézni a 3-as képet.
[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
Azért túlzásokba ne essünk! Egy ideje nézegetem a P10-es topicot (mert esélyes) és ott egy magát amatőr fotósnak valló fórumtárs egész jó képeket szokott megosztani.
-
<Adamsky>
nagyúr
Ugyanabból a fórumból: [link] (ezek úgy látom teljes méretűek)
Egyébként nem világos, hogy mi lenne itt (3-as kép) a távoli téma (talán az autó?) de mindegy is, mert a teljes kép életlen (akárcsak a többi kép bal széle). Olyan mintha bemozdult volna (mondjuk a zársebesség ezt nem indokolja) vagy a fókuszt nem tudta volna az automatika beállítani. Ezzel, ha órákat szüttyögsz a gépen, akkor sem tudsz mit csinálni. A kis dinamikatartomány ugyanez a sztori. RAW-ba (png) tudsz képet készíteni?... de azt hiszem ezt a vitát én nem is folytatnám, mert valószínűleg én vagyok az egyetlen a fórumon , aki még ilyen fotós teljesítménnyel is megvenné a Mi6-ot, (vagy vettem volna anno a Mi5-t). Nálam egyéb - korábban már számtalanszor megénekelt - hibák / hiányosságok miatt esik kis sorra az össze Xiaomi flagship.
Azért, ha lesz alkalmam, a nap folyamán lövök én is egy-lét képet a Mi2s-el -
<Adamsky>
nagyúr
"Letöltöttem pár képet random, dng kiterjesztésű képek... "
Honnan? A mobilról (a Mi5 tud ilyet)?
" ... tehát konvertált képekről van szó ... "
Konvertált? Miért lenne az? Ezek - ahogy azt tibcsi0407 is írta - nyers képek. Aki ért hozzá ill. elég ügyes, az ebből tud a legtöbbet kihozni.
" ... de felnagyítva ez is mosódik és itt elvesznek a részletek."
Akkor ott valami gond van. Vagy a képek rossz minőségűek vagy a szoftver, amivel megpróbáltad megnyitni nem kezeli rendesen a formátumot. Nyers képen a színek lehetnek látványosan másak (a velük párhuzamosan készült JPEG-ekhez képest), ill. a zaj lehet több, mert zajszűrés ezeken ugye nincs.
D5600? Az meglehetősen új szerzemény lehet. Esetleg nézd meg majd annak a raw képeit (ha az is életlen, és a JPEG éles, akkor megeszem a kalapom).
-
<Adamsky>
nagyúr
Köszi! Érdekes ez a dng, megküzdöttem vele (mosott volt, és a színekkel is volt valami gond). Végül - crop-olást követően ez lett belőle (érdemes letölteni, és gépen összehasonlítani, mert a Drive képnézője nem az igazi).
No, közben megjelent a review a GSMArena-n: [link]
Még csak átfutottam, de úgy látom, hogy elégedettek voltak vele. Ami meglepett (és nekem fontosabb, mint a kamera) az a jó audio minőség (fülesen keresztül). Bár csak mégis jönne az a B20-as ... -
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #394 üzenetére
Lehet tévedek, de a GSMArena-sok a Type-C - jack átalakítóval mértek. Szóval a végeredményhez a csatlakozóknak semmi köze. A Type-C-nek akkor jön elő az előnye, ha az ember egy jó minőségű Type-C-s fülest használ hozzá. Ugyanis tudomásom szerint a DAC a fülesben van. Vagyis egy jó Type-C-s füles minden telefonon egyformán fog szólni.
Egyébiránt nekem nem a feltétlen a Type-C-vel van bajom, hanem a ténnyel, hogy nem lehet a telefont egyszerre tölteni és zenét hallgatni róla.
-
<Adamsky>
nagyúr
Szvsz. egy ilyen megoldás mellé nagyon kellett volna bele a wireless charge. Na, majd a Mi6s-be
Egyébként miért nincs olyan átalakító, ami Y alakú, és a jack csati mellett mondjuk van rajta egy micro-USB vagy Type-C?(#400) Karavik
"... jól sikerült a cropolás, dinamikusabb színek, nagyobb kontraszt, élesebb és több a részlet ... "
Köszi, de itt nyilván nem a crop-oláson van a lényeg. Az csak azért kellett, mert a "nyers" kép nem 16:9-es volt mint a JPEG-ed. Egyébként szerintem már azzal is jobban járnál, ha hagynád az eredeti képarányt (4:3) és annak vágnád le utólag az alját és a tetejét. Ugyanis míg az raw 4640 x 3480, addig a géped által készített 16:9-es "csak" 4608 x 2592, szemben az enyémmel, ami 4640 x 2610. Tudom, nem sok, de mégis, hová tűnt 32 pixel (függőlegesen pedig 18)? Ez lehet megérne egy hibajegyet. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #402 üzenetére
" ... az analóggá konvertálás a telefontól függetlenül történik meg. A jack átalakítóba is komolyabb hangchip fér"
Ezzel vitatkoznék. Szerintem nincs abban semmilyen chip. Ez a cikk elég jól összefoglalja a lényeget. Vagyis az analóg kimenet ott van a Type-C-ben (ahogy pl. bizonyos DVI csatlakozóknál). Chip az a Type-C fülesekben van. A jelenlegi megoldással (ld.: Mi6) az is a gond, hogy ha veszel hozzá egy Type-C-s fülest (most már a Xiaomi-nak is van: ~50$) akkor duplán fizeted meg a jó minőségű DAC-ot (1x a telefonban és egyszer a fülesben).
Egyébként kétség kívül a gyártók megléphetnék azt is, hogy olyan Type-C - jack átalakítót dobnak piacra, amiben benne van a DAC + esetleg erősítő. Az más kérdés, hogy ez mennyire tudna esztétikusan kinézni...
(#403) Atomgeszi
Vagyis nincs. Pedig igény volna rá. Nem is értem, hogy nem repültek még rá.[ Szerkesztve ]
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz tibcsi0407 #405 üzenetére
Az XDA-s cikkből: While USB Type-C powered headphones are available, there are few in number and high in cost. Users will be forced to use adapters to run their legacy 3.5mm powered headphones. Lenovo is going to be providing an adapter with the Moto Z but specifically how it is going to work is unknown, it will mostly likely use an in device DAC like phones use now with a passive adapter.
Igaz, én csak egy videón láttam a Xiaomi féle adaptert, de szerintem az egy tök "passzív" cucc (vagyis a telefonban van a DAC). Persze lesz (van?) már biztos olyan megoldás is, hogy az átalakítóban (is) van DAC. Szerintem a telefonból nem lehet a DAC-ot kispórolni addig, amíg egyetlen hangszóró is van rajta. Max egy olcsóbbat lehet majd beletenni, ha már az átlag user-t átlökdösték a Type-C-s megoldásra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!