- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alexios
veterán
válasz sing1ep1ayer #49 üzenetére
itt még mindig nem a desktop programokról van szó, hanem a metrós win8 appokról
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
Így kellett volna kezdeni a wp8-l.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dreamdancer
őstag
válasz Meteorhead #14 üzenetére
Oké, részben igaz. De az alkalmazások nagy részénél jóval többről van szó, mint eltérő UI-ról. A pc-s játékokat (a legprimitïvebbek kivételével) teljesen újra kell gondolni mobilon, ugyanez áll a szöveg- és képszerkesztőkre. Rengeteg mobilos app, ami a mobilitásra van kihegyezve, kamerát, gps-t, giroszenzort, gyorsulásmérőt használ, értelmezhetetlen pc-n, pl. egy útikalauz.
Elhiszem, hogy sokszor hasznos lehet ez, de az alapproblémát, amiről a MS is beszél (nem megfelelő appkínálat) ez nem oldja meg.
Nem a lényeg a fontos.
-
Alexios
veterán
válasz sing1ep1ayer #54 üzenetére
nem tudom honnan jött a desktop app téma. A cikk arról szól, hogy univerzális appokat lehet írni wp8 és win8 között, win8 alatt természetesen a win8 store-ba bekerülő metro programokról van szó.
-
sing1ep1ayer
őstag
Lehet ilyet írni, de ettől még nem lesz több app WP-ra. Vagy ez csak egy ajánlás akar lenni a fejlesztőknek, hogy ilyeneket készítsenek? Sok értelmük egyébként nincs, hiszen egy telefon nyilvánvalóan mindig gyengébb lesz egy asztali gépnél és a mobilos alkalmazás helyett desktopon feltehetően egy sokkal jobbat, komolyabbat, jóval erőforrás-igényesebbet fog használni az ember, tehát nem ugyanazt, mint a telefonján. Kivételt képezhetnek a jelentéktelen csip-csup alkalmazások.
Egyébként én Windowst használok asztali gépen / laptopon, a mobilom pedig androidos. Érdekes módon a kettőn nem ugyanazok az appok futnak, de ettől még egyrészt én jól elvagyok, másrészt az Android is jól el van látva alkalmazásokkal.
-
Polllen
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #56 üzenetére
Ettől még a koncepció nem rossz. Sőt. Mindenhol ugyanaz, úgyanúgy...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Alexios
veterán
válasz sing1ep1ayer #56 üzenetére
Jó akkor lefordítom: az a céljük, hogy tableten és wp-n ugyan azok az appok legyenek. NEM PC-ről van szó feltétlenül, de ugye a win8 sajátossága miatt jóesélyel ha winrt-n elérhető, akkor desktopon is, de nem a hagyományos hanem a metró felületen. Ennél érthetőbben nem tudom leírni.
-
sing1ep1ayer
őstag
Persze, de nagyobb alkalmazásoknál nem megoldható, a kis vackoknál meg nekem mindegy. Számomra lényegtelen, hogy egyforma-e az asztali gépes és a mobilos app. Ha kellően felhasználóbarát, akkor úgyis kiismeri magát rajta az ember.
@ (#58) adam014
Értem. Miért, most nem ugyanazok vannak? Az szomorú. Ezek szerint az Android ebben is előrébb jár náluk?[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #59 üzenetére
Szimplán azt kell végiggondolni, hogy mennyi progi van most a telódon és ha ezek mind pc-n ugyanúgy használhatóak lennének az jó vagy sem. Nálam egyértelműen igen.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Воланд
titán
válasz sing1ep1ayer #56 üzenetére
egy rss olvasonak, kozossegi alkalmazasnak (fb, tw, fs), account tracker-nek, banki alkalmazasnak, levelezonek, kepnezegetonek, video lejatszonak, stb miert is kellene pc-n eroforrasigenyesebbnek lennie, mint telefonon?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Воланд
titán
válasz sing1ep1ayer #59 üzenetére
ha neked az elobbre jaras, hogy 1:1-ben futnak a mobilos appok tableten, optimalizalas nelkul....
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
sing1ep1ayer
őstag
A kolléga azt mondja nem PC-ről van szó, úgyhogy nem tudom mit válaszolhatnék erre érdemben. Tételezzük fel, hogy nincs igaza és akkor nézzük: ha megvizsgálom mik vannak a telefonomra felrakva, akkor azt látom, hogy az asztali gépemre ezeknél százszor jobb alkalmazások vannak (szóval azokat butítani kellene ahhoz, hogy mobilon is ugyanilyen legyen), vagy olyanokat találok még a telefonon, amire semmi szükség asztali gépen. A legtöbb aprócska alkalmazás, amelyekkel woland_y2k is példálózik kiváltható azzal, hogy böngészőben behívok egy adott címet (pl: levelező, facebook, banki oldal / alkalmazás... satöbbi). Ki a franc akar ehelyett minden vacakhoz egy külön appot telepíteni inkább desktopon szemeteljük tele a Windowst jeligére? Tegye fel a kezét!
Videolejátszó esetén pedig szomorú lennék, ha a VLC desktopon olyan lenne, mint amilyen most mobilon.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #63 üzenetére
Kevésbé érdekes, hogy a kolléga mit mond, hiszen a cikkben wp, win rt és win desktopról van szó, vagyis a mobilodon, tabodon és asztali gépeden használhatod ugyanazt.
Elszomorító, hogy az android ilyen nagy lemaradásban van az asztali környezethez képest, ha "az asztali gépemre ezeknél százszor jobb alkalmazások vannak". De hát ez van. Nem lehet minden tökéletes.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
sing1ep1ayer
őstag
Ne haragudj, de neked talán van a windowsos mobilodra, vagy tabletedre olyan szintű videolejátszó, mint a VLC? Netán a Presto motoros Operával vetekedő böngésző? Vagy profi, MS Office / LibreOffice szintű irodai alkalmazás? Esetleg olyan funkciógazdag képnézegető, mint mondjuk a(z) (hasamra ütök) XnView? Vagy a játékaidat billentyűzettel és egérrel irányítod mobilon és részletesen testreszabhatóak a grafikai beállítások? Nem értelek, a Windows mobil eszközös platformjain ez így van? Mert akkor tényleg sokkal jobb az Androidnál. Nálam sajnos a csóró droidos telefonra nincsenek olyan profi programok, mint amiket (desktopra) felsoroltam.
-
Polllen
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #67 üzenetére
Nincs windows-s mobilom, de a te android-s mobilodról beszélgettünk, azt hoztad fel példának, nem?
A VLC nyujtotta lehetőségek nagyrésze megtalálható néhány android-s lejátszóban, mint ahogy az XnView-ból használt mókák is. Az office meg ne haragudj, de szimplán bullshit mobilos környezetben. Ettől függetlenül RT-re teljes értékű office van, tehát ha m$ élen akar járni a példamutatásban, akkor ezt is megoldja mobilra. De felesleges. 5"-n nem fogsz word doksit sem szerkeszteni, nem hogy excell táblázatokkal dolgozni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
sing1ep1ayer
őstag
Szerintem a VLC és az XnView is nagyon messze áll mobilon a desktopos megoldástól, mint ahogy a böngészők is. Más az igény mobilra és más desktopra, mint ahogy te is említetted: "5"-n nem fogsz word doksit sem szerkeszteni, nem hogy excell táblázatokkal dolgozni", mint ahogy az asztali gépre sem kell GPS navigáció, fényképező app, vagy menetrend és ébresztő. Én nem szeretném, hogy pusztán amiatt, hogy egyformán nézzen ki minden a különféle platformokon szépen lebutítsák az asztali gépes verziót. A primitívebb alkalmazások pedig nem osztanak, nem szoroznak - mint mondtam mindegy hogy egyforma vagy sem, csak jól kezelhető legyen.
-
Polllen
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #69 üzenetére
Én is jobban támogatom az asztali win tab - asztali pc vonalat, de ettől ez még sokat fog dobni a wp-n.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Glenda
addikt
The Windows Phone 8.1 features you haven’t seen in the leaked SDK
•Customisable Start screen background – Yes, you will finally get more than black or white as the background of your Start screen. In fact, you will get more options than simply colors as Microsoft will allow you to choose you own Start screen background image. This is similar to Windows 8.1 where Microsoft included a option for users to customise their own Start screen background.
Ezek teljesen megbolondultak
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
gyurkikrisz
őstag
válasz sing1ep1ayer #74 üzenetére
Ennek a háttér dolognak kb az csak agyoncsicsázott-launcherezett-ikonozott Droidban van értelme
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz gyurkikrisz #75 üzenetére
És ez talán hátrány? Az jobb, hogy mostmár WP-re is lesz, csak ott értelem nélkül?
-
gyurkikrisz
őstag
válasz sing1ep1ayer #76 üzenetére
Nem jobb. Semmi értelme. De akinek ez hiányzott, az már váltani fog ami jó.
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
WinPho
senior tag
válasz gyurkikrisz #73 üzenetére
+1
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
WinPho
senior tag
Miért kell droidot csinálni a WP-ből?
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
Vassili_Zait
senior tag
válasz gyurkikrisz #73 üzenetére
Ez most mért baj? Ha nem akarod nem állítasz be képet... de én pl szívesen beállítanék valami nonfiguratív hátteret mint az office 2013-ban... az nem lenne ízléstelen... de sokat dobna a kinézeten...
[ Szerkesztve ]
-
NGA
addikt
válasz sing1ep1ayer #67 üzenetére
Napokon bellül kint van a VLC modern ui-s változata. Igy az összes win tableten futni fog
-
ted_mosby
senior tag
Akarjanak Várom mi lesz belőle
Sony Xperia Z1 Compact Felhasználó | "Az előre nem látott lehetőséget azonnal használd ki, s az előre nem látott nehézségekre rögtön tettel felelj." ~ Carl Von Clausevitz
-
nagyúr
-
Male
nagyúr
Elsőre én is ezt gondoltam, csak aztán eszembe jutott... húzd össze mondjuk a 2010-es Officeban lévő Excelt egészen kicsire... megváltozik egyből a menüje. Szóval meg lehet ezt oldani, ha akarják (persze nem felbontáshoz kell kötni, fullHD telefonok miatt, hanem kijelző mérethez), csak tartok tőle, hogy a fejlesztők 99%-a nem fog vele foglalkozni, és desktopon nézhetem a 10 centis gombokat, és akár visszatérhetek az egygombos egérhez is.
-
Rickazoid
addikt
"dafuq did I just read"
Azt, hogy egy chipen belül el lehetne helyezni x86 és ARM magokat is, vagy nagyon elméletben akár még tervezni is lehetne egy új architektúrát, ami mindkettő utasításkészleteit magában foglalja."Fura, itt van mellettem egy ARM alapu gep, meg van egy i686, es mindketton le tudom forditani a C kodot."
Pont ezt írtam bazdmeg, nem egységesen fejlesztesz rájuk, de vagy te magad nem érted, hogy a több munka miért több munka, vagy fordítás után nem ellenőrzöd külön-külön mindkét rendszeren a működést és végzed el az esetlegesen szükséges optimalizálást, ami a végén akár két különböző forráskódot is eredményezhet rosszabb esetben, vagy egy az eredetinél lényegesen bonyolultabbat, aminek bizonyos részei architektúrától függően másképp fordulnak, más függvényeket hívnak vagy meglévőket másképp használnak, stb.Nem értem miért olyan bonyolult azon feltevést megérteni - és ezt mondom mindenkinek - hogy egy architektúrára, egy platformra - összefoglalva a dolgokat - mindig sokkal könnyebb fejleszteni, mint kettőre.
Pont ezért mondom és tartom magam ehhez a véleményhez: vagy legyen két különálló eszköztípus, céleszközök egyikkel és univerzális eszközök a másikkal, ahogy eddig, vagy valamelyik platformot el kell felejteni, pontosabban ugyanazokra az alapokra kell újraépíteni (mint ahogy van jó ideje már x86 tablet és lesz hamarosan ARM PC is) és nem kell keretrendszerekkel se foglalkozni, az maradjon a webfejlesztők munkája csak. Persze ARM alapokon az ARM-nak szigorítania kéne, hogy mit is kezdhetnek az architektúrával a gyártók.
Azt meg főleg nem értem a .NET mitől lesz platformfüggetlen keretrendszer itt egyesek szerint, ha csak és kizárlóag Microsoft termékekre érhető el. A Mono minden, csak nem .NET, és akkor nem is beszéltünk az Androidról, amin azért kell a Dalvik, mert túl sok gyártónak van túl sok elképzelése arról, hogy hogyan kell működnie többek között egy processzornak.
Az IT világában ez a vadkapitalista felfogás se a végfelhasználóknak, se az alkalmazottakat felvenni nem kívánó vagy nem tudó fejlesztőknek nem jó.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Glenda
addikt
válasz Rickazoid #91 üzenetére
Azt meg főleg nem értem a .NET mitől lesz platformfüggetlen keretrendszer itt egyesek szerint, ha csak és kizárlóag Microsoft termékekre érhető el. A Mono minden, csak nem .NET
Nem attól platformfüggetlen valami, hogy a konkurencia cuccára is elérhető. A Mono pedig igenis .net.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
vicze
félisten
Egészt miért vitatkoztok még vele, mikor egyértelmű, hogy fogalma sincs róla, hogy miről beszél.
Azt meg miért kell szintén felesleges szajkózni, hogy a futtató környezet .NET, mikor minden platformon Windows Runtime van? Ez az egész lényege, a .NET a Silverlight-tal együtt ki lett nyírva.Amúgy most számodra mi változik ezzel? Kb. eddig is ugyanezt csináltad, tehát két külön UI projekt, most az hogy dobnak hozzá értelmetlen templétet, amit nem fogsz használni, mitől egyszerűsíti a programozó életét?
A programozó élete abban egyszerűsödik, hogy az API-k teljesen azonosak lesznek végre, és ezért lehet a kód azonos, és csak az UI-t kell vége más legyen, a Modern appokban. Gyakorlatilag most végre befejeződik a Metro béta tesztje és a koncepció kiteljesül 2év után.
-
Karma
félisten
Miért kéne most 5.0-nak jönnie, ha egyszer a Windows 8-cal együtt jött a 4.5? Vagy gondolod, mert az elmúlt egy évben csak egy .1 verziószámváltás volt, a Windowst is leölték a .NET-tel és a Silverlighttal együtt?
Egy kicsit kíváncsivá tettél, hogy hogyan definiálnád a .NET-et. Azért az elég erős állítás, hogy a Windows Runtime-hoz semmi köze például. U
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Glenda
addikt
-
daniel909
addikt
ez jó csak nem szajkózni kéne hanem csinálni.
YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ
-
vicze
félisten
Mit definiáljak rajta? Egy szót se mondtam arról, hogy semmi köze hozzá. A .NET Framework-öt váltja a Windows Runtime, jelenleg párhuzamosan vannak, nyilván valóan, mivel az "ablakos rendszer"(Desktop) nem tűnt el.
A .NET verziók a VS-ekhez vannak kötve nem a Windowshoz. A 4.5 a VS 2012-vel jött. A .NET-en jelenleg annyit fejlesztenek, amennyit hozzá kell igazítani a WinRT-hez. A VS 2013-mal jött az .NET 4.5.1, az új WinRT API-khoz a Win8.1-ben.
Jelenleg a ModernUI a Windows Runtime-mal együtt egy gigantikus katyvasz. Csomó nyelven írhatod rá programokat, nem egységes az API a 4 (WP7 külön van és nem WinRT API) platformon, WP7-en WPF a többin XAML a ModernUI. Azért néz ki úgy mintha .NET lenne, mert nyilván a többség abban programoz rá, de lehet ugye HTML5/JS, C++, sőt még Delphi is. Meg ugye a nyelveket még kevered is legtöbbször a kódodban össze-vissza, a fordító majd megoldja.
WindowsRT-ben hol van a .NET? Mégis abban írod rá a programokat. Win7-en van .NET 4.5.1, mennek rajta a WinRT appok?
Amúgy ugye az AppX-szel megszűnik a visszafelé kompatibilitás WP7-tel és már csak legacy marad a WPF WP8-on.
A programozók szívatása szempontjából az MS a lehető legjobb utat választotta, user oldalról a legjobbat, de hogy megéri-e a fejlesztők szívatása? Na ezt nem tudom, hálaég nem vagyok az. -
nagyúr
Azt nem értem hogy miért kell annyira eröltetni ezt az egységesitést.
Egy telefon/táblagép nagyon nem ugyanaz mint a pc,az más kérdés hogy eltud látni olyan feladatokat egy okos eszköz mint egy pc.
Viszont egy okos eszközben sok esetben rengeteg extra hardver is van,amihez adott esetben külön API kell.
Ha Nativban fejlesztessz bizony ismerned kell az adott hardvert rendesen,cserébe hozzá férsz az adott hardverhez.
Ezért nem erölteti a Droidot a Google X86(asztali kiadás)...mert lehet hogy ami egy 20000 forintos telefonon müködne,az egy 200000 forintos asztali pc-n nem müködne.
Az Arm nagyon komolyan gondolja,viszont ahol igazán kakaó kell az adott feladat elvégzéséhez,ott igénybe tudja venni pl a Neon processzort.
A MS-nek meg jobban kellenne az API fejlesztésre figyelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest