- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
No igen, a trendek efelé mutatnak...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
azopi74
addikt
"Általában fordítva csinálják. Főleg ha fizetős programról van szó. Az iOS felhasználók többet vásárolnak, messze megéri rájuk fektetni a hangsúlyt."
Igen, ez így volt eddig. Akár még egy éve is így lehetett. (így ezt tapasztalod a manapság piacra dobott appok esetében is). Azóta viszont nagyon fordult a világ.
Hogy egy kis történelmi analógiával éljek: A legtöbb fejlesztő számára az Apple II volt a fő fejlesztési platform még a nyolcvanas évek közepén is, mikor már egyértelműen látszott, hogy az (akkor még nagy egyetértésben lévő) IBM/Intel/Microsoft trió lesöpri az Apple platformot a föld színéről. Holott egészen odáig mindenki Apple-re fejlesztett. Egyszerűen azért, mert az volt az egyetlen használatban, értékelhető volumenben piacon lévő személyi számítógép, komolyan vehető versenytárs nem igazán volt..
Sőt, a világmegváltó (amúgy az Apple-t viszont zuhanórepülésbe állító) Macintosh is még ennek a hozadékát élvezte, még a Microsoft is - a későbbi sikerét megalapozó, és hatalmas tőkét generáló - Excel-t először Mac-re hozta ki 1985-ben, a Windows-os verzió csak két évvel később jött. Aztán a 80-as végére eljött az az idő, hogy Mac-re már semmi mainstream alkalmazást nem fejlesztett a kutya sem, a platform beszorult egy szűk Desktop Publishing szerepkörbe, minden fejlesztő a MS-DOS-t, majd később a brutális marketinghadjárattal köztudatba hozott Windows-t kezdte preferálni.
Csak nekem van nagyon Deja Vu érzésem a mai folyamatokat szemlélve? ... Csak annyi a különbség, hogy most a Microsoft-ot Google-nek, a Windows-t Androidnak, az IBM-et (annak PC gyártó részlegét) pedig Samsungnak hívják. De a történet teéjesen hasonló, sőt, a fő szopó fél most is az Apple, mint 25-30 éve
-
vicze
félisten
Egészt miért vitatkoztok még vele, mikor egyértelmű, hogy fogalma sincs róla, hogy miről beszél.
Azt meg miért kell szintén felesleges szajkózni, hogy a futtató környezet .NET, mikor minden platformon Windows Runtime van? Ez az egész lényege, a .NET a Silverlight-tal együtt ki lett nyírva.Amúgy most számodra mi változik ezzel? Kb. eddig is ugyanezt csináltad, tehát két külön UI projekt, most az hogy dobnak hozzá értelmetlen templétet, amit nem fogsz használni, mitől egyszerűsíti a programozó életét?
A programozó élete abban egyszerűsödik, hogy az API-k teljesen azonosak lesznek végre, és ezért lehet a kód azonos, és csak az UI-t kell vége más legyen, a Modern appokban. Gyakorlatilag most végre befejeződik a Metro béta tesztje és a koncepció kiteljesül 2év után.
-
vicze
félisten
A képről hova tűnt a .NET Framwork Runtime? Vagy akkor tekintsük úgy, hogy sose volt?
Pont az a CLR tűnt el, ami eddig ott volt a Win32 helyett ez most leváltotta WindowsRT-n és WP8-on a Windows Runtime. Én erről beszélek, "sajnos" a .NET mocsok tág fogalom, és így elég könnyen elbeszélünk egymás mellett.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Egyedül az én állításom szempontjából érdekes hogy hol a CLR(meg némileg az overhead miatt), mert ha Windows Runtime-ba van építve akkor egy kicsit nekem van igazam, ha felette van akkor hülyeséget beszélek, viszont akkor .NET CLR ott kell legyen WindowsRT-n és WP8-on is. (A Win32 alrendszer WP8-on mindenesetre vicces. )
Most hirtelen nem tudom, melyik igaz.Hát a WP 8.1-től nem csak sarkítva lesz az, hanem egy szintre kerülnek az API-k végre és ezért is jöhet létre az egységes app és ezért érdemes dobni a XAP-ot. ( Mondjuk az már a WP8 bemutatásakor a Build-en mondtam, hogy a WP8 egy WinRT desktop mode nélkül. )