- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Poco M3 - felújított állomás
Hirdetés
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80439296
törölt tag
válasz tothmaxy182 #5 üzenetére
Van, aki még csak fullHD-ban netezik??
Vagy telóról vagy? Mer' az más. -
cskamacska
addikt
válasz #65577472 #58 üzenetére
Azért jópofa látni, hogy nem csak a marketingre milliárdokat költő nagy márkáknak, de a legkisebb kínai dzsunkáknak is megalakul a véresszájú fan táboruk.
Mondjuk itt még nagyobb hajba kapások is lehetnek, ugye a MEO-t lespórolják, így nem csak típushibákkal kell szenvedni, de készülék és készülék között is hatalmas lehet a különbség."Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
gepardlacee
tag
Ilyen Ulefone -t akartam rendelni efoxról, de akkor inkább nem teszem.
radioPLAY - online rádió - www.radioplay.hu
-
Lecs@
addikt
-
Graphics
Jómunkásember
válasz cskamacska #157 üzenetére
Ezt, hogy a Meo-t lesporoljak, honnan tudod innen ?
Erdekelne... Főleg, hogy ezek bergyartasban keszulnek. Van egy gyenge listam hány bergyarto van, aki ilyeneknek gyárt.
-
-
tahepa
senior tag
"Ami nem Kínában készül az hamisítvány.."
-
silver-pda
aktív tag
válasz cskamacska #157 üzenetére
Sztem ez még nem a "véresszájú fan táboruk". Csak páran (köztük én is), akiknek van ilyen telójuk, leírták, hogy nem azt tapasztalták, mint ami a tesztben le van írva. Nem vagyok Ulefone fan. Ha már fan, akkor HTC-s vagyok. (Csak nem volt "kedvem" azt venni, sok dellába lett volna)
Ellen fan klub az inkább van, akik elolvasták a tesztet és ilyen telót nem birtokolva, markáns véleményt alkotnak róla.És még csak a kezükben sem volt, de mindent tudnak róla.
peace -
AliceWake
HÁZIGAZDA
Nem érzem, hogy védelemre szorulnék mindenesetre köszönöm mindenkinek az észrevételeket, a stiláris kifogások azért mélyen szubjektívek, nem látom sok értelmét tovább cizellálni a kérdéskört.
A proximity szenzor és a giroszkóp általában - az én telefonom is például csak mozdulattal együtt végzi a kívánt műveletet - együtt felel a képernyő kezeléséért hívás közben. Feltételezem, hogy a mi készülékünkben az eleve rosszul kalibrált, nem működő szenzorok és érzékelők okozták a diszfunkciót, aminek kövezkeztében a legapróbb mozzanatra is aktiválódott/elforgott/ki-be kapcsolt a megjelenítő, viszont a szenzor érintésére, ahogy a gesztusvezérlés alatt sem reagált.
Sajnos sok olyan készüléket láttunk már, amit tényleg komolyan gondoltak olyan állapotban és minőségben, ahogy tesztalanyunkat találtuk, habár egyes hibajelenségei azért általánosan előfordulnak.
Ennek ellenére én tényleg örülök annak, hogy aki ilyen telefont használ nem tapasztalja ezeket a hibákat, elégedetten és rendeltetésszerűen tudja használni a mindennapokban
Sajnos ez az eset is azt a vélekedést erősíti, hogy ezeknél a gyártóknál igen nagy a minőségi szórásNon omnis moriar.
-
gabe_
őstag
Áhagyjuk.,.
[ Szerkesztve ]
Sovány szakácsban sose bízz!
-
Soká
senior tag
válasz AliceWake #164 üzenetére
"a stiláris kifogások azért mélyen szubjektívek, nem látom sok értelmét tovább cizellálni a kérdéskört."
Nem, barátom, nem a stiláris kifogások voltak mélyen szubjektívek, hanem a te teszted volt mélyen szubjektív. pontosabban előítéletes. És ezt nehezen lehetne védeni, így megértem, hogy nem látod sok értelmét "tovább cizellálni" ezt a kérdéskört. Azt nyilván nem várom el, hogy újrafogalmazd a dolgozatodat és azt sem, hogy belásd a baklövéseidet, majd meglátjuk, hogy a következő tesztedben, ha lesz olyan, hogyan is fogsz fogalmazni.
Az teljesen természetes, hogy az ilyen telefonnal rendelkezők védik a telefonjukat, végülis kifizettek érte 40-50-60ezer forintot, ugyanakkor én azt látom, hogy néhány idétlen kárörvendőn kívül, akinek nem volt ilyen telefon a közelében sem, csupán az alázós stílusodra vevő, szóval a tulajok még részben sem értenek egyet azzal, amit leírtál a telóról. Ezen azért elgondolkodhatsz...
A cikkedben meg az esélyét sem adtad annak a lehetőségnek, hogy a kezedben lévő készülék netán a gyártási szórás szerencsétlen darabja. Ezt a gondolatot nekem kellett itt felvetnem, pedig elég kritikus kérdés főleg a kínai telefonok esetében.
no, mindegy, a cikkedben kihagytál egy meccslabdát: ez aPpárizs nem ért meg egy misét.
Vagyis inkább a te cikked.
-
Graphics
Jómunkásember
Es ha gyartasi szoras? Akkor is le kell írni hogy szar.. Mit csinaljon vele? Titkolja el?
Kritikus az ilyen Low" brand" gyártók alapbol azok. Te meg itt kardoskodsz es két napja rugozol rajta... Ez, amit teszteltek SZAR volt,nem csak aranylag, teljesen
Kezdem azt erezni,Te mar mindenkepp kotekedni akarsz itt.
Ez az, jól megmondtad! Szuper vagy!! A címmel meg sztem minden oke, viszont ha kotekedni kell egy ziccert se fogsz kihagyni a teszteknel gondolom
Ha majd vki ilyet rendel es szar lesz, hozzadkuldom mert majd Te par kritikai eszrevetellel megjavitod
[ Szerkesztve ]
-
-
janaman01
addikt
Nem teljesen értek veled egyet abban , hogy aki megvette 40 50 e forintért az "védje is meg a saját " telefonját.....az ilyen ember szerintem buta , ha valami xar akkor azt be kell látni és nem foggal körömmel ragaszkodni hozzá hogy az enyém ilyen és azt pedig len ne fikázza senki....régen én is beleestem ebbe a hibába...mára már kinőttem ezt. És sajnos pont azért mert elegem lett hogy a 10. kinai után is volt valami hibája annak a k..va telónak és a végén már én szidtam a legjobban , sőt nem is ajánlottam senkinek...
Lehet az itt lévők közül , a felsorolt hibákból nem fordul elő egyik sem senkinél de ahogy látom , van más hiba...( kijelzőt nyomja a kábel) . Mivel szó volt a minőségbeli szórásról ezért könnyen előfordul hogy a következő vásárló meg olyat kap amit a "tesztelőnk" is kézbe kapott.....
Félreértés ne essék , nem védek senkit és nem is állok senki mellett csak a saját bőrömön megtapasztaltam hogy ebben az árkategóriában sok kompromisszumot kell kötni../tudom hogy nincs igazam, de attól még nem tévedek/
-
hodostamas
addikt
Pár napig kipróbáltam egy Paris-t, de nem győzött meg. Nehezen érzékelte az ujjam, térerő nálam is ugrált teljesen random, töltésnél 5-10s-ig 1A volt a töltés, majd pár másodpercig alig 200mA aztán vissza 1A, érdekes..
Normál használat mellett télen két perc után langyos, még pár perc után meg rendesen meleg legyen a fél telefon.. 5 perc Angry Birds felforrósította.. Nyáron a napon használva bele se merek gondolni[ Szerkesztve ]
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
Touché! Látod, kár, hogy ez nem nekem jutott eszembe Mármint Párizs és a mise.
De a cucc, ami a kezünkben volt és használtuk minden kényelmetlenség ellenére, hibát diszfunkcióra halmozott, sorra nem működő featurekbe botlottunk, mindeközben a hátlap pedig csak rendületlenül maszatosodott.
Az elvárható adatátviteli sebesség vagy a hálózati stabilitás léte vagy nem léte nem szubjektív megítélés kérdése. Az vagy van, vagy nincs, akármennyire is szeretnél pozitívan hozzáállni a dologhoz. Nem látom át, miben járult volna hozzá az objektivitáshoz a tapasztalt hibák elkenése, kisebbítése vagy bagatellizálása.A tesztpéldány tényleg vacak volt És a vacaknak látszó készülékek jelentékeny hányada valóban az is, sajnos a legtöbb esetben még csak gyári hibára sem lehet gondolni.
Ezért hangsúlyozom újra, örülök, hogy ezek szerint a tulajoknak nem kell megtapasztalniuk azt, amit nekünk és megelégedéssel használják a készüléküket.
[ Szerkesztve ]
Non omnis moriar.
-
helixP
nagyúr
válasz hodostamas #169 üzenetére
Sajnos gyári hiba. Vagy hazudsz. Valamint legyél kevésbé szibjektív
-
tom_87
tag
Miért? A BlackBerry PRIV-ből is hibás darabot kaptak a srácok. Egyébként a hibás telefonokon nem kell meglepődni, páromnak februárban vettem egy P8 Lite-t és pont kifogtam egy hibás példányt... Visszavittem és kicserélték (a fórumba beleolvasva kiderult, hogy elég nagy a gyártási selejt). Szerintem ez inkább a cégek minosegbiztositasi rendszerét jellemzi. Pl.: a Magyarországi Samsung gyár (TV) kb. 10%-os selejtarannyal dolgozik, de gondolom nem sokan találkoztak hibás darabbal.
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
Csapoati
nagyúr
válasz Graphics #167 üzenetére
Ráadásul ez a barátomozós suttyó személyeskedés is... Nem értem miért nem lehet elfogadni, hogyha egyszer ilyen darabot kapott a tesztrlő, akkor az arról szerzett tapasztalatait írja le? Ehhez nem kell diploma szerintem. Persze aki balhézni meg pampogni akar, az mindig talál muníciót...
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Secretknight
aktív tag
Szánalmas ez az egész...A párom Paris-a és az én Umi Iron-om nagggyon faxán működik.Ugyanakkor én fikáztam a Doogee X5pro-t mert egyszerűen annyi hibája volt,mint a Paris tesztben szereplő készüléknek.
Pedig az X5pro-t istenítik a fórumán.
Az egészből azt vonom le,hogy kinek mit küldenek.Egyik készülék jó,a másik ugyanabból a típusból szar.Ez teljesen visszavezethető a kínai quality controll-ra,ami ezek szerint szinte nincs is. -
#84490496
törölt tag
Érdekes a kommenteket olvasni . Mindenki foggal-körömmel védi az álláspontját. Tényleg yan nehéz belátni,hogy mindkét oldalnak lehet igaza? Nehéz elismerni a másik tapasztalatait?.
Én ugyan japán gyárban dolgozom,de ismerem a gyártás és minőségellenőrzés nagy részét. A kínaiak csak rosszabbak,pedig a japók is csak a profitot nézik....
Ami mindegyik kínából (akár EU raktárból is) rendelt telóra érvényes,az a lutri. Nem tapiztad meg előtte,nem próbáltad ki a funkcióit és nem tapasztaltad meg,milyen a napi használatban. Ezt aki tudja,megérti.és. elfogadja,az rendel tőlük. A következményeit meg viseli.
A cikkhez: a hibák ismeretében azt mondom,hogy ettől a gyártótól sem rendelnék telefont,viszont a gyártási szórást jogos lehetne megemlíteni. Illetve azt,hogy ezektől a hibáktól függetlenül vannak,akik elégedettek a kapott telefonjukkal. Kecske-káposzta elven.Bocsi,hogy belepofáztam!
-
Zolee_70
senior tag
Bennem a következők gondolatok vannak az egész üggyel kapcsolatban:
- Mobilaréna tesztek nekem eddig mindig a megbízhatóságot jelentették, bíztam bennük, ezután nem fogok
- nemcsak a szerző, hanem egy másik belsős kollega is beállt a sorba, a helyett, hogy levette volna az egyébként hibás tesztet a honlapról,
- sokan nagyon előítéletesek, azonnal jön a"ipari hulladék" jelző a nélkül, hogy akár látta volna azt, amiről véleményt mond.És végül, megy a kampány, kapcsoljam ki a reklámblokkolót, vagy fizessek elő.....erre, ezért?
Gondolkodjatok el, ha ez az irány, akkor köszönöm szépen, de nem.
[ Szerkesztve ]
>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.
-
xmaas
őstag
[OFF Nemtudom viccesnek nevezni ami itt megy vegbe inkabb siralmasnak sajnalni valonak , egyesek ugy vedik azt a tragyakupacot mintha az anyjuk rakna ossze a garazsba es szemelyes erzelmek kotnek a dologhoz .[/OFF
Nagyon egyszeru a dolog egy hibakkal /gyengesegekkel teli keszuleket kaptak tesztelesre akkor nem fog senki odakat zengeni rola ha szar akkor is szar lehet szepiteni meg Ady Endre szintu verseket irni rola attol meg ugyan ugy egy szar keszulek for maradni .
Ha meg tenyleg gyarilag hibas keszuleket mertek kikuldeni tesztelesre hat akkor minimum egy par taslit erdemel a gyarto vagy importor hogy ennyire hulye , ha meg tenyleg ennyire rossz a kihozatal a gyarbol es azt meg merik csinalni hogy ugyan azert a penzert lottot jatszanak a minoseggel es egyik vasarlo jot kap masik meg gyengebb ezt azt akkor megint megerdemli a gyarto hogy fejehez vagjak a keszuleket es jol leszarozzak ,had ne a vasarlok penzevel szorakozzanak .
Csak ugy brahibol egyik cikiro se szokott lehuzni keszulekeket szoval ideje leszalni a magas lorol es nem kotekedni mert a hyper szuper 30.40.50 ezres szutykot le mertek huzni a cikben mert tenyleg egy rakas szerencsetlenseggel talalkoztak
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Zolee_70 #177 üzenetére
Miért kéne levenni?
Az embernek nincs joga tudni ha vmivel gond van?
En ha elkuldok vmit tesztre a minimum, hogy én magam megnezem..a Ping hibazott ezen a ponton.
A mobilarena meg abból dolgozott amit kapott.
Es ebből itt ekkora ügyet csinálnak a rajongók. Komolyan kezdem azt hinni, hogy a kintről rendelok par Szent Istvan értékben szemet hunynanak ennek is?
[ Szerkesztve ]
-
-
Soká
senior tag
válasz Graphics #167 üzenetére
Kedves duliee, janaman01 és a többiek.
természetesen nem fogok itt "rugózni" sokáig, már elmondtam a magamét. Aki akarta megértette, aki nem, az nem. Természetesen a HÁZIGAZDÁK olyan cikket írnak, amilyet jónak látnak, én azért bízom benne, hogy amikor a legközelebbi tesztalany a kezükbe kerül, akkor kicsit jobban odafigyelnek arra, hogy a tesztelés elemi szabályait betartsák, vagyis ne az előítélet és lenézés sugározzon belőle.
Lehet, hogy én vagyok az, aki komolyabban veszi ezt a teszt-műfajt mint maga a szerző, mert én azt látom, hogy 1-1 cikknek nagyon nagy hatása van a vásárlóközönségre. már legalábbis arra, aki nem ad-hoc jelleggel vásárol telefont. Nem titok, én is az alapján választottam az LG F6-ot a feleségemnek, amit itt olvastam róla (és lehet, hogy tévedek, de nem emlékszem, hogy Legendd kartárstól olyan stílusban olvastam volna kritikát, hogy az ellen tiltakoznom kellett volna)
És a Redmi felé is azért kacsingatok, mert jókat írnak róla.
Én úgy gondolom, hogy a PH sokat segít abban, hogy a vásárlók eligazodjanak a rengetegben és ezért köszönet nekik! Az, hogy én itt vagyok, éppen annak köszönhető, hogy elsőre próbáltam kizárólag a paraméterek alapján eligazodni a telefonok világában és kijelölt szempontjaim alapján éppen az Ulefon Paris mutatkozott a legjobb kompromisszumnak. Secretknight a tudója, hogy mennyit érdeklődtem nála a részletekről. Még "szerencse", hogy eme teszt megjelenése előtt átnyergeltem a Redmi 3 irányába, de nem is elsősorban a Redmi jósága miatt, hanem mert jobb egy olyan márkát választani, aminek több a hazai használója, netán a szervizháttere...
És hát kétségtelen, hogy ez a teszt rávilágított arra, hogy minden kedvező paramétere ellenére a használati "jósága" kétséges ennek az Ulefonnak.De azért azt mindenki beláthatja, aki kicsit is elfogulatlanul képes szemlélni a dolgokat, hogy a tesztelő és a tulajdonosok tapasztalata nagyon nem fedi egymást.
-
Graphics
Jómunkásember
Szerinted lineárisan íródik a teszt?
Tehát ki csomagalom oké írok róla.. Megforditom oké írok
Ha Nálad Egy cucc szarul szerepel akkor hogy kezded a cikket? "Ejj itt Egy szép készülék nézzük hogy megy..."
Hat nem, letesztelik es utána írnak róla. A kialakult kép megvan róla..
Írtál amúgy már tesztet? Próbáld meg
Mit nem értünk szerinted? Persze, eltérő a tesztelo es a userek véleménye... Mert szarul szerepelt a tesztelonel. Akkor mit írna mégis róla?
Ne haragudj , de nem tudsz meggyőzni. En is szoktam tesztelni... Es ha szart kapok akkor arról tudok irni
Ha igazolni akarod azt A sok kotekedest rendeld meg.lássuk!
De ugy látom kicsit ki is hatraltal abbol amit az elején a Tesztelo fele szegeztel...
Szerintem ez a része zárható is
[ Szerkesztve ]
-
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
Ne haragudj, de végképp nem értelek
Továbbra is azt implikálod, hogy a tapasztalt hibák vagy nem lehettek jelen, vagy puszta létezésük oka az én feltételezett rosszindulatom.
A sorozatosan tapasztalt diszfunkciók milyen összefüggésben állnak bármilyen vélt vagy valós prekoncepcióval?
Ha nincs stabil hálózat, akkor egyszerűen nincs. Ha nincs gesztusvezérlés, akkor se lesz, ha nagyon, nagyon szeretném. Láttunk már ilyet, garantáltan nem gyári hibás készülékeknél is.
Egyszerűen nem írhatjuk le, hogy habár ez a bizonyos példány vacak, de próba, szerencs, hátha a többi nem az.
Magad sem voltál biztos a márkában, mint a mellékelt ábra mutatja a kihozatali arány tükrében abszolút nem alaptalanul. Mi is az általad hivatkozott gyártót javasoltuk alternatívaként.Újra megismétlem, mert ez látszólag mindenkinek rendre elkerüli a figyelmét: tényleg örülök neki és tiszta szerencse, hogy aki bevállalta látatlanban a készüléket nem járt pórul - sem gyári hibával, sem optimalizálatlan lokalizált szoftverrel - és van egy kielégítő, rendeltetésszerű használatra alkalmas telefonja.
Non omnis moriar.
-
Laza...
addikt
Rendkívül sajnálatos, hogy itt senki nem hajlandó(?) megérteni, amit Soká mond (ír, bocsánat). Bár az értő írás, olvasás ma már nem "divat"
[ Szerkesztve ]
Never give up!
-
Secretknight
aktív tag
Nem tudom van e valami köze a dologhoz hogy ki honnan rendelte.Én a Banggood oldaláról,ráadásul kettőt is egy időben,és egyikkel sincs semmi gond.
-
Graphics
Jómunkásember
Nem azzal van baj amit mondd, habár már azon is finomított...
Én már leírtam, szerintem kár ennyit pörögni rajta... Ha kaka volt, akkor ez van.
Értő olvasáshoz meg megint sok köze, mert van amit meg ő nem akar megérteni...Plusz: Ha egy forgalmazó elküld valamit a tesztre és/vagy hibás a termék, akkor ezt neki elküldés előtt ki kellett volna szűrni, megfogni még küldés előtt... És nem szart küldeni... Ezt a forgalmazó elszúrta, és magának csinált negatív reklámot.
[ Szerkesztve ]
-
-
tahepa
senior tag
Nem a PD volt a teszt alanya ergó nem magának csinált negatív reklámot hanem egy terméknek és pont.
-
Soká
senior tag
válasz Graphics #181 üzenetére
Most döntsd el, hogy kérdezel vagy azt javaslod, hogy "zárható"?
Szerintem én már bőven leírtam minden, a teszttel kapcsolatos véleményemet. Nem akarom ismételgetni magamat. Tudom, hogy hosszú, de el kellene olvasni, értelmezni. De úgy látom, hogy a tesztíró még mindig nem érti, hogy nem azzal van baj, hogy a nála járt készülék ledobta a hálózatról és hogy hibákat talált, hanem ahogyan ezt tálalta. Önmagát hitelteleníti vele.
Ha én egy mobilt tesztelnék, és az eredmény ennyire gyalázatosnak mutatkozna és kicsit szétnéznék a neten és azt látnám, hogy mások "nem egészen erre az eredményre jutottak" akkor felmerülne bennem a halvány kétely, hogy itt valami gubanc is lehet. És vagy szólok a forgalmazónak, hogy fiúk, baromira rosszul teljesített a telótok, mindegyik ilyen szar? és a forgalmazó vagy azt mondja, hogy itt egy másik, nézd már meg ezt is, vagy azt mondja, hogy sajna ilyen mindegyik, és akkor a tesztet úgy írom meg, hogy a telefon annyira rosszul teljesített, hogy felmerült a kétely bennünk a tesztdarab jóságát illetően.
De az, hogy rácsapok a hibákra, jól lehúzom a sárga földig és kételyem sincs a munkám tökéletességében, az nem tetszik.
Ha már nagyon szakmázni akarsz, akkor hasonlítsuk már össze Alicewake és a már korábban linkelt review-t.És keresd már meg nekem abban a tesztben a hasonló mondatokat:
"A shenzheni gyártó ismét bepróbálkozott"
"Az uleFone kínálatából eddig két készülékhez volt szerencsé(tlenségü)nk"
"Ennek tükrében kíváncsian és vaskos fenntartásokkal vártuk, hogy a"
"A Paris X valamivel gyengébb hardvert (MT6735) és kamerákat (8/5 MP) kapott, mint tesztalanyunk – már ha ez lehetséges jelen eszköz teljesítményének ismeretében."
"egy masszív kijelzővédő fólia is lapul, ha nem éreznénk elegendőnek a készülékre gyárilag rászerkesztett ugyanilyen darabot, vagy esetleg cserére szorulna." (ahelyett, hogy örülne a plusz fóliának...)
"A fülhallgatót pedig ezzel a lendülettel csomagoljuk is vissza köszönettel, használni garantáltan nem fogja senki." (én értem a minden bizonnyal jogos előítéletet, de legalább ne dicsekedne el vele!!)
Csak az első oldalról idéztem, mert aki idáig eljutott az már legfeljebb akkor olvas tovább, ha szívesen kárörvend. És a szerző gondoskodik arról, hogy legyen min kárörvendeni. Ami netán jó a telefonban arról is úgy ír, hogy "akár elfogadható minőségben..." "nem is rossz..." "egyébként rendben vannak" "ezúttal legalább sikerült..." "egészen elfogadhatóak..." és természetesen az is "fapados" hogy nincs elcseszve az android alap.
Ha nem érzitek, hogy ez az alapállás mennyire nem illik egy tesztelőhöz, akkor jobb lenne a Kiskegyed mobilos részlegénél jelentkezni munkára.
[ Szerkesztve ]
-
Csapoati
nagyúr
Lehet nem olvasod a többi tesztet az oldalon, de eddig is jellemző volt ez a szubjektív hangnem. Én jól szórakozom rajta, nyilván nem ezek alapján szűröm le a véleményemet (hanem azon tulajdonságok alapján, ami nekem fontos), de ezért felnőtt az ember, hogy tud önállóan is véleményt alkotni elvileg. Ha objektív (száraz?) teszteket szeretnél olvasni, akkor miért vagy mazochista és maradsz a Mobilarénánál? Komolyan kérdezem.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
Az általad most linkelt teszt az uleFone Paris-ről készült. Az uleFone Paris Golden, amit mi is teszteltünk, még a gyártó honlapján sem színvariációként jelenik meg, hanem önálló készülékként.
Az előzőleg linkelt német nyelvű teszt címe pedig konkrétan az, hogy Fehltritt kommt selten allein - A baj csőstül jön, a konklúziója pedig, hogy senkinek nem ajánlaná a készüléket, ráadásul illene visszahívni az összes leszállított uleFon Parist és cserélni, többek között (pl 4G - Leider habe ich beim Ulefone Paris nur ganz selten das 4G Symbol erblicken dürfen. Die meiste Zeit verharrt es folglich im 3G Netz) az általunk egyébként nem is tapasztalt kijelző hiba miatt. Konsequent wäre ein Rückruf aller ausgelieferten Paris Geräte und ein kulanter Austausch gegen ein verbessertes (!) Neugerät ohne Clouding.
A teszt egy hét használat után készült, nem a csomagolásban rápillantva állapítottam meg, hogy a füles hagy némi kívánnivalót maga után A fóliának pedig örültünk. Csak kissé keskenyke, az indokolt mértéken felül is.
Non omnis moriar.
-
AliceWake
HÁZIGAZDA
Ráadásul annak ellenére, hogy a Paris sima verzióját tesztelik, a hivatkozott review pontosan, de kottára ugyanazokat a hibákat - és elfogadható, hovatovább jónak mondható momentumokat - említi, mint mi A szenzoros featurekről pedig en bloc elfelejtkeztek..
Non omnis moriar.
-
Lecs@
addikt
Ez nem kötözködés részemről, hanem kérdék. Egy 200 ezer plusszos készülékről beszélünk. Több hibás darab jön ki, torzító kamera, ez az amaz. Ha a szerkesztőség egy Samsungból hibás darabot kapna, hogy reagálna a dologra ? Tuti nem ekkora lehúzással. De engem érdekelne. És tényleg nem kötözködni akarok, mert ulefone nem izgat.
512 GB
-
#72042496
törölt tag
"Ha a szerkesztőség egy Samsungból hibás darabot kapna, hogy reagálna a dologra ?"
Egyszerű a válasz, mert az A5 (2016) tesztben éppen a kamerával volt gond. Érdemes hozzáolvasni a topic elejét is.
[ Szerkesztve ]
-
_Moriarty_
aktív tag
válasz #72042496 #198 üzenetére
Nekem is ez jutott eszembe, hogy tavaly nem emlékszem melyik cikkben, de nevesebb gyártó terméke nagyon gyatrán szerepelt és lett kérve másik készülék.
Itt ez fel sem merült?
Amikor először olvastam a szerzőtől, akkor üde színfoltnak véltem, szórakoztatónak és érdekesnek találtam a stílust, örültem, hogy Bog mellett lesz még egy író, akitől akkor is elolvasom a tesztet, ha a telefon pont semmennyire sem érdekel.
Ez a teszt pont a stílusa miatt nagyon nem jött be, egyszerűen úgy vélem, hogy ennyire sz@r telefon csak gyári hibás lehet és itt merült fel bennem, hogy miért nem lett kérve egy másik készülék?
Ha ezután is ennyire komoly a probléma, akkor tiszta sor, le van írva, meg van értve. -
tahepa
senior tag
válasz _Moriarty_ #199 üzenetére
Ez nem opció mivel eleve el lett döntve hogy xar és ezt kellett bizonygatni 5 oldalon keresztül. Ez sikerült...pipa.
...és az már külön pozitívum volt hogy akik csak fotóról látták a készüléket simán bizonygatták hogy milyen igaz a "teszt". ..és persze Elvis sem halt meg...Köszönjük a tesztet és még sok ilyen objektív értékelést szeretnénk olvasni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- 3D nyomtatás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...