- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darmol
senior tag
Rossz a hasonlatod.
Ha az éves fejlesztői díjra gondolsz a telepbérlés kapcsán, akkor inkább olyan a szitu, hogy fix összegért jogot vásárolsz, hogy a Trabantodat a Lexusok mellett áruld, és a jutalékot a forgalmad után számítják fel.
Ha úgy vesszük méltányos, az ajánlat, mert üzleti tervhez jól számolható a költséged.
Itt az Apple problémája az, hogy te mint kereskedő csak az autó alapáráért akarod fizetni a jutalékot, az extrákért és az éves szervizért már nem. Az Apple azt mondja, hogy minden haszonszerző tevékenység, amely a telephelyhez köthetően történik jutalék köteles. Hiába lett az autó elvíve a telephelyről, mivel a vevő a telephelyen jutott hozzá, minden haszonból részesedést kell kapjon, mivel a telephely nélkül az autóvásárlás sem jött volna létre.
Az Epic azt mondja, hogy miután az autó elhagyta a telephelyet, az Apple-nek semmi köze hozzá, így a bevételekhez sem. És kapásból mindenki az Epicnek ad igazat, hiszen autó vásárlásnál ez így történik.
Nade ha nem vásárlásról van szó, hanem lízingelésről, amely a mai felhasználói feltételekhez jobban hasonlít, akkor mi van? Gőzöm sincs mert nem vagyok jogász, de nem annyira egyszerű a helyzet ebből is látszik.Egyébiránt lehet, hogy feleslegesnek tűnik az Epic lépése, de nem tudhatjuk.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Darmol
senior tag
válasz Busterftw #68 üzenetére
"A Linux ingyenes, de en nem tudom megsem elkepzelni hogy tudjak azt a fos rendszert vedeni. Kb hasonlo vita."
Végül is a Linux csak annyira atomstabil, hogy a disztribúciók szuperszámítógépeket és szervereket hajtanak meg. Bezzeg a Winfos még saját magával sem kompatibilis, néha hirtelen ötlettől vezérelve töröl családi fotókat és üzleti dokumentumokat a merevlemezről, de legalább perkál érte a sok funkcióhiányos. Egyértelmű melyik a jobb választás.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen processzort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- EAFC 24
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- Villanyszerelés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...