- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #107 üzenetére
Amikra tudok válaszolok ha már épp itt vagyok
-extroot előnye, h több dolgot/package -et tudsz rápakolni ezen kivül inkább csak az élet nehezitése
-amint fentleszek pesten megint csinálok egy torrent tesztet 80/25 -ös nettel
-ha jól olvastam, akkor a SoC nem képes 128MB -nál több memót kezelni, de javitson ki valaki, ha másképp van
-ugyanúgy létezik hálózati (tftp/...) és soros kábeles felélesztés (és ugyanúgy van jtag-je is, de egyelőre nem hallottam, h akárkinek is sikerült volna használnia)Chiwasuu!!!
-
energiezolee
aktív tag
válasz ÖregSammy #107 üzenetére
Szia!
Elvileg kéne számítson a CPU gyorsabbsága, a RAM annyira nem lényeges a másoláshoz!
Abban reménykedek, hogy a kernel és a samba lesz még csiszolva, és fog másolni 17-18-al másodpercenként!
ext4-et használok mind a két rákötött HDD-n.
128MB swap-ot használok, asszem ebből kb 20-30megát használ a rendszer, de nekem van benne most már 200 torrent (seed-ben)!
Már sajna nem emlékszem melyik opcióval formáztam , de így néz ki a csatolási felületem.
A két merevlemez között 14MB/s-al másol MC-vel (ha ez érdekel)!
Használok exroot-ot, de minden egyes firmware csere után azonnal formázom ezzel, mert nekem sok problémát okozott már, ha nem formáztam!
Előnye: lehet sok mindent telepíteni rá .....
A hiba nálam is előfordult amíg beállításokkal bíbelődtem, de mióta nem állítok rajta, azóta nincs ilyen, már 6 napja megy tökéletesen!
Az új verzió már nagyon közel van, legalábbis vargalex azt éreztette velem amit privátban írt , én max 1 hetet saccolok
Szerintem bírná a te net sebességed, csak nagyobb lenne a load!
RAM mod-ról egyenlőre nem tudok, de sztem nem is nagyon kell
Van rajta soros port![ Szerkesztve ]
Üdv : Energie Zolee
-
Zol77
aktív tag
válasz ÖregSammy #113 üzenetére
A ram témához annyit,hogy nem bővíthető, valamelyik oldalon láttam én is,128MB a max amit tud kezelni.
Amúgy ha még bővíthető is lenne,nem hiszem hogy bárki otthon meg tudná csinálni,mert BGA tokozású a ram. Nem sok embernek van otthon szerintem forrasztó állomása,amivel bga-t forraszt.
A 1043 az más,az enyémben én is bővítettem,azt egy mezei forrasztópákával csináltam,akár otthon is megoldható. -
energiezolee
aktív tag
válasz ÖregSammy #114 üzenetére
Szia!
Bocsánat a késői válaszért, csak melózok
Lehetne sztem még 650MHz-en is járatni, csak ahhoz a bootloader-t kéne átírni, amivel vargalex nem foglalkozik , de lehet veszek neki egy kamion sört és akkor fog
Én 1043nd-nél is sok különbséget vettem észre samba verziók között nekem pl. ott a 3.6.3-1 (12MB/s) rendelkezett a legjobb adatátviteli sebességgel, a többi verzió mind lassabb volt (volt amelyik csak 8MB/s-al másolt) másoláskor.
Most megnéztem és csak 3MB-ot használ a swap-ból (amúgy ráadásul az a 200 torrent mind full HD szinte, tehát 8GB tól indul a legkisebb)!
USB to USB másoláskor a load 3 körül mozog, nem nagyon megy feljebb!
Én csak az újabb verziójú app-okat szoktam tesztelgetni, mint pl.: samba, ftp, MC, stb...
Csak is az 1.1.3 lehet fent, mert az az első vargalex build, ami támogatja ezt a routert.
Ha beüt a hiba, annyit kell tenni, hogy újraindítod a routert, mondjuk ssh-ból egy reboot parancsal! 1 perc 6 másodperc után már újra használható a router.
A Trans GUI pro-t használom, amit le is fordítottam magamnak.Remélem ismét kielégítő válaszokat adtam
És most nem repülőről írok[ Szerkesztve ]
Üdv : Energie Zolee
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #113 üzenetére
-Na megtaláltam végre a pdf-et, ahol benne van, h 128MB -ot kezel max:
AR9344-Ahogy előttem irta energiezolee. bootloader-ben valahogy tutira lehet állitani, de extra hűtés nélkül nem igazán ajánlanám, mert pl.12MB/s route-olás és 3 wifi stream mellett nagyon melegszik az eszköz
-Elvileg jtag-el programozni is lehet, gyakorlatilag már a wr1043nd -nél se sikerült ez senkinek, akiről tudnék. Anno wnr854t -mnél még nekem is sikerült, csak sajnos igy is kaputt volt az eszköz.
-Maga a sima hálózati tftp -s megoldás az összes olyan eszköznél működik, aminek a bootloader-e támogatja ezt (márpedig az u-boot támogatja).
Openwrt flashing, itt a 2-es pont erről szól, sajna a pontos wdr4300-as beállitásokról nem találtam meg a linket, amit kerestem, pedig volt a fórumon egy csávó, aki pontosan leirta, h h csinálta. de ha megkérdezed itt: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=36534 tuti hamar kapsz választ slh-tól, aki segitett a fentebb emlitettnek is.-Még egy kimaradt: amig a bootloader épp, addig működni fog a hálózatis újraélesztés is. Ha elszállt, akkor meg a soros sem. A sorosban az lehet praktikusabb, h nem biztos, h újra kell húznod a routert.
[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #128 üzenetére
Sajna csak jövő héten megyek pestre és akkor viszem a vinyót is vissza.
Többi kérdésedre:
-elvileg a reboot, ill. a transmission service leállitására úgy áll le, h ne legyen adatvesztés, gyakorlatilag windows -on is láttam már amikor cseszik rendesen kimenteni a utorrent
-QoS -t nem használok, 80/25 -ös lan netnél felesleges, de még itthon is inkább manuálisan limitálom a sávszélt olyanra, h pl. net game-nél normális legyen a pingem még. (standard qos scripts -el a legnagyobb bajom pl. h se port szerint /nagyon sok portot használ/, se protokoll szerint /forced encryption/ nem lehet beállitani, h mien legyen a prioritása, innentől meg majdnem mind1)Chiwasuu!!!
-
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #134 üzenetére
-Igazad van abban amit irtál, a Buffered nem a swap. (Ha csak vargalex alatt nem lett átnevezve meg átalakitva a luci). Alap luci főoldalán nem jelenik meg a swap-használat.
-hd idle -t semmiképp nem használnám a helyedben, ha swap-ot használsz az adott vinyón. nagyon sok tud lenni a parkolás és ugyan a fogyasztása kevesebb lesz, a várható(!!) élettartalma viszont csökken, ha percenként 3x leparkol és újraindul. (wd intellipark 8sec után aktiválódik pl., percenként akár 6parkolást is elérhet, ha rosszkor jönnek a vinyó-elérések; sok embernek okoz(ott) problémát;.pl. én is most irtam át)
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #137 üzenetére
Hosszabb idle time esetén természetesen nem lép fel a fentebb emlitett probléma, de ez esetben nagyon ritkán fog leállni, a swap akkor is szokott irni-olvasni, ha "nem csinálsz semmit", csak kevesebbszer.
Ha mindenképp ilyet szeretnél és szeretnéd, h legyen értelme, akkor a helyedben irnék egy script-et, ami 'egyszerre' kapcsolja fel, ill. le a torrent és a swap-ot.
Chiwasuu!!!
-
rviktor25
aktív tag
válasz ÖregSammy #139 üzenetére
-igen, pont az miatt nem látom értelmét a hd idle beállitásnak..sok swap művelet esetén lehet, h be se lép, de ha rossz időközönként jön, akkor simán bejöhet az óránkénti 100+ parkolás
-igen simán csak swapon/swapoff ...
-Igazából én csak szimplán manuális "triggerre" gondoltam ssh-val, esetleg cron-nal mappafigyelést, feltételezve, h amig akarsz valamit seedelni úgyis benthagyod/futni hagyod; természetesen, ha folyamatosan akarsz rajta torrentezni, akkor teljesen felesleges
-ilyen jelenséget sokszor láttam wr1043nd -n, amikor "kifogyott" valamiből a cucc (proci/memó), de 128MB memó felett furcsaChiwasuu!!!
-
energiezolee
aktív tag
válasz ÖregSammy #161 üzenetére
Szia
Nem jéghideg, de azért sokkal hűvösebb!
560-on jár még mindig, azért tettem bele hűtést, hogy megelőzzem a későbbi károsodást, mert eléggé forró volt, ha hozzá nyúltam!!!
Eddig nekem nem jött elő 1.1.4-ben a LuCI leállás hiba, már vagy 2 hete használom, bár nem sok mindent állítottam rajta, mert visszatettem egy mentést!
Ha kevés az up time akkor tuti újraindult valamiért, de ez lehetett egy rövidke áramszünet miatt is!
Nekem egyik firmware sem indult újra, bár csak 10-12 napig mentek, aztán én indítottam újra egy két dolog miatt
Sztem ilyenkor a napló nem rögzíti, mert újrainduláskor törlődik a log file, ha minden igaz!Üdv : Energie Zolee