- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
-Skylake-
addikt
válasz #86973952 #58 üzenetére
"Kb. kizárt, hogy a "szétválás" nem azért történik, hogy a Xiaomi "brand" alá tartozó eszközöket feljebb pozicionálja. Leginkább árban, hogy nagyobb nyereséget realizáljon és tudjon fejlődni."
Ebben ugyan ráció az van, de én nem tudok elképzelni ilyen forgatókönyvet. A Xiaomi mint márka lényegében annyit tesz, hogy a lehető legmagasabb minőséget ( értsük ezt műszaki , esztétikai stb ) megpróbálja a lehető legalacsonyabb áron odaadni (nyilván nem az abszolút minőségre és abszolút árra célzok , hanem a középre amit a xiaomi megcéloz) , ezzel pedig lényegében tönkrevágja a konkurenciát. Egyszerű példa , power bank. A magyar! xiaomihoz besétálsz és a 10A powerbank 4490 forint. 4490. Ennyiért fém, benne van rengeteg védelem , mindenki tudja , hogy abszolút jó minőségű és még jól is néz ki. Ezt általában 10ezer körül sem tudják más cégek kivitelezni. A xiaomi amit nagyon jól tud az az arculata. Egyszerűen jól néznek ki a cuccaik , ízlésesek , ízléses a körítés is , az egész arculatuk rendben van. De a sikerüket az áraiknak köszönhetik. Ha a xiaomi holnaptól elkezd egy olyan sávban mozogni ahol már van valódi konkurenciájuk (mert ahol most mozog ott konkrétan nincsen), akkor ott nagyon súlyos dolgok fognak történni és szerintem ezzel ők tisztában is vannak. Nyilván egyre jobb cuccok egyre többe kerülnek , de nem tudok elképzelni olyan szignifikáns áremelést , ami fogyasztói szinten visszatartó erő vagy akárcsak probléma lehetne. Az, hogy egy Poco nálunk 105ezer vagy 117ezer forint az lényegében nem számít , mert mindkét áron aláígér a konkurenciának , csak az egyik esetben még jobban. Nem vagyunk olyan árérzékeny piac mint india , hogy ez problémát jelentsen.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
sz.balazs.95
veterán
válasz #86973952 #58 üzenetére
"Esetleg úgy, hogy összeveti a cég teljes kiadást a teljes bevétellel. Aztán ezt leosztja a telefonjaira. Villanyszámlával, iroda- vagy üzlet bérléssel, bérköltségekkel, kb. mindennel számolva. Ez viszont nem túl reális annak ellenére sem, hogy biztos alacsonyabb haszonnal dolgoznak."
Miért, hogy kellene máshogy számolni a hasznot? A haszon az, ami a kiadások után marad a leadózott bevételből. Ha nem tudják fenntartani belőle a működésüket, amibe az iroda és a support is beletartozik, akkor veszteséges a cég.
Szóval nem értem, miért ne lehetne reális az 5 %
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
Exwiller2
kezdő
válasz #86973952 #68 üzenetére
Elméletileg 0% haszon is elég lenne a működéshez, mert az azt jelenti, hogy pont annyi bevétel keletkezik, mint amennyi a cég teljes működési kiadása, mindent beleszámolva. Az 5% tiszta haszon az az összes költség felett keletkezik, ezért hívják tisztának. Ebből már fejleszteni is lehet egy bazi nagy cégnél, mert az 5% az iszonyat sok pénz is lehet.
-
Exwiller2
kezdő
válasz #86973952 #68 üzenetére
Egyébként én úgy tudom, hogy kínában másképp működnek a dolgok. Az állam a cégeknek hiteleket ad, és ha veszteségessé válnak, mert éppen nem tudják fizetni a hitelt, az állam elengedi nekik, sőt megint hitelez. A nemzetgazdaságilag fontos cégeket nem engedik csődbe menni, pont ez nem tetszik az amcsiknak. Az amcsik tisztességtelen piaci magatartásról papolnak, mintha más országoknak igazodniuk kéne ahhoz amit ők kitalálnak. Vagy mintha ők (amcsik) nem tehetnék meg ugyanezt, ha akarnák. Szokásos kettős mérce
-
vicze
félisten
válasz #86973952 #84 üzenetére
Még egyszer a ZTE megszegte az Irán elleni embargót, így szankcionálták 5 éve, nem tartotta be, és megint szankcionálták.
Olyan ki***szott boszorkányüldözés folyik a kínai cégek ellen, hogy a USA elnöke személyesen rendelte el a ZTE elleni embargó feloldását.
Könyörgök hol a ****ban van itt a boszorkányüldözés????Egyszerűen próbáltok miden hülyeséget belemagyarázni álhírekbe félmondatokba és félreinformálásokba.
A Huawei ellen ugyan azon Irán elleni szankciók megszegése miatt folyik az eljárás. De az egyik fele, a másik egy beadott törvény javaslat, ami még egyszer kormány szinten tiltaná Huawei és ZTE eszközök használatát. Egészen mellesleg a Ház Biztonsági Biztosság 2012 óta lobbizik ezért.
Ez a törvény lépett életbe 2018 augusztusban mikor Trump aláírta.Ja és segítek:
"Telecommunications equipment produced by Huawei Technologies Company or ZTE Corporation ((I)or any subsidiary or affiliate of such entities(/I))."
Ennyit a tényekről, lehet tovább fantáziálni leányvállalatokról... -
vicze
félisten
válasz #86973952 #86 üzenetére
Nem csak neked szólt.
Igen Iránt kivéve még kémkedési vádak vannak, amit sose fognak nyilvánosságra kerülni, hogy mi alapján(legalábbis 50évig), de a probléma kizárólag a hálózati eszközöket érinti, egyszerűen a tiltás minden eszközre vonatkozik, így a telefonokra is.
Mivel a törvény alá lett írva, így kormányzati használata meg van tiltva jelenleg Huawei és a ZTE eszközöknek, beleértve minden leányvállalat, és minden más céget akik az ő eszközeiket használják. Ezért döntöttek úgy a szolgáltatóak, hogy inkább kivezetik, mert a kormánnyal üzletelni jobb döntés, mint a Huawei-el. Kis szolgáltatók, akiknek nincs állami érdekeltsége azok továbbra is forgalmazzák.
Sőt a törvény kimondja, hogy mindennemű leányvállat is a tiltás alá esik azaz a Honor is és minden más albrand.
Magánszemély azt vesz amit akar, semmi sincs tiltva neki. A telefonok általánosan kutyát se érdekelnek, se nem ez a történek lényege, hiába szeretné bárki is így beállítani.Egy szóval ez semmilyen formában nem érintik a fentiek a Xiaomi-t, nekik leginkább szabadalmi problémáik vannak az USA-val, főleg Apple oldaláról.