- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
Tényleg minden rosszindulat nélkül, de milyen logika lenne benne?
Mármint a két telefon ugyan azzal a SW-vel, ugyan azzal a HW-vel, ugyan azon üzletekben, ugyan annyiért(???), más címkével miért lenne jó, vagy legalábbis mitől lenne logikus?Többnyire értem az albrendek létezésének mivoltát, de pl. Xiaomi esetében, csak a kérdőjelek száguldoznak midig a fejem felett. Mármint nem látom a brandek értelmét, megkülönbözető értékét, vagy bármit.
-
vicze
félisten
Leírtam, hogy értem a különbséget és a lényegét is. Viszont Xiaomi esetében, nem értem, felhoztam a kollég a példáját is.
Mi a differenciálás két almárka között, ha azonos HW és SW esetében? Mi lesz a különbség egy Xiaomi egy Redmi és egy Poco között azonos HW-val? Most leginkább erről van szó és nem differenciálásról. -
vicze
félisten
Én személy szerint a műanyag házat preferálom, így számomra az elé sorolás.
De úgy általánosan, aki olcsó csúcsmodellt akar az a SoC-t, a RAM-ot és még esetlegesen a belső tárhelyet nézi, de a kritériumok itt ki is futottak. A többi a nagy többség számára nem differenciáló tényező, még a kijelző se.Lehet nyilván elméletben differenciálni, de a gyakorlat már más lesz. És tényleg arról van szó, hogy 1 boltban lesz 3 szinte azonos HW-s készülék egymás mellett, amiből szerinted a vásárló melyiket fogja választani?
(#15) bear_:
Ha ez így lenne, akkor nem lett volna érhető a start napján minden EU shopban pl. nálunk is, és nem reklámoznák minden régióban.
Hát igen a Poco mennyivel jobb...[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Hogy mennyire almárka, az is egy jó kérdés, mert mindegyik a Xiaomi készülék, a Xiaomi honlapon feltüntetve, Xiaomi által reklámozva, általuk forgalmazva.
A már említett Honor-t nézve, ott külön honlap külön termékek, külön cég, külön forgalmazás, és csak nagyon ritkán bukkan fel a Huawei név itt ott. -
vicze
félisten
"Valahol spórolnak és ez általában az alkatrészek minősége"
Ez nyilván így van, csak ezt mások is megteszik(sok ilyen van sok gyártótól), nem olcsón adva a termékeket.
A hit az, hogy sok pénzért "prémium" minőséget kapsz, méghozzá egy elég erőteljes hitvallás, ami manapság egyáltalán nem igaz. -
vicze
félisten
válasz hallerlaller #65 üzenetére
Nem pontosan tudom, hogy a Xiaomi kérdésemre miért ad választ egy Huawei cikk?
-
vicze
félisten
válasz hallerlaller #73 üzenetére
Elég nagy problémák vannak a logikádban.
1. Xiaomi nem forgalmaz hivatalosan telefont az USA-ban és nem is fog valószínűleg még jó ideig. Mivel nincs jelen a piacon lényegtelen lenne milyen néven teszi azt.
2. Nem valós almárkák, ugyan azon helyen vannak fogrgalmazva, ugyanazon cég termékei.
3. Nem érted a Huawei ugyet, mert annak semmi köze a telefonokhoz, azok csak értelmetlen módon kerültek célpontba. Ezt a Xiaomit nem érintené semmilyen formában. -
vicze
félisten
válasz hallerlaller #78 üzenetére
Az értő olvasás nem az én problémám, szerintem.
Az hogy elhiszed a hírnek beállított random híresztelés az se az én problémám."honor sem igazi almárka"
A Honor konkrétan külön cég, külön forgalmazva, külön webshopppal. stb."te nem érted a huawei ügyet, alapvetően kína-amerika konfliktus"
Minél jobban próbálod bemagyarázni a hülyeségeket annál viccesebb.
Az amerikaiak több más leginkább angolszász országgal együtt a Huawei hálózati eszközeinek használatát tiltották meg állami szervezeteknél. A telefonok tejesen mellékesen kerültek a célkeresztbe, hogy nyomást gyakoroljanak a cégre. Ennek hatása lett az, hogy tavaly augusztusig minden nagy szolgáltató felfüggesztette a forgalmazást, ez csak az USA-ban történt meg egyetlen más angolszász országban se, hol a kormány ugyan úgy bannolta az állami szervezetek számára a márkát. Sőt ugyanazon US cégek más országokban gond nélkül forgalmazzák a Huawei készülékeket.
A Huawei telefonok függetlenül ugyan úgy megvásárolhatóak az USA-ban, senki se akadályozza meg az embereket, szó sincs tiltásról.Ha kína-amerikai konfliktus lenne, akkor a Honor miért forgalmazható gond nélkül a te logikád alapján? Miért forgalmazhatta a ZTE az Axon-t gond nélkül? Folytassam? Tehát mi értelme is lenne egy almárkának, mikor ugyan úgy kitailthatják, hol van itt az atombiztos logikád?
Cégekről van szó és arról, hogy cégek megszegik egyes szabályozásokat, az szankciókat von maga után. -
vicze
félisten
válasz hallerlaller #80 üzenetére
Ez megy már 3éve...
-
vicze
félisten
válasz #86973952 #84 üzenetére
Még egyszer a ZTE megszegte az Irán elleni embargót, így szankcionálták 5 éve, nem tartotta be, és megint szankcionálták.
Olyan ki***szott boszorkányüldözés folyik a kínai cégek ellen, hogy a USA elnöke személyesen rendelte el a ZTE elleni embargó feloldását.
Könyörgök hol a ****ban van itt a boszorkányüldözés????Egyszerűen próbáltok miden hülyeséget belemagyarázni álhírekbe félmondatokba és félreinformálásokba.
A Huawei ellen ugyan azon Irán elleni szankciók megszegése miatt folyik az eljárás. De az egyik fele, a másik egy beadott törvény javaslat, ami még egyszer kormány szinten tiltaná Huawei és ZTE eszközök használatát. Egészen mellesleg a Ház Biztonsági Biztosság 2012 óta lobbizik ezért.
Ez a törvény lépett életbe 2018 augusztusban mikor Trump aláírta.Ja és segítek:
"Telecommunications equipment produced by Huawei Technologies Company or ZTE Corporation ((I)or any subsidiary or affiliate of such entities(/I))."
Ennyit a tényekről, lehet tovább fantáziálni leányvállalatokról... -
vicze
félisten
válasz #86973952 #86 üzenetére
Nem csak neked szólt.
Igen Iránt kivéve még kémkedési vádak vannak, amit sose fognak nyilvánosságra kerülni, hogy mi alapján(legalábbis 50évig), de a probléma kizárólag a hálózati eszközöket érinti, egyszerűen a tiltás minden eszközre vonatkozik, így a telefonokra is.
Mivel a törvény alá lett írva, így kormányzati használata meg van tiltva jelenleg Huawei és a ZTE eszközöknek, beleértve minden leányvállalat, és minden más céget akik az ő eszközeiket használják. Ezért döntöttek úgy a szolgáltatóak, hogy inkább kivezetik, mert a kormánnyal üzletelni jobb döntés, mint a Huawei-el. Kis szolgáltatók, akiknek nincs állami érdekeltsége azok továbbra is forgalmazzák.
Sőt a törvény kimondja, hogy mindennemű leányvállat is a tiltás alá esik azaz a Honor is és minden más albrand.
Magánszemély azt vesz amit akar, semmi sincs tiltva neki. A telefonok általánosan kutyát se érdekelnek, se nem ez a történek lényege, hiába szeretné bárki is így beállítani.Egy szóval ez semmilyen formában nem érintik a fentiek a Xiaomi-t, nekik leginkább szabadalmi problémáik vannak az USA-val, főleg Apple oldaláról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fotós kérdések órája
- Mesterséges intelligencia topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- HBO Max & OD topic
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- Yettel topik
- Jogász topic
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- További aktív témák...