- [Re:] Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Mobil flották
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- VoLTE/VoWiFi
- [Re:] Redmi Note 9S néven érkezett meg a Redmi Note 9 Pro
- [Re:] Samsung Galaxy S20 Ultra 5G - nagy ügy
- Telekom mobil szolgáltatások
- [Re:] Samsung Galaxy A51 - kamera által homályosan
- [Re:] Huawei P30 - kell ennél több?
- [Re:] Samsung Galaxy A50 - minden, ami kell
Hozzászólok Aktív témák
-
Stabi83
aktív tag
A Xiaomi egy termékvonala volt a Redmi a Pocophone pedig egy különálló almárkaként született.
Azzal hogy a Xiaomi "kiszervezte" a Redmi-t külön márkaként most már két külön almárkája is van a Xiaominak szóval hiába egy család de 3 külön márka lett.Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
Tomiii258
tag
Ennek csak úgy lenne értelme, ha a Poco 2 és ez a csúcs Redmi teljesen ugyanaz lenne, csak átcímkézve, 2 brand alatt terjesztve (ebben talán még lenne is logika...bár nem sok)
Minden más esetben csak házon belüli konkurenciát teremtenének plusz fejlesztési költség árán.Tomiii258
-
Stabi83
aktív tag
Szerintem inkább abban van a logika ha a 3 brand 3 különböző irányba menne el. Így azonos alapokat felhasználva több célréteget érhetnének el. Pl a Huawei is inkább a prémium kategóriát erősíti míg a Honor azonos alapokon de mégis máshogy a fiatalabbakat célozza akik kevesebbet szánnak a készülékekre és mások a prioritásaik.
Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
vicze1
nagyúr
Tényleg minden rosszindulat nélkül, de milyen logika lenne benne?
Mármint a két telefon ugyan azzal a SW-vel, ugyan azzal a HW-vel, ugyan azon üzletekben, ugyan annyiért(???), más címkével miért lenne jó, vagy legalábbis mitől lenne logikus?Többnyire értem az albrendek létezésének mivoltát, de pl. Xiaomi esetében, csak a kérdőjelek száguldoznak midig a fejem felett. Mármint nem látom a brandek értelmét, megkülönbözető értékét, vagy bármit.
-
Stabi83
aktív tag
Neked is csah a Huawei/Honor példát tudom felhozni.
Azonos alapok de amíg a Huawei minden téren ( szinte ) a csúcsot hozza addig a Honor ésszerű pontokon kompromisszumokat hozva, fiatalosabb stílussal nyit azok felé akiknek nincsen szükségük a minden téren csúcsot hozó készülékekre vagy csak nem akarnak érte annyit fizetni. Pl akik játszani akarnak és fontos nekik a jó akkuidő de nem kell nekik a Huawei féle "csúcs" kamerarendszer azok tudnak Honort venni. Ezt persze meg lehet oldani egy branden belül is de így egy külön arculatot lehet kialakítani.Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
Postas99
senior tag
Tegyük egy kicsit tisztába a dolgokat..
A REDMI egy középkategóriás modell.. mindek eőrsebb procit belerakni ha az már nem középkategória..
Jó lehet felfelé mászni a mit tegyünk még bele dolgokban, de ez magával hozza az áremelkedést.
Akik eddig örültek annak, hogy jó ár/érték arányban vannak a REDMI modellek, azok nem hiszem hogy boldogabbak lennének azzal hogy nesze ned hoztunk erősebb procival modellt és ennek már drágább az ára, de vedd meg.Mire nem elég ma egy SNapi 660,636,625 stb?
-
vicze1
nagyúr
Leírtam, hogy értem a különbséget és a lényegét is. Viszont Xiaomi esetében, nem értem, felhoztam a kollég a példáját is.
Mi a differenciálás két almárka között, ha azonos HW és SW esetében? Mi lesz a különbség egy Xiaomi egy Redmi és egy Poco között azonos HW-val? Most leginkább erről van szó és nem differenciálásról. -
nozs23
senior tag
A Redmi az nem egy modell hanem egy márka.
Mire nem elég ma egy SNapi 660,636,625 stb?
Arra, amire nem. Nem tudom milyen választ vársz erre?
Téged miért zavarna ha lenne egy ilyen modell? Kötelezne rá bárki, hogy megvedd?
(#12) vicze1
A Poco-t a műanyag ház és a gyengébb kamera a Xiaomi csúcsmodellek mögé fogja sorolni ez tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
addikt
ennek mi ertelme van? csak az veszi meg ezt a telefont aki azt hiszi hogy attol mert egy brutal proci van a telefonban attol azonnal csucsmodell lesz... kozben meg a telefon haza, a kamera es a kijelzo meg abszolút kozepkategorias, lasd pocophone. de a tulaj odavan magatol hogy CSUUUUCS telefonja van
. A koltseghatekonysag es a csucsmodell szerintem egymásnak ellentmondo tulajdonsagok . Nyilván nem feltetlenul kell apple-i magassagokba szallni de azert na... ha ennyiert kellene telefont vennem jobban korulneznek es vesz az ember egy olyat ami kiegyenlitettebb tulajdonsagokkal bir, foleg hogy most mar annyira erosek a procik hogy a 855 gyorsasaga igazabol talan droid alatt is mar csak e-penisz meregetesnek jo...[ Szerkesztve ]
-
Tomiii258
tag
A Xiaomi Mi szériáját feltételezem majd próbálják feljebb pozicionálni, csupa üveg, mindig +1 kamera a másik kettőhöz képest, képernyőbe épített ujjlenyomat...sok más ötletem erre sincs
Viszont őszintén szólva a Poco és Redmi csúcsot nem tudom hogyan lehetne differenciálni (ezért is írtam, hogy szerintem nem lenne sok logika ebben sem), de ez legyen a Xiaomi gondja, én a Redmi önállósulása után nem igazán látom a Poco létjogosultságát...
Tomiii258
-
dilajoska1
őstag
Pl. nekem jó lesz mert hamarosan cserélem a telefonom!
A hardver miatt megint jó pár évig nem kell aggódnom és nem kell több 100 ezret kiadnom érte. A kamera nekem bőven megfelel. Őszintén, hány ember van itt a PH-n aki hivatásos fotós és telóját használja? Néztem a Pocophone kameráját, hát egyáltalán nem olyan rossz mint amennyire itt pár ember lehúzza! Nfc-t sem használom. Egyébként is arról nincs még hír hogy ebben nem lesz nfc ha egyáltalán lesz ilyen telefon .[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 9 Blue 6/128Gb
-
-Skylake-
őstag
Ha valaki nem akar fotozni annak miert kellene hogy fontos legyen a kamera minosege ? Nem bsztatni akarlak amugy, csak a hsz-ed egy tevedes, ennyi. Ha valakinek pusztan a teljesitmeny kell, mert mondjuk sokat jatszik, annak miert is nem csucskeszulek egy poco ?
"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85
-
Drughi
őstag
Nekem a kijelző minősége, a készülék összerakása és anyaghasználata, a jó kamera és jó kamera szoftver, illetve a rendszer bugmentessége adja ki a jó telefont.
Ha jó a szoft., akkor egy közepes hardveren is elmegy.
Nem kell bele a legerősebb aktuális snapdragon, hogy a felhasználók 90%-át " lefedje" (Fb, messenger, insta, chrome stb)
Ezek gond nélkül elmennek egy középszerű vason.Tehetnének bele intel core i9-et is, ha szar az egész körülötte.
"Eeny, meeny, miny, moe"
-
margithid
veterán
Durva, ha tényleg ennyiért fogják adni.
Részemről felesleges lenne, nem használnám ki, a Snapdragon 636tal is teljesen jól elvagyok.
Nekem szerintem még a Snapdragon 460 is elég lenne, habár azt még nem sok mobilban láttam felbukkanni.
Amiből viszont nem engednék az a Ram, 4 GB alatt én már nem vennék 1-2 éves távlatban sem.
Kiváncsi leszek, hogy fognak eloszlani az almárkák. Pocophone-ból például lesz-e több verzió, stb. -
DeathAdder
veterán
Ennek is meg van a maga tábora
Mi értelme 400 ezres ájfont meg samsungot venni? Hogy rakjál rá valami böszme nagy gagyi tokot meg ragadós fóliát hogy megóvjad a következő gazdájának, miközben telefonáláson meg fészbúkon kívül semmire nem használod?
Régen is megvették a műanyag csúcstelókat, ami százszor gagyibb minőségű volt mint a pocophone.
Akkuban nagyon erős, a rendszer meg úgy pattog és olyan fluid mint bármelyik csúcstelón, és ez a legtöbb felhasználónak éppen elég, még azoknak is akik kamerán át élik a komplett életüket, mert azoknak a minőség sokadlagos szempont.You'll Never Walk Alone
-
janeszgol
veterán
Ha valamit becsülök ebben a gyártóban (maradok a Xiaominál, hiába külön ág lett a Redmi), az az, hogy mindig az aktuális SD SoC-t, és mindig a lehető legfrissebb Sony kameraszenzort alkalmazza. Nincs vacakolás (egy telefonjuk jelent meg saját tervezésű SoC-val, de nincs MTK, nincs Kirin, nincs Exynos).
Szeptemberben szerzodes hosszabbitas. Tervezett telefon: Huawei P40 lite. (Huawei P Smart Z alternativa.)
-
vicze1
nagyúr
Én személy szerint a műanyag házat preferálom, így számomra az elé sorolás.
De úgy általánosan, aki olcsó csúcsmodellt akar az a SoC-t, a RAM-ot és még esetlegesen a belső tárhelyet nézi, de a kritériumok itt ki is futottak. A többi a nagy többség számára nem differenciáló tényező, még a kijelző se.Lehet nyilván elméletben differenciálni, de a gyakorlat már más lesz. És tényleg arról van szó, hogy 1 boltban lesz 3 szinte azonos HW-s készülék egymás mellett, amiből szerinted a vásárló melyiket fogja választani?
(#15) bear_:
Ha ez így lenne, akkor nem lett volna érhető a start napján minden EU shopban pl. nálunk is, és nem reklámoznák minden régióban.
Hát igen a Poco mennyivel jobb...
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
veterán
Én még mindig a fémre és a polikarbonátra (műanyag) szavazok. Az üveg szép, sőt gyönyörű, de csak a polcon hasznos.
[ Szerkesztve ]
Szeptemberben szerzodes hosszabbitas. Tervezett telefon: Huawei P40 lite. (Huawei P Smart Z alternativa.)
-
Kamikaze75
tag
Az világon semmi értelmét nem látom az almárkáknak van egy műanyag pocophone
van egy fém redmi van egy üveg xiaomi??
Nagyjából 10-20 ezer a különbség házon belül a csúcs készülékek között házon almárkákra bontva
Most egy poco 90 ezer
Egy redmi csúcs lesz kb. 110?
Mi 8 130 ezer most
Ha nagyobb lenne a szakadék árban megérteném de így??
Magamnak legalábbis Mi 8 inkább mint phoco a huawei és honor között is jóval nagyobb az árkülönbség[ Szerkesztve ]
-
judas13
őstag
Ki tudja a Huawei-Honor is megvan (megvan?) egymás mellett. Majd kiderül persze mert azért a te verziód is simán bejöhet.
..
Kamikaze75Jogos észrevétel.Talán minnél több házon belüli "márka" nagyobb a szórás, több a vásárló. Több PÉNZ. Csak gondolom...
[ Szerkesztve ]
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Kamikaze75
tag
Eszembe jut a Mercedes nagy bukása anno visszahozták a Maybach mint luxusmárka a Mercedes fölé pozicionálva,hatalmas bukás lett a tehetős ügyfelek nem tudtak azonosulni vele.De mióta Mercedes felirattal szerepel és csak mellé van rakva a maybach szó jól fogy 😊 ezek az S osztály luxus kivitelei
Persze a mobilvilág más ott mnincsenek tradíciók túl gyorsan változik -
Költséghatékonyság a Xiaomi-nál(is)valahol kiütközik. Valahol spórolnak és ez általában az alkatrészek minősége,azért(is)tudják olcsón adni.De tény,hogy olcsó.
[ Szerkesztve ]
DUCATI
-
judas13
őstag
Így van de ha már itt tartunk a Nissan sem járt rosszul az Infinitivel szerintem.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
vicze1
nagyúr
Hogy mennyire almárka, az is egy jó kérdés, mert mindegyik a Xiaomi készülék, a Xiaomi honlapon feltüntetve, Xiaomi által reklámozva, általuk forgalmazva.
A már említett Honor-t nézve, ott külön honlap külön termékek, külön cég, külön forgalmazás, és csak nagyon ritkán bukkan fel a Huawei név itt ott. -
#86973952
törölt tag
Szerintem a "szétválás" óta várható volt, hogy eljön valami hasonló bejelentés. Gyanítom azt a nyomvonalat akarják bejárni, amit korábban a Huawei/Honor.
Sokan mondták akkor is, hogy nem sok értelme van, de valamiért mégis működött a stratégia. Viszont a Poco vonal nem teljesen tiszta (szerintem..) számukra.
Huawei -nél is voltak kusza szálak egyes modelleknél kezdeti lépések után. Majd kialakul mennyire fog működni. Illetve mennyire vált stratégiát a Xiaomi név alatti vonal. Én arra tippelek, hogy nagyon. Árban és értékesítésében is.
-
Exwiller2
kezdő
Ha ez igaz lenne, kutya nem venné. Pont a minőség a Xiaomi egyik erőssége, nem igazán mennek tönkre.
-
Mindenki abban hisz,amiben akar.
DUCATI
Nem semmi, hogy ennyire laza az öltözködésük.
Hozzászólok Aktív témák
ma Legalábbis ez a Redmi terve. A Xiaomi almárkájának vezérigazgatója megerősítette, hogy dolgoznak egy költséghatékony csúcsmodellen.
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asustor NAS
- [Re:] ARCTIC Freezer 12
- [Re:] AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- [Re:] Xiaomi Mi Band 4 új, dobozában, számla+garijegy
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- [Re:] Assassin's Creed: Valhalla - Kiszivárgott egy félórányi játékmenet videó
- [Re:] Változik a Közlekedési Mobiljegyek ellenőrzése
- [Re:] Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- További aktív témák...
