- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Elnéztük a mai dátumot
- iPhone topik
- Magisk
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
ma Az információ nem kellemes, de nem is hivatalos.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xysdrtz
tag
Vártam már ezt a 2GB-os verziót. Csalódtam
"Attól félek, hogy egyszer a technológia fontosabb lesz, mint az emberi kapcsolatok. Lesz a világon egy generációnyi idióta."
-
aktív tag
Kösz a tesztet
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
joysefke
veterán
Fel nem fogom minek akarna valaki két ilyen vackot CF-be kötni egy 7950 helyett?
Minek egyesíteni két koncepció gyenge pontjait?
- CF miatt borítékolhatóak kissebb nagyobb driver etc problémák az új játékoknál amig nincsen profil.
Ha meg csak egy 7790 kártya hajt, akkor az kb gyikfing..- A 7790 2GB gyenge ár/teljesítmény arányát viszi tovább a CF-be, a konkrét árak megnézése nélkül borítékolom, hogy egy 7950 árban és teljesítményben is jobb.
A legkissebb AMD kártya amit én CF-re /vagy bárhogyan/ vennék (bár attól nem kell tartani, hogy én valaha ilyen egzotikus dolgokkal mint CF fogok kísérletezni) az a 7870. Kiválló ár/teljesítmény arány, alacsony fogyasztással ha csak egy megy akkor is vállalható a teljesítménye. CF-ben tuti lenyom bármilyen árban egyenértékű egykártyás rendszert, etc..
J.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Jó teszt , egyetértek hogy egyelőre elég az 1GB, kérdés meddig.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
MongolZ
addikt
CF: 80%-al skálázódik. Nem értem, hogy mi a problémád.
Árak: Fog az még lejjebb menni, a 7790 egy néhány hetes termék, a 7870 meg mennyi?
A legjobbat a végére hagyom: Ki akart venni egyáltalán? Attól, hogy rákérdezünk, mert érdekel, attól már meg is akarom venni? Engem pl. érdekelne, hogy CF-ben hol van a határ 1 és 2 Gb között. -
djculture
félisten
Jó teszt , megmutatja hogy ez a kártya is felejtős addig amíg 7850 1gb már 40k-ért van 7790 2gb legolcsóbb darabja meg 43 ezer... Tehát 3 ezerrel többe kerül egy fokkal gyengébb kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#97716736
törölt tag
Köszönjük a tesztet, de azért a 2GB-os verzió kaphatott volna, 2 ventis megoldást, és az 1GB-os kártyára kellett volna, az 1 ventiset rakni
-
ledgeri
nagyúr
én a múlt héten konfiguráltam neten Alienware PC-t és ott is már volt 8850 ... mint opció
(nyugi csak álmodoztam... )
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Gainka
őstag
Az akinek pl most van 37 ezre egy kártyára és legközelebb talán jövöre vagy ösz végére lesz, (mikor már kb 30egykétezerért meglehet venni) az odáig rendben van hogy mindenki dobálja hogy az egy kártyás rendszer jobb ezt szerintem sokunk tudjuk, de nem mindenki teheti meg hogy egyhavi fizetését egy vga-ra költse vágesz? pl aki most vesz egyet és kövi tavasszal lesz megint egy kis + lové legalább elgondolkodhat, nézegetheti a teszteket hogy vegyen egy kicsivel nagyobbat és újabbat vagy rakjon mellé egy ugyan ilyet. Vagy épp nyár végén a búza pénzből. Te miért nem vetted még meg a 7990est? Vagy csak be éred a 660al vagy nincs nagyobbra pénzed? És ha most kapnál havertol olcsón egy 660 st nem raknád a tiéd mellé ha megteheted? hmm?
Meggondolatlan volt a hozzá szólásod.(#57) MongolZ +1
-
agressiv
addikt
Nekem GTX460 SLI-m volt és már ott is kevés volt az 1GB ram, ami laggolásként jelentkezett, az FPS-el nem volt probléma. Egy kártya is belefutott az 1GB limitbe és attól nem feltétlenül lesz kevesebb az FPS, csak picit darabos a játékmenet, de AMD kártyák esetében erről persze nem beszélünk....
Hát még a borz.....
-
HUNPablo
tag
Még mindig a GTX 295 a király DX10-ben természetesen
-
uvlight
csendes tag
"A hátlapon elsőként egy DVI-I és DVI-D portba botolhatunk, melyek közül az utóbbi csak single-link sávszélesség" he??? mi történt azzal a DVI-D-vel???
Amúgy szerintem is érdemes lett volna 2560x-ben tesztelni, összehasonlításképpen is, meg nem mindenki Crysis 5 32xMSAAAA -
Petyyyyy
addikt
Nincs itt szó kamuzásról. Neked is csak a tesztet tudom ajánlani. BF3 teszt. Az a hangyafosnyi eltérés figyelmen kívül hagyható vagy mérési hibának tekinthető inkább, nem különbségnek.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Apollo_21
addikt
Vhol bíztam benne hogy azért lesz értelme a 2gb-nak De már látom hogy -1pont a 10es skálán
Most jöhetne vmi 7770 3Gb 64biten..az ütne!Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
fsb1000
nagyúr
Remek cikk! Kell még ilyen.
Jó hivatkozási alap lesz a hitvitákban, GTX460 1GB vs 2GB esetén kb. ugyanerre a következtetésre jutottam, csak a népharag elmosta az eredményeket...
-
Oliverda
félisten
Akár hiszed akár nem, lehetséges. Gondolom te az vagy, aki elhiszi, hogy minél több RAM van a VGA-n annál gyorsabb. A gyártók kedvence.
Petyyyyy: Ott egy referencia HD 7790-et mérték össze a tuningolt XFX-sel, és ezért van az a pár FPS különbség.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ed3r_X_
nagyúr
Az öreg GT430-am akkor is a minimumot csapkodta, pedig volt rajt 2GB videó memória
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
trufa12
addikt
válasz Apollo_21 #79 üzenetére
jó jó , de nem nagy szerepe van, egyértelmű jó ha van ram , de ha ez a teljesítmény rovására megy annak nincs értelme , vagy ugyan az a kártya de még 1 gb al megtoldták attól nem fognak a játékok jobban futni.
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
fsb1000
nagyúr
Ezt vond vissza kérlek, mert szerintem személyeskedés, és indokolatlan flémet indítasz azzal hogy többeket trollkodással vádolsz
Nagyon sajnálatos hogy egyes emberek szerint az ellenvélemény trollkodásnak számít.
Szerintem az effajta vélekedés elsődleges oka a normális vitára alkalmasság hiánya. -
ViZion
félisten
Minél nagyobb a felbontás és minél nagyobbak a textúrák, stb. amin a számításokat végezni kell, annál több ramra lesz szükség. Sajna a 77xx kártyáknál a memória sávszélesség a kevés, ezért a több ram sem hoz látványos gyorsulást.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
joysefke
veterán
de nem mindenki teheti meg hogy egyhavi fizetését egy vga-ra költse vágesz?
vágesz
pl aki most vesz egyet és kövi tavasszal lesz megint egy kis + lové legalább elgondolkodhat, nézegetheti a teszteket hogy vegyen egy kicsivel nagyobbat és újabbat vagy rakjon mellé egy ugyan ilyet. Vagy épp nyár végén a búza pénzből.
Aki két ilyet vesz, az úgy hülye ahogy van, vagy hogy kevésbé sarkalatosan fogalmazzak: nem megfontolt döntést hoz.
Ez a kártya alig több, mint fele olyan gyors, mint a középkategória teteje, már csak a gyártási költségek okán (két GPU, két NYÁK, 4GB VRAM) nagyon valószínűtlen, hogy két ilyen kártya ára tartósan alámenne egy felső középkategóriás vagy olcsóbb felsőkategóriás VGA-nak. Az ár/érték arány maximuma nem az alsó meg alsó középkategóriában van, hanem a középkategóriában, ilyen egyszerű.
Te miért nem vetted még meg a 7990est?
Nincs rá akkora szükségem, hogy kiadjak érte ennyi pénzt, illetve számomra nem is lenne ez praktikus és ugye én nem veszem meg ami nem kell.Vagy csak be éred a 660al vagy nincs nagyobbra pénzed?
az anyagi helyzetem az én dolgom..És ha most kapnál havertol olcsón egy 660 st nem raknád a tiéd mellé ha megteheted? hmm?
Nem, akkor egyszerűen eladnám a másodikat. Jelenleg nekem elég a 660.J
-
Csabee.
nagyúr
Egész jó kis kártya!
Üdv: Csabee.
-
Neovenator
senior tag
Nem a GPU lapka hőmérséklete izgat, hanem, hogy mennyit disszipál befelé a házba, lévén apró űrtartalommal kell gazdálkodnom. Egyáltalán nem mindegy, hogy 130W-ot fogyaszt egy VGA kártya csupán 20%-al nagyobb teljesítményért mint 85W-ot fogyasztó 7790 vagy sem, de ez valahogy mindig kifelejtődik a képletből, ha az emberek a két kártya közti különbségeken csámcsognak...csak az árra és teljesítményre korlátozódik a dolog általában.
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Gainka
őstag
Túlzásokba esel viccnek szántam nem véletlen van ott a smile ....
(#85) joysefke Én sem arrol beszélek hogy valaki egyszerre vegyen 2 ilyet mert azt tényleg badarság, hanem késöbb mikor már olcsobb lett rak mellé még egyett, esetleg.
az anyagi helyzetem az én dolgom.. Ez igaz, de te ezt irtad : Fel nem fogom minek akarna valaki két ilyen vackot CF-be kötni... most a cf lényegtelen de van aki egy ilyen vacaknak is örülne ha 1 ha 2 gigás de mint kiderült nem kell 2 gigásat venni. Az egy gigás vacak is 37 000-nél kezdödik. Nem akartam vitába szállni csak unom hogy mindenki a felső kat.-val jön, mind tudjuk hogy szívesen venne mindenki 7950 est, ha tudna..
-
szab.tam
nagyúr
ez talán többszörösen összetett vs. kérdés.
annyira többszörös, hogy nem is érdemes felsorolni a lehetséges okokat...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Gainka
őstag
válasz Neovenator #89 üzenetére
Itt mindenki szándékosan ért félre mindent? vagy mi ez már -.-
De persze hozzá tehetem volna: hogy ha valaki imádja szereti tetszik neki csak az venne szívesen .
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Ilyen kéne passzív hűtéssel...
-
Gainka
őstag
válasz Neovenator #95 üzenetére
(#96) fsb1000 Hatalmas hibát követtem el megyek fel adom magam
[ Szerkesztve ]
-
Gainka
őstag
Nem érdekelnek a kívánságaid meg hogy minek tekinted a troll szót,(látom nálad hatalmas bűn biztos meg vered a környezetedben azokat akik ezt a szót használják , legközelebb majd kihagyom a kedvedért) amugy meg duzzogj valahol máshol vagy másnak, én befejeztem.
Ezt az oldalt külön neked ajánlom: www.viccesviccek.huTöbbiektől elnézést kérek hogy a troll szót mertem irni valakire is
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
fsb1000
nagyúr
válasz Dark Archon #100 üzenetére
Ha visszaolvasod a PH-s cikkeket, ugyanez a vita lezajlott más korszakokban is.
Pl. 6600GT 128 vs 256 MB
Borítékolható, hogy az adott korszak (itt 3-5 éves lépésekről beszélünk) játékainak tekintetében mindig volt egy olyan RAM méret amely elegendőnek bizonyult, de a gyártók ezt túlteljesítették néhány VGA-nál és ezeknél nem volt érdemi gyorsulás mérhető.A 8800 GTS 320MB vs 512MB egy teljesen más kérdéskőr, mert nem ugyanarra a GPU-ra épített, de nevében azonos VGA-ról volt szó.
-
trufa12
addikt
válasz Dark Archon #100 üzenetére
Nah össze foglalva,
kell a ram annak aki nagyon nagy felbontáson szeretne játszani , a plux pixelek meg isten tudja még mi miatt.
de akkor annak kell 1 csúcs vga mert ki az az...... aki min felbontáson 8k ba játszik ....6xxx stb-.- akkor még jó játékok is készültek inkább tartanánk ott ! mint itt most...
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Oliverda
félisten
válasz Dark Archon #100 üzenetére
Már nem tudom, hogy egyáltalán mondtam-e valaha bármit is a 8800 GTS-ről, de játékok többségének akkor sem kellett 1 GB-nál több.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
addikt
Akkor nálad kimaradt a 8800 GTS 320MB vs 640MB, ami történetesen tök ugyanarra a GPU-ra épült. Igaz, persze, hogy a 640MB változat aranyárban volt a 320MB-shez képest, de ez a mai VGA-kra már nem igaz. Általában megállapítható, hogy ha minimális az árrés, mindig megéri a nagyobb VRAM-mal szerelt változat.
Történetesen azért tudom ezt, mert nekem a 320MB-s volt, tesómnak a 640MB-s, s mikor megjelent a Crysis, én képregényt néztem, ő meg nem.
Oliverda: jó... hagyjuk
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
trufa12
addikt
válasz Dark Archon #104 üzenetére
Egyébként muszáj ezen vitázni?
aki megteheti most már akár 6gb os vga-t is vehetAz élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
#65755648
törölt tag
válasz Neovenator #87 üzenetére
Ne tévesszen meg a TDP. Idle-ben nincs különbség a 7790 és a 7850 fogyasztása között és terhelve is csupán 15-20 W. Bár még így is vmivel jobb a teljesítmény/fogyasztás mutatója a 7790-nek, nem jelentős a különbség: TPU tesztje. PH-es teszteket azért nem egyszerű összehasonlítani, mert a 7850-et más konfigban tesztelték mint most a 7790-eket.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Dark Archon #100 üzenetére
Most erről eszembe jutott, meglesem, hogy az a pár játékom mennyi videómemóriát eszik meg. Anno a 2GB-os GT430-ból az MW3 megevett 1100-at kb. De hogy mire fel
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Oliverda
félisten
Ez még messze nem jelenti azt, hogy pl. egy 512-es kártyán lassabban futott volna. A legtöbb játék addig pakol a VGA RAMjába, amíg van hely, mert a mai motorok már streamelnek. Zömében csak azt töltik be, amit látsz a képernyőn, tehát maga a memóriahasználat relatíve kevés, de addig töltik az adatokat, amíg el nem fogy a VRAM, aztán ha elfogy, akkor a rég használt adatokat írják felül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
fsb1000
nagyúr
válasz Dark Archon #104 üzenetére
"Általában megállapítható, hogy ha minimális az árrés, mindig megéri a nagyobb VRAM-mal szerelt változat."
Ezzel max. egyetértek, én is így vásároltam, vásárolok VGA-t.
***
(#108) Oliverda: Mintha magam írtam volna, csak én póriasabban fogalmazok. Meg rákérdezek, hogy a tesónak ugyanolyan CPU-ja volt vagy esetleg egy kis CPU limit is segített a nagy különbség létrehozásában.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nekem E6400 volt húzva, neki E6600, szóval 99%, hogy csak a VRAM számított. RAM ugyanannyi volt mindkét gépben. Lehet mondani persze, hogy a Crysis külön állatfaj, de ha minimális plusz beruházással "jobb" kártyát kapni, miért ne.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Neovenator
senior tag
válasz #65755648 #106 üzenetére
Saját fogyasztásmérős eredményekre alapozok, nem hardveroldalakra. Itthon tökéletesen kijön a 7790-nél a 20+65W-os fogyasztás üresjáratban, illetve terhelve, vagyis az eszköz tényleg addig nyújtózkodik, ameddig az a TDP-ben meg van határozva. Tekintve, hogy a 7850 (tudtommal) még a régi, háromlépcsős ZeroCore-t használja, aligha lehet hatékonyabb az energiakezelése, vagyis joggal feltételezhetjük, hogy terhelés alatt meg is eszi azt a 130W-ot, ami maximálva vagyon a TDP-ben. Ha pedig ez igaz, akkor megint ott tartunk, hogy nem szeretnék 130W-nyi fogyasztásból keletkező hőmennyiséggel vacakolni egy apró házban plusz 20%-nyi számítási teljesítményért cserébe. Az üresjárati fogyasztás természetesen közel azonos, de én ezt nem is vitattam.
[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
xysdrtz
tag
Jó teszt!
"Attól félek, hogy egyszer a technológia fontosabb lesz, mint az emberi kapcsolatok. Lesz a világon egy generációnyi idióta."
-
trufa12
addikt
válasz Neovenator #111 üzenetére
akkor képzeld el ezt a 225 w nyi dögöt itt a .... alatt fűt az asztal alá rendesen
[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
trufa12
addikt
jó helyen van ez most is ott ahol van .)
kapja a hűvöst , parketta meg fal
most még annyira nincs meleg, meg szerintem nyáron sem lesz gond ebben a zalman házban
de fűt a kicsike az tutiszóval szerintem 130 w még nem is olyan vészes.
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
-
dkpisti
tag
Szerintem nem fps veszteségben fog jelentkezni ha kifut a vram-ból és a GPU birná hanem ugye többször kell "ürítenie" a vramot és emiatt fog pillanatokra belassulni,ami nagyon zavaró lehet.
-
scampolo84
aktív tag
Hát igen. Szeretem a radeonokat, de ez tipikus példája az adjuk el a sza*abbat ugyanannyiért hozzáállásnak. Túl sokan vették az 1GB-os 7850-et, többek között én is, és immár fél éve nyüstölöm gond nélkül. Alapórajelen nekem full HD-ig verhetetlen, itt ott kell letekerni egy kis élsimítást a fix 60 fps-hez. Öröm és bódóttá. Mostanában nem lesz cserélve
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
jó lett, köszönjük - jó ötlet volt az 1GB-os 7790 és az 1GB-os 7850 közé behajítani a jövevényt.
nekem egy dolog piszkálja a csőrömet. az látszik a tesztből, hogy komoly fejreállást nem csinálnak az 1GB-os kártyák, viszont az esetleges tempóvesztés nem derül ki - az alacsony fps-ek miatt elég sokat lehet csereberélni a PCI-E buszon keresztül anélkül, hogy mérhető hatása lenne. ugyanezt látnánk olyan vajon olyan beállítások mellett, ahol 60fps körül megy a 7790?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Csorosz
aktív tag
Saját zárszóként én csak annyit szeretnék ehhez témához (1vs2gb) hozzászólni, hogy aki valaha is CF rendszert szeretne építeni, annak melegen ajánlott 1 gb-nál nagyobb Vramos kártyák megvásárlása. Ez már 5770-es korszakban is igy volt. Persze játéka válogatja, de fullhd-n maximális grafikai részletesség mellett a mai játékok itt-ott kifutnak az 1 gb-ból.
Ezért szerintem ez a kártya egy igen jó választás CF építéséhez. Más kérdés, hogy online játékoknál nekem a szar nettel együtt a +80ms-es késleltetés, ami a CF-ből adódott, már sok volt. Illetve az egykártyás megoldások költséghatékonyabbak. (a mikrolaggokat meg meg se emlitsem, amik ha vannak totál dissapointment)"Mikor a Margit hídról repül a vasszék - Minden vágyad, hogy csinálj egy sasszét."
-
ClayMore
aktív tag
válasz scampolo84 #118 üzenetére
dettó
Liverpool, Chelsea, Arsenal MEZEK ELADÓAK!!!...................http://hardverapro.hu/apro/angol_behozatalbol_mezek_eladoak_liverpool-chelsea/friss.html#msg5
-
tag
Tudtommal a 3770K csak 3,5 GHz-en megy alapjáraton. De mondjátok meg, hogy ha tévedek. Csak mert a Tesztkonfig leírásánál 3,6 GHz van írva.
Processzor Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en
EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva[ Szerkesztve ]
Azért jó pesszimistának lenni, mert vagy igazad lesz, vagy kellemes meglepetés ér. // George F. Will //