- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobilhasználat külföldön
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
it Lassul a gamingipar, ennek keretében pedig már a Microsoft Xbox részlege is nagy költségcsökkentéseket eszközöl.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cs.zs.
addikt
válasz quailstorm #2065 üzenetére
Ha az X8-ast nézem, ahol 3" kijelzőn 320x480, azaz 192 ppi a pixel-sűrűség, kitűnő kép van rajta. Biztosan meg lehetne számolni a pixeleket, ha valaki akarná, de nem ez a lényeg, hanem hogy szép amit látok, vagy nem. Ha a WT19i-t nézem, ami 3,2" 320x480, azaz 186 ppi, az még mindig nagyon szép, mert olyan a technológia.
Ha a Voda Smart Minit nézem, ami 3,5" 320x480, ott 165 ppi jön ki, de nem csak ez számít, hanem az alkalmazott technológia is. Itt már csak 262000 szín van, ratyi betekintési szögekkel, míg az előzőeken 16m szín van, 180 fokos betekintési szöggel. Előzőek mellett nézve ez a 3,5" kijelző egyáltalán nem mondható szépnek. Kb ugyanilyen technológiával készült az S5610 kijelzője is, 262000 szín, gagyi betekintési szöggel (és kis méretben).
Nem netezésre való.
Az X8 és a WT19i pedig a mérete miatt nem, hiába kitűnő kijelzőjük van.
A szememmel eddig nem volt gond...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest