- Magisk
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mobilarena
Ha nem működik az OTA update:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
Sziasztok,
Nekem is megérkezett a teló, első blikkre tetszik, bár a Note 20 Ultra szebb telefon. Bár elég friss gyártás (11.23) mégis Android 11 van rajta, nem is a legutolsó.
Az Android 12 már stabil nagyjából, felrakható? Mivel most költözöm be, nyilván ésszerűbb lenne egyből az A12 és egy FR-el indítani, és ha nincsenek nagy gondok vele, akkor meg is lépném.
Köszi előre is!
#5900 ollie: akkor fel is tolom. Azért a 11-en csinálok egy Geekbench-et kíváncsiságból, hogy a 12-esen mennyiben változik, korábban ez a Note-nál is mindig egyre rosszabb lett
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz dkovizoli #5903 üzenetére
Mi az ami érkezett hozzá? Nekem a BUK8-at töltötte le, de látom hogy van még egy BUKG is. Ez a legfrissebb? Dátum szerint már 1 hete kiadták.
#5905 dkovizoli: köszi, akkor megyek sorban, AUIE-ről indultam, most van AUJ7, a BUK8 telepítése indul mindjárt, amint feltöltött, utána akkor BUKG, és végül a mai BUL1. Aztán egy jó FR.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #5908 üzenetére
Vicces, hogy feltűnt a töltés lassúsága, mert tegnap még az első bekapcsolás előtt feltöltöttem a telefont egy "sima" gyorstöltővel. 44% volt a dobozból kivéve, és egy bő másfél óra múlva lett 100%. Betudtam annak, hogy egész nap a futár autójában volt, aztán vártam töltés előtt 1-2 órát, hogy ne hirtelen melegedjen át, de ez akkor is lassú volt. Aztán a menüben túrva vettem észre később, hogy a "sima" gyorstöltés ki van kapcsolva alapból, és vagy "lassú", vagy "szupergyors" töltés van. Utána ellenőriztem, ha visszakapcsolom, megy a "sima" gyorstöltés is.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #5917 üzenetére
Technológia és marketing. Volt 45W-os töltés a Samsungnál, elvileg az S22-ben vissza is jön, de ők a Note 7 óta félnek túlterhelni az akkut, a kínai gyártókat meg nem zavarja, ha iszonyat meleg lesz, és degradálódik. A technológia meg annyi, hogy ezek a hipergyors töltésű telefonok nem egy, hanem két (talán már három is?) cellát használnak egybecsomagolva, így gyakorlatilag 2-3 kisebb akkut töltenek párhuzamosan 30W-al, amit még kibírnak. Előnye, hogy gyorsan feltölt, de így se melegszik kevésbé, mint a másik. Egy okos trükk, amivel szupergyorsan feltöltheted a telefonod.
Kérdés, hogy az 1 óra töltési sebesség havonta hányszor tűnik kevésnek egy átlag felhasználó számára. Nekem sose volt gondom, a N20U-t is sima 15W-os gyorstöltéssel töltöttem, sőt sokszor vezeték nélkülin, ott is direkt lassúra kapcsolva a melegedés ellen, mert ritkán vagyok olyan élethelyzetben, hogy fél óra alatt kelljen 0-ról 100-ra töltenem az aksit, amikor amúgy fél óra alatt simán beletölt 60%-os is akár.
#5920 Maxxy10: a laptopom 60W-os töltője is csak sima gyorstöltéssel tölti a telefont. A Samsung saját töltőjén kívül tud bármi 25W-os szupergyorstöltéssel tölteni ezeket?
-
Tin
veterán
válasz FuRiONight #5926 üzenetére
Akkor ez a töltő tudja azt a szabványt, amit a Samsung használ. Asszem PD 3.0 de ebben nem vagyok biztos. Ezért is kérdezték. Messze nem csak a watt értéktől függ.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #5939 üzenetére
Vigasztaljon a tudat, hogy én egyetértek azzal, amit mondasz, cserébe te is értsd meg, hogy sokaknak (magamból kiindulva biztosan) nagyon-nagyon ritkán van olyan helyzet, amikor bele KELL tölteni rövid idő alatt sokat a telefonba. Ilyenkor, ha nem megy, benyúlok a fiókba, előveszem a powerbankot, és elindulok azzal együtt.
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #5942 üzenetére
Én ezt abszolút megértem, éppen ezért írtam, hogy valószínűleg azért nem fontos se a Samsungnak, se az Apple-nek a hipertöltés, mert akinek ez tényleg fontos, az az ügyfelek 1%-a, a maradék 99% meg inkább nem aggódna a degradáció miatt. Akinek annyira fontos a gyorstöltés, az vesz olyan telefont, vagy használ powerbankot a Samsunggal. Szerintem 1 óra alatt feltölteni egy telefont elég kell legyen, vagy fél óra alatt félig felnyomni. Ha ez nem elég, powerbank. Ha ez sem elég, másik gyártó. Ha az sem elég, akkor hátizsákba mini atomerőmű
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #5953 üzenetére
Nem csinálja a többi gyártó, csak bizonyos gyártók, akik ezzel hívják fel magukra a figyelmet, mert mással nem annyira tudják. Ha lesz szavazás, szívesen, engem is érdekelne. De ha csak simán leguglizol egyet, azt is megoszthatod, velem biztosan.
A Note 7 meg nem csak neked jutott eszedbe
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #5962 üzenetére
Érdekes cikk volt, elolvastam. Ebből is kiderül, hogy a többségnek az 1 órás töltésidő elég.
És itt a cikk a hőmérséklet hatásáról a Li-Ion akkumulátorokra.
Amúgy az N20U-hoz adott 25W-os szupergyorstöltőt még sosem használtam. Elég nekem a 15W-os is, 15p-el lassabb, de nincs olyan élethelyzetem, amiben hirtelen kellene töltenem.
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #5971 üzenetére
Egyrészt, valószínűleg keveseknél van az a szitu, amikor van 10p-ed tölteni, sokkal inkább vagy 20-30p, ami már értékelhető mennyiséget tölt az akkuba. Plusz nem tudom, te hogy használod és töltöd a telót, nekem ritkán megy 50% alá, így nem igazán van olyan, hogy lemerült telót kell gyorsan feltölteni. Szerintem ezzel sokan vannak így. Egy S21U ráadásul elég nagy akkuval rendelkezik ahhoz, hogy még 30% töltés mellett is legyen benne elég kraft. 20% alá meg sose engedem a telefonjaimat pont azért, hogy kíméljem az akkut. Ha így nézed, a 15W nem 5000 mAh-t tölt, hanem nagyjából a felét-harmadát. De még teljes töltésen is csak kb 15p-el lassabb, egy N20U esetén, ami amúgy 4500 mAh.
#5973 -Maci-: embere válogatja, én éjszakára sose rakom töltőre a telefont, feltöltöm este, és reggel még feldobom a töltőpadra, ahol feltölti maxra. Semmi értelme melegen tartani az akkut, amikor reggel 15p alatt feltölti a töltőpad, és 100%-on indulhatok el. A fentebbi cikkben benne volt, hogy az emberek többségének az 1 óra alatti feltöltés elég, én is ezek közé tartozom, Azt meg igazából tudja a 15W-os is, nem nulláról.
Ettől persze nem hülyeség a gyorstöltés, és ha lenne 120W-os a Samsungban, örülnék neki, de valószínűleg azt is lassabban tölteném, mert minek nyírjam az akkut, ha van időm.
-
Tin
veterán
Az N20U-ból kiindulva nem teljesen, vagyis nem így. Én azt 1 éve vettem, jött rá év végén a 11-es, voltak gondok, de nagyjából tavaszig tolták rendesen a frissítéseket, és kireszeltek benne mindent, nagyot javult a kamera, az akkuidő is, idővel megkapott olyanokat is, amiket az S21 sorozat (egyfajta directors view), de tavasz vége óta majdnem csak biztonsági frissítések jönnek. A telefon viszont stabil, erős, és jó az akkuideje, igaz, a hó elejéről a frissítések átcsúsztak hó közepére, de nincs gond vele.
tessék itt a firmware lista a részletekkel, ebből jól látható, mi vár az S21 szériára jövőre
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Dare2Live #5990 üzenetére
Flagshipet nem fognak tönkretenni. Az S22U is ugyanazt a 108MP-es szenzort kapja, és gyanítom, hogy a kamerarendszere nem is lesz nagyon más. A szoftveres körítés más tészta, az újdonságokat már nem fogja megkapni az S21U, vagy éppúgy csak egy részét, ahogy az N20U is csak egy lebutított directors view-t kapott. Viszont azzal, hogy ugyanazt a szenzort használják, még tovább fejleszthetik és optimalizálhatják a képalkotást, még több tapasztalatot szerezhetnek, és hidd el, ők sem hülyék, hogy ezt a lehetőséget eldobják, és ne hozzák át a régebbi sorozatokba. Az iPhone sem attól lett egyre jobb és jobb a kamerában, hogy minden évben új szenzort (új hardvert) pakolt a telefonjába, hanem attól, hogy a megévő és finomítgatott 12MP-es szenzorhoz tartozó képfeldolgozást reszelte addig, amíg egyre jobb és jobb lett - és nem csak a legújabb széria. Így tartja az értékét, és így fejlődik azzal, hogy a régebbi hardvereket is bevonják a finomításokba. Éppen azért jobbak a konzolok sokszor játékokra, mert nem évente van más hardver, hanem hosszú ideig reszelhetik a fejlesztők a játékaikat ugyanazon a hardveren.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Dare2Live #5993 üzenetére
Pedig elvileg a 108MP-es szenzor marad az S22U-ban is. És szerintem ez a helyes döntés, mert az is elég konkrétan mindenre, ráadásul az összes szoftveres optimalizálás létezik már rá, és ha nem az a cél, hogy a legtöbbet hozzák ki a kamerából, akkor mi? Mi értelme egy új szenzornak, ha utána megint fél-1 évig reszelgetik, mire jó lesz? Emlékezz az S20U-ra, abban jött ki a szenzor, na ott eleve el is cseszték hozzá a fókuszálást, mivel ugye ezekben a nagy felbontású szenzorokban nincs DPAF. A kínaiak majd szépen letesztelik a 200MP-es szenzorukat, és amire javul a gyártási minőség, belerakják a következő telefonjukba, mondjuk a Fold-ba. Vagy az S23U-ba. Bőven van idejük, az Apple még mindig 12MP-nél tart, ha jövő ősszel feljebb is váltanak, akkor is bőven előttük lesznek.
Nem a hardver a lényeg, hanem a "csomag". Ezt ismerte fel az Apple, és ezért olyan baromi erősek ebben a szegmensben, mert nem adnak ki félkész termékeket. Na jó, nem mindig, mert a notch meg az arcfelismerés is eléggé fail szerintem, ahogy például sokáig rendes éjszakai módjuk sem volt, de aztán azt is kireszelték.
Én N20U-ról váltottam most S21U-ra, szintén kihagyhatatlan akció. Bár még nem költöztem át, de szerintem marad az utóbbi, csak idő hiányában még annyira nem tudtam megnyomkodni, plusz az N20U-hoz nem akkora előrelépés. Designban gyengébb, de minden másban kicsivel jobb. Remélem az N20U-ból is visszajön egy kellemes összeg. -
Tin
veterán
Ennek a világon semmi értelme, mindenképpen fali töltővel töltsd. Töltheted nyugodtan a saját 25W-osával szupergyors töltéssel, esetleg, ha akarod, akkor egy korábbi, 15W-os gyorstöltővel, utóbbi talán 20p-el fogja lassabban feltölteni, de 1-1.5 óra alatt mindkettő fel fogja. A számítógépek USB portja iszonyat lassú, mert nem erre van kitalálva.
Egy sima vezeték nélküli töltő is sokkal jobban felmelegíti az akkut a nem direkt kontakt miatti hővé alakuló (elvesző) energia miatt, aztán az fele-harmad ilyen gyorsan sem tölt.
Sem a 15W, de még a 25W töltő sem károsítja az akkuját a normálisnak nagyobb mértékben, hogy megérje ultra lassan tölteni. Teljesen értelmetlen, ráadásul szerintem többet árt, ha 6 órán át langyos a telefon, mintha 1 órán át meleg, utána pedig lehűl teljesen. Arról ne is beszéljünk, hogy az akku nyáron is felmelegszik, és videózás vagy játék közben is.
-
Tin
veterán
Szívesen, és bocs, ha kicsit lecseszősre sikerült Én is azok közé tartozom, akik próbálnak vigyázni a telefonra, de felesleges "túlvigyázni".
Ha jót akarsz az akkujának, akkor
- állítsd be Android 12-ben, hogy csak 85%-ig töltse, és csak néha engedd fel 100%-ig, amikor éppen szükséges a full dzsúz, meg hogy rendesen tudja kalibrálni az akkut
- ne hagyd 20-30% alá merülni a telefont, vagyis akkor dugd töltőre, de néha, havonta 1x meírtsd le 30% környékére
- lehetőleg egyben töltsd fel, ne pedig sokszor ilyen rövid 5-10%-okat
- ne töltsd sokat vezeték nélküli töltőn, vagy olyanon, ami hűti
- ne ezzel navigálj nyári 40 fokban, miközben töltőre van dugva
- az nagyjából mindegy, hogy a 25W vagy 15W töltővel töltöd, az elsővel talán picit jobban melegszik de kevesebb ideig, utóbbival talán kevésbé, de kicsit hosszabb ideigA legtöbb ember a fentiek közül szinte semmit sem tart be, mégis simán kibír náluk 2-3 évet a telefon akkuja, amikor már érezhető, hogy veszít a kapacitásából. De még akkor is ott a gyári szerviz, ahol kicserélik az akkut mondjuk 20e-ért (nem tudom, most mennyi!).
-
Tin
veterán
Nem csak az. Mind a túltöltés, mind a túlmerítés nem tesz jót az akku élettartamának. A legjobb neki a 25-85% közötti tartomány. Ha nagyon lemeríted, az talán még rosszabb, mint a 100%-ig töltés, de persze teljesen nem tudod lemeríteni, ahogy teljesen nem tudod feltölteni se, az elektronika azért védi az akkut. De azzal, ha általában csak 85%-ig töltöd, és 20-30% alá nem meríted, éves távlaton már észrevehetően jót teszel az akkuval. Ne plusz órákban gondolkodj üzem(képernyő-)időben, de szerintem egy egyfolytában töltött és mindig csutkáig merített akku 1-2 év viszonylatában már akár észrevehető (1 órán túli) üzemidőromlást eredményez. Ha csak simán 85% helyett 100%-ra töltöd, annak talán nincs ennyire erősen észrevehető hatása, de biztos van, hiszen bekerült ez a funkció a OneUI4-be. Mellesleg 85% nekem a hétköznapokra biztosan elég lesz, néha azért elengedem 100%-ig.
Az se jó, ahogy írtad, ha egész nap töltőn lóg 100%-on. Mindig csepptölti a maximum körül, melegszik is egyfolytában feleslegesen, és ezzel tényleg ki lehet nyírni az akkut. Volt kollégám jó régen, vagy 15 éve, zsír új gépét egyfolytában töltőn tartotta, aztán ilyen fél évesen már néha kikapcsolt akkuról 1 óra után, mert kinyíródott egy-két cella az akkuban. De az akkori töltésvezérlő áramkörök sokkal butábbak voltak.
Az Apple megoldása okos. Beálíltod az ébresztőt reggel 7-re, felrakod a telefont töltőre, az feltölti majdnem tele, majd lekapcsolja a töltést, és az utolsó százalékokat úgy tölti bele, hogy ébresztésre pont 100%-on legyen. Okos megoldás!
Ez a 85% se rossz, de nem próbáltam még, nem tudom, hogy itt "keringeti-e" a töltést, magyarul mindig visszatölt 85%-ra, vagy feltölti, lekapcsolja a töltést, és hagyja merülni, amennyit merül (pár %-ot). Az utóbbi jobb megoldás az akku szempontjából. Ennek van egy még okosabb módszere, laptopokban láttam, az X-Y% közötti töltés, magyarul X%-ig tölti, majd megy simán áramról, és amikor Y% alá csökken a töltöttség, csak akkor kezdi újra feltölteni X%-ra. Értelemszerűen X>Y. Mondjuk beállítod, hogy 85-82 között töltse, így minimum 82%-on lesz a telód, vagy ha túlmerült, akkor feltölti 85%-ra. Nem értem, miért nem csinálják meg ezeket akár Android szinten, mert egyáltalán nem bonyolult implementálni, viszont tök hasznos a testreszabhatósága. Olyan helyzetekben, amikor pl. órákig DEX-et használsz, egy tök jó dolog, ha töltőpadon van a telefonod, de nem egyfolytában tölti.
(nyilván tudom, miért: hogy nyíródjon az akku, és vegyél új telefont)
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Ez nem amiatt van, akkor ezzel reklámoznák. Szerintem ez inkább amiatt van, hogy az EU kötelezővé teszi, hogy a mobilodat te magad is javíthasd, és a gyártóknak ehhez eszközöket kell biztosítani és eladni. Mivel sok telefonnál az akku döglik meg idővel, innentől nekik is érdekük, hogy inkább hosszabban bírják az akkuk, mint mókolni kezdjék a telefont a felhasználók, szóval ezek a védelmi-kényelmi dolgok épp az ő érdeküket is szolgálják mostantól.
-
Tin
veterán
válasz Dare2Live #6013 üzenetére
Nos, revidiálom az előző álláspontom, mert rákerestem, és a GN2 nem a 200 MP-es szenzoruk, hanem az 50MP-es DPAF, ami egyértelműen jobb választás mind képekre, mind 4K, mind 8K videóra, mint a 108 vagy a 200MP-es szenzor. Egyértelmű, hogy a nagy szenzor, nagyobb pixelméret, és a 12MP átlépése végre hatalmas előnyökkel járna, én amúgy az N20U-n is szoktam 108MP-es képeket lőni, ha olyan a téma, hogy utólag esetleg fel akarom dolgozni, mert utófeldolgozásra hatalmas előny a plusz információ.
Viszont, két oka is lehet a Samsungnak az 50MP-re visszalépés ellen. Az egyik, ha a 108-ast reszeli még tovább, és esetleg egy harmadik generációban még ki tud csikarni belőle valamit, ami felveszi a versenyt az aktuális lineup-al, akkor nem marad le. Mert elég hülyén nézne ki, hogy a 108-as szenzorral visszalépnek 50-re.
A másik, hogy ő alapvetően eladásra is termel. Hol kellene bemutatni a jövő szenzorait, ha nem a saját flagshipjeiben? Hogy vennének tőle a nagy gyártók, mint a Google vagy az Apple szenzorokat, ha azokban ő maga se bízik annyira, hogy felhasználja? Az 50 MP-es szenzorai elég jók lettek, jót is kaszálnak velük, ahogy majd a 200-assal is fognak, ha beérik, egyelőre meg elviszik a kínai mobilok, és tesztelik azokban. Utána pedig kijönnek vele a sajátban.
Ne felejtsük el, hogy ez nekik üzlet is, ahogy a piacvezető AMOLED kijelzőik, a bérgyártás, és a - soha beválni nem akaró - Exynos sorozat. A QC is görényre keresi magát a Snapdragonnal, képzeld csak el, ha a következő Exynos végre a csúcsra ér, abból mennyit kasználna a Samsung. Valószínűleg ezért is megy annyira az AMD integráció, mert az Apple úgyse fogja másnak eladni a SOC-ait.
Na, szerintem nagyjából ezért. Az S21U-ról még nem tudok nyilatkozni, de az N20U nálam a "bőven elég" kategória kamera és fotó fronton, és bár elfogadom, hogy az i13P vagy az NX6 előtte van, nekem az már akkora előnyt nem mutat.
kieg: megnéztem a HP1-es 200MP-es szenzort, ami állat. Tud 50MP-es módban működni 2x2-es binninggel, meg 12MP-es módban 4x4-essal. Utóbbi nagyon durva lehet. De ebben meg nincs DPAF, kell hozzá kiegészítő (lézer) fókusz.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Dare2Live #6016 üzenetére
Értelek, de ők más szempontok szerint működhetnek, elmondtam pár lehetséges esetet. Ha engem kérdezel, én egy 3. generációs, rendesen kireszelt 108MP-est raknék a telefonba, és lefelé is frissíteném a korábbi sorozatokat ez alapján, ezzel pedig a 200MP-es szenzorhoz való tapasztalatokat és algoritmusokat finomítanám ahelyett, hogy visszalépnék 50MP-re. Helyette inkább 1 évvel később 200MP-re.
A Xiaomi meg a töltés nem érdekel, az Apple nálam kizárva az ökoszisztéma miatt, a Pixellel meg szemeztem már párszor, de valahogy nem jött át.
-
Tin
veterán
Ha lesz időm még a jövő héten, azért tolok egy N20U / S21U összehasonlítást fotóban és videóban, csak kíváncsiságból. Nem akarok az S21U-ról nyilatkozni, tetszik, de időm nem volt még nyomkodni vagy átköltözni sem, nem hogy összehasonlítani, annyi a meló így a téli szabi előtt.
Van egy témába vágó jó videó, ma dobta fel a YT, érdemes megnézni.
Pontosan arról beszél, amiről te is. Direkt összehasonlítást csak a nyáron próbáltam egy i12 és az N20U között, és fotóban egyértelműen az utóbbi nyert, az i12-nek valami szörnyű bőrszín tónusai vannak a szememnek. Az N20U feldolgozása sem mindig tökéletes, nagyon erőlteti az alacsony ISO-t, ezzel pedig a hosszabb záridőt, még árnyékosabb helyeken is, de a point and shoot fotózáshoz nekem tökéletes, a portré módja pedig - nekem legalábbis - eszméletlen jó. Az S21U-ban pont azokat "javították", amik annak a gyengeségei (makró, 3x optikai, DPAF a telén), low lightban pedig az N20U-tól sem dobtam el magam, és gyanítom, ettől sem fogom. Csak fotó miatt meg biztos nem mászok át Apple-re, mert nem fényképezőgép kell, hanem okostelefon.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #6030 üzenetére
5-6 óra sok, igen. De nem mindegy, hogy miből tevődik össze, mivel a sokak által lesajnált Exynos 990-es N20U nálam 10%-ot merül 1 óra YT lejátszás közben lakásban, tehát meglenne a 10 óra egyhuzamban. És annál az S21U biztosan sokkal jobbat tud.
Szóval attól függ, mit csinálsz. Ha játszol, szerintem 3-4 órának is örülni kell. Ha videót nézel, biztosan 5-6 óra felett fog tudni. Ha social mediat csinálsz, azok híresen akkuzabálóak, főleg a Facebook termékek. Erre jön még rá, hogy az Android 12 most jött ki, és biztosan optimalizálatlan még, azaz többet fogyaszt a kelleténél. Az appok is, amik még nincsenek optimalizálva rá.
Ja, meg függ a fényerőtől, függ az elérhető térerőtől, és sok minden mástól is.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #6035 üzenetére
Nem "az a baj", mert az optimalizálás tavaszig meglesz, ez a tendencia. Utána 3/4 évig megint jó. De ha nem akarsz ezzel szívni, várj a főverzió váltással 3 hónapot, és akkor egy kiforrottabbat kapsz. Ennyire egyszerű. De szerintem nálad inkább a használt alkalmazások vagy a rossz térerő a merülés oka, nem az Android 12.
Amúgy meg Galaxy M51. Abban 7000 mAh-s akku van, és brutál módon sokáig bírja, alap dolgokra meg az is bőven elég. De valószínűleg akkora az igény a hatalmas akkus készülékekre (nem), hogy az M52-be már csak 5000 mAh-s akku került...
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #6064 üzenetére
Az, hogy nem megy a képernyő adaptív frissítése, az maximum egy Android 12 bug, majd javítják. Ez már az N20U-ban is tökéletesen működött.
Normál esetben menüben és mindenhol 120Hz, majd 1-2 mp után visszaveszi 60Hz-re. Ahogy néztem, 96 Hz lezárt képernyőnél most már. Youtube 60 Hz, kivéve, ha 24p videót nézel, akkor 48 Hz, ahogy a lejátszókban is. Játékoknál 60Hz, de ha támogatja, akkor 120Hz.
Igazából ezt a négyet használja: 48Hz, 60Hz, 96Hz és 120Hz.
Az, hogy elvileg lemegy 10Hz-ig, talán igaz a technológiára, meg jól hangzik, de soha nem működött egyik sem így. Valószínűleg nem is sokat nyernénk vele, ezért nincs használva.
A Galaxy Max Hz meg egy tök jó kis alkalmazás, de azért csak óvatosan, én 1 éve felraktam az N20U-ra, és rendesen szétcseszte, nem állt vissza, inkább leszedtem, mert nem hozott üzemidőben annyit. Azóta már lehet, hogy ezt megoldották.
-
Tin
veterán
Az adaptív téma jöhet, de alapvetően nem szeretem azt rugdalni, aki a földön van, és meg sem tudja védeni magát. Láttam, hogy lelépett már, én csak a többieknek való visszajelzésként írtam a posztot. Olyan a srác, amilyen, túlvagyunk rajta.
Volt egy cikk még tavaly szeptemberben az N20U adaptív technológiájával kapcsolatban, ha gondolod, akkor olvasd el. Az egész jól elmagyarázza az egészet, és azt is, hogy a fogyasztász szempontjából a váltás sem mindegy, mivel az is tud egy nagyot fogyasztani, innentől fogva egyszerűen nem éri meg gyakran váltogatni. Jól látszik, hogy alapvetően 4 módja van (120, 96, 60, 48) és azokból tud osztásokkal lefelé menni. Na most ha a rendszer csak a fő módot jeleníti meg (a fenti 4), de az azokból osztással származtatott pillanatnyi frekvenciákat nem, akkor valójában könnyedén lehet sokszor ténylegesen 1Hz a frissítés, miközben az ember akár 120Hz-et is láthat. Nem tudom, pontosan hogy működik, és most nincs kedvem újra elolvasni és megérteni az egészet, de ha neked van, tedd meg, és oszd meg velünk a kivonatát
-
Tin
veterán
Érkezett ma reggel új frissítés, BUL6. Biztonsági és hibajavítási, kb. 250MB.
-
Tin
veterán
válasz Zsoleszhun #6096 üzenetére
Köszönöm, én is rendeltem egyet. Elég elegánsnak néz ki, remélem a védelme is jó. Ha mégse, akkor sem volt drága legalább
-
Tin
veterán
Aki érdekel kicsit a technikai háttere, hogy miért nem jönnek meg az üzenetek.
A telefon üzenetei kétféleképpen érkezhetnek:
- push notification-ként
- pollozás (megadott időközönként "ránéz" a szerverre, és ha van üzenet, letölti)A második világos, ilyen például a POP3 vagy IMAP fiók. Az első más, ilyenkor a telefon nyit egy élő netkapcsolatot a szolgáltatóval (Google, Microsoft, stb), és ez a kapcsolat időközönként frissítésre kerül. Mivel a kapcsolat aktív, bármikor érkezik egy üzenet, akkor a szerver "lenyomja" a üzenetet a telefonra, ami azonnal megkapja azt. Kivéve, ha a kapcsolat megszakad (pl. időtúllépés a telefon oldaláról). Épp azért kell a telefonnak időközönként újraépíteni a kapcsolatot, hogy ez ne forduljon elő.
Na most a Google Mobile Services kétféle prioritást (fontosságot) kezel értesítéskor: normál vagy kiemelt. A telefon mindkét esetben megkapja az üzenetet, viszont az operációs rendszer dönti el, hogy "felébreszti" a telefonod és értesít, vagy nem, hanem "kivár". A Google valamiért a Gmail üzeneteit normál prioritással küldi, ami annyit jelent, hogy nem egyből értesít az üzenetről, hanem "valamikor", általában 15 perces időközönként egyszer. Van, amikor ez fél-1 óra is lehet, attól függően, hogy a telefon mennyire van "alvó" állapotban. Ha töltőn van, akkor nem alszik, így mindig megjönnek az értesítések, de akkuról ez sokkal több idő. Ilyenkor ugyanis a Doze üzemmód miatt az Android nem engedi felébredni az alkalmazásokat, és kezelni az üzeneteiket, csak megadott időpontokban.
A Google Mobil Services (GMS) értesítéseit rengeteg alkalmazás használja, és mindegyik szenved ettől a problémától. A régi Androidnál (7,8) simán egyből megkaptad, ez később megváltozott, és nem igazán állítható át. A Doze miatt csak azok az értesítések jönnek át, amik "kiemelt" prioritásúak, vagyis azok ténylegesen felébresztik az alkalmazást, ami kezeli az értesítéseket, de a "normál" esetén várni kell. Viszont az email normál, és sok más akalmazás is. A Microsoft emailjeinek "kiemelt" a prioritása, ezért azokat egyből megkapod, mert azt egy másik szolgáltató (a Microsoft) kezeli. Ha beállítod a Gmail fiókod az Exchange app-ban, akkor egyből megkapod azokat a másik szolgáltató miatt.
Nagy baromság, és ne kérdezzétek, miért ilyen. Elméletileg az akku-optimalizálás alól kivett alkalmazásokra nem kellene, hogy vonatkozzon a Doze, de ez se igazán működik jól sajnos. Szóval ezzel együtt kell élni.
-
Tin
veterán
Én amúgy felraktam a BUL6-ot még a tiltás előtt, semmi gond nem volt vele. Most felment a BULC is.
Amikor Viber üzenetem jön, bekapcsolja a lezárt kijelzőt, megjeleníti az értesítést, van hangja is, de a kereten nem fut körbe a szalagos értesítés mint mondjuk emailnél. Minden beállítás ugyanaz az értesítésre. Ez a Viber sajátja lehet?
-
Tin
veterán
Nekem december elején jött meg a teló, de kb 2 hétig SIM és átköltözés nélkül ketyegett, egészen jó akkuidővel. Az összehasonlításom alapja az N20U volt, nekem ahhoz képest ez 20%-al többet tudott WQHD-n 120Hz-el, és a készenléti merülése is sokkal jobb volt.
Aztán átköltöztem, és pár napig minden rendben ment, amíg fel nem raktam a legújabb frissítést (BULC), amivel visszaesett az akkuidő kb az N20U szintjére (20-30%-al). Ez sem rossz, de inkább csak átlagos, és nem értettem, miért.
FR-t nem akartam nyomni egy frissen beköltözött telefonra, ezért a következőt csináltam:
Settings > Apps > Device Care > Storage > Clear data
Settings > Apps > Device Health Services > Storage > Clear data
Mindkét esetben az adatokat, és nem csak a cache-t törölve.
Aztán rádugtam a telót töltőre, és felnyomtam 100%-ra, majd reboot, beléptem a boot menübe, és Clear cache partition.Most megint ugyanolyan jó az akkuidő, mint korábban, és nem volt FR. Az akku statisztikák megmaradtak, a beállítások (gyorstöltés, hasonlók) viszont törlődtek, de azt 1 perc visszaállítani.
Viszont törlődtek az optimalizált (altatott, mélyaltatott) alkalmazások is, és ahhoz nem is nyúltam hozzá, mert korábban kézzel hozzáadtam jó párat mélyaltatásban, most meg hagyom, hogy majd magától felismerje és altassa őket.Na most vagy valami beállítást reseteltem így, attól javult meg, vagy valami olyat tettem mélyalvásba, ami próbált felébredni, és emiatt szívta az akkut. Mivel most jó FR nélkül, nem piszkálom, de annak, aki hasonlót tapasztal, érdemes lehet ezt kipróbálnia, mert határozottan segített a dolgon. Nem tudom, melyik lépés, de valamelyik (vagy az összes együtt) biztosan.
-
Tin
veterán
válasz AuraSync #6412 üzenetére
Az Android 12 a telefonok 1%-án se lehet még, és amúgy is bugosan jött ki (a Pixel telefonokon is). A OneUI 4 is nagyon új még, csak most kezd elterjedni, ebben is lehet sok bug. Köztudott, hogy főverzió frissítésnél 2-3 hónapig még lehet bugos a rendszer, majd tavaszra kijavítanak minden hibát. Ez ilyen.
Az adaptív frissítés is lehet hibás, de amúgy jól működik, Note 20 Ultrán használtam 1 évig, és tökéletesen működött. Ezen a telón is, de lehet, hogy az új firmware-ben még vannak bugok, majd javítják őket. Addig max kicsit jobban merül a telód.
A nem gyártói alkalmazások nagy részét pedig még nem készítették fel az Android 12-re, ezzel lehetnek problémák. Sajnálatos, de ez normális. Adj pár hónapot neki, hogy a készítők kijavítsák a hibákat.
-
Tin
veterán
S21 Ultrára kijött a G998BXXU4BULF update, 510MB. Stabilitási javítás, 2022/01-es biztonsági szinttel.
Aki felrakta, majd beszámolhatna, hogy mitől lett jobb. Talán ebben javítanak pár dolgot, pl. az adaptív képernyőkezelést.
-
Tin
veterán
válasz Zsoleszhun #6478 üzenetére
Nekem csak 514MB volt... (OTA-n)
-
Tin
veterán
válasz kchris78 #6530 üzenetére
Nem, ennyit tud, és ez nem rossz. Én általában éjszaka nézem, 7 órára szokott lenni 4%, ami kb ez. Nincs kikapcsolva semmi, csak az AOD, tehát a telefon Wifin lóg, mobilhálózat is aktív, és ráadásul eléggé árnyékolt helyen van. N20U-mhoz tudok viszonyítani, az ugyanott, ugyanígy 7% körül merült egy éjszaka.
-
Tin
veterán
Fő verzió frissítés esetén, ha utána komoly problémák, fogyasztási és egyéb gondok vannak, és ezek nem ismert hibák, akkor javasolt egy full reset, és kézzel visszaállítani mindent, de ez évente 1x lehet, és nem valószínű, hogy kell.
A havi frissítések után én csinálok egy wipe cache-t mindig. +2 perc, nincs adatvesztés, cserébe nincs szívás a verzióváltásból esetlegesen adódó problémákkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/256Gb Fekete, + Töltő + Tartozékok
- Előfizetéses Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi felvásárlás! Használt/ ÚJ!
- Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB Phantom Black (újszerű)
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB Phantom Black, Megkímélt Állapotú, Hibátlan Működésű, Garanciális
- Samsung Galaxy S21 plus 128GB Független.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen